Column: Gelooft Lawrence Stroll daadwerkelijk in een luchtkasteel?
- Gepubliceerd op 19 jan 2021 13:06
-
- Door: René Oudman
Met de champagnesmaak van de gelukkige overwinning van begin vorige maand nog achterop de tong, strooit Lawrence Stroll met gewaagde uitspraken. De teameigenaar van Aston Martin wil strijden voor meer zeges en meent in 2022 een gooi naar de titel te kunnen doen.
Tuurlijk: een Formule 1-team mag, moet zelfs, ambitieus zijn. Maar reppen over zeges en titels terwijl je net met heel veel mazzel je eerste succesje hebt gevierd, is meestal hoogmoed voor de val.
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Strulovitch senior het team overeind heeft gehouden. Alle lof daarvoor – anders hadden wij naar een raceklasse met daarin achttien wagens gekeken. Een beetje realisme is echter niet verkeerd. Vergeet niet dat Racing Point, zoals het team een paar weken geleden nog heette, in 2020 op een vierde plaats in het wereldkampioenschap eindigde.
Onder de maat
Technisch brein Andrew Green, goochemerd eerste klas, besteedde zijn 2019 aan het bestuderen van de oppermachtige Mercedes W10. Die wagen werd tot in detail nagebouwd, met als resultaat een behoorlijke stijging in de rangorde. Racing Point sleepte in 2019 namelijk nog met pijn en moeite een zevende plaats in de wacht.
Anderzijds was P4 wellicht een beetje teleurstellend. Doordat de technische stunt niet geheel legaal bleek, moest het team vijftien WK-punten inleveren. Zonder die straf was Racing Point als derde geëindigd. De verloren punten waren echter nooit een issue geweest als de tweede rijder, Strolls bloedeigen zoon Lance, constanter in het spoor van toenmalig teammaat Sergio Pérez was gebleven. Pérez werd vierde en scoorde 125 punten – Stroll eindigde op P11, vijftig (!) punten achter zijn collega. De cijfers spreken voor zich.
Toen bleek dat Sebastian Vettel na zijn Ferrari-congé in de richting van Racing Point/Aston Martin bewoog, werd vrij snel duidelijk dat Stroll junior niet voor zijn zitje hoefde te vrezen. Geen verrassing, aangezien Stroll senior in de afgelopen tien jaar met miljoenen smeet alsof het extra ballen tijdens een potje jeu de boules betrof. Sterrijder Pérez verloor daardoor zijn plaats in het team.
Zelfverzwakking
Als Stroll senior ernaar streeft om overwinningen en titels te scoren, moet hij te allen tijde de twee beste coureurs die voorhanden zijn achter het stuur zetten. McLaren wisselt Lando Norris bij wijze van spreken ook niet zomaar in voor Nicholas Latifi. In dit geval waren Pérez en Stroll junior scorebordtechnisch de beste twee rijders geweest (vierde en elfde, Vettel eindigde nóg lager dan Stroll), omwille van hun Formule 1-erelijst Vettel en Pérez. Hoe dan ook, Pérez had altijd moeten blijven. Nu rijdt hij doodleuk voor een concurrent, waardoor dat team juist sterker wordt.
Strooien met miljoenen is leuk, maar wat schiet je ermee op als je jezelf nog voor het doven van de startlichten verzwakt? Lawrence Stroll zou er goed aan doen om zich eens achter de oren te krabben voor wat betreft het te voeren beleid. Hoe lang gaat hij zijn zoontje nog de hand boven het hoofd houden? Gelooft hij daadwerkelijk in een luchtkasteel, of ziet hij in dat er nu een punt is bereikt waarop hij moet doorselecteren?
Ik geef ruiterlijk toe: Lance Stroll is niet een of andere pannenkoek. De poleronde in Turkije en de podiumplaatsen in Italië en Sakhir onderstrepen dat. Ook heeft hij manieren, iets wat niet ieder rijkeluiskind in de autosport is voorbehouden. Toch heeft Stroll junior in de afgelopen vier seizoenen niet genoeg laten zien om buitenstaanders te doen vermoeden dat er meer rek in zit dan tot dusver is gebleken. Hij kan, als hijzelf zijn dag heeft en de concurrentie niet, eens een Grand Prix winnen – die wil ik ‘m nog wel geven. Maar wereldkampioen in spé? Ammenooit.
Beste opstelling
Lawrence Stroll spreekt over zeges en titels, terwijl hij voor komend seizoen opgescheept zit met zijn onderpresterende zoon en een 33-jarige coureur waarvan niemand precies weet hoe hem de pet staat. Rondom Vettel prijken vraagtekens, maar het tweede zitje is voor aanvang van het seizoen al een verloren zaak.
Stroll senior kan beter de juiste poppetjes op de juiste plaatsen neerzetten eer hij praat over toekomstsuccessen. Hoe wil je voor kampioenschappen strijden als je niet eens de beste opstelling neerzet?
René Oudman
Twitter: @reneoudman
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (16)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 12.878
Dus René Oudman denkt dat Seb Vettel beter zal zijn dan Lance?
Nee joh.
Tonrossi
Posts: 2.539
Ja joh!
Joeppp
Posts: 7.329
Ja, die bejaarde van 33 is Stroll gewoon de baas.
Patrace
Posts: 4.008
Ik denk ook niet dat realistisch is dat Aston Martin binnen afzienbare tijd mee doet om de prijzen.
De coureurs line-up is inderdaad niet van topniveau, dus daar laat je ten opzichte van de concurrentie al punten liggen.
Hoewel ik best denk dat er nog wat rek zit in de prestaties van Lance Stroll, maar dan moet die wel uit een ander vaatje gaan tappen, namelijk keihard willen werken om jezelf constant te verbeteren. En het is maar zeer de vraag of hij die drive heeft. Duidelijk is dat hij dat niet in zijn opvoeding heeft meegekregen, dus zal dat nu vanuit hem zelf moeten komen. Kan hij dat, dan zijn er nog wel stappen te zetten. Anders blijft hij op het huidige niveau hangen.
Maar buiten de coureurs kun je je ook afvragen of het team zelf sterk genoeg is. Ja, ze hebben een paar goede mensen aangetrokken. Maar waar ze afgelopen jaar de auto van Mercedes hebben gekopieerd, heeft het weinig zin dat voor komend jaar weer te doen. Daarvoor veranderen er toch te veel reglementen in 2021, wat zorgt voor diverse noodzakelijke aanpassingen aan, voornamelijk, de aero. Dus dit keer moet Aston Martin zelf vindingrijk genoeg zijn om een goede auto te bouwen.
Daarnaast word je niet zomaar wereldkampioen met een klantenmotor als de leverancier van de motor ook zelf een fabrieksteam heeft. Alleen teams die hele goede auto's kunnen bouwen, zouden daartoe in staat zijn. Zoals bijvoorbeeld Red Bull. Niet verwonderlijk dus dat Mercedes hen geen motoren wil leveren. Maar ik acht ook McLaren daartoe in staat, hoewel die nog lang niet zover zijn als Mercedes. Aston Martin daarentegen heeft nog niet aangetoond zelf een hele goede auto te kunnen bouwen in de huidige, complexe F1. Alvorens die op het vereiste niveau zitten, zijn we wel een paar jaar verder.
Kortom: Aston Martin zal voorlopig niet meedoen om de titels, maar een sporadisch dagsuccesje zie ik ze wel pakken.
DraconianDevil
Posts: 870
"Als Stroll senior ernaar streeft om overwinningen en titels te scoren, moet hij te allen tijde de twee beste coureurs die voorhanden zijn achter het stuur zetten.".....
Mercedes pakt ook al jaren de dubbel met Bottas als tweede rijder. Dus het kan wel.
Mosquito
Posts: 327
Ik vind Bottas dan ook veel beter dan Stroll.
Botje is niet van het niveau Hamilton, maar je gaat ook niet veel betere vinden.
Q3FI
Posts: 769
Helmut Stroll, Lawrence Marko, allemaal één pot nat ;)
Senninha1981
Posts: 1.807
Ik geloof er wel in. Door het team als Aston Martin door het leven te laten gaan biedt dat meer kansen en vooral meer geld. Aan meneer Stroll on nu ervoor te zorgen dat de juiste mensen worden aangetrokken het komende jaar of komende jaren. Dit team kan in mijn ogen ver komen.
flyingfokker
Posts: 3.282
Voor een middelmatige "journalist" is dit een aardige poging tot het schrijven een column. Misschien de volgende keer iets minder zuur en afgunstig schrijven. Blijven oefenen.
Patrace
Posts: 4.008
Ik vind jouw reactie zuurder dan René's column.
Hoezo is hij een middelmatige "journalist"? (En hoezo tussen aanhalingstekens?)
Een column wordt vaak gebruikt om een wat aangedikt standpunt neer te zetten. Dat wil niet persé zeggen dat het de werkelijke mening van de auteur is, al kan dat natuurlijk wel.Je bent uiteraard vrij om er een mening over te hebben en dus kun je het een slechte column vinden of zo.
Maar waarom speel je het meteen op de persoon die het heeft geschreven? Hoe kun je überhaupt op basis van zo'n column beoordelen of hij een goede of slechte journalist is?
Trelas
Posts: 986
Ik snap je reactie ook niet helemaal, over zuur gesproken...
flyingfokker
Posts: 3.282
Een column geeft per definitie de mening van de schrijver weer. De schrijver hier laakt hier iedere vorm van objectiviteit. Goedkoop scoren, niets meer. Als dit het niveau is wat je neerlegt als schrijver ben je niet heel erg bijzonder.
Het begint zijn column op een ontzettend neerbuigende wijze en zet die toon in zijn gehele column voort. Kortom zuur en weinig objectief.
Runningupthathill
Posts: 17.626
"Hoe dan ook, Pérez had altijd moeten blijven."
Op het moment dat Vettel vastgelegd werd, stond Stroll voor in raceresultaten, punten en kwalificaties. Dat Perez in de tweede helft wat beter ging rijden verandert dat natuurlijk niet.
Commando
Posts: 3.917
Brawn 2009. Het is mogelijk.
Snelrondje
Posts: 7.965
In 2021 mogen ze blij zijn als ze achter McLaren als 4e kunnen eindigen. En dat lukt alleen als de nieuwe Ferrari motor nog steeds ondermaats presteert.
FredericS
Posts: 739
Waarom zou Stroll in een luchtkasteel geloven?, wat is het verschil dan met RedBull in 2005.