Sutil veegt vloer aan met Maldonado na aanrijding
- Gepubliceerd op 18 nov 2013 12:17
-
- Door: Rob Veenstra
Voor Force India-coureur Adrian Sutil viel al in openingsronde van de Amerikaanse Grand Prix het doek. Williams-rijder Pastor Maldonado kegelde de Duitser op het rechte stuk richting bocht 12 van het circuit van Austin tegen de vangrails. Sutil had na afloop dan ook geen goed woord over voor zijn collega.
Aan Autosport deelde hij mede: "Op een lang recht stuk met ruimte links en rechts krijg ik opeens een tik van links, waardoor ik de controle over de auto verlies. Het was schokkend. Je kan gewoon niet geloven dat zoiets kan gebeuren. Er was geen enkele reden om zo dicht naast me te rijden. Ik hield gewoon mijn lijn en deed niets raars. Ik ging rechtdoor en liet aan beide kanten ruimte voor anderen. Ik snap niet dat iemand me dan aanrijdt."
"Bij Pastor moet je uit veiligheid misschien maar twee autolengtes uit zijn buurt blijven. Het had heel anders af kunnen lopen. We gingen 300 kilometer per uur, met een touché op mijn achterwiel. Ik had over de kop kunnen vliegen. Achter ons reden nog vijf, zes wagens. Ik wil graag levend uit mijn bolide stappen. Je moet als coureur ook af en toe je hoofd gebruiken."
"Als je bij Maldonado in de buurt komt, remt hij vijftig meter later dan wie dan ook en gaat hij over de limiet. Het is gevaarlijk om met sommige coureurs te strijden. Meerdere rijders hebben aanvaringen met Pastor gehad. Hij moet eens leren om zijn verlies te nemen. Praten heeft geen zin meer. Ik heb het eerder geprobeerd, maar hij waant zich op een andere planeet."
Maldonado was zich van geen kwaad bewust. "Het was vreemd. Ik verwachtte geen contact met Sutil. We reden naast elkaar en ik verloor een beetje terrein, omdat hij sneller was. Hij dacht zeker dat hij al helemaal voorbij was of hij zag me niet, maar hij raakte mijn voorvleugel. Ik heb niets tegen Adrian en soms is het lastig waar te nemen wanneer je naast een andere auto rijdt. Het is mij ook wel eens overkomen, het is niets belangrijks."
Aan Autosport deelde hij mede: "Op een lang recht stuk met ruimte links en rechts krijg ik opeens een tik van links, waardoor ik de controle over de auto verlies. Het was schokkend. Je kan gewoon niet geloven dat zoiets kan gebeuren. Er was geen enkele reden om zo dicht naast me te rijden. Ik hield gewoon mijn lijn en deed niets raars. Ik ging rechtdoor en liet aan beide kanten ruimte voor anderen. Ik snap niet dat iemand me dan aanrijdt."
"Bij Pastor moet je uit veiligheid misschien maar twee autolengtes uit zijn buurt blijven. Het had heel anders af kunnen lopen. We gingen 300 kilometer per uur, met een touché op mijn achterwiel. Ik had over de kop kunnen vliegen. Achter ons reden nog vijf, zes wagens. Ik wil graag levend uit mijn bolide stappen. Je moet als coureur ook af en toe je hoofd gebruiken."
"Als je bij Maldonado in de buurt komt, remt hij vijftig meter later dan wie dan ook en gaat hij over de limiet. Het is gevaarlijk om met sommige coureurs te strijden. Meerdere rijders hebben aanvaringen met Pastor gehad. Hij moet eens leren om zijn verlies te nemen. Praten heeft geen zin meer. Ik heb het eerder geprobeerd, maar hij waant zich op een andere planeet."
Maldonado was zich van geen kwaad bewust. "Het was vreemd. Ik verwachtte geen contact met Sutil. We reden naast elkaar en ik verloor een beetje terrein, omdat hij sneller was. Hij dacht zeker dat hij al helemaal voorbij was of hij zag me niet, maar hij raakte mijn voorvleugel. Ik heb niets tegen Adrian en soms is het lastig waar te nemen wanneer je naast een andere auto rijdt. Het is mij ook wel eens overkomen, het is niets belangrijks."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
40
Reacties (22)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Weg met allebei!!!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat zeker, maar Sutil heeft in dit geval wel gelijk!
plukjee92
Posts: 2.277
Sutil kwam naar links hoor..
Moppersmurf
Posts: 632
Maldonado moet toch beter weten als hij in duel gaat met Sutil; voor hij het weet heeft hij een wijnglas in z\'n nek.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je kunt ook zeggen dat Sutil beter moet weten; voor hij het weet rijdt Maldonado hem de vangrails in!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Zolang ze in de wagen zitten zet ik mijn geld op Maldonado.
Zijn ze in een nachtclub dan denk ik dat Pastor moet gaan uitkijken.
MichaelF1
Posts: 158
Zag een interview met Sutil op SkySports waarbij hij inderdaad opperde om een safety zone rond maldonado in te stellen.
Hij heeft groot gelijk, wat een idioot.
Offtopic: wat een gebrabbel weer van Ronald van Dam, race was live op Veronica, en die gast heeft continue de behoefte om alles maar te blijven uitleggen.. alsof de kijker niet weet wat DRS is, of wat de functie is van Monisha K.
Ben weer snel geswapt naar een crappy Skysports Livestream :)
General
Posts: 729
Van Dam die telkens dwars door Albers heen praat... hem onderbreekt en vervolgens niet meer in de gelegeheid brengt om het verhaal af te maken... bah bah bah... want heb ik me ongelofelijk zitten irriteren aan het commentaar.
Sweet old memories van Olav en consorten!
Kevin
Posts: 5.294
Bij Van Dam irriteer ik me werkelijk continu. Had op een gegeven moment het commentaar maar gewoon uitgezet. Domste opmerking was toen Sutil crashte met Maldonado en hij bij de slow motion-beelden zei dat die toch niet zo heel hard tegen de vangrail klapte.
Big_El
Posts: 2.137
Het is dat de samenvatting op de BBC te laat was, anders had ik idd ook gestopt met de live beelden en op die samenvatting gewacht. Nu maar gewoon het commentaar genegeerd.
En al die mensen die klaagden over Olav die coureurs door elkaar haalde: die bleef in ieder geval binnen het team. Deze commentatoren halen zelfs coureurs van verschillende teams door elkaar als ze in de auto zitten...
plukjee92
Posts: 2.277
Altijd maar zijn feitjes, alsof hij moet bewijzen dat hij al jarenlang in de f1 zou hebben gezeten/in geïnteresseerd zou zijn.
Behoorlijk irritant, alleen de ex coureurs als commentators zou me beter bevallen..gaat hij Albers de les lezen terwijl hij zelf f1 gereden heeft..
MichaelF1
Posts: 158
trouwens zeer slecht van een betaal zender om geen voor of na beschouwing te maken. (sport 1)
Snap niet dat er nog iemand betaald voor die rommel.
er zijn genoeg manieren om de race gratis live te kijken waarbij een goeie voor en nabeschouwing zit met zeer deskundig commentaar.
Overigens tot 2 keer toe een teamradio gemist doordat Veroinca plots een reclame er doorheen gooide.
Mol/RTL kwam hier na de reclame op terug, maar van Dam had daar maling aan.
ConkersF1
Posts: 603
Allemaal waar, maar waar ik me toch het meeste aan erger is het feit dat Albers ALTIJD Engelse termen moet gebruiken voor woorden die we ook in het Nederlands hebben. Waarom zeg je: Er hebben waarschijnlijk klasses gereden met banden van een andere brand. Gast, dat heet hier een merk. En zo gaat dat ook met speed etc. Daar heb ik me bij hem altijd aan geërgerd en gisteren weer.
plukjee92
Posts: 2.277
Omdat er op sport1 geen reclame is.
De reden waarom ik betaal voor sport1 is omdat ik geen kwalificatie/race wil missen, en graag beeld met meer dan 1 pixel bekijk.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ MIChAELF1: Snap niet dat er nog iemand BETAALT voor die rommel.
ronniet
Posts: 213
Die van Dam is inderdaad om te janken. Zou hij nou echt nooit de commentaren op sites als deze lezen?
Ik miste overigens wel het verhaal over Alonso en zijn verjaardags wens. Die komt ook elke race wel voorbij.
Sport 1 gaat er bij mij uit in ieder geval. Slecht commentaar en een waardeloze uitzending met alleen maar herhalingen zonden fatsoenlijke voorbeschouwing.
Distortion
Posts: 1.508
Ik heb alleen de eerste races gekeken via Sport1 (via de webstream van Sport1 zelf) maar ik heb me toen zo kapot zitten ergeren aan dat slechte commentaar dat ik maar weer kijk naar een skysport stream. Dan maar wat minder mooi beeld. Het is niet allee het commentaar maar bij een boardradio praten ze er gewoon doorheen, als na de race de coureurs voor de podiumceremonie met elkaar praten moet er doorheen gelult worden. Ik ga voor een dergelijk slecht product niet betalen.
Als je bij Sport1 nou het geluid van skysport kon krijgen zou ik er nog wel voor willen betalen, nu niet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ DISTORTION: Dan zet je toch je televisie aan op Sport 1 met het geluid uit en van je PC zet je gewoon de speakers aan met geluid van de Sky Stream?
Jean Alesi
Posts: 17.675
ConkersF1,
hahaha, daar irriteer ik me ook altijd zo aan ja, alsof Albers met die Engelse benamingen te gebruiken voor de meest simpele woorden extra populair wil overkomen ofzo. Robert Doornbos doet dat trouwens ook heel vaak.
@Big_El,
Mol maakte inderdaad wel eens een fout en haalde rijders van hetzelfde team door elkaar, maar coureurs van compleet verschillende teams? Schokkend gewoon.
Ik hoop ergens nog steeds dat Mol weer terugkeert als commentator.
Trulla
Posts: 1.423
Webbergaatvolgendjaarlangeafstandracesrijdenvoorporsche is van Dam\'s stopwoord. Ik irriteer me ook aan kwalbers die nu al een keer of 10 dezelfde zelfverzonnen anekdote over Kimi\'s salaris verteld (die met centen per punt, waar dat Lotus zogenaamd misgerekend heeft ivm met veranderde puntentelling, wat uiteraard niet waar is, puntentelling is immers al in 2010 veranderd, maar fantast Christinazaal vertelt iedere keer trots zijn onzinverhaaltje). Doornbos is overigens even irritant, nog meer cliché\'s, zelfverzonnen anekdotes en omgedraaide gezegdes en spreekwoorden. Je kent het wel, \'asfalt, F1\'s zwarte goud\' etc etc.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
ik ben na 1 race sport1 al afgehaakt.. ik doe het wel met BBC, en als die het niet uitzenden dan RTL DE; die doen het netjes, ook al zijn ze duidelijk op de hand van hun racende landgenoten. Komt m\'n \"middelbare school Duits\" toch weer van pas.
Senna014
Posts: 511
Door omstandigheden heb ik pas vanmorgen de race terug kunnen kijken en ik had daarbij de keuze voor de Veronica uitzending en de BBC samenvatting. Toch maar eens uit nieuwsgierigheid voor Veronica gekozen na de BBC voorbeschouwing wel te hebben gekeken. Op het moment dat Van Dam vol vertrouwen stelde dat Ayrton Senna, ja echt!! Ayrton Senna vorig jaar nog als 10e startte in de race ben ik alweer overgestapt naar de samenvatting van BBC. Ik vraag mij bij zulke opmerkingen werkelijk af hoe je zelf zulke grote fouten over het hoofd kunt zien wanneer je ze uitspreekt. Het verschil in klank van Ayrton en Bruno lijkt mij toch behoorlijk groot?!?!