Coureurs beklagen zich over rijgedrag Hamilton
- Gepubliceerd op 15 sep 2008 15:52
-
- Door: Rob Veenstra
Na de Italiaanse Grand Prix was er wederom veel te doen om het rijgedrag van McLaren-coureur Lewis Hamilton. Zijn inhaalacties op het circuit van Monza waren soms op het randje van het toelaatbare. Fernando Alonso en Timo Glock kunnen erover meepraten.
Renault-rijder Alonso verklaarde: Hij maakte wat onnodige bewegingen toen hij mij voorbij ging. Dat herhaalde hij bij Glock en ook Mark Webber. Dat is zijn manier van racen. Toyota-coureur Glock voegde daar op het Duitse RTL aan toe: Ik weet niet wat hij dacht. Ik reed naast hem en hij drukte me echt gewoon van de baan. Af en toe doet hij alsof hij de enige op het circuit is. De volgende keer dat we elkaar op het asfalt tegenkomen ga ik me net zo gedragen als hij.
Renault-rijder Alonso verklaarde: Hij maakte wat onnodige bewegingen toen hij mij voorbij ging. Dat herhaalde hij bij Glock en ook Mark Webber. Dat is zijn manier van racen. Toyota-coureur Glock voegde daar op het Duitse RTL aan toe: Ik weet niet wat hij dacht. Ik reed naast hem en hij drukte me echt gewoon van de baan. Af en toe doet hij alsof hij de enige op het circuit is. De volgende keer dat we elkaar op het asfalt tegenkomen ga ik me net zo gedragen als hij.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (77)
Login om te reagerenYour-Dee
Posts: 247
Tja, niet echt handig van hem. Bij het lappen van Glock etc. zal hem dit wel eens de nodige secondes kunnen gaan kosten....
germain
Posts: 1.748
Dat klopt Hamilton is veel te optimistisch
jjgend
Posts: 155
Het zijn dus toch niet alleen de Ferrari fans die zo op Hamilton reageren!!!
germain
Posts: 1.748
Goed voorbeeld
Smitju
Posts: 442
LOL, Fernando Alonso, heeft gewoon een hekel aan hem wat betreft vorig jaar. Timo glock nam te veel risico en mark webber tsja, dat was wel een beetje aan de optimistische kant.
lexishummi
Posts: 507
dus was ik niet de enige die het opviel
mag gerust uitkijken voor dat hij weer word bestraft
en iedereen gelijk weer begint met het fiaferrari voordeel
jack67
Posts: 31
Dit zijn dus twee coureurs van de resrerende 19 Alonso heeft de pest aan Hamilton dus dat is logisch dat hij hem afkraakt.
Er wordt nu tenminste geraced en is het leuk om naar te kijken.Alonso had ook altijd wat te mekkeren over Schumacher
hans
Posts: 7
Ach die 2 moeten niet zo klagen! En gewoon racen! Hamelton wilde een hoop goed maken en dan onstaan er zulke situaties.
kombatunit
Posts: 859
Hamilton kan ook een hoop goedmaken zonder die onnodige stuip trekkingen.
Realcomrad
Posts: 220
inderdaad en zou zeggen, doen Glock, been stijf houden kan nog leuke acties opleveren
Jenssie
Posts: 739
Of dit gezeur terecht is of niet (denk dat er wel ergens een punt in zit, al zijn de acties vaak leuk om te zien), dit gaat Hamilton het kampioenschap kosten
1) Hamilton gaat zich te veel bezig houden met randzaken en gaat niet gefocust de race in (gaat o.a. ook naar hoger beroep, absoluut niet nodig denk ik)
2) andere rijders gaan Hamilton meer tegen werken dan normaal.
Kortom, Felippe \"de niet-racer\" Massa wordt kampioen...simpelweg omdat niet aan zijn kop stuurt en hij waarschijnlijk nog 1 of 2 races uberstrak strak zal rijden...de 1e braziliaan sinds Senna?
germain
Posts: 1.748
Vind je het gek dat Glock klaagt als hij van de baan wordt gedrukt ik niet
ari
Posts: 23
glock moet niet zeuren wat dacht hij dan dat hij in een toyota hamilton weer in kon halen hij reed achter hem en hamilton deed niks verkeerd. Nu gaan ze allemaal op hamilton zeuren.
nog even dit over spa:
wat ik niet snap is dat veel collega\'s van hamilton inc massa zeggen dat hamilton voordeel had op spa , maar ferrari zegt elke keer wij zijn niet inberoep gegaan.
Als team ga je dan toch in beroep als je zeker weet dat iemand iets verkeerd doet, maar dat doen ze niet dus is er ook niks aan de hand, want als ferrari het zeker wist gingen ze wel in beroep.
Your-Dee
Posts: 247
Tja, ik heb zo het idee dat Hamilton niet de meest geliefde coureur in de paddock is. Volgens mij was Lewis ook de enige die geen lid wilt worden van de GPDA, wat ook niet echt werd toegejuicht door de meer ervaren coureurs...
Maar goed, of er nou echt gevaarlijke situaties zijn ontstaan gisteren? Fisico reed ook onmogelijk tegen Coulthard op, maar ik heb er nog niemand over gehoord (?) en dat terwijl Fisico niet alleen zichzelf daarmee elimineerde, maar ook Coulthard van de baan had kunnen rijden, en een eventueel mogelijke kans op punten van Force India in rook op liet gaan, ten tijde van Albers waren de reacties (ok, niet hioer want toen kon je hier nog nuiet reageren ;)) toen hij ziojn auto in Canada in de muur zette in een race met een kleine kans op punten niet van de lucht.
Waarmee ik maar bedoel te zeggen dat we nu bijna elk incidentje (waar hebben we het eigenlijk over) waarbij Lewis is betrokken onder de loep leggen....
Cra-c-c
Posts: 63
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
f 1
Posts: 303
juist een mooie race gereden die hamilton lekker fel hou een f1 fan van : en die 2 klagers zijn al een beetje gewend aan het treintje rijden .ps alonso niet klagen in het verleden toen je nog in een snelle wagen zat deed je ook actie\"s tegen het randje van het toelaatbare aan wat ik overigens geweldig vond
johan
Posts: 985
Glock had gewoon niet zo als een watje naar het gras moeten sturen. Laat Hamilton maar weten dat je er zit en niet aan de kant gaat. Hamilton is degene die aan zijn kampioenschap moet denken.
Hij is zichzelf nu gewoon voorbij iedereen aan het bluffen en straks is iedereen bang voor hem en gaat niemand meer verdedigen. Chapeu voor Lewis!
rafael
Posts: 2.555
webber reed tegen lewis aan, niet lewis tegen webber...... dus ik weet niet wat lewis verkeerd doet?
heb het net nog even opgezocht... je ziet webber gewoon tegen lewis aan sturen.....
als je de ITV versie download, zie je het bij 1:54:30 (5 ronde voor het einde)
Jermaine
Posts: 6.878
Het was idd risico vol hoe hij reed. Die van glock was iets te dat was geen goeie actie. Hij is wel echt een racer met een agressieve rijstyl soms in het inhalen. DIt maakt het wel spannend maar het kan ook mislopen. Ik kan het niet goed spreken of het slecht maken.
rafael
Posts: 2.555
En toen ie Alonso voorbij ging was zeker ook normaal....!!!!
of stuurt Alonso tegen Lewis aan.....
ferrari
Posts: 3
hamilton is gewoon een arrogante kloot... denkt da hey the king is van de f1 ... hoop nu echt da niemand meer opzij gaat voor die snotbel ... da gaat ge zien hoeveel puntjes hey nog gaat halen
kaaskop
Posts: 178
Dom niet arogant en een beetje achterbaks dat wel verder helemaal eens
bokito
Posts: 195
Jaloezie van de coureurs? Ik kan me best voorstellen dat je worsteld met je bolderkar dat er dan iemand onder beroerde omstandigheden kennelijk zonder noemen waardig moeite er langs komt dat je er de p over in hebt. Hamilton racest gewoon en de omstandigheden waren gewoon bar slecht. Ik heb veel meer mensen fouten zien maken. Dat kun je nu eenmaal verwachten.
Kenney
Posts: 2.250
Ik vind dat ze het recht hadden om te klagen... Hamilton deed echt gevaarlijk. Glock zat naast hem, en Glock kon zijn gecrasht door Hamilton, want het gras was spekglad (dat hoort toch bij de regen...). En Webber van hetzelfde, hij werd naar buiten gedrukt en Hamilton verwoestte bijna zijn race... Ik vond het echt kut dat Hamilton zijn band niet lek werd van Webber, want hij had het verdiend! Ik was tegen Hamilton\'s België incident, maar deze incidenten hebben die straf toch wel gecompenseerd...
f 1
Posts: 303
@ari over dat spa artikel geef ik je groot gelijk ! en dat 99% van alle ferrari fans de p erin hebben omdat massa nog steeds op de tweede plaats staat terwijl hij gister de beste papieren inhanden had .bewijs dat hij er nog niet aan toe is om eerste man bij ferrari te zijn . massa start op 6 en blijf 6 en hamilton start op 15 en wordt 7 de (ben geen hamilton fan)
SulpherSouls
Posts: 341
he zag ook heel erg dat mensen bang waren om in te halen.
net als Massa die inhaalt met 2 wielen op de chicane en hem daarna meteen weer terug geeft...
heb het op de engelse tv gekeken en daar werd toen al gelijk gezegd:
we zitten nu in een fase waar iedereen bang is voor in te halen, maar dit zal na een race of 2 / 3 wel weer weg zijn, puur omdat men dan weer wat anders te mekkeren heeft.
ff ontopic:
Hamilton duwde Glock gewoon het gras op, waardoor hij de chicane miste, stond ervan te kijken dat de stewards dat niet onderzochten, maar aan de andere kant dit is wel op het scherpst vd snede racen...
Ben Shumi fan, maar ik heb hem ook vaak vervloek toen hij zulke stunts uithaalde en vaak ook punte misliep door die dingen... Ik hoop iig op geen regen bij de nacht race, al waren de omstandigheden 60% regen. het is een eerste nachtrace en dat zal al moeilijk genoeg zijn.
AntiFerarri
Posts: 38
Het zijn de ferrari fans die deze inhaal actie\'s eerst leuk vonden omdat hun held (schumi) in de auto zat. Maar nu zien ze t bij de tegenpartij en dan kan t niet door de beugel.
Van schumi was dat het enige wat ik kon waarderen en juist dat treintje rijden niet.
Maar dat is wat we de laatste jaren hebben gezien, achter elkaar aan en op 2 punten kunnen inhalen.... De pit...... Yeeeeah, ben blij dat die tijd over is en dat je niet kan voorspellen wie er wint en dat er bijdehandjes van een courreurs tussen zitten. Heerlijk.
Boehoe hij drukt me in de gras...... Nee je laat je weg drukken,
en alonso weet dat ie de beste renstal heeft verlaten omdat ie ook bang is verslagen te worden door een rookie hehe.
Tijd is klaar om te janken jongens. Race tegen m or just take it like a man that he is just better then you.
mitchell
Posts: 2.267
tja, lewis is gewoon de enige die iets van 8 man kan inhalen, en verder zie ik niemand dat doen..... en het is niet de eerste keer dat lewis mensen inhaald, terwijl massa en kimi bijna niemand voorbij kunnen... tja, zonder lewis hadden we een leuke optoch gezien zondag..
wat wellicht een leuk idee is, is als er een soort koffie kar meerijd op het circuit, dan kunnen o.a. webber even gezellig koffie drinken onderweg, want wat moet die jongen anders doen. Webber het eeuwige talentje, dat volgend jaar hopelijk z\'n laatste jaar beleeft in de F1 omdat vettel hem zoek rijd... webber de meest overschatte coureur die in al die jaren in de F1 nog nooit wat heeft laten zien, nog nooit een knappe inhaalrace.
Datzelfde geldt voor een trulli. Rijdt lekker snel in de kwalificatie om vervolgens in de race iedereen op te houden, en enkel ingehaald wordt en nooit iemand inhaald. Dus ik zeg, weg met die webber/coulthard, trulli/rubens.... je hebt er werkelijk niks aan.
En ervaring....... nou, webber/coulthard brengen redbull geen resulataten, hetzelfde geldt voor button/rubens.... waar wel resultaten zitten?? Bij je jongere garde... zie mclaren, zie torro rosso, zie bwm
TDZ
Posts: 1.296
Is hamilton de enige coureur in het veld die echt aan het racen is. Hamilton mag dan gekke acties uithalen maar het werkt wel. Het is net of de andere coureurs bejaarden zijn met hun gezeur.
Jermaine
Posts: 6.878
Nou het verschil is dat je met weet ik niet hoeveel snelheid ergens rijd. EN als glock daa zijn controle zou verliezen omdat hij op het gras terecht komt is het hamiltons schuld het is erg risico vol. EN totaal onnodig
mitchell
Posts: 2.267
heheh, hier een leuke reactie van webber...
En op het einde van de race raakte Lewis Hamilton ook nog een keer de wagen van Mark Webber toen die de Brit wilde uitremmen. Ook de Australiër was allerminst te spreken over het manoeuvre van Hamilton en het feit dat hij erna gewoon weer verderrijdt.
webber rijdt tegen lewis, en dan rijdt lewis gewoon door.... dat kan echt niet! Lewis moet wel even uitstappen, en kijken of hij een schadeformulier moet invullen, wat als je wordt aangereden moet dat echt hoor..... wat een misbaksel die webber!!!
Steeltje
Posts: 65
Het probleem is dat Hamilton een KILLER is. Die jongen rijd zichzelf of een ander nog een keer flink de kreukels in. Hij ziet alleen maar de eerste plaats in het vizier. Glock werd niet gelapt overigens!! Hij zat er gewoon naast en drukte zijn auto zeer duidelijk naar links en dwong Glock op het gras.
Ik snap dat Alonso klaagt, hij was degene die vorig jaar al last had van Hamilton. Ik was ook voor dit weekend een fan van Hamilton samen met mijn vriendin overigens. Zij heeft zelfs gezegd dat dat nu over is.
De reden waarom Ferrari niet geklaagd heeft tegenover de FIA heeft meer te maken met het feit dat Ferrari al, volgens vele mensen hier geloof ik, altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Daarom hebben ze geen protest ingediend.
Als ik Massa was en ik zou Hamilton naast mij hebben tijdens een race zou ik geen reden zien om dezelfde handelingen te verrichten want blijkbaar is dit gewoon. Ik hoor die Hamilton nog zo klagen bij de persconferentie van Spa waar hij zegt dat hij weggedrukt werd door Raikkonen. Dit staat tot niets in vergelijking wat hij deed in Monza.
kieko
Posts: 435
niet aan de kant gaan eens kijken wat er gebeurt, hamilton zal beslist niet doordrukken, die is ook bang om naast de baan te komen, de enige die niet aan de kant ging was kimi in belgie, en dan gaat hamiltomn ook aan de kant of houdt in.
Roy-NL
Posts: 848
@Antiferrari:
Is voetbal geen leuke sport voor jou om te gaan volgen? Daarin rekenen de \"fans\" elkaar ook enkel af op de voorkeur van hun team.
Ja, ik ben Ferrari fan (voor zover dat nog niet duidelijk was, ook als het allemaal niet zo voortvarend gaat), maar in de eerste plaats ben ik F1 FAN: ik kan er zeker van genieten als Hamilton aan zijn inhaalacties bezig is. Hoe \"gewaagder\" en \"meer op het randje\" hoe beter!
Paul
Posts: 626
Ach, de acties waren inderdaad niet heel netjes! Maar schokkend vond ik ze ook niet, het enige hieraan is dat ik wel heel goed begrijp dat hij zo minder gelief wordt bij zijn collega\'s en dat kan het voor hem toch moeilijker gaan maken!
patrickl
Posts: 11.414
Dat Olav Mol dit beweert wil nog niet zeggen dat het echt zo is. Voor hetzelfde geld hadden ze gewoon gegokt dat het een droog weer race zou worden. Of kan Massa gewoon niet rijden in de regen. Of kunnen ze bij Ferrari de wagen gewoon niet goed afstellen.
Jermaine
Posts: 6.878
Laten we eerlijk zijn kimi ging ook niet snel in de regen. Ik dnek echt dat het de wagen is. Want mclaren komt altijd veel beter door de bochten heen dan de ferrari. Vind ik persoonlijk. Gerekent op Kimi en Massa.
papi pitufo
Posts: 136
Heb ff de inhaal acties van Lewis op Monza (die zichtbaar waren) bij elkaar gezocht,
ronde 9 Fisichella, nette inhaal actie
ronde 10 Kimi, nette inhaalactie
ronde 13 Heidfeld, nette inhaalactie
ronde 15 Glock, na inhaalactie (neus is voorij Glock, gaat Hamilton maakt Lewis zich breed, imo een normale actie die je vaker ziet bij inhaalacties, maar uiteraard een actie die discusies los maakt.
ronde 16 Kubica, Nette inhaalactie
ronde 18 Alonso, na Alonso gepasseerd te zijn, gooit Lewis zijn auto ervoor om op de goede (verdedigende) lijn te zitten voor de bocht. (niks mis mee, staat nergens dat dit niet mag, hij is er immers VOORBIJ)
ronde 21 Trulli, Lewis sneed de bocht af en gaf daarom de positie terug, conform de nieuwe regels.
ronde 20 Trulli, nette inhaalactie.
ronde 24 Roserg, nette inhaalactie
ronde 48 Webber, is met de neus voorbij Webber, en Webber stuurt zijn RB in de McLaren, Lewis maakte immers geen enkele stuurbeweging.
Geloof je het niet, kijk de hele race nog eens terug en op de momenten die ik noem, laat dan je beeld in slowmotion doordraaien en je ziet het zelf ook.
P.S. hier een filmpje (massa & Kubica de regenrijders) nl.youtube.com/watch?v=53igbrZtELg En iedereen genoot van de actie, zonder straffen. ;)
mitchell
Posts: 2.267
eindelijk iemand die idd de beelden eens rustig bekijkt en een oordeel geeft. Compleet mee eens!!!
Fresh-T
Posts: 461
Geheel mee eens. Net als met de reacties van Mitchell voorheen. Er is nu een coureur die echt racet en die niet 10 ronden achter iemand gaat rijden in de hoop dat hij een fou maakt. De reacties van mensen die het er niet mee eens zijn komen vooral van Ferrari fans. Die Wbber moet stoppen met racen want hij voegt niets toe. Alonso heeft een hekel aan Lewis en Glock snapt er gewoon weinig van.. Hij reed een super race (wat iederen beaamde maandag..) en nu is het ineens zo van \'\'ja maar dit kan toch echt niet\'\'.. Waar zijn de mensen met een eigen mening die niet klakkeloos reageren op wat de pers schrijft. Erg jammer. En JA, ik ben McLaren fan!
johan
Posts: 985
Massa haalde wel voordeel uit het naast de baan rijden :P
mitchell
Posts: 2.267
Maarja, de acties van lewis zijn volgens sommige niet goed, maar hier hoor je niemand over:
www.youtube.com/v/NobQlUWb1CU
mitchell
Posts: 2.267
maar dat is massa=ferrari=altijd goed....
mitchell
Posts: 2.267
nog een leuk voorbeeld:
nl.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
voor degene die alleen geloven dat alleen mclaren altijd iets fout doet....
Jermaine
Posts: 6.878
Laat ik heel eerlijk zijn hier bij het begin zie ke je, niet omheen te komen maar schumacher mag zijn lijn houden omdta hij verdedigd. Daarna op het uitkomen van de bocht zien wij hem van tc view een heel klein beetje en dat is meer zicht naar achteren dan als je in de cockpit self zit. Dus hij zou hem daar niet tot amper kunne zien en daarnaast mag hij zo verdedigen.
patrickl
Posts: 11.414
Grappig trouwens dat die commentatoren in dat clipje de namen Kubica en Raikkonen wel correct kunnen uitspreken. Waarom kan Olav Mol dat dan niet?
Is dat net zoiets als weigeren om gewoon de uitdrukking \"Het haasje zijn\" te gebruiken zodat het domme TV volk je eigen verzonnen uitdrukkinkje gaat overnemen?
mitchell
Posts: 2.267
nog een inhaalactie op de twee renault... die wordt er ook gewoon voorgegooid, net als bij alonso en lewis in monza....
nick1084
Posts: 273
Hamilton heeft een goede race gereden, met mooie inhaal acties.
Sommige daarvan waren op het nippertje, maar dat is racen.
Ik ben Ferrari fan, maar vind dit gezeur van de coureurs nergens over gaan.
Als je goed bent, dan kun je deze reacties verwachten, het hoort erbij. Dat was bij Schumacher ook zo.
patrickl
Posts: 11.414
Volgens de regels mag je een andere coureur niet van de baan duwen. Het is belachelijk dat er zoveel \"ongeschreven\" regels zijn die gewoon haaks op de officiele regels staan.
Maar goed, omdat het oogluikend wordt toegelaten doen alle coureurs het gewoon. Je kunt het Hamilton niet kwalijk nemen dat hij Glock eraf duwt als deze hem probeert te passeren. Hamilton wordt zelf ook door anderen van de baan geduwd als hij ze probeert in te halen.
Jermaine
Posts: 6.878
OK laat ik het nog een keer uitleggen.
Hamilton haalt in die blokkerd NIET!
Raikkonen Verdedigd dus mag hij de lijn bepalen!
patrickl
Posts: 11.414
Trouwens ik zie net een heel leuk stukje op f1fanatics (in het engels) over de \"ongeschreven regels\".
www.f1fanatic.co.u(...)ritten-rules-video/
Benz
Posts: 368
(Kw)Alonso heeft altijd wel iets te zeveren als het gaat om Hamilton en grijpt dus ook iedere mogelijkheid aan om dit te doen.
Webber moet ook z\'n waffel houden want die te bang om F1 te rijden, altijd oe het regent wat gevaarlijk! man ga op dammen ofzo! Glock, ja wat zal ik zeggen; Snap je frustratie maar dacht je nou echt dat vanuit zo\'n positie Hamilton even in zou halen? Wake up and smell the coffee dude!
patrickl
Posts: 11.414
Probeer nou toch wat beter te lezen. Er is namelijk (voor zover ik je reactie begrijp) helemaal geen tegenspraak tussen jouw reactie en die van mij.
Het officiele regelement zegt dat de coureurs elkaar niet van de baan mogen dwingen of rammen. De \"ongeschreven regels\" staan dat echter wel toe. Dat is een tegenspraak in de regels en de uitvoer ervan. Dat is niet mijn fout.
Ik vindt het persoonlijk belachelijk. Zeker als ze het inhalen willen verbeteren. Hoe kun je nou iemand inhalen als de verdedigende partij het recht heeft om de aanvaller van de baan te douwen?
Anyway, wat ik ervan vindt doet er niet zo toe. Feit is dat het regelmatig gebeurt en dat het wordt \"gedoogd\".
Trouwens, als het even kan, leer dan schrijven ook, want wat betekent in vredesnaam:
\"Hamilton haalt in die blokkerd NIET!\"
Jermaine
Posts: 6.878
blokkeerd niet bedoel ik dus mee verdedigd. Ik heb op Tv alleen dat stukje gezien je zag niet alles zoals nu. (hamilton VS Glock)
Wat ook in het regelement staat is dat je als rijder gewoon zoals 125ms zegt de duur dicht mag gooien. Hamilton is diegene die het risico neemt om daar naast te staan, en wat kimi deed mag dan ook gewoon. Hamilton neemt daar risico.
En nee je hebt geen recht om iemand van de baan te duwen maar als dit in een bocht gebeurd waar jij de deur dichtgooied dan is dat de schuld van diegene die aanvalt niet diegene die verdedigd.
Het verschil is dan ook dat wat hamilton deed heel anders is dan dat van kimi. Ten eerst omdat het bij kimi in een bocht is en hamilton daar risico neemt. Glock echter niet die reed gewoon naast hem in een recht/bochtige stuk. Het was nergens voor nodig om zon verdedeging te maken. En daarnaast ook erg link!
patrickl
Posts: 11.414
Dat is een bocht en Hamilton volgt gewoon de lijn. Het is nog een knap lastige bocht ook, want er vlogen daar regelmatig ccoureurs af. Bovendien komt erna een chicane dus dan wil je geen andere auto aan de binnenkant op je lijn hebben zitten.
felix50
Posts: 5.792
Op de duitse rtl gingen ze er al van uit dat hij straf zou krijgen dus dat iedereen zich aan ham ergert is niet gek .Ook als Ham inhaalt en hij is er voor bij dan snijd hij gelijk degene die hij ingehaald heeft terwijl dat helemaal niet hoeft hij is veel sneller dan die hij inhaalt .Ik weet zeker dat hij nog wel tegen een nieuwe straf aan loopt als hij zo door gaat en dan is weer janken geblazen.Hoj doet het toch zelf iedere keer als hij iemand inhaalt en hem snijd daarna doet hij dat opzettelijk met andere woorden aan de kant jij want ik ben ham.Hij strag degene die hij inhaald omdat ze niet gelijk aan de kant gaan voor hem en daardoor word je natuurlijk niet geliefd of dat ze respect voor je krijgen.Dit loopt nog wel uit de klauwen
Benz
Posts: 368
Dus Jermaine wat je eigelijk wilt zeggen is; als een Ferrari het doet is het de deur dicht gooien en als een McLaren het doet is het van de baan duwen!
Jermaine
Posts: 6.878
Nogmaals! Je moet het echt gaan leren. In een normale bocht zoals busstop gooi je de deur dicht in een doordraaier is dit een heel ander geval omdat het een lang stuk is bijna een recht stuk en dan is het gewoon van de baan duwen. Je gooit de deur dicht in de bocht! Die doordraaier is bijna hetzelfde als een recht stuk.
Benz
Posts: 368
@Jermaine: Glock probeert Hamilton toch in te halen? Hamilton verdedigt en Glock is zo stom om te proberen dan maar over het gras in te halen! Als hij zogenaamd echt sneller was had hij het toch ook een bocht later kunnen proberen? Als ik probeer met mijn auto iemand in te halen over een ruimte zo breed als een fietspad weet ik toch ook dat dat niet past?!
Jermaine
Posts: 6.878
Nogmaals. Het is gewoon nromale bocht waar je de deur dicht gooit. En hamilton ging naar buiten toe eerst was dit niet zo ze waren bijna naast elkaar en dan duwd hij hem van de baan af. Snap nou het verschil tussen een gewone bocht en die actie Je hoort niet iemand van de baan te dwingen mits je in een bocht zoals bijv de bushalte van spa. Daar kiest hamilton de buiten daarna binnenkant en daar kiest hamilton om hem proberen uit te remmen. Hier komt geen uitremmen of wat dan ook bij kijken. De actie zoals ik al vaker zeg was onnodig!