Massa: "Ook in Singapore weinig inhaalmogelijkheden"
- Gepubliceerd op 24 sep 2008 11:00
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Felipe Massa hoopt komende zondag op meer spektakel in Singapore dan eerder dit jaar op dat andere nieuwe circuit in Valencia, maar de Braziliaan heeft er een hard hoofd in. De huidige nummer twee in de tussenstand ziet ook op dit stratencircuit weinig inhaalmogelijkheden.
In de Singaporese krant Straits Times zegt Massa: De kwalificatie op zaterdag wordt de belangrijkste sessie van het weekend. Ik heb nog nooit op het circuit van Singapore gereden, maar ik verwacht hier nog minder inhaalacties dan in Valencia. De rechte stukken zijn namelijk korter. Inhalen in de race van zondag zal een zeldzaamheid zijn.
In de Singaporese krant Straits Times zegt Massa: De kwalificatie op zaterdag wordt de belangrijkste sessie van het weekend. Ik heb nog nooit op het circuit van Singapore gereden, maar ik verwacht hier nog minder inhaalacties dan in Valencia. De rechte stukken zijn namelijk korter. Inhalen in de race van zondag zal een zeldzaamheid zijn.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
25
Reacties (25)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Alsof Massa op spektakel zit te wachten. Dat is nou niet echt zijn sterkste punt.
Jermaine
Posts: 6.878
End aar is ie weer. pfff... Zie hungary zie silverstone 2007 zie canada zie monza op de kline bochten. Ga jij lekker met alard samen werken die hun ogen alleen op anere jaren houden om massa te oordelen op dit jaar pfff.
Jonne
Posts: 178
Wat is dit nou weer voor dom gelul. Je luistert zeker te vaak naar die Kalff, die na elke race loopt te verkondiggen dat Massa geen racer is. Als er iemand in dit F1 veld ballen heeft en een echte racer is dan is het Felipe Massa wel. Aan het begin van zijn carriere bij Sauber was hij juist te wild, nu heeft hij alles goed onder controle en dan krijg je dit onzinnige commentaar. Ik snap dat niet echt, hij heeft vaak genoeg laten zien een echte racer te zijn en is juist alleen maar beter geworden. Voor Kalff zijn alleen Hamilton en Vettel blijkbaar goed genoeg voor de F1.
patrickl
Posts: 11.414
Grappig dat je het wel prima vindt als mensen Massa \"goed\" vinden, omdat hij er dit jaar toevallig een paar races in postieve zin uitspringt tov raikkonen. Dan mag Massa wel alleen op dit jaar beoordeelt worden?
Jermaine
Posts: 6.878
Hebben we weer 1 waar ik ben denk heb je wel nagedacht over wat je zei?
Dit jaar toevallig! Sorry maar het is niet alleen vanwege kimi, want hij houd hamilton ook bij.
Hij komt vaak op de podium hij wint genoeg, hij is snel in qual. Hij doet het goed.
En als jij daar omheen wil draaien is dat jou pakkie aan. Maar wij praten hier over feiten en jij praat hier puur om hoe jij die persoon vind en hoe hij eerder zijn races heeft gedaan in 2007 en de jaren daarvoor wat geen 2008 is 8-)
Het is nu 2008 niet 2007. Nieuwe kanse nieuwe ronden en massa pakt die kans!
Massa hoort alleen op dit jaar beoordeelt te worden dúh!
Zoals ik al zovaak tegen je heb gezegd je kan niet oordelen op een ander jaar want iemand kan vooruit of achteruit gaan. Zo simpel is het.
Steff
Posts: 405
Wat een niveau hier zeg. Sommige mensen kunnen door pure frustratie niet eens meer te typen. Doe rustig aan en lees het eerst eens door voordat je op de knop drukt! Dat komt jezelf ten goede, geloof me.
Over Massa, ik vraag me af hoe je het circuit kunt afschrijven als \'moeilijk in te halen\' als je er nog geen ronde op hebt gereden. Een rondje lopen is anders als een rondje rijden.
mitchell
Posts: 2.267
hehe leuk dat als iemand voor mclaren is(kalf) hij meteen wordt uitgekotst door iedereen.... dat zegt wel genoeg over die mensen...
Your-Dee
Posts: 247
Hmmm, ik moet en wil eigenlijk even zeggen dat ik de postst van partickl doorgaans als zeer objectief beschouw, zo ook hierboven weer.
Zonder dat jullie gelijk gaan slaan, want ik geef slechts mijn mening, maar het lijkt er hier idd sterk op dat alles dat gezegd wordt dat negatief overkomt voor Ferrari (soms terecht en soms niet) direct keihard de kop wordt ingedrukt, en veelal wordt weerlegd met kretologie die geensszins op feiten gebaseerd is.
Wat ik ook gerust wel snap, want je draagt iemand symphatie toe, en als \"jouw ster\" negatief genoemd wordt, doet dat bij jou ook een beetje pijn.
Overigens is dit geen schieten met scherp ik beschrijf mijn bevindingen.
Overigens is patrickl zijn opmerking zo gek nog niet, massa wil idd het liefst geen spektakel, en dat is volstrekt logisch, want Hamilton wil het ook niet, die willen gewoon de race winnen, en zo min mogelijk hinder ondervinden van wisselende (weers)omstandigheden.
NathieF1
Posts: 1.966
wijs gesproken!
Massa reageert hier overigens gewoon op een vraag van een journalist, van wat hij verwacht van het circuit...inhalen of niet...Dus alle aantijgingen jegens elkaar en/of Massa snap ik niet echt...Jammer genoeg zou hij best eens gelijk kunnen hebben, hij heeft de baan al gezien en geprobeerd in de simu (?).Hij kan een betere vergelijking trekken met Valencia en een oordeel vellen dan wij allen bij elkaar...
Comodino
Posts: 6
Als jullie spektakel willen moeten jullie op een slechte kwalificatie va Hamilton hopen . Of het een stratencircuit is of niet.. spektakel zullen we wel krijgen .
Ramshoek
Posts: 1.016
Kalff mag best een voorkeur voor McLaren hebben, maar hij wordt door RTL ingehuurd als F1 expert en heeft daarin naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid.
Natuurlijk mag je voor aanvang van de race in je top3 voorspelling best een \'dark horse\' plaatsen - Vettel is daarin een aantal keren genoemd, in het geval van een regenrace zou je dan van een \'educated guess\' kunnen spreken - maar wanneer je de afgelopen races een man als Massa steevast passeert en hem niet in je top 3 zet ondanks dat Massa zich daar steevast in kwallificeert, dan laat je je voorliefde voor een team (of de afkeer van een ander team) je objectiviteit behoorlijk vertroebelen.
Of je het dan nog waard bent als \'Expert\' ingehuurd te worden ?...
Your-Dee
Posts: 247
Of je het nou eens bent met Kalff, de man heeft meer vcerstand van autosport dan jij en ik bij elkaar, en tevens heeft hij met Massa buiten de top drie de afgelopen race gewoon gelijk gekregen.
Dan stoor ik me meer aan dat Seat marketing praatje dat Coronel eens in de zoveel weken komt doen bij de WTCC.
ook Olav Mol was in het verleden enigszins rood gekleurd, maar dat is toch ook behoorlijk bijgetrokken...
Benz
Posts: 368
Misschien dat Kalff wat meer naar McLaren neigt ja, maar ik hoor niemand over de andere \"experts\"die al meer dan eens te gast zijn geweest. Lammers - ProFerrari, Hezemans - ProFerrari, Coronel - ProFerrari, Vd Grint - ProFerrari het zijn en blijven ook maar mensen die ondanks dat ze misschien een persoonlijke voorkeur hebben wel degelijk experts zijn. Iedereen heeft toch zijn voorkeur, mensen hier toch ook?
Jermaine
Posts: 6.878
Maar dat zijn geen vaste mensen dat zijn gasten die zijn er niet altijd ;)
germain
Posts: 1.748
Kalff doet maar waar hij zin in heeft. Meestal heeft hij wel gelijk maar hij doet wat de meesten doen Massa onderschatten voor de rest is hij een prima F1 expert en ik vind het niet erg als hij een contract voor de komende 3 jaar heeft
Jermaine
Posts: 6.878
Ben ik met je eens. Maar wie doet dat niet hier? Behalve de fans sommige geven nog wel toe dat hij het goed doet maar hij moet voor hun nog wel bewijzen dat hij kan rijden. Als wint hij elke wedstrijd zijn er hier nog twijfels.
Dus hij heeft die titel ook een beetje nodig om mensen te laten zien van he ik kan het ook!
Zelf vind ik dat je aan kalf ook wel een beetje merkt voor welk team hij is. Ik heb er geen problemen mee maar ik vind wel dat hij als expert niet uit de selectie moet gaan kiezen wie hij mag of welk team hij leuk vind. Het enige positieve wat hij ooit over massa heeft gezegd is op hockenheim. Dat hij het echt sportief vond dat massa nelson feliciteerde en dat hij blij voro nelson was. Voor de rest onderschat hij Massa.