Ongelijk criticasters doet Felipe Massa goed
- Gepubliceerd op 24 okt 2008 10:57
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Felipe Massa werd voorafgaand aan het seizoen door velen niet als titelkandidaat gezien, hoogstens als outsider. Toch is het de Braziliaan die met nog één race te gaan wel kans heeft op het kampioenschap, en niet teamgenoot Kimi Raikkonen. Zijn prestaties smaken nog zoeter, wetende dat niet iedereen hem de waardering geeft die hij verdient.
Dat deelde Massa op een persconferentie in Brazilië mede. Ik denk dat als je mensen iets laat zien dat ze niet kunnen geloven, het extra goed voelt. Men schrijft mij altijd al voor het seizoen af. Niemand verwacht dat ik het goed ga doen, en als je dat dan wel doet, dan haal je daar nog meer voldoening uit. Ik weet zeker dat wanneer ik mijn loopbaan als Ferrari-testcoureur was begonnen, de perceptie heel anders zou zijn. Maar omdat mijn eerste seizoen slecht was heb ik ook jarenlang een slechte reputatie gehad.
Ik was een wilde coureur, dat is waar. Maar ik kreeg ook een auto die heel moeilijk te besturen was. Ik was bovendien heel jong, misschien wel te jong voor de Formule 1. Sauber had in 2001 hun beste jaar met Nick Heidfeld en Kimi Raikkonen. Een jaar later kwam ik en de verwachting was dat ik hetzelfde als Kimi zou presteren. Alleen was de auto niet zo goed als een jaar eerder en dat probeerde ik te compenseren met mijn rijden. Ik had een paar goede races met punten, maar er zaten ook een paar hele slechte Grands Prix tussen. Dat heeft mijn imago geen goed gedaan. Ik heb jarenlang moeten werken om dat beeld te veranderen. Gelukkig denk ik dat het me gelukt is.
Dat deelde Massa op een persconferentie in Brazilië mede. Ik denk dat als je mensen iets laat zien dat ze niet kunnen geloven, het extra goed voelt. Men schrijft mij altijd al voor het seizoen af. Niemand verwacht dat ik het goed ga doen, en als je dat dan wel doet, dan haal je daar nog meer voldoening uit. Ik weet zeker dat wanneer ik mijn loopbaan als Ferrari-testcoureur was begonnen, de perceptie heel anders zou zijn. Maar omdat mijn eerste seizoen slecht was heb ik ook jarenlang een slechte reputatie gehad.
Ik was een wilde coureur, dat is waar. Maar ik kreeg ook een auto die heel moeilijk te besturen was. Ik was bovendien heel jong, misschien wel te jong voor de Formule 1. Sauber had in 2001 hun beste jaar met Nick Heidfeld en Kimi Raikkonen. Een jaar later kwam ik en de verwachting was dat ik hetzelfde als Kimi zou presteren. Alleen was de auto niet zo goed als een jaar eerder en dat probeerde ik te compenseren met mijn rijden. Ik had een paar goede races met punten, maar er zaten ook een paar hele slechte Grands Prix tussen. Dat heeft mijn imago geen goed gedaan. Ik heb jarenlang moeten werken om dat beeld te veranderen. Gelukkig denk ik dat het me gelukt is.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
25
Reacties (26)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 6.878
Hahah hij weet hoe patrickl, s vettel enz over hem denken. Zulke mensen doelt hij gewoon vet op:P
Tommieeee
Posts: 774
Ja, ik denk ook dat Massa altijd de reacties hier leest...
;-)
mbjkrab
Posts: 323
Mooi dat hij het zo goed doet! Lekker genieten ervan! Nog 1 race en eens kijken wat de koppen dán brengen....
Persoonlijk kan ik niet wachten tot volgend seizoen. Dit seizoen was écht bagger...
Jonne
Posts: 178
Here we go again.....
Hij geeft hier wel mooi weer waarom ik fan van hem ben geworden. Een wilde onervaren coureur bij Sauber, hij was eens iemand die niet braaf zijn rondjes reed, maar vaak geweldige inhaalacties liet zien, maar ook vaak dingen die niet konden en dan compleet de fout in ging. Samen met Montoya Eau Rouge in duiken en hem dan als broekie gewoon laten staan, met middelvingers in de lucht langs Coulthard rammen, zijn race acties op Monaco door op volle snelheid 360 graden te draaien bij het uitkomen van de tunnel en niets te raken, een paar geweldige races in canada en belgie in 2004. Daarom snap ik het \"niet kunnen racen\" ook niet. Omdat hij misschien niet altijd strak foutloos zijn rondjes rijdt? Ik ben juist blij met een rijder als Massa, zo is het racen tenminste niet saai.
Ik hou er altijd wel van om fan te zijn van de underdog, iemand die niet zo gehyped wordt en daardoor zoveel fans heeft.
\"Men schrijft mij altijd al voor het seizoen af. Niemand verwacht dat ik het goed ga doen, en als je dat dan wel doet, dan haal je daar nog meer voldoening uit.\"
Hier zullen we weer veel reacties op komen, maar het is toch een feit dat hij tot de laatste race mee doet om de titel. Dan doe je het gewoon goed, dat valt zelfs voor de fanatiekste Mclaren fan niet te ontkennen.
Jermaine
Posts: 6.878
Helemaal met je eens. EN hij heeft wel gelijk met die zin die je neerzette. De meeste zeggen van hij moet gewoon weg snap niet wat hij bij ferrari doet enz. maar ondertussen strijd hij wel voor de titel en houd hij heikkie en kimi achter zich.
Daar wil ik aan toevoegen dat meerdere dachten dat heikki het Hamilton moeilijk ging maken... 8-) (hij heeft trouwens wel veel pech mag gezegd worden maar hij heeft nooit gewonnen zonder wel heel veel geluk te hebben dan val je wel een beetje tegen. Ik hoop dta hij het volgend jaar beter doet.)
Roy-NL
Posts: 848
Noem het maar bagger, maar het is tenminste wel nog spannend met de eerste vooruitzicht in het verschiet...
Koen
Posts: 277
Aan de Massa fans... ik wil jullie feetsje niet verknallen maar indien Hamilton wereldkampioen wordt (en geef toe dat ie de beste papieren heeft) dan herinnert het grote publiek zich volgend jaar niet meer dat Massa de verwachtingen overtrof... En wordt zijn reputatie van de goede coureur die net niet tot de absolute top behoort, enkel bevestigd...
Maar het is natuurlijk nog net iets te vroeg voor die conclusie, dus ... Laat die Braziliaanse GP maar komen!
Jonne
Posts: 178
Het scheelt dat 9 van de 10 er toch al vanuit gaan dat Massa volgend jaar niet mee doet voor de titel, het kan dus alleen maar meevallen ;) Ik snap wat je bedoelt, zoalang hij geen titel wint zal niemand hem lang herinneren, maar, bv Kimi heeft er ook aardig wat jaren over gedaan en is ook eerst twee keer vice-kampioen geweest. Er is dus nog hoop haha.
nick1084
Posts: 273
De echte fans van Massa zullen dat onthouden. Hamilton zal altijd de boeken ingaan als de man, die 17 punten voorsprong had in de laatste twee races. En deze alsnog verloor en geen kampioen werd. HAHAHAHAHA
germain
Posts: 1.748
Kijk wat Massa zegt lees ik heel veel op deze site hij heeft deels gelijk alleen moet hij soms nog wat meer de rust kunnen bewaren net als Hamilton trouwens.
patrickl
Posts: 11.414
Hoezo laat hij dan zien dat de criticasters ongelijk hebben?
Hij zou kunnen laten zien dat hij geen arrogante onsportieve huilebalk meer is, maar hij laat duidelijk zien dat hij dat juist wel is. Hij bedankt Raikkonen niet en doet zelfs net alsof hij ineens sneller was. Als er weer eens iets mis gaat ligt het aan: de auto/het team/het weer/andere rijders. Als hij een keer een goed resultaat boekt komt het door: Massa/Massa/Massa/FIA.
Irvine deed ook ooit mee om het kampioenschap. Was dat omdat Irvine ineens enorm gegroeid was?
Jermaine
Posts: 6.878
Arrogant is onzin! Als hij arrogant is dan zou hij heel anders zijn. Volgens mij moet jij nog eerst leren wat het is 8-)
Hij bedankt kimi niet openbaar vanwege die regel van FIA Dúh heel simpel dat jij dit gelijk weer gebruikt tegen massa is puur omdat je wat slechts over Massa wilt zeggen
En wat een onzin Massa massa massa FIA.
Kijk eens gewoon naar de race je begint echt irri te worden want je hebt alleen maar onzin praat als het over Massa gaat! kap daar eens mee wil je. Mij hoor je ook niet een rijder aanvallen!
Jonne
Posts: 178
Volgens mij ga jij het niet trekken als Hamilton zondag geen kampioen wordt. Het begint vrij zielig te worden...
patrickl
Posts: 11.414
Lol, in plaats van steeds op mij te vitten, kom liever eens met wat onderbouwing.
Leg eens uit wat heeft massa dan gedaan om het ongelijk van zijn criticasters te bewijzen?
Je moet toch toegeven dat Massa zat fouten gemaakt heeft dit seizoen (nou ja het was Massa natuurlijk niet, maar je snapt wat ik bedoel).
Je moet toch toegeven dat Massa continu de fout uitsluitend bij auto/team/andere rijders legt als er wat met Massa mis gaat
Je moet toch toegeven dat hij nooit publiekelijk erkent dat bij een goede prestatie auto/team/andere rijders hem daar ook bij geholpen hebben
Je moet toch toegeven dat Massa het dit seizoen gewoon slechter doet dan vorig seizoen (minder punten in hetzelfde aantal races en zelfs met een duidelijk competitiever auto dan in 2007)
Wat heeft Massa dan gedaan om het ongelijk van zijn criticasters te bewijzen?
Jermaine
Posts: 6.878
Jongen waar heb ik niet toegeven dat Massa fouten heeft gemaakt? Hoe kwam hij anders niet aan de finish in sepang? 8-)
Ik ben misschien wel fan maar ik weet heus wel dat hij fouten maakt. Het is een mens. Daarnaast reageer ik heel erg anders als Massa een fout maakt dan jullie. Dat betekent niet dat ik de fouten niet zie. Maar ik ga niet gelijk zo van domme fout man wat doet hij toch en weet ik veel wat allemaal.
Zo reageer ik gewoon niet. Dus snap ik je punt niet. Moet ik hem afzeiken voordat jij uit mijn berichten lees dat ik vind dat hij fouten maakt?
En Massa heeft bewezen dat hij mee kan en dat hij nu 2e staat dat heeft hij behoorlijk bewezen want bijna iedereen hier zei bij het begin 2e rijder 2e rijder en Massa doet toch niet mee aan de titel en Massa gaat zo veel fouten maken en ligt er al vroeg tijdig uit enz. En hij heeft bewezen dat hij mee kan rijden.
En sorry maar volgens mij is Massa 2 keer op een win positie door het team buiten de punten gekomen en 1 keer moest hij helemaal van achteren beginnen door het het team.
Slechter doet dan vorig seizoen waar kijk jij na :S Waarom denk je dat Massa van F1 on de indruk waren door Massa? Omdta hij slechter gaat dan 2007? Onzin.
En meer compatief nou sorry maar ze verliezen dit jaar toch wat meer door de auto!
Jij wil echt elke smoes die je maar kan bedenken neerzetten om daardoor te zeggen dat Massa niet goed is. Al zou de wagen van afgelope jaar makkelijk hebben gewonnen zou je nog zeggen dat deze auto die ze nu hebben meer comaptief is 8-) Je moet echt elke keer een smoes gebruiken om je eige ego te strelen omdat je het fout had over massa bij het begin!!!
Hou daar gewoon eens mee op. Als ik iets fout heb geef ik het tenminste eerlijk toe.
patrickl
Posts: 11.414
Dat is het dus, dat nu Massa tweede staat? Dat is alles?
Daar was ik al bang voor. Dan zie ik dus niet in waar het ongelijk van de criticasters is bewezen.
Nogmaals, hij maakt nog steeds dezelfde fouten en is nog steeds even onsportief. Geen verbetering in zijn prestatie dus.
Dat Massa ondanks dat nog meedoet om het kampioenschap geeft hooguit aan dat Raikkonen heel erg tegenvalt inderdaad.
Ik heb geen smoezen nodig. Kom nou, ik ben Massa niet.
Jermaine
Posts: 6.878
Dat heeft ie wel want hij zet zichzelf constanter neer en bijna iedereen dacht bij het begin dat hij neit mee zou doen maar dit doet hij wel dus heeft ie juist die mensen ongelijk gegeven zoals bijv jou!
Hij is niet onsportief hoe kom je daar toch bij:S Iemand die niet sportief is zou ook niet iemand voorbij laten gaan om een kampioenschap te laten winnen wel dan!!!!
En dat heeft niks met kimi te maken wnat Hamilton is wel sterk! Het verschil in punten komt (vergeleken vorig jaar) komt omdat de teams veel dichter bij elkaar zijn gekomen!
Voordat je wat neer zet daar eens overd enken.
En geen smoezen nodig man je probeert alles om eronder uit te komen dat Massa vooruit is gegaan. Maar dan ook echt ALLES!
Als je dat geen smoesen maken noemt wat jij zegt:S
Ja kimi valt tegen ja en hij heeft de betere wagen dan mclaren (wat onzin is)
zulk soort dingen!
Ja kimi valt tegen maar verandert niet dat Massa het sterk doet. En dit zeggen ze zelfs ook bij gewoon andere teams. Nadat hij 2 keer uitgevallen was kwam hij terug en had vaak achter elkaar podium en toen zeiden ze ook dat ze verbaast waren over de constantheid van Massa. Dus ja.
Jermaine
Posts: 6.878
Verder ga ik vandaag ooke cht niet meer op je reageren want elke keer heb je wel wat op massa aan te merken zelfs als hij makkelijk wint.
patrickl
Posts: 11.414
Ja kom nou, na die eerste twee races kwamen Massa\'s favoriete banen. Nog al wiedes dat hij toen goed presteerde. De snelste auto EN zijn favoriete banen.
Eerlijk gezegd is dat precies het punt van de criticasters. Die wijzen erop dat Massa alleen op een handje vol banen snel is. Dat is dit jaar niet anders en ook weer op dezelfde banen als vorig jaar (+ de nieuwe baan van hetzelfde type). Dus wederom het gelijk van de criticasters. Nou ja hij heeft Spa \'gewonnen\'. Daar hebben de criticasters dan \"ongelijk\" inderdaad ...
Dan doet Massa het een paar races goed zijn favoriete banen en dan heb je inderdaad mensen die er niet veel verstand van hebben die dan ineens beginnen over hoe constant Massa is of hoe geweldig hij terugkomt na twee blunders. Zelfde mensen waarschijnlijk die Raikkonen in 2007 na diezelfde serie races afschreven.
Achteraf gezien hadden die mensen het dus duidelijk ook gewoon fout, want Massa was in 2007 echt een stuk constanter dan dit jaar. Je hoort er na de eerste helft van dit seizoen ook helemaal niemand (buiten de fanboys) meer over hoe constant Massa wel niet is. Hij is na die 3 races ook niet meer constant geweest. Hooguit constant wisselend.
Hamilton is op zich sterk ja (maakt overigens ook teveel fouten), maar met name de McLaren is duidelijk een stuk minder snel ten op zichte van de Ferrari vergeleken met vorig jaar. Je gaat me toch niet serieus vertellen dat je dat verschil niet ziet?
Er is echt niet meer concurrentie dan vorig jaar. Alonso is weggevallen en daarvoor in de plaats is Kovalainen gekomen. Niet echt hetzelfde toch? OK, Kubica en Alonso steken af en toe hun neus er nog tussen, maar toch eigenlijk alleen als de jongens van Ferrari en McLaren het laten afweten.
Ik zie gewoon echt niet waar Massa vooruit gegaan is. Ik verzin geen smoezen. Hij doet het gewoon evident slechter dan vorig jaar. Minder slechter dan zijn teamgenoot misschien, maar toch.