Mansell: "Titel Hamilton minder geloofwaardig dan de mijne"

...ghaaaap!!! Wie kan mij vertellen wat het nut is van een dergelijke uitspraak?! Daarmee wil die ouwe sok van een Mansell dus ook beweren dat de titels van Alonso, Schumacher, Raikonnen, etc dus minder geloofwaardig zijn dan die van hem. Alleen deze mannen worden niet genoemd. Ik schaar dit onder suggestieve verslaggeving met een journalistieke waarde van 0.

Goh dat is pas een goed argument om jezelf op te hemelen zeg.

Ideetje voor een tegen argument:
Mansell, jouw auto was 2 seconden per ronde sneller dan alle andere auto\'s. Die van Hamilton iets meer dan 2 seconde per ronde sneller als de langzaamste auto.

Ik denk dat zelfs de grootste Hamilton haters hier wel met mij eens zijn dat Mansell met deze opmerking op het gebied van arrogantie Hamilton wel kan hebben.

wat een onzin zeg

Wat is dit nou weer, slaat echt nergens op, in mijn ogen reken je af met een beperkt aantal coureurs die strijden voor het kampioenschap, en het doet er niet toe of er dan 20 of 25 auto\'s in het seisoen deelnemen, ik ben beslist geen Hamilton fan, maar dit doet niets af aan de geloofwaardigheid van zijn titel af.
Kortom Mansel ga geen onzinnige dingen lopen roepen.

Mansell : een coureur die veel kansen heeft gehad maar er maar 1 heeft gepakt.

ik vind hamilton en mansell allebei niet symphatiek
maar hamilton vind ik nog ietsjes symphatieker dan mansell

het is net alsof al die britse coureurs denken van , kijk ik ben een brit er ik zou wel eens Makkelijk wereld kampioen worden.

Mansell : een coureur die veel kansen heeft gehad maar er maar 1 heeft gepakt.

ik vind hamilton en mansell allebei niet symphatiek
maar hamilton vind ik nog ietsjes symphatieker dan mansell

het is net alsof al die britse coureurs denken van , kijk ik ben een brit er ik zou wel eens Makkelijk wereld kampioen worden.

Aan de andere kant, in die tijd zaten er ook zoveel opvulling tussen dat je dat nauwelijks tegenstand kunt noemen. Die werden gewoon op 3 of 4 ronden gezet. Als ze de finish al haalden.

Ben toch bang voor Mansell dat de F1 een stuk competitiever is geworden. Zeker de laatste paar jaar.

In de tijd van Mansell reden ze ook nog met robot auto\'s. Was wel een leuke opmerking van Mansel nadat hij de F1 verlaten had en Prost kampioen werd in \"zijn\" auto. Hij zei toen doodleuk dat zelfs een aap in die auto kon winnen. Zal wel even vergeten zijn dat hij daar zelf ook net in gereden had :) Kortom naar eigen zeggen was hij van zijn eigen kampioenschap ook niet zo onder de indruk.

Mansell is toch verleden tijd,er wordt niks meer over hem gepraat dus besloot hij wat te doen om aandacht te trekken ....

Jullie weten het, ik ben geen Hamilton fan maar was dat vroeger wel van Mansell.
Mansell was in zijn dagen een prachtig coureur welke 1000 keer meer persoonlijkheid en uitstraling had dan Hamilton ooit zal hebben. Daarop heeft Mansell hem duidelijk verslagen.

Maar de argumenten welke Mansell aandraagt slaan totaal nergens op. Toen Mansell kampioen werd, had hij de allerbeste F1 auto van het veld onder z\'n kont en hoefde hij alleen zijn teammaat maar te verslaan.
Hamilton had niks te vrezen van z\'n teammaat, maar moest het wel opnemen tegen twee competatieve Ferrari\'s en kwamen Kubica in z\'n BMW en Alonso in de Renault aan het begin resp. einde van het seizoen ook geregeld puntjes afpakken.

Toen was de formule 1 nog te betalen voor kleinere Renstallen
Die niet eens een goede auto hadden,Maar wel gewoon meededen.
Terwijl mansell de beste auto van alles en iedereen had.

Want toen kon je met een auto die aan de veiliheid voldeed meedoen. Nu moet je Windtunnels en noem maar op betalen.
Volgens mij hadden ze dat toen die tijd nog niet eens.
Maargoed als Mansell er wat mee kan bereiken gaat ie z\'n gang maar.