Stewart: "Onverstandig van Button om van team te veranderen"
- Gepubliceerd op 19 nov 2009 09:29
-
- Door: Rob Veenstra
Drievoudig Formule 1-wereldkampioen Jackie Stewart denkt dat kampioen Jenson Button bij McLaren een zeer zware kluif gaat krijgen aan zijn nieuwe teamgenoot Lewis Hamilton. Het kan zomaar dat hij als titelhouder volgend jaar het onderspit delft tegen Hamilton, die veel krediet geniet bij McLaren.
Stewart verklaarde tegenover BBC Radio Five: Het wordt moeilijk voor Jenson om het tegen Lewis op te nemen. Hij loopt een leeuwenkuil binnen, Lewis zit al drie jaar bij McLaren en hij krijgt zijn zin. Hij heeft al afgerekend met een coureur genaamd Alonso. Fernando kon het niet bolwerken tegen hem en ik denk dat Lewis zijn prominente rol binnen het team behoudt. Bij Brawn GP had Button in die positie verkeerd en zou hij met zijn kennis van het team over een voordeel over zijn nieuwe teamgenoot beschikt hebben. Ik ben bang dat Jenson een fout begaat. Ik had bij Brawn GP gebleven.
Stewart verklaarde tegenover BBC Radio Five: Het wordt moeilijk voor Jenson om het tegen Lewis op te nemen. Hij loopt een leeuwenkuil binnen, Lewis zit al drie jaar bij McLaren en hij krijgt zijn zin. Hij heeft al afgerekend met een coureur genaamd Alonso. Fernando kon het niet bolwerken tegen hem en ik denk dat Lewis zijn prominente rol binnen het team behoudt. Bij Brawn GP had Button in die positie verkeerd en zou hij met zijn kennis van het team over een voordeel over zijn nieuwe teamgenoot beschikt hebben. Ik ben bang dat Jenson een fout begaat. Ik had bij Brawn GP gebleven.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
23
Reacties (10)
Login om te reagerenThe Count of Ulysses
Posts: 602
Allemaal speculaasies (het is immers Sinterklaas)......
Dat gespeculeer van iedereen. Laten we gewoon reikhalzend uitkijken naar het komende seizoen en wat het brengen zal! Sinds 2007 zijn het stuk voor stuk wel knallers van F1-seizoenen geweest!
szixxx
Posts: 4.764
Niets aan toe te voegen! Helemaal met je eens voor de verandering!
nick1084
Posts: 273
Dit is een mening van een goede coureur. Ik denk dat hij aardig in de goede richting zit. Ik gun het Button van harte, maar blijf erbij dat hij afgelopen jaar geen kampioenswaardige acties heeft laten zien.
Hamilton rijdt bijna altijd constant en het team zal zijn voorkeur geven aan deze rijder. Het wordt een zware kluif voor Button.
PS: Als iemand uit de f1 wereld zijn mening niet meer mag geven, wordt het aardig stil op deze site.
MauritsvdT
Posts: 603
Zo kunnen we wel weer even doorgaan natuurlijk ........
Stewart heeft gewoonweg gelijk; bij Brawn zat hij in een makkelijkere positie dan waar hij nu in gaat komen, dat is een feit.
En tsja, geen kampioenswaardige acties, gaan we weer ....
Feit is dat hij met een grotere overmacht de titel heeft binnen gehaald dan een Raikkonen of Hamilton gedaan heeft.
Dus wat zullen we er over zeggen...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@mauritsvdT
aan de andere kant kan je ook zeggen dat Hamilton en Raikkonen met een gelijkwaardigere auto beter waren dan de rest, en ik blijf erbij dat Button niet met een gelijkwaardige auto het Kampioenschap heeft gepakt, wat ik wel minder knap vind
Zipp85
Posts: 202
Het klopt gewoon nu krijg ga je zien dat Button het niet kan bolwerken tegen Hamilton ik vind het onverstandig het is puur een geld kwestie en faam het is Mclaren dus je denkt daar niet twee keer over na als het team contact heeft gezocht met je zaakwaarnemer ik zou ook moeilijk nee kunnen zeggen maar het zou me niks verbazen ik heb al gelezen dat volgens de zaakwaarnemer van Raikkonen Mercedes een optie is en dat roep je niet zomaar ik ben benieuwd dan krijgt Brawn er een die GP,s kan winnen voor terug en mee kan gaan doen voor het kampioenschap voor terug alleen hij zal de handleiding moet bestuderen
patrickl
Posts: 11.414
Ik snap het gezeur niet. Blijft hij bij Brawn zitten krijg je het gezeik dat hij lekker makkelijk in het warm nest blijft zitten en het alleen voor het geld doet. Doet hij het eervolle en kiest voor de uitdaging bij een topteam en dan wordt hij voor gek versleten.
Button heeft wel degelijk kampioenswaardige prestaties laten zien. We moeten nog maar afwachten of Hamilton echt sneller is.
Hij heeft een contract van 3 jaar, dus tijd zat om te wennen aan het team en te laten zien wat hij kan. Dat hij even moet wennen aan een nieuw team is dus geen argument.
Zelfs als Button zou verliezen van Hamilton dan is er nog niets aan de hand. Niemand denkt nu dat Button beter is dan Hamilton, dus hij verliest er niets mee als dat dan ook daadwerkelijk uitkomt.
Button heeft dus niets te verliezen en hij mag rijden voor het team waar zijn idool (Prost) ook het gros van zijn kampioenschappen pakte. Ook een team wat toch bijna elk jaar weer mee doet om het kampioenschap. Wat is dan het probleem?
felix50
Posts: 5.792
alonso moets natuurlijk niet aleen tegen Hamilton opboksen maar tegen de de gehele top van het bedrijf en dat red niemand en al zeker button niet die nu al klaagde dat hij niet de nr, 1 was bij Brawn
patrickl
Posts: 11.414
Dat Alonso tegen McLaren moest opboksen was pas sprake van nadat Alonso zijn no1 status probeerde op te eisen door te dreigen het team te verraden. Tegen die tijd stond Hamilton al dik voor.
Bovendien kreeg hij van Mosley een bewaker die in de gaten hield dat Alonso juist exact dezelfde kansen kreeg als Hamilton.
toddler
Posts: 21
\"Never change a winning team\" is een belangrijke regel die is gebaseerd op de realiteit. Dat toch doen is bijna altijd dom. Fisichella leert het, hij ging toch ineens zo goed bij Force India, nu rijdt hij bij Ferrari helemaal achteraan. Nu doet Button hetzelfde en ik denk dat ook hij er uiteindelijk in zijn race carrière duur voor zal betalen. Jammer. Ik begrijp[ Vettels\' reactie. Leuj trouwens dat hij het zo voorzivhtig zegt. Goeie vent.