Kobayashi géén straf na technisch falen
- Gepubliceerd op 16 maa 2014 11:08
-
- Door: Priyantha Bleeker
Kobayashi ontloopt een straf voor de eerstvolgende race, het blijkt dat de botsing veroorzaakt door de Japanner niet zijn schuld is gebleken. Hij ondervond een technisch probleem aan zijn remmen waardoor er alleen op zijn voorremmen druk aanwezig was.
De FIA heeft dan ook het enige juiste gedaan door Kamui geen straf te geven.
Lees verder op de volledige site
De FIA heeft dan ook het enige juiste gedaan door Kamui geen straf te geven.
Lees verder op de volledige site
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (25)
Login om te reagerenAlonsoSF
Posts: 1.832
Frijns moet dus nog iets langer geduld hebben.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
En het team krijgt hiervoor ook geen boete?
Rodawa
Posts: 2.418
Technische mankementen kunnen altijd voorkomen. Tuurlijk is het jammer voor Williams en Massa, maar als je daar boetes voor uitdeelt moet het consequent gebeuren, voor elk mankement.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Niet als je er geen andere coureur mee elimineert,maar in dit geval is Massa zijn race voor de 1e bocht al over.
Getuige X
Posts: 2.115
Nee Massa is allrisk verzekerd....dus geen boete voor het team Duits Sterretje
Rodawa
Posts: 2.418
Teams krijgen wel een straf wanneer er een fout is gemaakt, bijvoorbeeld een slecht gemonteerde band die eraf rolt wanneer ze de pits uitrijden. Een technisch mankement als dit is een ander verhaal, dat wordt nooit beboet.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Oh lekker is dat.
Het is nu de 1e race,maar het zal de laatste zijn en je zal dan 1 van de titelkandidaten eruit knallen.
Zo kan je wel een race manipuleren zonder een straf eraan over te houden.
neor2
Posts: 1.540
@DS:
Wat zou je wel een goede straf vinden dan? Een boete zoals in je eerdere reactie? Daar zou een titelkandidaat die z'n kampioenschap in rook op ziet gaan toch ook niets aan hebben?
Net zoals de FIA nu wat soepel om gaat met de 107% regel vind ik dat ze met dit soort dingen nu ook nog wel soepel mogen zijn om vervolgens gaande het seizoen de teugels weer strakker te gaan trekken.
Bij elke crash het team een straf geven omdat het potentieel gevaarlijk is en andere coureurs punten kost past ook weer niet bij de sport. Dit soort dingen horen nu eenmaal bij racen, en als je daar als coureur niet tegen kunt moet je niet willen racen.
Beemerdude
Posts: 7.082
Niet helemaal terecht geen straf uit te delen: betekent dus dat de brake by wire systemen voor de achterremmen niet functioneren.
Dat mag en moet je het team aanrekenen. Tenslotte is Massa beroofd van een goede klassering en kan die er helemaal niks aan doen. Zou lekker zijn dat er geen straffen worden uitgedeeld als het om een technisch mankement gaat, die gaan we nog wel meer te zien krijgen lijkt me
AtteH
Posts: 1.496
Kobayashi is vrijgesproken, er wordt nu nog met het team gepraat over de oorzaak van het falen, hier kan dus nog wel een eventuele straf voor het team uit komen. Al verwacht ik dat eigenlijk niet.
lars75
Posts: 8.908
Dat viel nog maar te zien die goede klassering, we hebben het natuurlijk wel over Massa en die heeft het racen niet uitgevonden ;-)
Gompie
Posts: 4.951
Moet geweldig zijn om voor een team te racen dat jou niet kan garanderen dat de remmen het doen.
Rudi84
Posts: 4.805
Dat kan toch nooit?
TearItUp
Posts: 1.525
Idiote reacties hier zeg. Boetes, penalty's enz. Net 1 van de meest ingrijpende veranderingen ooit in de f1 gehad, maar nee er kan niets kapot gaan hoor. Stel je eens voor.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Mijn gedachte idd!
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik vind het fantastisch, er worden nog veel te weinig boetes en penalty's uitgedeeld naar mijn mening, die irritante motorgeluiden zijn gelukkig al verdwenen, nu nog het risico op crashes reduceren naar 0, het rauwe moet verdwijnen zodat we een mooie klinische F1 krijgen, gelukkig zagen we in Australië geen geplofte motoren waar ik zo bang voor was, de regeltjes mbt brandstofverbruik waarvoor Ricciardo is gediskwalificeerd vind ik ook fantastisch, helemaal in de geest van F1, zo zijn er vast nog meer leuke regels te bedenken waarvoor rijders bestraft kunnen worden.
Ze maken de F1 niet kapot, het wordt er alleen maar beter op
lars75
Posts: 8.908
hahahah idd JA :-)
Massa loopt weer als een klein kind te janken, maar de ontelbare keren dat meneer Hamilton van de baan reed is hij zeker al vergeten. Of dat lag natuurlijk altijd aan Hamilton en nooit aan Flipje.
Het blijft een mechanische sport en mechanisch falen is dan ook een onderdeel van het spel. Dat kan tot gevolg hebben dat er daardoor wel eens iets gebeurd wat ook anderen treft. Part of the game!
Ik ben zelfs nog niet voor straffen wanneer er een beetje wheel to wheel geraced wordt, maar dat mag ook al niet meer op het scherpst van de snede. De F1 is nu zo veilig met al die uiloopstroken en verbeterde auto's. Maar Arnoux en Villeneuve zaten in aluminium zeepkisten met een kleine 1000PK zonder uitloopstroken en gaven elkaar geen millimeter. Dat soort gevechten zal heden ten dage met uitsluiting van het kampioenschap bestraft worden!
BrRacing
Posts: 9.909
Ik zag de wedstrijd net nog een keer op de BBC en daar werd Koba tijdens de race geïnterviewd over het ongeval en verklaarde hij zelf dat het zijn fout was en hij veel te laat remde. Raar dat het team later beweerd dat het een technisch mankement was.
StevenQ
Posts: 9.179
de stewards hebben dat gewoon kunnen zien door de telemetriegegevens van het team.
masf1
Posts: 7.074
Gewoon een fout van Koba,je zag dit al aankomen,ging met veel te veel snelheid binnendoor.
Overigens maakt Frijns geen kans op een plekje zonder geld,mochten beide heren tegenvallen,kiezen ze echt wel voor het geld
BrRacing
Posts: 9.909
Goed dat je dat even hebt overlegd met Caterham en dat hier meld MASF1:-)
StevenQ
Posts: 9.179
en jij denkt dat een team dat gewoon kan zeggen zonder met bewijs te komen?
ze hebben gewoon telemetriegegevens van dat ongeluk, dus ze weten precies wat er wel en niet werkte.
jacky
Posts: 3.224
@masf1 wat kan jij soms raar praten, frijns betaald nou ook niks dan hadden ze ook wel een betaalde test rijder kunnen aantrekken.
masf1
Posts: 7.074
@jacky
als je keuze heb tussen Ericson en Frijns,zal iedereen voor Frijns kiezen,en waarom zit ericson in de Caterham???juist om het geld
jacky
Posts: 3.224
@masf1 mocht koba of ericson tegen gaan vallen in dit seizoen dan zal frijns voor een van deze 2 gaan in vallen.