Hamilton: "Ik heb nooit beter materiaal dan mijn stalgenoot gekregen"
- Gepubliceerd op 05 maa 2010 09:44
-
- Door: Rob Veenstra
Lewis Hamilton geeft toe dat hij in zijn debuutseizoen niet helemaal goed om is gegaan met teamgenoot Fernando Alonso, maar ontkent dat McLaren hem destijds of in de jaren daarna voortrok en beter materiaal gaf. Beide rijders krijgen gelijke kansen bij de Britse renstal, zo is de lezing van de kampioen van 2008.
Hamilton liet de BBC weten: In mijn eerste jaar vormde ik een duo met een tweevoudig wereldkampioen en hij werd gezien als degene die de titel zou moeten winnen. Ik denk dat ik destijds de doelen en de gevolgen daarvan verkeerd heb begrepen en geïnterpreteerd. Maar sinds ik voor dit team uitkom doen ze alles om beide rijders het best mogelijke pakket te bieden.
Ik heb nooit beter materiaal dan mijn teamgenoot gekregen, dat is het mooiste binnen een team. Het is niet makkelijk om dat in goede banen te leiden, aangezien er een verschil tussen de coureurs kan ontstaan. Mensen zeggen dingen als ze het niet goed hebben gedaan, uit woede roepen ze dingen die ze misschien niet menen. Zo zie ik de beschuldigingen dat McLaren mij zou voortrekken.
Hamilton liet de BBC weten: In mijn eerste jaar vormde ik een duo met een tweevoudig wereldkampioen en hij werd gezien als degene die de titel zou moeten winnen. Ik denk dat ik destijds de doelen en de gevolgen daarvan verkeerd heb begrepen en geïnterpreteerd. Maar sinds ik voor dit team uitkom doen ze alles om beide rijders het best mogelijke pakket te bieden.
Ik heb nooit beter materiaal dan mijn teamgenoot gekregen, dat is het mooiste binnen een team. Het is niet makkelijk om dat in goede banen te leiden, aangezien er een verschil tussen de coureurs kan ontstaan. Mensen zeggen dingen als ze het niet goed hebben gedaan, uit woede roepen ze dingen die ze misschien niet menen. Zo zie ik de beschuldigingen dat McLaren mij zou voortrekken.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (29)
Login om te reagerenformulaonenl
Posts: 184
Wat hamilton vergeet te zeggen is dat hij vanaf zijn 13de al onder contract staat bij mclaren. Hij heeft hierdoor meer informatie van het team dan mening ander coureur die mclaren \"joint\" .
Hij is een wel gekneede rookie geweest in 2007
MarlboroFA
Posts: 125
Hamilton geeft hier min of meer toe dat ze Alonso hebben gepiepeld in 2007 als je de originele interview leest op de BBC.....
Hamilton verdedigt zich door te zeggen dat hij nooit beter materiaal kreeg....Vraag Heikki maar of dat waar is...
Echt een leugenaar.....Denk maar aan vorig jaar hij kreeg alle onderdelen en niet Heikki...Maar ja leugens zijn we gewend van deze kleine kind.....
Benz
Posts: 368
Gelukkig heb jij alle inside-informatie van het team dus jij zal het wel het beste weten! Over kleine kinderen gesproken zeg! Maar ja als je naam MarlboroFA is neem ik aan dat jij voor zowel Ferrari als Fernando Alonso bent en begrijp ik je gefrustreerde reactie wel, valt niet mee he als je favoriete coureur door een rookie word geklopt/geevenaard!
The Count of Ulysses
Posts: 602
Leugenaar, klein kind? Het enige kleine kind hier ben jij waarschijnlijk gezien jouw reactie...anyway:
McLaren trekt niemand voor echter het lijkt me dat wanneer je maar voor 1 auto nieuwe onderdelen beschikbaar hebt je deze op de auto van de coureur zet waarvan je weet dat die er het maximale uit gaat halen. Met alle respect voor Heikki maar die kon/kan niet het maximale uit een auto halen. Doet natuurlijk verder niets af aan de persoon. Ik ken geen ander F1 team die anders zou denken en beslissen om bij de minst presterende de nieuwe onderdelen op te zetten. F1 is een absoluut winnaarssport en waar voor verliezers geen plaats is. Keihard maar wel noodzakelijk want er zijn (te)veel belangen mee gemoeid.
Overigens had Heikki de race erop ook de beschikking over deze onderdelen.
Mika4ever
Posts: 3.145
Vorig jaar is er één wedstrijd geweest waar JH en HK niet over een zelfde auto beschikte, volgens mij had Lewis de SWB en Kovi de LWB auto.
En aangezien jij zo zeker van je bericht bent ben ik wel eens benieuwd met welke informatie aankomt om het tegendeel te bewijzen, of beoordeel jij iemand zomaar met \'n natte vinger in de lucht?
En sowieso, Alonso .. Alonso heeft gewoon niet voor elkaar gekregen wat hij had moeten doen, Lewis als een rookie op zijn nummer zetten, dat kon hij toen niet en zal dat nu ook zeker niet lukken. Mocht er spraken geweest zijn dat Alonso minder materiaal gekregen heeft dan is dit geheel aan zichzelf te danken.
Xtrapower
Posts: 57
??? Mensen zeggen diengen als ze het niet goed gedaan hebben???
Op 1 puntje van jou is hij geeindigd, is dat niet goed dan???
patrickl
Posts: 11.414
Hamilton zegt overigens niet dat hij niet beter materiaal heeft gehad, maar dat ze beide rijders \"het best mogelijke materiaal hebben gegeven\".
Als er dus maar 1 nieuwe vleugel beschikbaar is dan zet je die wel op de auto van degene die er het meeste mee kan doen.
Hij geeft wel aan dat de rijders altijd \"gelijke kansen\" hebben gehad. En zo is het ook. Als Kovalainen sneller was geweest dan Hamilton dan had die gewoon als eerste die nieuwe vleugels gehad.
Alonso heeft later overigens ook zijn opmerking ingetrokken dat Hamilton werd voorgetrokken. Hij heeft ook gewoon gezegd dat ze hetzelfde materiaal kregen (dat was in die tijd zeker zo, want dat werd door de FIA gecontroleerd) en gelijke kansen hadden.
Hou je alleen nog Kovalainen over en diens opmerkingen zijn gewoon uit hun verband gerukt. Kovalainen zat niet te klagen dat hij minder materiaal kreeg, maar zei dat hij het ook wel een keer leuk had gevonden als hij eens de nieuwe vleugel voor het eerst kreeg. Ik denk dat McLaren het ook wel leuk had gevonden als Kovalainen wat competatiever was geweest ...
mitchell
Posts: 2.267
inderdaad The Count of Ulysses, niks aan toe te voegen!
FA1903
Posts: 413
Ik ben Alonso fan en ik zal Hamilton nooit de schuld geven van het mislopen van de titel in 2007 (mislopen voor Alonso)...Zowel Alonso als Hamilton hebben dat jaar fouten gemaakt (zo ook Mclaren)
Ps Xtrapower: ze hadden evenveel punten
felix50
Posts: 5.792
Alonso was ee eningste tot nu toe die gelijk was aan Ham .Heikki niet die kwam gewoon veel tekort ,van Button moet het nog maar zien maar ik denk van niet
Zipp85
Posts: 202
nou ze hebben altijd wel een lichte voorkeur gehad ondanks dat ze altijd ontkennen (Fitipaldi,HuntProst,Senna,Hakkinen,Raikkonen,Hamilton) zes van deze coreurs zijn ook daadwerkelijk kampioen geworden bij Mclaren en als je terug kijkt ook nog met controversiele moment in het seizoen waarz e zelf of door toedoen van ander in terecht kwamen ik wil niet zeggen dat het puur geluk is maar het is een combinatie van factoren waardoor uiteindelijk kampioen of Gp wint)
patrickl
Posts: 11.414
Is dat dan voorkeur of gewoon dat de ene coureur beter is dan de andere?
Maximo
Posts: 8.733
Grappig hoe dit artikel uit het origineel is vertaald, of zijn weggelaten. In het buitenland valt te lezen dat Lewix toegeeft zich niet goed te hebben opgesteld in zijn eerste jaar en dat daar o.a. problemen ut voort zijn gekomen.
Qua materiaal heeft ook nooit iemand gezegd dat hij beter materiaal kreeg, maar de FIA heeft daarvoor ook wel een FIA steward zo\'n beetje 24/7 in de garage van McLaren rond laten lopen de laatste 6 races om dit te controleren. Dat de wagen na race 7 naar de wensen van Lewis zijn doorontwikkeld en niet naar die van ALonso maakt wel een verschil.
Lewis heeft wel de 1e 8 races ook de telemetrie en alle technische data van de vrijdag van Alonso gekregen (zoals vooraf was afgespoken) en de daarop gemaakt afspraak dat Alonso de 1e 8 races dan wel de eerste keuze mocht hebben voor wat betreft tactiek / brandstof, is na race 3 door het team over boord gegooid. (begrijpelijk dat Alonso daar niet vrolijk van werd)
Of je nou wel of niet van Alonso houdt, McLaren heeft (in hun enthousiasme over het goede presteren van Lewis in het begin van het seizoen) alle vooraf gemaakte afspraken met Alonso over boord gegooid en daardoor is er een vervelende sfeer ontstaan in het team. Alonso lijkt dan voor de buitenwereld een klagerd (en misschien is hij dat ook wel) maar wie zal dat niet zijn als de gemaakte afspraken wel door hem worden nageleefd en niet door het team?
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Eindelijk eens iemand die het 2007 seizoen bij McLaren goed kan samenvatten en duidelijk kan uitleggen. Hulde!! Iemand die NIET met het vingertje altijd maar naar Alonso wijst als schuldige aan het verhaal. Bedankt!
Mika4ever
Posts: 3.145
Je moet dingen niet uit zijn verband trekken, IIRC is er slechts bij een enkele race \'n stewart in de pitbox gezet bij Alonso, Interlagos, al zeker geen 6 races.
En wat er gebeurd is tussen McLaren / Lewis en Alonso is iets waar je je volgens mij toch nog wat beter in moeten verdiepen, Alonso mag dan weggezet worden als het slachtoffer, maar deze Alonso was diegene, toen hij zag dat hij Lewis niet kon overmeesteren en zijn gezag weg zag druipen richting Lewis, die Ron Dennis ging chanteren. Opzich niet zo vreemd dat relaties dan gaan verslechteren.
Mirani
Posts: 3.056
2007 is alweer lang geleden. Ik begrijp eigenlijk nier waarom dit in het nieuws blijft. Was het dan zo belangrijk?
Maargoed ik denk dat het iets was tussen Ron Dennis en Fernando Alonso. Gewoon 2 persoonlijkheden die met elkaar botsten. En achteraf hadeigenlijk iedereen dat kunnen verspellen.
Neem nou hoe Alonso er in 2005 en 2006 erbij liep. Gewoon zijn uiterlijk. Lang haar en niet altijd netjes geschoren. Kortom de nachtmerrie van Dennis. Een McLaren coureur behoort kort haar te hebben (Kortgeschoren of in een net modelletje gekipt) en gladgeschoren. Zo is Alonso niet of in iedergeval toen niet en ook daar hebben de heren Alonso en Dennis ruzie over gehad.
Dat heeft natuurlijk niks te maken met de sport. Maar het heeft alles te maken met dat 2 persoonlijkheden niet met elkaar overweg kunnen. En wanneer jij het gevoel heb dat je werkgever een hekel aan je hebt... Vul zelf maar in. Dus het gevoel dat je teamgenoot wordt voorgetrokken hoeft helemaal niet te gaan over het matriaal.
Het is eigenlijk heel simpel. Beide hadden slimmer moeten zijn geweest. Alonso had nooit naar McLaren toe moeten gaan. En Dennis had nooit Alonso naar McLaren toe moeten halen. Het was gedoemd om te mislukken.
patrickl
Posts: 11.414
Onzin. Niemand had kunnen voorspellen dat Hamilton Alonso zou verslaan. Sterker nog, Alonso sprak er vooraf schande van dat ze zo\'n rookie aannamen en dat ze Pedro De la Rosa die plek hadden moeten geven. Of misschien had hij het juist wel door ...
Als Hamilton gewoon zoek was gereden door Alonso dan was er niets aan de hand geweest.
Zoals Whitmarsh als zei over de situatie bij Ferrari, \"zo lang Alonso wint zal het wel goed gaan\"
Het ging pas echt mis toen Hamilton Alonso versloeg in Spanje. Daar was Alonso pisnijdig over. Als goedmakertje heeft Dennis toen Monaco aan Alonso gegeven en toen hadden ze Hamilton over de zeik. Tot overmaat van ramp blunderde Alonso dan in Canada terwijl Hamilton de race won en daarmee ineens dik aan de leiding in het klassement stond. Zo etterde het steeds verder totdat de bom barstte in Hongarije.
Heeft echt geen moer te maken met mode en haartrends.
Hoezo begrijp je niet dat dit nieuws is? Heb je de afgelopen maanden het nieuws niet gevolgd ofzo? Alonso zit in een team met Massa en daar zit dus potentieel weer eenzelfde probleemsituatie en bij McLaren hebben ze zelfs twee wereldkampioenen naast elkaar gezet. Toch niet zo gek dat een verslaggever dan vraagt over mogelijke problemen tussen de teamgenoten en over de greuchten over voorkeursbehandelingen die er altijd zijn als een coureur met kop en schouders uitsteekt boven de andere? Misschien een beetje een doodgeslagen paard maar toch.
sanderndk
Posts: 586
Beter materiaal kun je ook uitdrukken in het mentaal voortrekken van van een coureur. Lewis als kind aan huis een de gedwongen favoriet zoals Maclaren hem neerzet heeft natuurlijk ook zijn uitwerking op de andere coureur binnen het team. Maarja Lewis lult wel vaker over dingen waar hij niet zo dom op in moet gaan, na een nederig 2009 groeit de mond ook weer mee in 2010. We zullen wel zien hoe Maclaren met de verdeling van de ondersteuning jegens de coureurs omgaat, dat valt toch niet te verbergen.
The Count of Ulysses
Posts: 602
Volgens mij heb ik iets gemist: waar maak jij uit op dat de mond groeit van Hamilton? Volgens mij is hij samen met Rosberg degene die juist niks laat optekenen in de media. Degene die ik vooral heb gehoord zijn de jongens van Ferrari en de heer Schumacher en wellicht alleen omdat er erg veel aan ze wordt gevraagd.
luziono
Posts: 333
@ Maximo Precies de gedachte;-)Het jaar 2007, ik vraag me serieus af, waar Hamilton en Mclaren zouden zijn, zonder Ferrari en Alonso. Nou echt, nog nooit eerder in de geschiedenis en ook nog met zo een talent als Hamilton die vanzelfsprekend meteen snel en betrouwbaar was in zijn debuut jaar. Is dat nou zo moeilijk om te vatten, het is toch als een simpele optelsom. Maar jongens,... nog een paar dagen!
patrickl
Posts: 11.414
que?