Gebeurtenissen in Hongarije achtervolgen Rosberg in België
- Gepubliceerd op 22 aug 2014 09:57
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg maakte tijdens de persconferentie van gisteren een geagiteerde indruk. De Duitser zit nog altijd met de gebeurtenissen in Hongarije in zijn maag. Teamgenoot Lewis Hamilton negeerde daar de opdracht om Rosberg voorbij te laten. De twee hebben sindsdien niet meer met elkaar gepraat.
Beiden hebben wel individueel met de teamleiding gesproken. De reactie van het management viel bij Hamilton wel goed, bij Rosberg minder. "Voor mij is het allemaal vrij helder. Ik weet niet of voor de andere kant van de garage hetzelfde geldt. Als er nog iets onduidelijk is, zullen we dat voor het weekend uit de wereld helpen", aldus Hamilton.
Ondertussen zat Rosberg met een gezicht als een oorwurm achter de tafel bij de persconferentie. "Na Hongarije was het een beetje een rommeltje, dat wil ik niet weer aanwakkeren en dus ga ik niet in op details. We hebben gediscussieerd over de gebeurtenissen aldaar. Nu gaan we vooruit en ik heb meerdere dingen geleerd die ik in toekomst toe probeer te passen."
Beiden hebben wel individueel met de teamleiding gesproken. De reactie van het management viel bij Hamilton wel goed, bij Rosberg minder. "Voor mij is het allemaal vrij helder. Ik weet niet of voor de andere kant van de garage hetzelfde geldt. Als er nog iets onduidelijk is, zullen we dat voor het weekend uit de wereld helpen", aldus Hamilton.
Ondertussen zat Rosberg met een gezicht als een oorwurm achter de tafel bij de persconferentie. "Na Hongarije was het een beetje een rommeltje, dat wil ik niet weer aanwakkeren en dus ga ik niet in op details. We hebben gediscussieerd over de gebeurtenissen aldaar. Nu gaan we vooruit en ik heb meerdere dingen geleerd die ik in toekomst toe probeer te passen."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (45)
Login om te reagerenPatrick2289
Posts: 903
Even serieus Rosberg, als dit waar is dan is het wel een beetje triest.
Ik geef Hamilton helemaal gelijk dat hij je niet voorbij gelaten heeft. Wil je er voorbij dan ga je er maar langs (in een gevecht).
Pietje2013
Posts: 8.974
Hij had minimaal in de versnellingsbak van Lewis moeten zitten. Gevecht was niet nodig geweest omdat hij op een andere (achteraf mindere) strategie stond.
Jenssie
Posts: 739
Mooi zo jongens. Lekker ruzie maken met elkaar. Dat maakt dit seizoen alleen maar mooier.
Ik denk dat dit seizoen wel eens een klassieker kan worden. Ja Mercedes is veel beter dan de rest, maar dit kan nog wel spektakel worden:D
Damon Hill
Posts: 16.887
Jank niet zo Rosberg! Je begon op P1 en Lewis op P22. Dat jij dan in de race achter hem finisht zegt in mijn ogen genoeg over wie dit jaar kampioen hoort te worden.
Rosberg is goed, heel goed... maar Hamilton is in mijn ogen toch de betere en onverslaanbaar op zijn beste dag.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Hamilton is sneller, maar klaarblijkelijk niet beter - zie de stand in het kampioenschap.
Misschien verdienen ze het beiden niet (...).
Erik FW34
Posts: 3.561
Ja Damon, lekker vergelijk weer met je P22 en P1, safetycar vergeten?
Je bent een beetje een basher aan het worden, zit je iets dwars? ;-)
F1osaurus
Posts: 3.304
Na de safety car zat Hamilton op P14. Nog steeds een enorme prestatie op een circuit waar je "niet in kan halen".
Rosberg schoof alleen maar achteruit en kon vrijwel niemand inhalen (alleen Bottas door hem met veel geweld van de baan te rijden). Zelfs zijn teamgenoot niet ondanks dat die aangegeven had geen weerstand te bieden ...
waylon
Posts: 2.285
@Ramshoek2:Als je de pech van Hamilton er bij neemt is hij duidelijk beter.
En Damon je moet de jongens niet tegen de haren instrijken want dan ben je aan het bashen. Erik de safetycar is een onderdeel van het spel.
Jenssie
Posts: 739
@ Waylon: Mechanische pech ook...
Erik FW34
Posts: 3.561
F1S,
jouw standpunt kennen we wel. Dat hoef je niet steeds te herhalen ;-)
Ik hoop ik hoop ik hoop dat Rosberg kampioen wordt en dat komt door jou ;-)
waylon
Posts: 2.285
@Jenssie: Daarom vind ik Hamilton de betere
Damon Hill
Posts: 16.887
O nu ben ik een basher?
En goh hoe zou het komen dat Rosberg voor Hamilton staat in het klassement? Nee, Melbourne en Montreal hebben we natuurlijk volledig gemist (en dan heb ik nog niet eens alle pech opgenoemd).
Erik FW34
Posts: 3.561
He Damon,
dit tik jij toch?
"Jank niet zo Rosberg! Je begon op P1 en Lewis op P22. Dat jij dan in de race achter hem finisht zegt in mijn ogen genoeg over wie dit jaar kampioen hoort te worden."
Heb je het interview überhaupt wel gezien? Zou het even kijken, dan de tekst (van F1today) die hier boven geschreven nog even lezen, dan nog even kijken of het een "jankerd" is. Nu ben je maar wat aan het roepen.
Het maakt straks helemaal niet uit wie de betere is, het maakt uit wie er kampioen wordt...
En ik hoop Rosberg omdat ik dat gezeur over de geweldige Hamilton strontzat ben.
En ik hoop Hamilton om dat we anders dat gezeur nog langer aan moeten gaan horen dat Rosberg kampioen is geworden door de pech van Hamilton....
F1osaurus
Posts: 3.304
Erik FW34, Doe niet zo zielig. je verteld het hele seizoen al lulverhalen over Hamilton en zit Rosberg op te hemelen. Logisch dat je er een hekel aan hebt dat ik je lulverhalen steeds aan de kaak stel, maar ga nou niet de boel omdraaien dat je door mij die lulverhalen ophangt.
Erik FW34
Posts: 3.561
Doe niet zo dom man!
Ga even een lulverhaal zoeken over Hamilton. Dat ik het niet met Damon eens is heel wat anders. Damon en ik zijn het namelijk nooit eens :-)
Zelfs nu kan Damon nog wel bevestigen dat ik dat soort verhalen helemaal nooit neer plant, je bent echt in de war, sorry. Dat is dan het enige waar Damon en ik het over eens zijn.
Maar ga je maar lekker kwaad lopen maken en mij in een hoekje proberen te duwen als Hamilton basher. Leef je uit. Ik hoop voor jou dat hij kampioen wordt.
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat constante geleuter van je bijvoorbeeld over hoe foutloos Rosberg wel niet is dit seizoen. Als ik dan de hele waslijst aan fouten van Rosberg opsom dan tellen die niet want <vul stompzinnig excuus van de week in>.
Nogmaals ik snap dat je je eraan stoort dat ik die onzin van je aan de kaak stel, maar als je je eraan ergert dat ik trollen en idioten corrigeer dan is dat niet mijn fout.
Erik FW34
Posts: 3.561
F1S,
echt, ik tikt dat soort dingen helemaal nooit over Rosberg! Hoe kom je daar toch bij?
Hele discussie over Hamilton en Rosberg hou ik mij graag afzijdig van. De enige race waar ik er wel wat over getikt had was de race waar ze heerlijk met elkaar aan het vechten waar. Dat vond ik mooi en daar heb ik niet eens getikt of en wie er beter was.
Mij interesseren coureurs mij helemaal niks. Ik vind het leuk om naar team te kijken, met een ernstige (maar gezonde) voorkeur voor Williams. En als daar een Massa iets stoms doet heb ik daar een mening over, die wil ik best geven en als iemand anders daar anders over denkt prima. Daarvoor is het ook een mening he ;-)
F1osaurus
Posts: 3.304
Eerste de beste zoekopdracht:
"Wel apart dat die Rosberg onder druk minder tot geen fouten maakt in tegen stelling tot Hamilton. Rosberg maakt sinds zijn tijd bij Williams bijna nooit (!) een fout."
"ik heb overigens wel een zwak voor hem omdat hij bij Williams ook goed reeds, weinig tot geen fouten (!)."
Erik FW34
Posts: 3.561
Hmm, dat is niet sterk als dat er zo staat.
Haal het topic even aan als je wilt. Laten we de context er even bijpakken?
Ik kan me dat niet eens herinneren maar zal vast een topic zijn waar door gaat over de kwailiteit van Hamilton?
Maar geen probleem, als ik dat inderdaad getikt hebt is dat niet ok en staat mijn betoog wel beetje op losse schroeven, sorry.
sailor
Posts: 11.131
Erik,
Goed dat je zo reageert , je bent daardoor even door het stof moeten gaan , maar een compliment aan jouw adres is wel op z'n plaats.
Helemaal toppie
Erik FW34
Posts: 3.561
Sailor,
geen probleem hoor. Zit hier ook voor mij lol.
Zou trouwens wel eens willen weten hoe hij dat zoekt. Want ik denk dat het wel een beetje uit context gehaald is.
En even voor de duidelijkheid
"Wel apart dat die Rosberg onder druk minder tot geen fouten maakt in tegen stelling tot Hamilton. Rosberg maakt sinds zijn tijd bij Williams bijna nooit (!) een fout."
"ik heb overigens wel een zwak voor hem omdat hij bij Williams ook goed reeds, weinig tot geen fouten (!)."
Je kan het ook gewoon lezen als objectief iemand. Zonder naar Rosberg en Hamilton te kijken? Eigenlijk is het helemaal niet zo'n gekke tekst en ook in mijn bedoeling / herinnering niet om of Rosberg een veer te steken of Hamilton af te vallen. Ik mag toch een voorkeur hebben voor Rosberg? Het staat er ook, zwak voor hem omdat hij Williams vandaan komt.
Maar goed, kan het misschien ook nog voorstellen als iedereen Hamilton steeds afvalt en deze tekst dan ook anders bekijkt als objectief. Nogmaals, niet mijn bedoeling.
sailor
Posts: 11.131
Erik ,
Zeker mag jij een favoriet hebben , mijn voorkeur gaat ook naar Rosberg uit.
Rosberg heeft inderdaad heel weinig fouten gemaakt in z'n loopbaan binnen de formule 1.
Hamilton kan soms ontzettend snel zijn , maar staat er ook om bekend fouten te maken als er druk op staat of het prive niet helemaal lekker loopt.
2011 was niet voor niets een slecht jaar van Hamilton , prive was het ook een puinhoop.
Rosberg heeft daar gewoon veel minder last van en wordt dan ook door velen als een coureur gezien die zeer constant presteert.
Ramshoek2
Posts: 1.579
"ik heb meerdere dingen geleerd die ik in toekomst toe probeer te passen" dat is een veelbelovende uitspraak.
Doe er inderdaad wat mee Rosberg! Hamilton heeft je dit jaar al een paar keer vrij agressief van de baan gezet, dat kun je zelf ook eens proberen...
Mitchell7x
Posts: 599
Wat een onzin dit zeg, ik heb de persconferentie gezien en het leek er helemaal niet op zoals het hier vermeld word. Overduidelijk was er afgesproken dat ze er niet te diep op in moesten gaan; de gene die de vraag stelde stelde hem nogal goed dus Nico besloot er niet te diep op in te gaan om inderdaad 'niet alles weer aan te wakkeren'
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg heeft het mentaal zwaar. Zelfs ondanks de extra technische problemen bij Hamilton komt hij maar niet verder weg. Altijd makkelijker om je dan kwaad te maken over kleinigheidjes die buiten je eigen invloedssfeer liggen dan om jezelf de schuld te geven voor een slecht gereden race.
Erik FW34
Posts: 3.561
Verdomme!
Alle koffie over mijn toetsenbord! Nog nooit zo hard moeten lachen :-)
Laat alsjeblieft Rosberg kampioen worden!
waylon
Posts: 2.285
@Erik FW34: Ze hebben mij geleerd om geen drinken bij je toetsenbord te nuttigen. Kan je nu tenminste nog lachen als Hamilton kampioen zou worden ga je waarschijnlijk huilen.
Erik FW34
Posts: 3.561
Nee hoor huilen niet. Het maakt mij geen moer uit. Alleen die reacties om altijd Hamilton te verdedigen worden steeds kanslozer...
waylon
Posts: 2.285
Erik dan lees je zeker nooit wat voor bagger er over Hamilton word uitgestort of wil je dat niet lezen.
Erik FW34
Posts: 3.561
Dat lees ik, daar lach ik om, net als dat ze heel de dag Massa af lopen te zeiken. Lekker belangrijk. Als je er in mee gaat wordt het alleen maar idioter. Ga je toch niet heel de dag zitten verdedigen omdat iemand anders een andere mening heeft over de coureur waar je een poster van boven je bed hebt hangen.
Het moet niet gekker worden, eens worden we het hier toch nooit. Met een plank voor je kop iemand heel de dag verdedigen wordt je niet meer serieus genomen, tenminste niet door mij, niet dat dat wat zegt overigens :-)
waylon
Posts: 2.285
Erik haal die plank weg.
Erik FW34
Posts: 3.561
Hamilton fan zeker ;-)
waylon
Posts: 2.285
Fan van de F!
Erik FW34
Posts: 3.561
Dan leg even uit waarom ik een plank, en welke dan weg moet halen?
Ik zie niet helemaal in waar mijn plank zit?
F1osaurus
Posts: 3.304
Waylon, laat die stumper toch in zijn sop gaar koken. Die bagger over Hamilton leest hij niet alleen, hij schrijft het vaak zelf.
Erik FW34
Posts: 3.561
He F1S,
daag je uit om 1 post te vinden waar ik negatief ben over Hamilton. Maar ja, die ga je niet vinden.
Ga maar weer lekker met je scheldwoordjes gooien, ben je goed in als het je niet aan staat wat je leest toch?
waylon
Posts: 2.285
@F10saurus: Dat had ik even niet door maar nu je het zegt begin ik het ook te geloven.Dat van die plank had ik dan even mis het is meer een bunker uit WOII.
Erik FW34
Posts: 3.561
Goede grap Waylon, ik kom niet meer bij.
Maar ga je nog even aangeven waar die plank dan zit of weet je het eigenlijk niet?
waylon
Posts: 2.285
Erik dat wordt te pijnlijk voor je dus ik sluit nu deze discussie
Erik FW34
Posts: 3.561
Pijnlijk? Kom op man, ik kan wel wat hebben hoor ;-)
Zo lang er niet gescholden wordt mag je alles tikken.
Als je mij uit kan leggen waarom ik geen gelijk heb sta ik er nog voor open ook, tenmiste, voor de discussie. Of ik mijn mening aanpas is aan de uitleg die ik krijg.
Maar je mag best ook wel even zoeken waar ik slecht praat over Hamilton. Dat doe ik namelijk nooit. De enige die af en toe een klein steekje krijgt is Maldonado, maar die is ook gewoon echt slecht, daarnaast bestaan er volgens mij geen fans van Maldonado?
F1osaurus
Posts: 3.304
Je staat niet open voor discussie, want als iemand iets postiefs zegt over Hamilton of iets niet 100% positiefs over Rosberg dan ga je helemaal flippen. Laat staan dat iemand iets over Massa zegt. Dan is het hek helemaal van de dam.
Je moet misschien ook even beter leren lezen. Als je iemand Hamilton ziet verdedigen, ga dan even een reactie (of een paar reacties) naar boven om te zien wat voor bullshit mensen over Hamilton zeggen. Misschien dat je dan snapt waarom die je die verschrikkelijke verdigende woorden ziet staan.
sailor
Posts: 11.131
Wat een kinderen hier zeg.
Erik FW34
Posts: 3.561
Echt waar heb je het toch over?
Ik schrijf nooit iets positief of negatiefs over Hamilton of Rosberg. Ook niet over Massa. Waar haal je dat toch vandaan...over leren lezen gesproken?
En ik flippen? Alsjeblieft zegt, wat geef ik er nou toch om wat en waarom iemand ergens voor is. En ja ik zie ook wel dat men Hamilton en/of Massa vaak de sigaar zijn met kritiek.
Dat schrijf ik toch ook? Staat een stukje hierboven
"Dat lees ik, daar lach ik om, net als dat ze heel de dag Massa af lopen te zeiken. Lekker belangrijk. Als je er in mee gaat wordt het alleen maar idioter. Ga je toch niet heel de dag zitten verdedigen omdat iemand anders een andere mening heeft over de coureur waar je een poster van boven je bed hebt hangen."
Ok van die poster was niet aardig, maar ik word er ook wel beetje gek van dat wat ik hier neer plant, wat volgens mij mijn mening is, expres totaal verkeerd uitgelegd wordt. Dan ben ik ineens een Hamilton basher en vind ik Rosberg perfect wat bijna niet is. Kan mij echt geen reet schelen wie er wint, echt niet. Mijn voorkeur heeft misschien Rosberg een klein beetje maar denk ik meer omdat hij bij Williams heeft gereden. Dat mag toch? Dan vind ik hem toch niet gelijk geweldig en verdedig ik toch niet altijd wat hij doet. Ik schrijf er nooit iets inhoudelijks over eigenlijk.
F1osaurus
Posts: 3.304
Wel, dus, heb gierboven al 2 quotes gegeven, maar het zijn er echt veel meer. Ook dat je inderdaad begint te flippen als iemand het waagt om iets positiefs over hamilton te zeggen.
Maar goed, ik ben klaar met je.
Erik FW34
Posts: 3.561
Zeldzaam foutje van Rosberg in Spa ;-)