Ontslagen personeel Caterham stapt definitief naar de rechter
- Gepubliceerd op 29 aug 2014 17:00
-
- Door: Rob Veenstra
38 teamleden die in juli door Caterham zijn ontslagen nemen formeel juridische stappen tegen het nieuwe management van de Maleisische renstal. Ze hebben bij een tribunaal voor conflicten tussen werkgevers en werknemers een klacht ingediend wegens onrechtmatig ontslag. Bovendien verwerpen ze de claim van Caterham dat ze over de maand juli al hun loon hebben ontvangen.
In een verklaring van het ontslagen personeel staat: "38 voormalig personeelsleden van Caterham zijn vandaag officieel naar de rechter gestapt nadat het niet gelukt is om een regeling te treffen met de teamleiding over hun onwetmatige ontslag in juli. In tegenstelling tot wat het team heeft beweerd hebben ze nog geen salaris over de maand juli uitgekeerd, ondanks beloftes dat de medewerkers betaald zouden worden voor de periode van 1 tot en met 15 juli. Tevens heeft Caterham niet gereageerd op een brief van de oud-werknemers en hun advocaten om bovenstaande zaken te adresseren. De hoop is dat het team een constructieve dialoog opent met de gedupeerden en hun vertegenwoordigers zodat we dit op schappelijke wijze op kunnen lossen."
In een verklaring van het ontslagen personeel staat: "38 voormalig personeelsleden van Caterham zijn vandaag officieel naar de rechter gestapt nadat het niet gelukt is om een regeling te treffen met de teamleiding over hun onwetmatige ontslag in juli. In tegenstelling tot wat het team heeft beweerd hebben ze nog geen salaris over de maand juli uitgekeerd, ondanks beloftes dat de medewerkers betaald zouden worden voor de periode van 1 tot en met 15 juli. Tevens heeft Caterham niet gereageerd op een brief van de oud-werknemers en hun advocaten om bovenstaande zaken te adresseren. De hoop is dat het team een constructieve dialoog opent met de gedupeerden en hun vertegenwoordigers zodat we dit op schappelijke wijze op kunnen lossen."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (24)
Login om te reagerenDuits Sterretje
Posts: 3.846
Dat gaat Caterham veel veel geld kosten!
Dat verklaart wel een hoop de laatste tijd.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik ben daar niet van overtuigd, dit is een moeilijk geval om over te oordelen. Het voordeel wat Caterham heeft, is dat ze al langer in financiële problemen zitten. Maar het is ook nog eens zo dat bij overnames afspraken worden gemaakt over personeel. Daarbij heb ik begrepen dat hun indirect voor Caterham werkten, dat is ook in het voordeel van Caterham. Gezien dat het dan geen personeel is wat in dienst van Caterham werkt. Ik hoop dat ik eens in de gelegenheid kom om bij een F1 team een reorganisatie te mogen doorvoeren. Dat lijkt mij na alles wat ik al heb gedaan toch de kers op de taart.
Kennie
Posts: 2.659
@DS en LS
Ik ben geen arbeidsrechtadvocaat en heb ook geen kennis van de engelse wetgeving, maar in NL is het zo dat je redelijk eenvoudig van je personeel afkunt wanneer je failliet dreigt te gaan en je kan aantonen dat je dat NIET gaat wanneer je van je (overtollig) personeel af bent. Er zal wel een rechter aan te pas moeten komen om dat vast te stellen, dus de gang ernaar is vanuit personeels' kant geheel logisch als je er niet samen uit komt. Ik ga er wel vanuit dat het personeel bij Caterham of het 1Malaysia F1 team op de loonlijst stond...
Wanneer de rechter het personeel gelijk geeft gaat het ze inderdaad een hoop geld kosten. We shall see
FerrariRules
Posts: 2.957
Caterham is hier allang op voorbereid. Zal qua tijd wel meevallen.
De advocaat (is er geld voor meer dan 1?) stelt geen auto's af.
De mogelijke rekening bij ongelijk zal een grotere ergernis zijn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LINKE SOEP: Je denkt toch hopelijk niet dat we nu serieus geloven dat jij reorganisaties leidt?
Linke Soep
Posts: 1.082
Nothing....., het maakt mij niet uit wat jij geloofd. Ik ga niet nog eens uit de doeken doen wat ik voor een werk doe.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LINKE SOEP: aangezien jij 'jij geloofd' schrijft, acht ik jou niet in staat om reorganisaties te leiden. Sterker nog, ik acht jou helemaal niet in staat tot welke leidingevende functie dan ook. Kortom: ik geloof dat jij een fantast bent...
Linke Soep
Posts: 1.082
Nothing...., last van jaloezie?
Ik vraag mij af waar je het op baseert, maar eikels als jij blijft men toch altijd houden. Ik vraag mij dan wel af waarom mijn baas mij betaald voor al mijn werk? Waarom zou ik bijvoorbeeld een bonus hebben ontvangen voor de bijdrage aan de overname van Blackberry? Dan laat mij dan een fantast zijn, ik verdien er wel goed geld mee.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ach LS zolang je geen rapportages hoeft uit te brengen zal het wel meevallen ;) Zoja dan zou ik ff ergens een cursus correct gebruik van de nederlandse taal gaan nemen. Hun en zij verwisselen moet je niet willen in een overnameinventarisatierapportje :) OK genoeg taalgeneuzel
On-topic: Ik las elders dat veel mensen zonder enige kennisgeving op straat zijn gezet. Als het contractors zijn dan kunnen ze hooguit bij hun eigen werkgever aan de bel trekken. Als ze wel bij Caterham in dienat waren en er is geen ontslagvergunning verleend dan kan het nog wel een vervelend verhaal worden voor Caterham. Advocaat van het personeel beweert dat die vergunning er niet is en wil de zaak ook aan de FIA voorleggen, al heb ik geen idee hoe zinvol dat is. Als je gaat racen in landen waar men het met de mensenrechten minder nauw neemt vraag ik me af hoe druk ze zich daar maken over teams die het niet ich niet storen aan wetgeving omtrent werknemers ontslaan.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LINKE SOEP: Precies wat BRABHAM-BT50 zegt. Die heeft jou ook meteen ontmaskerd. Niet zo moeilijk eigenlijk... Maar goed, ik ben de beroerdste niet: geeft de naam van de firma waar je werkt en je voornaam maar.
Wat Caterham beterft: ook daarin heeft BRABHAM-BT50 gelijk: wie niet direct voor Caterham werkte, maar via een tussenpartij kan roepen wat hij wil, maar is kansloos in een zaak tegen Caterham. Kwestie van het verkeerde adres.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ontmaskerd klinkt wel erg heftig, hoewel ik niet weet van een overname van RIM. Wel dat er plannen zijn geweest maar dat die allemaal zijn afgeketst en dat bijna de helft van het personeel eruit is gegaan etc. Volgens mij waren de overnameplannen eind vorig jaar de ijskast ingegaan en is er ruzie met de aandeelhouders geweest en bloedt het bedrijf nu langzaam dood. Maar kan zijn dat ik wat heb gemist. Zal eens googlen. Zonde van het bedrijf maar ze zitten enigzins in hetzelfde schuitje als Nokia
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ BRABHAM-BT50: Hier het ultieme bewijs dat LINKE SOEP een fantast is:
www nrc nl/nieuws/2013/11/04/blackberry-toch-niet-overgenomen-krijgt-investering-ceo-vertrekt/
Spaties vervangen door punten. Blackberry is eenvoudigweg nooit overgenomen. LINKE SOEP kletst uit zijn nekharen. Niks bonus en dus werkt hij ook niet bij een bedrijf dat reorganisatie begeleidt. LINKE SOEP is een fantast. Best wel zielig eigenlijk.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Mmm, mijn linkje komt niet door. Even googlen leert evenwel dat Blackberry nooit is overgenomen. Daarmee is LINKE SOEP defintief ontmaskerd als een fantast: geen reorganisatie, geen bonus, gewoon helemaal niks. Allemaal verzonnen! Best wel een zielig geval eigelijk......
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ah ok... georganiseerd is er wel, bedrijf is zwaar afgeslankt met t oog op overleven en een overname, alleen dat laatste is dus nooit gebeurd blijkbaar, zo waren de laatste berichten ook die ik ervan ken. Heb al een tijdje niks meer vernomen over RIM. Vorig jaar waren ze veel in het nieuws. Misschien dat LS de reorganisatie met de overname verwart. Geen idee wat zn functie is verder.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zijn functie? Kletsmajoor. Lijkt me volstrekt duidelijk! ;-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
:) schijnt lekker te verdienen in ieder geval, doet ie goed :)
Linke Soep
Posts: 1.082
Jullie hebben mij met een ding te pakken, dat is dat ik twee zaken door elkaar heb gehaald, Lenovo/Blackberry en Microsoft/Nokia. Met twee dingen ben ik het eens met jullie, het zou heel erg triest zijn als ik inderdaad een fantast zou zijn. En mijn Nederlands kan inderdaad beter, maar doordat ik meer Engels en Duits praat is dit erg achteruit gegaan.
Maar goed heren, ik kan nu flink wat gaan typen om jullie te overtuigen. Maar jullie zijn al zo overtuigd van jullie bevindingen, dat ik toch kan zeggen wat ik wil en het niet uitmaakt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nee hoor, je hoeft helemaal niet flink wat te gaan typen om ons te overtuigen. Gewoon even de naam van je werkgever en jou eigen naam. Dat is alles.
Maar daar kom je niet mee, simpelweg omdat je een fantast bent. Je excuus dat je zoveel Engels en Duits spreekt en dat daardoor je Nederlands achteruit zou zijn gegaan is nonsens. De fouten die je maakt duiden namelijk op een structureel probleem.
Ik raad je aan om hier een toontje lager te zingen: hou op met je gesnoef over zogenaamde reorganisaties waarbij je betrokken was. Dat ben je niet en dat is zo onderhand voor iedereen hier wel duidelijk.
Verder wens ik je veel plezier met de F1, want daar is het toch allemaal om begonnen.
Linke Soep
Posts: 1.082
Jij denk maar wat je wilt en "iedereen" denk maar wat ze willen. Ik ga jouw niet vertellen voor wie ik werk en hoe ik heet. Daar is ook een simpele rede voor. Ik ben nogal samen met het team verantwoordelijk voor wat ontslagen, ook binnen Nederland. Denk dat je dit wel begrijpt, toch?
Maar eindelijk hoor ik eens verstandigs van jou in deze kwestie, dat het hier over de F1 moet gaan. Dus laten we dat doen en dan hebben wij het niet meer over mijn werk!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zo ontzettend voorspelbaar...
sailor
Posts: 11.131
Hoe zullen die teamleden daar naar toe gaan , in de polonaise?
Runningupthathill
Posts: 17.626
In een Caterham waar ze allemaal komen uitgesprongen als een hele hoop clowns ;)
masf1
Posts: 7.074
Zit Frijns ook bij die 38??
alonso fan
Posts: 10.412
Wie?