Button noemt Hamilton een van de snelste coureurs ooit

@ benspeed,

En daar Lewis wakker van liggen wat jij van hem vindt.
Ik vind hen iig geen grijze muis og eenheidsworst en gelukkig maar, want zo valt er altijd wat te beleven en te discussieren.
Dat geldt ook voor fernando en vroeger, senna, montoya, prost, villeneuf.

Lewis is zeker 1 van de aller snelsten en in het heden samen met fernando de aller snelsten.
Hij maakt nu ook veel minder fouten dan vroeger en is gefocust, daarin heeft button een punt.
Sorry, vettel vind ik niet in dat rijtje thuis horen. Altijd al gevonden en dat wordt nu steeds vaker bevestigd

@Benspeed

Nee Hamilton is inderdaad geen fighter daarom haalde hij na twee keer pech op rij in de kwalificatie te hebben ook 2 keer het podium. Als je je feiten op een rijtje zou hebben gehad zou je weten dat je auto van Hamilton in Belgie na het contact met Rosberg helemaal niet sterk meer was. Op een gegeven moment was Hamilton 1 seconde sneller dan Marcus Ericsson.... De complete linker achterkant was door de auto was kapot geslagen door de lekke band. De aerodynamica was helemaal niet meer in orde. Hamilton is juist een van de meest harde werkers in de Formule 1. Hij is veel afgevallen voor dit seizoen om nog sneller te kunnen zijn maar ja Hamilton word alleen maar beoordeeld omdat hij als gangster natuurlijk alleen maar met zijn zonnebril en haar bezig is.....

@Benspeed: ik snap waarom je dat denkt, maar volgens mij ben je daarin verkeerd. Hij heeft een volledige ronde met een lekke band gereden en daarbij de wagen beschadigd, de bodemplaat zeker. Hij gaf te kennen dat de wagen niet meer toeliet om nog degelijk te racen en inderdaad, op enkele ronden van het einde lag hij nog steeds laatste, met een wagen die al heel het jaar de snelste van het veld is. Ik denk eerder dat hij heel erg met het kampioenschap in zijn hoofd zit, de inschatting heeft gemaakt dat deze race toch verloren was en uit dat nadeel toch een voordeel te halen door de motor en de versnellingsbak te sparen. Ik denk niet dat hij zijn fighting spirit verloren was maar eerder tactisch bezig was.

Hij reed op een kansloze positie rond met een zwaar beschadigde auto die een seconde per ronde langzamer liep dan de auto's voor hem, dus koos hij ervoor om zijn motor te sparen. Verstandige keuze die cruciaal kan uitpakken aan het einde van de titelstrijd. Kampioenswaardig om zo te denken.

Tja,

Externe factoren als Materiaal en trainers komen in veel sporten voor. Tennis, schaatsen, motorrace, fietsen, doping enz
Zoals jij beredeneert kun je nooit iemand als de beste in zijn sport zien wat het kan ook aan de externe factoren liggen.
Is bv marc marques op di moment niet de beste? Of zal het toch door zijn motorfiets komen?

Onzin natuurlijk. Insiders kunnen wel degelijk een sporter of combininschatten of iemand de beste is in zijn sport

Nee hoor , er zijn wel degelijk sporters die zich kunnen onderscheiden van de rest.
Hardlopers , zwemmers , etc.
Die sporters die hebben op eigen kracht , zonder externe factoren de beste prestatie neergezet en die kunnen dan oprecht zeggen de beste zijn.

Jij hebt het steeds weer over de motorsport , bij de motorsport is veelal geen kunst om de beste tijden neer te zetten , of wil je zeggen dat het een kunst is dat Mercedes nu veel wint?

Nou sailor, ik kan mezelf belachelijk maken als Hamilton fanboy, maar jij kan er ook wel iets van zeg! Wat een onzin kraam je daar nu toch uit!

@AyrtonS,
De vergelijking met tennis, schaatsen en fietsen gaan volledig mank.
De mate waarin het materiaal verantwoordelijk is voor het succes ligt in de F1 vele malen hoger,
"Zoals jij beredeneert kun je nooit iemand als de beste in zijn sport zien wat het kan ook aan de externe factoren liggen."
Je kunt in de F1 inderdaad nooit zeggen dat "iemand" de beste is, enkel dat een bepaald team (incl rijder) over een jaar genomen de beste is, dat is namelijk de kampioen van dat jaar.

Helemaal niet mee eens @Jean, Wat bijvoorbeeld Ricciardo dit jaar laat zien maakt hem wel een van de beter racers ondanks hij geen kampioen kan worden dit jaar. Wat Alonso ons de vorige jaren heeft laten zien na zijn WK's maakt hem zelfs tot een van de allerbeste.

jean ,

Je hebt helemaal gelijk.

Gp ,

Er rijden wel meer coureurs in de formule 1 in de tijd dat Alonso en Ricciardo daar ook reden , denk je nu echt dat de achterhoede op dat moment slechter zal zijn dan de rijders in de topteams??

Alonso en Ricciardo hebben ze tenslotte uit de achterhoede geplukt.. , en zij zullen echt niet de enige zijn met talent.

Nogmaals , zwemmen , rennen , en ook schaatsen etc , etc , komt het veel meer op de lichamelijke prestaties dan in de formule 1.

Heel veel coureurs van het huidige veld kunnen wereldkampioen worden in deze Mercedes, dus echt niet alleen Rosberg en Hamilton ( de auto doet immers het werk) , maar in zwemmen en hardlopen( de atleet doet 100% het werk) zijn er maar een paar die uitzonderlijke goede tijden kunnen neerzetten , dat is het grote verschil

Gp ,

Nu je het toch over Ricciardo hebt.

Vettel is veelvoudig kampioen geworden , maar in die tijd reed Ricciardo ook zijn rondjes in de Toro Rosso , nu wil jij dus aangeven dat Vettel ,die wereldkampioen is geworden de beste is , maar hoe kan dat dan dat Ricciardo Vettel nu de baas is ? Vettel was toch wereldkampioen???
Met andere woorden , Ricciardo was eigenlijk altijd al beter als vettel , alleen had Vettel het materiaal mee en Ricciardo niet.
Dat zou ook met Hamilton en Rosberg zo kunnen zijn , er zijn wellicht andere coureurs in mindere teams die het beter zullen doen dan de huidige rijders bij Mercedes.

Met andere woorden wereldkampioen worden in de formule 1 , zegt helemaal geen reet.

??

Kan jij wel lezen?

Het zal wel aan mij ligfen hoor maar ik heb het niet over zwemmers en atleten gehad.
Het lijkt mij logisch die deze sport veel inder afhankelijk zijn van externe factoren.
Alhoewel een goede begeleiding , geld, zorg wel het verschil kan maken bij zwemmers en atleten.
Maar daarom kun je toch niet zeggen dat bv usian bolt zijn prestaties moet relativeren?

Of is marc marques of zo goed door zijn Honda motor? Pardon wat zeg ik Honda, die volgend jaar ook de F1 gaan overheersen ;-)

Dus schumi zijn 7 titels of senna moeten we maar met een korreltje zout nemen?
Of is messi zo goed door barca of is ronaldo zo goed door real?
Want er is vast wel een betere ergens, tja zo ken ik er wel een paar.
Nou dat lijkt mij duidelijk van niet dus


En hier wordt het tegendeel bweerdt, hoe bekrompen kun je zijn.

Ik vraag me af of het dan voor jullie zin heeft om F1 te volgen, want de beste wint toch niet, want die rijdt ergens in het achterveld rond.

"Nou dat lijkt mij duidelijk van niet dus"

Ow , vanwaar die kennis ineens????????

"Ik vraag me af of het dan voor jullie zin heeft om F1 te volgen, want de beste wint toch niet, want die rijdt ergens in het achterveld rond."

Dit heb ik dus nooit aangegeven , ik geef aan dat de rijders in de achterhoede mogelijk net zo goed of beter zijn , je weet het niet .
Het is dus niet dat de achterhoede altijd beter is, maar misschien.

Bij een zwemmer , tennisser , hardloper etc etc , die de beste tijd neerzet , weet je gewoon dat er op dat moment geen betere is onder de deelnemers, ze hebben immers allemaal dezelfde kansen/gelijk materiaal , dat is het grote verschil

"En hier wordt het tegendeel bweerdt, hoe bekrompen kun je zijn."

Ja , de formule 1 coureur die wereldkampioen wordt HOEFT in mijn ogen ook helemaal niet de beste te zijn , nee helemaal niet.

Stel Rosberg wordt wereldkampioen , dan zullen er meer dan genoeg zijn die Rosberg niet de beste vinden , hey hoe kan dat nu?? hij is toch wereldkampioen geworden?
De wereldkampioen is toch de beste , toch??

Dit is duidelijk weer een bewijs dat mijn stelling dus klopt...

Wanneer Button en Alonso dat zeggen als ex teammates dan kun het wel aannemen denk ik of hebben wij er hier meer verstand van?

Voor de ophangingen zijn er zeker bepaalde tests. Remmen kan je gewoon niet testen, een remfalen kan altijd voorkomen, hoe lullig dat ook is.