Hamilton: "We hebben historie geschreven met Mercedes"
- Gepubliceerd op 12 okt 2014 16:35
-
- Door: Jeroen Jonkers
Lewis Hamilton zit in een zetel na zijn zege in Rusland. De Brit leidt het kampioenschap met zeventien punten voorsprong op Nico Rosberg en de Brit lijkt in een goede 'flow' te zitten. Op het podium was Hamilton zichtbaar gelukkig met de huidige gang van zaken.
"De auto presteerde goed en het team heeft fantastisch werk geleverd," vertelde Hamilton tevreden. "We hebben met zijn allen geschiedenis geschreven en ik ben erg trots dat ik daar deel van mag uitmaken. Nico heeft het ook erg goed gedaan, want hij heeft zich knap hersteld na zijn fout."
De race was voor de toeschouwers niet de meest spectaculaire ooit, maar Hamilton was erg te spreken over de Russische badplaats Sotsji. "Deze week was fantastisch. De fans en de organisatie waren erg goed voor ons. Ik kom hier graag weer terug en het is niet eens erg ver van waar ik woon. Wie weet kom ik wel eens terug voor een vakantie."
"De auto presteerde goed en het team heeft fantastisch werk geleverd," vertelde Hamilton tevreden. "We hebben met zijn allen geschiedenis geschreven en ik ben erg trots dat ik daar deel van mag uitmaken. Nico heeft het ook erg goed gedaan, want hij heeft zich knap hersteld na zijn fout."
De race was voor de toeschouwers niet de meest spectaculaire ooit, maar Hamilton was erg te spreken over de Russische badplaats Sotsji. "Deze week was fantastisch. De fans en de organisatie waren erg goed voor ons. Ik kom hier graag weer terug en het is niet eens erg ver van waar ik woon. Wie weet kom ik wel eens terug voor een vakantie."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (27)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Beste forumleden,
Ik ben de gehele maandag niet in de gelegenheid om op het forum te komen dus ik plaats hier alvast mijn rapport! Misschien zou een ander forumlid zou vriendelijk willen zijn het morgen te kopiëren en te plakken in het topic van de Rapportcijfers!
Dit was de meest saaie race van het jaar! De baan wil ik nog 1 kans geven, want de reden dat het zo saai was lag volledig aan de banden!
Ook de wedstrijdleiding was weer flut. Waarom kreeg Grosjean een straf? Moet hij dan zomaar verdwijnen? Het was minimaal een race incident, en feitelijk was het gewoon Sutil's eigen fout.
Verder kwam Rosberg natuurlijk gewoon hard aanzeilen bij zijn actie op Bottas. Het was buigen of breken. Iets met "forcing another driver off the track".
Tot slot gaat een speciale vermelding uit naar Jean Alesi. Hij koos de Russische dames op het podium uit en deze waren kwalitatief uitmuntend!
Het Rapport:
Vettel > 6: Het hele weekend vrij mager.
Ricciardo > 7: Iets beter, ruim voldoende maar niet spetterend.
Hamilton > 10: In alle opzichten foutloos en perfect!
Rosberg > 8: Niet opgewassen tegen Hamilton, het hele weekend niet. Sterke inhaalrace na een fout in ronde 1.
Alonso > 7: Ruim voldoende. Wat wederom niet gezegd kan worden van Ferrari zelf. Goed bezig bij die pitstop mannen! Ahum!
Raikkonen > 6: Zoveelste kleurloze race.
Grosjean > 6: Voldoende.
Maldonado > 5: Zeer langzaam.
Button > 9: IJzersterk en ondergewaardeerd. Haalt veel uit de wagen en doet zowat alles foutloos. Hij heeft mij overtuigd dat hij een belangrijke man voor McLaren is én kan blijven in 2015.
Magnussen > 8: Zeer sterk.
Hülkenberg > 6: Voldoende.
Perez > 7: Ruim voldoende.
Gutierrez > 6: Voldoende.
Sutil > 4: Zwaar onvoldoende, zeer traag en ook een domme actie. Afserveren na dit jaar!
Vergne > 7: Ruim voldoende, de auto was in de race gewoon bagger, kon hij niets aan doen.
Kyvat: 7: Zie commentaar Vergne.
Bottas > 9: IJzersterk. Foutje in de kwali zorgt ervoor dat hij geen 10 krijgt.
Massa > 6: Pech op zaterdag maar op zondag kleurloos, herstelt zich niet in een sterke auto.
Chilton > 6: Voldoende.
Kobayashi > 5: Bakt er geen flikker meer van.
Ericcson > 7: Was dit weekend gewoon ruim voldoende.
Ik hoop dat het Bianchi goed gaat en we snel positief nieuws kunnen horen. Nogmaals sterkte Jules! Als je het ooit na kan vertellen en gewoon de dagelijkse dingen weer kan doen zou ik dat al heel mooi vinden!
Getekend,
Damon Hill.
Black Book
Posts: 1.684
Op basis waarvan krijgt Ericsson een ruim voldoende? Dat hij enalaatste is gefinished? En Button krijgt een 9, omdat hij ondergewaardeerd is? Door wie? Hij finisht slechts 1 plaats voor teamgenoot Magnussen. Bovendien startte Button vanaf p4 en is daar ook gefinisht, terwijl Magnussen p6 startte en op p5 eindigt...
Ik vind het een rare beredenering en afzet t.o.v. elkaar.
Damon Hill
Posts: 16.887
Omdat Button het maximale uit de wagen heeft gehaald. De Mercedes bolides en Williams bolide zijn totaal buiten bereik. 4e is dan maximaal. Bovendien was Button het gehele weekend Magnussen de baas.
Begrijpend lezen he! Ik geef Button niet een 9 omdat hij ondergewaardeerd wordt, ik geef Button een 9 omdat hij snaarstrak gereden heeft.
En Ericsson was het hele weekend Kobayashi de baas. En dat is dan ook meteen zijn referentie punt want je mag een Caterham coureur niet afrekenen op dat hij achterin eindigt.
Ericsson was voor Caterham begrippen dit weekend alles behalve langzaam.
Het is dus helemaal geen rare beredenering. Button & Magnussen waren beide goed alleen was Button geen net even beter.
sailor
Posts: 11.131
Jammer dat je in het rapport vaker het andere wedstrijden erbij gaat halen , zie reactie op Kimi.
Het gaat toch echt alleen om deze wedstrijd
Damon Hill
Posts: 16.887
Pfff, vermoeiend die domme reacties.
Waar haal ik andere wedstrijden erbij dan?
Ja Kimi was vandaag, net zoals in andere wedstrijden weer compleet kleurloos. Dus VANDAAG was hij WEER kleurloos en krijgt hij dus weer een 6.
Dat ik alleen naar dit weekend kijk bewijs ik door Button een 9 te geven en Hülkenberg een 6 te geven.
Het hele jaar door heb ik Button zelden zulke hoge cijfers gegeven, terwijl ik Hülkenberg begin dit jaar juist hoge cijfers gaf.
Het niveau van begrijpend lezen daalt echt enorm.
Kom dan eens met sterke argumenten waarom Button juist geen 9 zou moeten krijgen en waarom Raikkonen hoger dan een 6 zou verdienen?
Mitchell7x
Posts: 599
Nou waarom Raikkonen volgens jouw logica hoger moet hebben: De Torro Rosso was sneller dan de Ferrari (zie Q) vervolgens krijgen allebei de TR rijders een 7 'door de baggerbak' terwijl Raikkonen een 6 krijgt omdat hij kleurloos is. Ik weet het niet hoor maar hij heeft gewoon zijn puntjes gepakt in net zo'n baggerbak terwijl de TR boys er niet aan kwamen :) daarom: Alonso een 8 en Kimi een 7.
AlphenF1
Posts: 32
Ben het redelijk eens met de cijfers, allen Räikkönen had wel een 7 mogen hebben. Die auto ligt hem niet, dus een mooie voldoende.
Jan Almere
Posts: 3.186
@MITCHELL7X 1x,je wilt Ferrari toch niet vergelijken met TR wat de Q ook mag zijn.
AlonsoSF
Posts: 1.832
@ ALPHENF1
Oh dus omdat de auto hem niet ligt moet ie maar een 7 krijgen? Wat een gruwelijke onzin. Hij bakt er niks van. Dan verdien je dus ook geen 7. Je hebt als referentiepunt altijd de teamgenoot van een coureur. Een keiharde 6 is terecht en hij verdient niets meer dan dat.
mrmennah1
Posts: 112
wel eens met het rapport damon vind t altyd leuk om te lezen. :) vind alleen wel persoonlijk dat rosberg lager verdiend want hij is hele weekend stuk minder als lewis en vergooid ze race door een foutje anders zat er wellicht meer in.. en hamilton reed hem ook zoek in de race. maar dat is mijn mening
Bandini
Posts: 173
Zouden we @DH ook niet iedere keer een rapport moeten geven?
Dit weekend krijgt hij van mij een -3.
AlphenF1
Posts: 32
@alonsosf
Laat ik het dan anders zeggen: Ferrari had dit weekend een auto die het 4e à 5e team zijn in een strijd met red bull. Dan is het toch niet raar dat Räikkönen 9e wordt dit weekend. Het is gewoon een schande van Ferrari dat ze al een paar jaar achter een slechte auto bouwen. Dat Räikkönen hiermee negende wordt is gewoon zoals de verhouding is dus dan lijkt me 7 wel redelijk.
.Henry
Posts: 1.308
Damon, hoe denk je eigenlijk over Hulkenberg in het algemeen? Aangezien je hem in het verleden, net als ik deed, als een supertalent zag.
gp
Posts: 4.711
Een 8 voor Rosberg vind ik toch wel veel. De man verpest zijn race en kan alleen door het feit dat Pirelli de verkeerde banden heeft meegebracht terug naar de tweede plaats klimmen. Een 6 zou meer op zijn plaats zijn. Ik vond hem een goed rijder maar hij begint meer en meer af te zakken naar een middelmatig niveau.
headshooter
Posts: 375
Bottas 9, niet overdrijven als je vanop 3vertrekt met een 2de snelste auto op de grid is het niet zo moeilijk. En een baan waar inhalen zeer moeilijk is.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bottas; persoonlijk zou ik hem een 8 geven, foutje in de kwali moet iets harder gestraft worden want het is geen rookie meer, hij had zomaar op de voorste rij kunnen starten, die Williams was (in Rusland dan) absoluut de 2e wagen, Massa is natuurlijk geen soort van graadmeter.
Lewis een 9, niet dat hij iets fout deed, maar ik bewaar de 10 voor echte uitzonderlijke prestaties.
Nico een 7, hij moet gewoon geen fouten meer maken nu, zou jammer zijn als we een saaie eindfase van het seizoen krijgen.
Het circuit krijgt een 7, alles ziet er tiptop uit, maar ook klinisch en zonder karakter, ik durf m wel aan; wij gaan op deze baan nooit een spannende race zien, met een beetje mazzel slaat de F1 niet aan in Russia en zijn we met een paar jaar van deze gp af, net als India en Korea.
Die Russische dames kunnen mijn goedkeuring zeker wegdragen! Hoogtepunt van deze gp.
sailor
Posts: 11.131
Damon ,
Waarom je altijd zo gefrustreerd als mensen het niet met je eens zijn??
R.t dan op met je rapporten ...
AlonsoSF
Posts: 1.832
Ik kan het wel begrijpen. Mensen lezen amper wat hij schrijft en gaan vervolgens iets doms roepen.
Ze zouden begrijpend lezen als een verplicht vak moeten invoeren op school als je zo eens om je heen kijkt. Echt te bizar.
sailor
Posts: 11.131
Dan zou hij dat evengoed wat socialer kunnen brengen als hij het er niet mee eens is.
Want een rapport blijft hoe dan ook een mening.
De redactie geeft ook iedere maandag een rapport , en die geven vooraf ook aan dat je een andere mening mag hebben en die ook kenbaar mag maken.
Dat klinkt al heel anders.
Warlord
Posts: 2.153
@alonsosf
Begrijpend lezen is tegenwoordig al een vak genaamd wiskunde...
Niiek
Posts: 675
Precies Sailor!
Het rapport van DH is inderdaad een mening.
Vervolgens ben jij het daar niet mee eens, en nu zeg je dat hij zijn rapporten niet meer met ons moet delen omdat jij ZIJN MENING niet aanstaat?
Hoe ironisch
sailor
Posts: 11.131
Niek,
Het gaat niet om de mening , het gaat er om hoe hij op de ander reageert die een andere mening heeft.
Je hoeft de woorden , stom , dom en dergelijk niet te gebruiken , dat doe ik namelijk ook niet.
Iedereen kan een leesfout of schrijffout maken , en daar behoor andere mensen normaal op te reageren en het is dan ook nergens voor nodig om die andere persoon te vernederen.
Niiek
Posts: 675
Daar ben ik het wel me eens Sailor. Kijk al een hele tijd op deze site, ben op een andere fora wel actief. Hier log ik nauwelijks in, heeft er ook mee te maken dat mensen hier totaal geen respect hebben voor andermans mening.
Constant op de man spelen en elkaar dan maar voor van alles en nogwat bestempelen omdat ze het niet met je eens zijn maakt het nou ook niet echt leuk om überhaupt nog te discussiëren.
AlonsoSF
Posts: 1.832
@ Warlord
Ja vind je?
chico
Posts: 210
Niet alleen de banden oorzaak van saaie race,brandstof besparen [wie verzint zoiets] is ook een oorzaak.Zelfs de coureurs spreken over niets anders in hun commentaar op de race.Dat moet veranderen volgend seizoen.
Gompie
Posts: 4.951
@DH:
Hulkenberg: op Sky vroegen vonden ze dat die al lang niet meer de belofte is die het ooit geweest is.
Hamilton: klasse.
Rosberg, wordt zenuwachtig in de titelrace en maakte een onnodige fout waardoor hij een overigens prima inhaalrace moest rijden en kwam daradoor niet echt meer in de buurt van Hamilton.
Vettel: die doet naar mijn idee zijn best niet meer voor Rb en is met zijn hoofd al bij Ferrari.
Ricciardo: Viel mij tegen, maar misschien reed hij tot nu toe wel iets boven zijn kunnen.
Grosjean: waarom die een straf kreeg is mij een raadsel, maar hij blijft zijn best doen er iets van de maken met de totaal mislukte 2014-Lotus.
Vergne: die werkt aan zijn toekomst bij TR.
Perez: blijf ik een groeibriljant vinden maar of het ooit uitkomt...
Bottas: sterk, maar niet zo raar met zo'n auto, zie ik nog wel eens bij McLaren terecht komen.
Button: doet er zowaar alles aan om ook in 2015 bij McLaren te rijden.
Massa: jammer, weer een race verprutst, ik zeg 'stoppen'.
Raikkonen: niet weer de smoes dat de auto hem niet ligt, ik blijf dat een zwaktebod vinden na zoveel races dit seizoen.
Alonso: blijft zijn best doen bijna tegen beter weten in.
En de rest, niet de moeite waard.....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Hulkenberg is inderdaad laatste races wat aan het wegzakken in de anonimiteit, het leukere racewerk komt laatste tijd steeds meer van Perez, maar ik geloof dat ook hij de eeuwige belofte blijft.
Button en Vergne zijn inderdaad keihard aan het werk om ook in 2015 op de grid te staan.
Vettel en Ricciardo reden op zich niet slecht maar Williams was na MB echt het 2e team in Rusland, wel een leuke openingsfase met RB en TR, daarna was het over en volgde een slaapverwekkende optocht, Putin kwam te laat op z'n eigen feestje en heeft uitgerekend het deel gemist dat nog een klein beetje het aankijken waard was