Hamilton prijst kwaliteiten Ricciardo

"Hij is samen met Alonso en Hamilton de beste coureur in de sport"

Een beetje voorbarig niet? Na 1 jaartje is Ricciardo al de koning en Vettel noem je niet eens meer? Voor mij blijven Hamilton, Alonso en Vettel de uitblinkers gevolgd door Ricciardo, Rosberg en Raikkonen.

Lijkt mij ook vrij voorbarig. Hij kan uitgroeien tot een grote, dat zeker. Maar daar is nu nog geen zinnig woord over te zeggen. Voor mij komt hij ook nog ver onder de 3 van dit moment.

Vettel is een goede coureur hoor, beter dan Rosberg en Raikkonen imo, maar ook niet meer dan dat. Al zou hij tien wereldtitels hebben behaald in een dominante auto met een teamgenoot van gemiddeld niveau, dat zou niets aan miin mening veranderen. Formule 1 is geen sport om coureurs in te schatten op basis van het aantal behaalde wereldtitels, zelfs Maldonado kan kampioen worden als hij in een auto zit die een seconde sneller is dan de rest icm met een matige teamgenoot. Buiten dat kunnen de beste coureurs ook uit de voeten in een minder ideale auto, Vettel heeft nog steeds niet bewezen dat te kunnen.

Als je puur naar de prestaties van Ricciardo kijkt, kun je niet om hem heen. Hij heeft iedere teamgenoot in de F1 verslagen tot nu toe, ook Vettel met zijn vier wereldtitels. Gek genoeg wordt hij nog steeds zwaar onderschat.

Dat heeft vettel toch ook? Volgens jouw redenatie behoort Hamilton ook niet meer tot de beste. Ook kampioen geworden in een auto waarin de voorsprong nog veel groter was dan in de RBR. Verder is hij ook verslagen door button, maar toch hoort hij nog bij de 3. Iedere coureur heeft wel één of meerdere slechte seizoenen ertussen zitten. Dit jaar walst hij gewoon weer over zijn teamgenoot heen hoor, dat geef ik je op een briefje.

Dat is wel erg kort door de bocht,.. dan ben je Monza 2008 zeker vergeten?? En er zeker ook niet eraan gedacht dat RB nog geen race gewonnen had voordat Vettel er begon,..

Volgens mij heeft ie zijn credits inmiddels toch ook wel verdiend.

Alsjeblieft he,
Kom nou niet weer met dat monza verhaal. Hen je die race wel gezien?
Die auto was een van de betere autos en meestal beter dan rbr.
In een regen qua deed vettel het goed en in de regenrace zijn de echte kanshebbens uitgevallen.
Kortom, alles viel op zijn plaats voor vettel die het overigens volwassen uitreed.
Maar laten we het niet nog groter maken dan het was.

Nee, volgens mijn redenatie behoort Hamilton tot de absolute top. Werd kampioen in het laatste seizoen dat geen auto echt dominant was, 2008. Daarnaast had Hamilton afgelopen jaar fikse tegenstand van zijn teamgenoot, nogmaals, iets wat Vettel niet had, die had vrij spel. Hamilton heeft tevens keer op keer bewezen met iedere auto uit de voeten te kunnen, Vettel daarentegen leek van een andere planeet te komen wanneer de achterkant zeer stabiel was met de blown diffusor, maar werd ook door Webber om de oren gereden wanneer dat niet het geval was.

Wat Monza 2008 betreft, voeg ik me volledig bij AyrtonS.

Ik heb niets tegen Vettel overigens, het is een verdiend viervoudig kampioen en hij heeft perfect zijn kansen benut. Ik zou hem graag nog een titel zien winnen bij Ferrari, maar ik zie hem gewoon niet als op hetzelfde niveau als Hamilton of Alonso, en Ricciardo wel. Ook al heeft hij (nog) geen titel behaald in de F1.

"Vettel daarentegen leek van een andere planeet te komen wanneer de achterkant zeer stabiel was met de blown diffusor, maar werd ook door Webber om de oren gereden wanneer dat niet het geval was."

Wat een onzin. Webber heeft Vettel meerdere keren verslagen. Hij heeft Vettel nog nooit "om de oren gereden". Maar goed, dat is het volgens mij al snel als Vettel ineens een tiende of 2 achter zijn teamgenoot staat...

Daarnaast spreek je jezelf ook aardig tegen door te zeggen dat Vettel beter is dan Rosberg. Aangezien Rosberg het Hamilton nog aardig lastig kon maken vorig jaar. Als Vettel beter is dan Rosberg, betekend dat dan niet dat Vettel ongeveer net zo goed als Hamilton is?

"Kom nou niet weer met dat monza verhaal. Hen je die race wel gezien?
Die auto was een van de betere autos en meestal beter dan rbr.
In een regen qua deed vettel het goed en in de regenrace zijn de echte kanshebbens uitgevallen."

Uhm, alle kanshebbers deden gewoon mee. Dat Hamilton en Raikkonen een verkeerde keuze maakten in de kwalificatie is niet Vettel's schuld. Dan nog stond Vettel 'gewoon' voor die andere McLaren die dat seizoen het beste waren in de regen. En Bourdais, die zeker niet de beste F1 coureur ooit was, stond weliswaar 4e maar moest al bijna een seconde toegeven.

Dat de Torro Rosso dat jaar gelijk of beter was dan de Red Bull wil ik best nog mee instemmen. Maar 1 van de betere auto's was het echt niet. McLaren en Ferrari waren de benchmark, daarachter was het toch echt BMW, Renault en Toyota. Desondanks wist Vettel 7 keer in de top 6 te finishen.

Niet slecht voor zo'n middelmatige coureur.

Kijk gewoon even de hele carrière van vettel erop na en kom dan maar eens terug

Dan degradeer je Vettel nog meer, als je ricciardo gemiddeld acht.

Nee ik bedoel eigenlijk dat Vettel 6 seizoenen op rij heeft laten zien hoe goed hij is, terwijl Ricciardo slechts 1 seizoen echt aansprekende resultaten heeft genoteerd. Ik vind het daarom prematuur om Ricciardo nu al als een enorm talent te betitelen. Hamilton, Alonso en Vettel zijn momenteel de absolute toppers, daarna komt er een hele tijd niets.

Vettel heeft bij 2 teams, met verschillende auto's succes gehaald. De Torro Rosso van 2008 was totaal anders dan de Red Bull van 2010 bijvoorbeeld.
Tot nog toe heeft Ricciardo alleen succes gehaald met de RB10.

Vertel en Ricciardo rijden niet meer voor hetzelfde team heh ;-)