Verstappen noemt Renault-motor nachtmerrie
- Gepubliceerd op 24 apr 2015 14:57
-
- Door: Rob Veenstra
De STR10 is goed genoeg om Scuderia Toro Rosso een plek bij de beste vijf constructeurs te bezorgen, ware het niet voor die vermaledijde Renault-motor. Die boodschap draagt Max Verstappen uit in gesprek met Autosport. De jonge Nederlander is in de eerste vier races al op heel wat motorproblemen gestuit.
Verstappen: "De auto op zich is in staat om het team naar de vijfde plek te loodsen, het is alleen dat het ding dat achterin de auto ligt een beetje een nachtmerrie is. Daar hoef ik niet over te liegen, dat is geen geheim. Dat was in Bahrein ook te zien aan Daniel Ricciardo, die met een dikke rookpluim vanwege een geplofte motor over de finish rolde."
"Zelf had ik ook de hele wedstrijd problemen met de motor. Na de eerste pitstop moest ik overschakelen op een veilige modus. Ik had geen kracht. Ik verloor veel terrein op de rechte stukken. Het was een rommeltje, ik was aangeschoten wild. Op een gegeven moment reed ik moederziel alleen, in afwachting van coureurs die me op een ronde zouden zetten."
Verstappen: "De auto op zich is in staat om het team naar de vijfde plek te loodsen, het is alleen dat het ding dat achterin de auto ligt een beetje een nachtmerrie is. Daar hoef ik niet over te liegen, dat is geen geheim. Dat was in Bahrein ook te zien aan Daniel Ricciardo, die met een dikke rookpluim vanwege een geplofte motor over de finish rolde."
"Zelf had ik ook de hele wedstrijd problemen met de motor. Na de eerste pitstop moest ik overschakelen op een veilige modus. Ik had geen kracht. Ik verloor veel terrein op de rechte stukken. Het was een rommeltje, ik was aangeschoten wild. Op een gegeven moment reed ik moederziel alleen, in afwachting van coureurs die me op een ronde zouden zetten."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (32)
Login om te reagerencomplicated
Posts: 1.422
In die Toro Rosso hoort ook gewoon een Ferrari motor.
j1n0
Posts: 464
Eens, het Scuderia kunnen ze inmiddels wel weg laten bij TR. Scuderia naam hoort bij een Ferrari motor, done.
BramG44
Posts: 426
het lijkt me heel sterk dat Max dit met deze woorden gezegd heeft....
j1n0
Posts: 464
Wederom eens. Ik vermoed ook dat dit verhaal niet sterk, maar heel sterk verdraaid is gezien Max zijn andere interviews waar hij constant aangeeft er samen met Renault hard voor te knokken om een oplossing te zoeken. Ook daar zegt hij wel is iets over de motor maar niet dat het een nachtmerrie is. Misplaatst nieuwsartikel waarschijnlijk, of van Autosport of van F1today. Ik hoop die eerste natuurlijk.
j1n0
Posts: 464
Gezien zijn andere interviews lijkt mij dit ook heel sterk. Waarschijnlijk een verdraaid bericht om aandacht op te wekken. Jammer dit.
Calvinh
Posts: 2.263
''Max Verstappen has described Toro Rosso's Renault engine as "a bit of a nightmare" that could jeopardise the team's goal of fifth in the 2015 Formula 1 constructors' championship.
Verstappen has now retired from three of his first four grands prix with mechanical problems.
At its launch, Toro Rosso declared fifth in the standings was a realistic ambition for this season. It is currently joint sixth with Lotus, with Force India a point behind.
"I think the car is capable of [fifth], it is just the thing behind the car which is a bit of a nightmare," Verstappen told ''
Ik zou zeggen, kijk bij de bron, staat in het F1Today artikel vermeld.. :p
Frijns
Posts: 2.874
Artikel komt van autosport.cm, de meest betrouwbare autosportsite die er is.
CTRA
Posts: 4.040
Waarom zou het niet waar zijn?
Hij zegt toch niets schokkends.
Renault vind zijn eigen motor een nachtmerrie, RBR en STR vinden de motor een nachtmerrie, dus waarom zou Max dat niet mogen zeggen.
Hij zegt gewoon wat iedereen ziet en iedereen ook uitspreek (dus oud nieuws).
Ik zou het zelf raar vinden als hij zegt dat het allemaal prima verloopt op een paar kleine probleempjes na.
Over de toekomst word niet gesproken of word niet geciteerd.
Verder is hij in elk ander interview altijd positief en zegt ook dat Renault er alles aan doet om het wel voor elkaar te krijgen.
Ik zie geen kwaad in dit stukje, maar dat is mijn bescheiden mening.
gp
Posts: 4.711
Als hij dit echt gezegd heeft is dat niet zo verstandig.
CTRA
Posts: 4.040
Waarom niet?
SanderF1
Posts: 1.565
Ja joh dat zie je wel aan de gramatica van het stuk die is eerder van een 12 jarige dus dat zullen max zijn woorden niet zijn.
Woodface
Posts: 2.072
Max stoppen met zeuren over die motor. We weten het nu wel.
Je bent 17 jaar maar door dat zeuren over die motor lij je me oma van 98 wel.
SanderF1
Posts: 1.565
Dan is je oma dus een jongen?
Jean Alesi
Posts: 17.675
wat is er trouwens mis met die Renault motor?
dat ventje rijdt gewoon alles stuk, DAT is het probleem..
ik riep vorig jaar al dat f1 veel te vroeg voor hem kwam
CTRA
Posts: 4.040
Waarom mag hij geen antwoord op een vraag geven?
De journalist vraagt en de coureur antwoord.
Blijkbaar is er nog steeds behoefte naar stukjes over de Renault motor, want ze worden nog steeds geschreven en er word nog steeds over gediscussieerd op het forum.
Ik denk eerder dat wij ons niet zo druk moeten maken over wat er allemaal geschreven en gezegd word.
Zoals nu reageer ik ook op een stukje wat er geschreven word.
Ik heb dan ook zelf de keuze gemaakt om dat wel te doen, zoals een ander er voor kan kiezen om het niet te lezen of te reageren.
BrRacing
Posts: 9.909
Jean, Max dan toch gewoon een doodnormale jongen van 17 die alles stuk rijd? Jongens van 17 horen dingen stuk te rijden;-)
BrRacing
Posts: 9.909
En daarnaast flappen de meeste tieners eruit wat ze denken, zonder filter. Dat maakt tieners juist ook zo leuk!
Mitchell7x
Posts: 599
Heeft niemand door dat Jean sarcastisch is?
Woodface
Posts: 2.072
@Ctra: elke journalist weet dat de Renault motor momenteel bagger is. Als journalist vraag je dus naar de bekende weg.
Ga je als journalist toch vragen stellen, dan heb je vaak 1 doel, namelijk pikante uitspraken uitlokken. Dat lukt vaak bij een rookie zoals Max.
Daarnaast is het weer leuk om te zien dat de Max verdedigers weer opstaan.
Voorbeeld: RBR klaagt in 1 week 4 keer over de motor en wordt hier afgezaagd
Max klaagt in 1 week 4 keer over de motor en het is OK.
Iemand die hier wat over roept.... I rest my case
CTRA
Posts: 4.040
@woodface
Ik begrijp wel wat je wil zeggen, maar ik vind niet dat je dat op Max mag afschuiven.
De journalist vraagt naar de bekende weg en Max vertelt het bekende antwoord.
Dat de Max fans hem verdedigen dat is logisch, dat zie je bij elk topic en bij elke coureur.
Dat sommige met 2 maten meten zie ik ook terug bij verschillende topics.
Maar zeg nou zelf, het is toch inderdaad leuk dat iedereen er verschillende standpunten op na houdt anders kunnen ze het forum wel sluiten.
I rest our cases ;-)
Woodface
Posts: 2.072
@CTRA: Ik rest met je mee :D
Gamert
Posts: 740
Alonso en Button komen ook niet vooruit en hun hoor je ook niet klagen.
Dat zal wel aan de leeftijd en ervaring liggen.
waylon
Posts: 2.285
Hoeveel motoren heeft Honda al verbruikt?
Rimmer
Posts: 11.467
Bij McLaren was vooraf al rekening gehouden met het scenario dat er veel aanloopproblemen zouden kunnen zijn. Maar die beginnen ook van nul dus men hoeft niet te klagen of verrast te zijn.
Renault vorig jaar drie keer naar de winst met dit type motoren. Als je dan vier raceweekenden later in toenemende mate onbetrouwbaarder en langzamer wordt dan is een opmerking van de een of andere betrokkene toch niet zo misplaatst?
Mika1
Posts: 1.510
Goede reactie Max. Max is een winnaar, altijd al geweest en gewoon benoemen hoe het ervoor staat. Doet Hamilton ook altijd, dus hij is op de goede weg.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Hamilton is 2 maal WK.
Max is een knulletje die al 3 keer een motor naar de knoppen heeft geholpen.
Zie je het verschil?
Max heeft nog niets gepresteerd!
lars75
Posts: 8.908
Zie jij het verschil Flipje?
Max heeft meer karttitels gewonnen dan alle andere flapdrollen op de grid bij elkaar hebben. Max won in zijn eerste jaar F3 meer dan dat alle andere flapdrollen op de grid gedaan hebben. Max is als enige in de historie van de F3 (en die is best lang) in staat geweest 6 op één volgende races te winnen. Max reed in zijn eerste autosport seizoen al F3 en was daar dominant, Hamilton deed daar vijf seizoenen over om op het zelfde punt te komen!
Dus Max heeft voldoende gepresteerd en bewezen om zich iets te kunnen veroorloven.
Mocht je in de ban gaan, ik heb nog wel alternatieve namen voor je:
Ep Oorklep
Meneer Wijdbeens
Meneer de Bok
Joep Meloen
Kan je weer een tijdje mee voort!
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Lars, hahaha, ik lig hier dubbel :)
Sirhenry
Posts: 759
euh Flipfluitweetniks...het ligt niet aan de coureur als de motor ploft..vraag elke deskundige in de F1....als 'n motor kapot gaat komt het door de techniek, niet de rijder.
Je snapt er echt niks van...borderliner...
louc_
Posts: 2.303
Dit is een leerjaar, alles kan niets moet. Rustig blijven Max en zeker Jos.
Rimmer
Posts: 11.467
Max doet niet aan leerjaren en die flauwekul. Hij wil gewoon elke race het beste uit zichzelf halen en al zijn eerdere ervaringen toe kunnen passen indien nodig om zo altijd maar de snelste te willen zijn.
Drie weekenden technische ellende is gewoon zwaar ruk. Natuurlijk hoeft en kan hij geen kampioen worden dit jaar maar zelf wil hij het wel gewoon proberen.
Van zoveel ellende leer je niks. In iedergeval niks wat hij niet al wist. Het stopt zijn ontwikkeling en progressie.
Ik ben het met hem eens, dat ding is een nachtmerrie. Een nachtmerrie op hol.
FlipfluitketelF1
Posts: 868
Rimmer: echt waar?
"Max doet niet aan leerjaren en die flauwekul"
"Natuurlijk hoeft en kan hij geen kampioen worden dit jaar maar zelf wil hij het wel gewoon proberen. "
Proberen om WK te worden met een Toro Rosso?
hoever kun je gaan als fanboy?