Concept voor Formule 1-auto van de toekomst
- Gepubliceerd op 18 jun 2015 17:10
-
- Door: Rob Veenstra
Andries van Overbeeke heeft zich gestort op de vraag hoe de Formule 1-wagens van de toekomst eruit zouden kunnen, en misschien zouden moeten, uitzien. Voor zijn illustraties heeft hij een McLaren-Honda als voorbeeld genomen. De bolide bevat een gesloten cockpit en is het een vrij sober ontwerp, zonder veel tierelantijntjes.
Klik hier voor nog een paar foto's van het concept dat Van Overbeeke bedacht heeft of neem een kijkje op zijn site.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (45)
Login om te reagerenhenny jr
Posts: 1.275
ziet er eigenlijk helemaal niet verkeerd uit als ik eerlijk ben
beter dan die Ferrari concept car
brommer
Posts: 408
Niet verkeerd! maar de voor vleugel is flut natuurlijk ;)
trucker0werner
Posts: 333
vind de vleugel eigenlijk juist mooi
geen overdreven aerodynamica op de wagens, maar gewoon genoeg paarden om goed uit de bocht te kunnen komen.
dan kun je tenminste ook zonder probleem dichter op elkaar rijden.
door de downforce is dicht op elkaar rijden niet te doen, de auto raakt dan uit balans
JaapB
Posts: 1.233
Had van achteren ook wel iets hoger gemogen. Maar inderdaad ziet er niet slecht uit.
Jean Alesi
Posts: 17.675
zucht....komen ze weer aan met de gesloten cockpit
Mr Marly
Posts: 7.310
Dat is het DRS systeem.
MrF1-666
Posts: 1.449
Volgens mij is het toch echt een gesloten cockpit
Silversource
Posts: 373
"Dat is het DRS systeem." Wat hebben straaljagers dan? Een JRS? ;)
Kennie
Posts: 2.659
Die gesloten cockpit gaat er nooit komen, veel te gevaarlijk voor de rijder. Wanneer zo'n stang bij een crash verbuigt en daardoor niet meer open kan, zal de coureur stikken. Tenzij ze er een mechanisme op bouwen a la een schietstoel van een jachtvliegtuig, maar dan heb je kleine explosieven aan boord, vlak bij de rijder, ik zie het niet gebeuren.
NLStefan
Posts: 34
Hoop zelf ook niet dat die gesloten cockpit er ooit zal komen, al moet ik zeggen dat ik deze er wel nice uit vind zien. (al blijf ik die concept ferrari van pas geleden stuk mooier vinden :) look like a beast). Maar gesloten cockpit, ben benieuwd of dit inderdaad ook wel zo veilig is. ziet er in dit geval uit als volledig glas. In dat geval, is het glas dat volledig in 34238960723 stukjes breekt (zoals bushokjes?) in dat geval lijkt t me niet super sterk en geen meerwaarde hebben. breekt het in paar grote stukken? levensgevaarlijk! ik denk dat ik de details niet hoef toe te voegen...
helaas vrees ik dat t alleen bij concepts blijven. al zien de auto's er dit jaar stukken beter uit dan afgelopen paar jaar (de neuzen waren echt afschuwelijk!), ze zien er niet meer uit als wat je zou verwachten. Een F1 wagen hoort tot verbeelding te spreken. als je naar f1 wagens van 10 jaar terug kijkt, dan zie je dat er niet heel veel verandert is, maar toch ergens ook weer wel... De voorvleugels zien er stoerder uit, de achtervleugels veeeeeel lager....
Uiterlijk is voor mij niet belangrijkste factor, het (laten) vechten op de baan en niet huilen als iemand daardoor uitvalt. Maar uiterlijk staat voor mij toch wel flink hoog en hoop toch dat we een positieve evolutie van de wagens mee gaan maken...
Mr Marly
Posts: 7.310
@Kennie, ik zie het al voor me na het banden en benzine sparen krijgen ze zuurstof mee voor anderhalf uur, wie gaat daar het zuinigst mee om! Alles voor de show.
Jean Alesi
Posts: 17.675
kan me geen bal schelen of het er aardig uit ziet, zodra die gesloten cockpit er komt stop ik definitief met kijken, echt the limit voor mij.
het feit dat ze zich met dit soort dingen bezighouden brengt mij al aan het twijfelen of de f1 er na '16 wel echt beter uit gaat zien, of dat het alleen maar erger gaat worden met zeikerige regels en veiligheid, het moet allemaal met 300+ over een circuit knallen maar het mag niet gevaarlijker zijn dan een potje badminton.
af en toe denk ik wel eens met weemoed terug naar de tijd dat ene J Villeneuve 2 jaar achtereen een f1 wagen volkomen kort reed in Eau Rouge, 2e keer uitstapte en doodleuk beweerde dat het zijn mooiste klapper ooit was
zucht....
Jean Alesi
Posts: 17.675
en als ik glazen koepeltjes wil zien zoek ik wel wat oude afleveringen van de Jetsons op....
klaar!
Speedpuppet
Posts: 9.467
Ja echt prachtig zo'n glazen schild op de auto... Ze moeten gewoon niet meer rijden, nog veiliger! Je moet toch wel vrij achterlijk zijn om zoiets te verzinnen.... Maar zonder dat gedrocht kan ie ermee door.
Jean Alesi
Posts: 17.675
anderzijds, ik denk dat veiligheid bijzaak is, de engineers zouden graag een gesloten cockpit zien ivm de aerodynamische voordelen die dat bied, ik hoop dat het er nooit komt, na het verdwijnen van het geluid is dat voor mij de zoveelste charme die verloren gaat, die hogere cockpitranden kon ik nog accepteren maar ik vind de herkenbaarheid/helmen van de rijders altijd mooi t.o.v. de gesloten race klasses
neor2
Posts: 1.540
@Kennie; een gesloten cockpit hoeft niet luchtdicht te zijn. Daarnaast kunnen ze het materiaal sterk genoeg maken om buigen tegen te gaan, probleem zal eerder zijn dat de coureur niet meer uit de auto kan kruipen als deze op z'n kop ligt na een crash.
@NLStefan; ze zullen er nooit glas voor gebruiken maar een soort plexiglas wat zo sterk is dat het nooit in duizenden stukjes zal breken. Enige wat daar mee kan gebeuren in een freak-accident is dat er een barst in komt.
Overigens is deze hele concept car onzin. Probleem is dat wanneer de regels worden aangepast om dit soort auto's mogelijk te maken de teams alsnog met een veel lelijkere auto aan de start verschijnen omdat ze alleen maar kijken naar wat aerodynamisch het beste werkt.
Kevin
Posts: 5.294
Nee, dit spreekt mij persoonlijk niet aan.
Tamburello
Posts: 485
Waarom die domme kap erop? Als ik gesloten wagens wil kijken ga ik wel WEC kijken ofzo
racingracing15
Posts: 100
waarom? wist je niet dat er jaren gesproken en zelfs getest werd met gesloten cockpits ivm bescherming hoofd van de rijder?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Geef mij één beeld van een F1-wagen die getest is met gesloten cockpit? Ze hebben een hoop ideeën voorgesteld en allen zijn (gelukkig) afgeschoten.
racingracing15
Posts: 100
Zoek op brabham bt19 Monza 1967 en als het door de filter komt www.cnet.com/news/(...)s-but-teams-object/
racingracing15
Posts: 100
Ach waarschijnlijk kan ik weer geen links plaatsen. zie Brabham F1 1967 closed cockpit.
Zie ook hoewel niet op een auto getest: F1 jet canopy test. En volgens mij had McLaren-ford in de jaren 70 ook met een half gesloten cockpit gereden, maar dat was meer tegen de regen dacht ik.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
deze: de tekst "punt" vervangen door echte punten
http://s1PUNTcdnPUNTautoevolutionPUNTcom/images/news/fia-to-introduce-protective-windshields-on-f1-cars-28753_1PUNTjpg
zo als je ziet is deze vrij recent en er is een paar jaar gelden met massa nog een test geweest ik meen in 2010-2011 met een metalen beugel naast en deels voor de coureur als een bescherming tegen rond vliegende wielen. ik kon hier jammer genoeg geen foto van vinden
Runningupthathill
Posts: 17.626
@Vettel: Die is nooit getest geweest, dat plaatje is een impressie, maar nooit werkelijk uitgevoerd.
@racingracing: We hebben het nog wel over het heden hoor, dat er in 67 en 70 met een half gesloten cockpit gereden werd klopt, maar toen reden ze ook nog al eens met zes wielen ed. Ik heb het nog altijd over de huidige F1wagens, niet over die van 40 jaar geleden.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@ruth, jawel! dat is wel degelijk getest geweest een paar jaar geleden!
racingracing15
Posts: 100
Aha F1 today heeft deze Andries ook in de gaten. Ik heb zelfs de website doorgestuurd naar o.a. Red bull om een kijkje te laten nemen. Het zijn concepten maar dit is wel een heel goede richting hoe de meeste fans het willen hebben. Als je kijkt naar zijn williams concept zie je een foto met het verschil van afmetingen tussen huidige en toekomstig f1. ik ben ook niet helemaal weg van de gesloten cockpit. maar van alle andere gesloten cockpit concepten vind ik deze de mooiste. Vraag alleen af of er geen ruitewisser op moet.
SanderF1
Posts: 1.565
Je hebt de website doorgestuurd naar RedBull?
racingracing15
Posts: 100
Ja, wilde het ook sturen naar FIA en GPDA maar zag geen email adres
racingracing15
Posts: 100
En williams.
race-eend
Posts: 168
Niks mis mee. Maar lijkt er wel op dat er straks nauwelijks nog een motor in mag zitten.
AWF1
Posts: 58
Schitterend! Hopelijk komt de F1 in de toekomst minder in het vaarwater van het WEC. Een eigen identiteit. Sprinters in plaats van marathonlopers.
LeytonHouse
Posts: 161
Ik zie eigenlijk al niet hoe ze elkaar nu in het vaarwater zitten...?
AWF1
Posts: 58
De F1 legt zich het concept van een anderhalf uur durende endurance race op. De F1 probeert in dat opzicht een 'allemansvriendje' te worden. Dit wordt naar mijn idee veroorzaakt door de krampachtige houding 'we moeten ecologische verantwoord zijn'. De groene ontwikkelingen in de F1 hoeven naar mijn idee er niet voor te zorg dat de het concept van sprintrace verloren gaat. Ikzelf heb niks tegen de huidige PU's, maar wel tegen de manier waarop ze worden gebruikt.
Maximiliaan
Posts: 2.969
What's next? de schietstoel bij calamiteiten?
MadMax2.0
Posts: 631
Kijk maar eens naar de Redbull 2017.......das vele malen beter....ik ben voor, laat ze zo maar worden!!!
Peter Pouhon
Posts: 233
Eh...en waarom staat dit forumlid nou op -2 (voordat ik 'm dadelijk plus)?
Die RedBull 2017-car looks really vicious! Fraaie Tyrell 025-front wing ophanging. Kom maar op inderdaad, zou ik zeggen. (Oja, wel even een front wing end plate toevoegen trouwens).
LimboF1
Posts: 6.088
Niet verkeerd, hoop alleen dat ze het nooit in het hoofd halen om met een gesloten cockpit te gaan rijden.
Boutsen
Posts: 709
Moet toegeven dat het er best wel vet uit ziet, vooral dan met die rood-witte combinatie uit de goeie ouwe tijd. Niet echt realistisch gezien de veel te kleine vleugels, maar als concept mag het er best wezen. Ziet er zelfs beter uit dan de Ferrari concept car.
Die koepel hoeft voor mij echt niet, maar ik vrees dat het er een dezer dagen wel eens zal van komen. Toen Grosjean zijn brainfart had in Spa en bijna Alonso een kopje kleiner maakte, was er ook al sprake van. En dat zal er niet op verbeteren als er zich gelijkaardige incidenten blijven voordoen en niet alleen in de F1.
Mr Marly
Posts: 7.310
Daarom zijn de neuzen een heel stuk lager als voorheen. Het was trouwens Hamilton die tegen Alonso reed, door toedoen van Grosjean.
Niiek
Posts: 675
Ben geen fan van de gesloten cockpit, maar dit is wel de vetste die ik tot nu toe gezien heb! Brede en lage achtervleugel, brede achterbanden.. Achterin ziet het er superstrak uit! :-) Voorkant is ook mooi en simpel, sidepods zó dun zit er niet in denk ik. Maar sowieso beter dan waar we nu in rijden!
LeytonHouse
Posts: 161
Als liefhebber van de jaren 90 F1 auto's vind ik deze ook best cool. Ik zie gelijkenissen, zoals een minder complexe body en geen tierelantijntjes overal. Dat geeft hem een krachtige uitstraling. Alleen mag de voorvleugel breder en de achtervleugel hoger en recht. O ja, die kap moet er uiteraard af!!!
Erwinnaar
Posts: 4.904
Allemaal mooi.
Raye34
Posts: 298
Mogen ze wel airco inbouwen als ik aan landen denk als Maleisië...............
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
:-)
Teddy Mayer
Posts: 17
Ziet er leuk uit