Ecclestone ontkent tv-boycot Mercedes in Japan
- Gepubliceerd op 29 sep 2015 16:58
-
- Door: Rob Veenstra
Bernie Ecclestone spreekt tegen dat in Japan sprake was van een verbod was op televisiebeelden van Mercedes. Lewis Hamilton reed op Suzuka naar de winst, maar werd nauwelijks in beeld gebracht. Dat wekte het vermoeden dat Mercedes iets misdaan had.
Het verhaal luidde dat Ecclestone de Duitse autofabrikant strafte voor het feit dat ze geen motoren aan Red Bull Racing willen leveren. Niets van waar, claimt de commerciële baas van de Formule 1 in Die Welt. "Er is niks gemanipuleerd. Een paar weken geleden hebben we over de registratie van de races gesproken. De conclusie was dat we de middenmoot meer moesten laten zien, aangezien daar meer gevechten plaats vinden."
"Om alleen de auto's te laten zien die aan de leiding rijden is een beetje saai. We doen het ook om de teams in de middenmoot te helpen en meer onder de aandacht te brengen. Niki Lauda en Toto Wolff zijn op de hoogte van die afwegingen en zullen het begrijpen. De regisseur overdreef het misschien een beetje in Japan, maar ik heb er verder niets mee te maken."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (22)
Login om te reagerenlam janners
Posts: 133
Jammer dat je er niets mee te maken heb ,was eindelijk een keer trots op je
k.w
Posts: 1.076
hmmm... IK heb hem dit nog is ergens weten verklaren..... Was dat niet voor een Duitse rechter... ik heb er niets mee te maken kosten hem uiteindelijk toch vele miljoenen ;)
TDZ
Posts: 1.296
Ik heb gelezen dat Niki andere bewoordingen gebruikt heeft. De regisseur overdreef helemaal niet. We hebben echt leuke dingen gezien in het midden van het veld. Nr 1 en 2 weten we nu wel.
Max Vertrappen
Posts: 364
Komt allemaal door max en een beetje ook door sainz, die zijn het nog waard te filmen met inhaalacties, de rest rijd gestaag zn rondjes net als f1 2015 the game.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
In die game rijden ze anders steeds tegen mij aan...
Big_El
Posts: 2.137
Heeft meer te maken met de dominantie van Mercedes en Hamilton.
Als Hamilton en Rosberg de hele race aan het knokken waren geweest om de toppositie en daar ook bij elke pitstop Vettel weer bij in de buurt was (bijvoorbeeld door een afwijkende strategie) dan waren het de Mercs en Ferrari die in beeld waren geweest. Nu was er weinig aan die auto's te zien behalve dat ze saai hun rondjes afleggen.
Als ze nu volgend jaar zorgen voor motoren voor de STR en Ferrari levert competitieve motren aan RBR, dan wordt het voorin het veld weer gewoon spannend en krijgen we de middenmoot een stuk minder te zien.
Gigi
Posts: 2.209
Ha mooi! Precies wat ik dacht na vorig weekend (en al het hele seizoen hoopte!!): de regie laat de actie zien wanneer die bezig ipv de kop als daar niks gebeurd. Top, en houden zo graag!
mario
Posts: 11.603
Ben ut met je eens!!! Het was vermakelijk om te kijken..... De voorhoede, dat weten we wel.... In de middenmoot werd gevochten en dat is wat de fans willen zien. Ik heb dan ook genoten van de race op Suzuka.
dizzy
Posts: 1.466
Bovendien reden daar ook de Japanse motoren. Maclaren was meer dan anders in beeld.
Trulla
Posts: 1.423
Bweuh, dan weer 'gestraft' met 1 compound harder, dan weer 'geboycot' op de televee. Straks zit Mercedes ook nog achter de moord op JFK en hebben zij Elvis in een UFO gepropt op deze vervolgens tegen het Pentagon aan te vlieten.
Alfie
Posts: 1.052
De pitstop van de race leider niet laten zien. Die 10 seconden was ook onmogelijk in te passen in de uitzending.
Big_El
Posts: 2.137
Als in die 10 seconden prachtige actie op de baan is, dan zie ik dat veel liever dan een paar monteurs die in 2 seconden de 4 wielen wisselen.
Alfie
Posts: 1.052
Pitstops zijn altijd spannend, want het blijft mensenwerk.
Ze hadden toch ook de stop als herhaling -tijdens een rustig moment op de baan- kunnen inlassen, maar het is helemaal niet te zien geweest.
En je kan niet ontkennen dat deze race qua regie anders was dan alle andere, behalve Monaco. Daar hadden de Franse de regie en toen hebben we inderdaad ook meer dan tien rondjes naar Hamilton zitten kijken, terwijl er achter van alles gaande was.
We hebben bijvoorbeeld ook geen tv beelden van Max gezien toen hij zijn auto knullig over dwars op de racelijn zette. Dat hebben we alleen kunnen zien door een amateur-opname.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
de term 'sitting duck' komt nogal eens voorbij, nou als je wilt weten hoe twee parende Porsches eruit zien (standje 69), dan moet je echt even kijken: www.youtube.com/watch?v=QSmIjSDRPkM
Boutsen
Posts: 709
Good ol' Bernard. Tuurlijk heeft ie Merc laten 'wegknippen' in Japan. Dat was hun straf om geen motoren aan RBR te willen leveren, niet meer dan dat. Heeft ie in het verleden nog al gedaan.
Big_El
Posts: 2.137
Zo ook bij Manor. Die krijg je ook alleen te zien als hij er niet omheen kan, zoals de schuiver van Stevens in Suzuka of de botsing met Grosjean eerder dit jaar.
bruintje
Posts: 272
De man doet nu eens iets goeds zeg, is het weer niet goed. Moeten ze meer dan. Zal rap gedaan zijn met Mercedes. Want die exposure, daar doen ze het voor natuurlijk. Op het einde van het seizoen tellen ze de minuten op dat ze in beeld zijn en aan de hand daarvan maken ze hun budgetten op. Ook de vraagprijs naar sponsoren wordt zo bepaald.
Drankorgel
Posts: 744
Ik weet niet of het echt zo boeiend zou zijn om 62 rondjes te rijden en alleen naar Hamilton te kijken.
Kun je beter een vissekom (met vis) kopen is net zo spannend.
Billgates307
Posts: 9.429
Ik snap de hele disscussie niet. Als tv regisseur laat je toch de aktie zien of wat? Als je alleen de kop van het veld laat zien kijk ik liever naar groeiende lotus bloemen en een waterval......
Big_El
Posts: 2.137
Inderdaad. Zorg voor actie aan de kop van het veld en je krijgt de kop te zien met flitsen van de middenmoot waar ook af en toe iets gebeurd.
Is er alleen actie in de achterhoede, dan krijg je dat te zien.
DragonEgg75
Posts: 421
Bij dat het zo gefilmd werd. Was niks mis mee. Maar ja, er is altijd iemand die iets te zeuren heeft. (including me, lol)
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Dit was ook al zo tijdens de Schumacher dominantie. Vooral in 2001, 2002 en 2004 zag je Schumacher tijdens de eerste 5 ronden. Daarna was hij al 'uit het beeld' gereden. Bij een pitstop zag je hem weer even terug, gevolg door de laatste twee ronden (tenzij er een gevecht elders bezig was, dan zag je hem alleen de laatste ronde in gaan en kort finishen). De rest van de tijd werd besteed aan gevechten op de baan. Lijkt mij prima!
Ik begreep de ophef rondom afgelopen zondag ook niet. Ik heb Rosberg veel in beeld gezien tijdens de duels met Bottas en Vettel. Daarna haast niet meer, maar dat is logisch gezien de gevechten in het middenveld. Dat we Hamilton amper tot niet zagen is niets nieuws gezien het Schumacher verhaal.
Ondanks dat ik Bernie wel in staat acht een dergelijke streek uit te halen, vermoed ik dat de beste man hier gewoon de waarheid spreekt.