Villeneuve: "Is Grosjean wel geschikt voor Haas?"
- Gepubliceerd op 08 okt 2015 09:41
-
- Door: Rob Veenstra
Oud-coureur Jacques Villeneuve plaatst vraagtekens bij de keuze van Haas F1 Team om Romain Grosjean aan te trekken als coureur. De wereldkampioen Formule 1 van 1997 heeft zo zijn twijfels over de capaciteiten van de Fransman om een team op te bouwen. Bovendien zou Grosjean snel zijn koppie laten hangen als het minder gaat.
Die mening deelt Villeneuve met Motorsport.com. "Is Grosjean uit het juiste hout gesneden om een team op sleeptouw te nemen? Hij lijkt vrij snel chagrijnig te worden, wat niet handig is wanneer je een team op moet bouwen. Dat gaat namelijk gepaard met de nodige frustratie. De afgelopen jaren bij Lotus hebben hem wat tot bedaren gebracht, dat was goede training. Als je bij een nieuw team binnen stapt, komen zeges in je bagage wel van pas. Dat komt je geloofwaardigheid ten goede."
"Het is verdomde moeilijk om een team op te zetten in de Formule 1. Over het algemeen hebben mensen er geen benul van hoe moeilijk het is. Haas lijkt het gedegen aangepakt te hebben, maar dat weet je pas echt zodra ze de baan op gaan. Het is dus nog even afwachten. Velen hebben het voor hen geprobeerd en faalden omdat ze schrokken van hoe zwaar het werkelijk is. Maar Haas lijkt een juiste aanpak te hanteren."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
9
Reacties (49)
Login om te reagerenvandeB
Posts: 597
Villeneuve ...
Genoeg gezegd.
Droopy
Posts: 632
Ah daar is ie. ik dacht al waar blijft hij nou ....
maxioos
Posts: 1.824
Die zeges van hem zelf helpen Villeneuve momenteel ook niet bij zijn geloofwaardigheid, al zal hij daar zelf vast anders over denken. Ik lees van Villeneuve ook vaak reacties welke eerder een chagrijnig over komen dan vrolijk en vriendelijk.
Need5Speed
Posts: 2.863
Is Villeneuve wel geschikt voor wat dan ook?
jacky
Posts: 3.224
die gozer heeft op iedereen altijd wat aan te merken.
MauZ
Posts: 356
Hmmm..
En zo zet ik vraagtekens bij the man himself!
BrRacing
Posts: 9.909
Ik heb zo het vermoeden dat Villeneuve ooit iets negatiefs over Max heeft gezegd:p
NicoS
Posts: 16.770
Nee hoor, hij had alleen zijn vraagtekens over het feit dat een 17 jarige in de F1 stapte, en dat is zijn goed recht, er waren meer die daar twijfels over hadden.
Echter zijn de meeste terug gekomen op hun twijfels destijds, en geven toe dat ze het verkeerd hadden gezien, alleen Villeneuve heb ik nog niet gehoord........
perestijn
Posts: 1.663
Daar zijn er meer, vaak met een cynische ondertoon ;-)
dizzy
Posts: 1.466
Villeneuve is frans voor 'ik heb altijd gelijk, ook al slaat het nergens op'.
General
Posts: 729
Nietes...
Het betekend "dorpje negen".
Al slaat dat natuurlijk ook nergens op! ;)
dizzy
Posts: 1.466
Nietes...
Eigenlijk betekent het 'nieuw dorp'. Dus weer gelijk! ;-)
General
Posts: 729
"Ville"= dorp
"Neuve"= negen
Maar goed, ik had altijd een onvoldoende voor Frans dus ik wil je best gelijk geven ;)
F One
Posts: 209
Helaas General; neuf = nieuw in de mannelijke vorm, neuve = nieuw in de vrouwelijke vorm. Als in Chateauneuf du Pape hetgeen 'nieuw kasteel van de paus' betekent. Het franse woord voor negen is altijd neuf.
General
Posts: 729
Hoho... rustig aan met mij!
Ik had hem al gelijk gegeven :D
Hahahaha
Erwinnaar
Posts: 4.904
Prima opmerkingen van Villeneuve. Iedereen had ook wat te zeggen over Grosjean inzake de aanrijding met Max. De wereld was voor velen te klein en Grosjean dit en dat.
Ik vind dat Villeneuve gewoon gelijk heeft. Ik herinner me Grosjean aan het begin van het jaar nog goed (of was het vorig jaar). In Australie. Die gast had niet het talent om professioneel om te gaan met de wagen die het niet deed.
Ik vind het een gemiddelde rijder met uitschieters, maar geen wonder of iets dergelijks.
Ben Dover
Posts: 2.105
Ben ik met je eens. Hoewel ik Villeneuve echt een gediplomeerde zeurpiet vind, ben ik het nu wel met 'm eens. RG kan inderdaad snel zijn, maar ik zie in hem geen persoonlijkheid die een team kan dragen en stuwen, maar voor hetzelfde geld heb ik het mis. Aan de andere kant is 2016 voor Haas F1, of ze nu wel of geen punten scoren, een leerjaar waarin routine en een stukje ervaring kan worden opgebouwd. Romain kan daar best een bijdrage aan leveren, in eerste instantie. Vergeet ook niet dat echt geen enkele échte topper z'n vingers durft te branden aan een nieuw project. Het budget belooft daarnaast niet heel veel spektakel. 100 tot 110 miljoen is niet mega. Ik denk al met al dus aan een soort van 'best buy for the moment'. Mocht Haas het naar behoren doen en voldoende progressie boeken, zal er tzt ook best een betere coureur zijn die dit team aan een volgende stap wil helpen. Het chassis van Haas is op basis van het verleden iig alvast minnetjes. Ik zie ze eerlijk gezegd echt geen punten scoren. Misschien als het een keer echt meezit op een bepaald circuit.
beertje
Posts: 466
Villeneuve heeft vaak wat te zeuren over andere coureurs. Maar wat hij hier zegt daar zou hij best wel gelijk in kunnen hebben. Romain Grosjean is nou niet bepaald de sterkste persoonlijkheid van de grid, en dan druk ik me voorzichtig uit.
Benspeed
Posts: 2.792
Yep, zo is het deze jongen is niet gesneden om een team op sleeptouw te nemen, ze hadden beter een piloot aan boord gehad die races gewonnen had, maar goed het eerste jaar zal voor Haas een proefjaar zijn en pas in 2018 zullen we zien waar ze effectief staan.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Tjongejonge, je mag ook nergens meer kritiek op hebben tegenwoordig ;-)
CTRA
Posts: 4.040
Nee dat begrijp je verkeerd.
Jij mag nergens kritiek op hebben. ;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja Sjak, wat loop je nou weer te ziften!
;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Ik vind het een slechte ontwikkeling dat ik nergens kritiek op mag hebben.
Mag ik dat zeggen...? ;-)
Ik vind dat jij ook wel een beetje meer mag zeveren en ziften Jean. Wij als oude garde mogen best kritiek hebben op die politiek correcte broekies van tegenwoordig. Ik zal ze binnenkort wel eens een poepie laten zien in m'n Formule E skelter
Benno329
Posts: 2.786
Villeneuve durft in ieder geval te zeggen wat anderen denken. Speelt een beetje de advocaat van de duivel.
Rimmer
Posts: 11.467
Och.. Volgens mij is er maar een op dit forum hier die consequent gehakt maakt van de Romain alias de Franse kneus.
Dat Jaques mij nu bijvalt zie ik als een onwelkome ontwikkeling daar Jaques een nog grotere Franse kneus is dan Romain!!
Dus voor allen die nog twijfelden of het dapper vinden dat dergelijke waarheden worden uitgesproken nog eenmaal:
Jaques en Romain zijn Franse kneuzen
Jean Alesi
Posts: 17.675
Villeneuve heeft gezien zijn staat van dienst alle recht van spreken, is ex kampioen (iets wat Grosjean nog maar moet zien te bereiken) en weet hoe moeilijk het is met een nieuw team als destijds met BAR. Villeneuve wordt bij voorbaat al afgezeken hier waarom is me niet precies duidelijk. Ik vond het altijd een geschikte coureur.
Ja, kritisch over Max maar dat was Massa en notabene Grosjean zelf ook
dizzy
Posts: 1.466
Ben trouwens wel benieuwd hoe hij nu over Max denkt. Zijn laatste reactie die ik van hem gelezen heb was in maart of zo. Toen vond hij het nog steeds erg slecht dat VES in de F1 beland was.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Vind dat ie hier zeer genuanceerd uit de hoek komt en legitieme dingen zegt. Dat is ook weleens anders. Ik zou ook niet weten of GrosJean geschikt is. Het is een heel behoorlijke coureur en zeker snel.
250 GT Lusso
Posts: 689
Helemaal mee eens meneer Alesi. En u kan het natuurlijk ook weten als coureur van Prost. Hoewel dat natuurlijk niet echt een nieuw team was.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@JA
Je vergeet nog wel 1 belangrijk aspect in je betoog en dat is dat Villeneuve nog nooit te laat is gekomen op een modeshow en dat mag ook best weleens gezegd worden.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@Dizzy;
Zolang er niks te zeiken valt, hou ik m'n mond :-p
Erwinnaar
Posts: 4.904
Jean, helemaal mee eens.
Alfie
Posts: 1.052
@JA
Weer een puike reactie. Helemaal mee eens.
Tomask250282
Posts: 722
Ik hoop serieus dat Grosjean, Jacques 'ikmoeteenspreekverbodkrijgen' Villeneuve en al die meelopers, volgend jaar en het jaar er op de mond snoert. Villleneuve komt nooit meer bij een Formule 1 race, dus kan over een aantal zaken al niet oordelen. Daarnaast komt er echt alleen maar onzin uit deze man. Snap niet dat autosportbladen en tv stations deze narcist nog serieus nemen.
Wat ik eigenlijk nog veel erger vind, zijn die zogenaamde fans die hem nog steeds afrekenen voor wat er in Monaco is gebeurd. Er zitten er een heleboel bij die pas kijken sinds begin dit jaar omdat er toevallig een Nederlander mee rijd. Grosjean is exact het juiste wat Haas nodig heeft. Kampioen in verschillende klasse, nette kerel, wel een goede uitstraling en iemand die nog gebrand is. Hij heeft namelijk nog geen GP gewonnen. Die gaat zich 100 % geven.
Erwinnaar
Posts: 4.904
Villeneuve is elke race op de grid aanwezig voor het Italiaanse Sky Sports. Zit daardoor absoluut eerste rang!
Heeft flinke staat van dienst, grote races gewonnen, kampioenschappen gewonnen en altijd ballen gehad (vandaar die grote brandvrije overall)...
Dus jouw verhaal gaat deze keer in rook op.
General
Posts: 729
Erwinnaar heeft helemaal gelijk!
Meneer Jaques Villeneuve is nog steeds nauw betrokken bij de F1, al is het maar vanwege zijn huidige rol als presentator/analist.
Over de "vele kampioenschappen" van Grosjean waarover TOMA SK250282 spreekt wil ik ook nog wel iets zeggen...
Naast de Europese Formule 3 (2007) is deze Fransoos alleen nog maar kampioen geworden in het (hoe zal ik het netjes verwoorden).... mindere Aziatische GP2 serie.
Waarom juist Grosjean exact het juiste is wat Haas nodig heeft volgens jou is me daarom totaal onduidelijk.
(Kijk je zelf toevallig pas sinds Monaco 2015??)
Tomask250282
Posts: 722
@ reactie gevers. Heb idd een fout gemaakt. Qua de huidige toestand van Villeneuve. Mijn excuus voor mijn slechte inside info.
@ General Ik heb het niet over vele kampioenschappen gehad. Alleen vermeld verschillende kampioenschappen. En ik volg Formule 1 sinds 1985. Toch al best een lange tijd. Hetgeen natuurlijk geen excuus is voor de fout die ik met Villeneuve maakte.
Erwinnaar
Posts: 4.904
TOMA SK,
Prima om zo om te geen met elkaar op dit forum. Daar kunnen een aantal van leren en zo hoort het ook te zijn op een forum zoals jij jezelf terugfluit.
Zelf zit ik er ook wel eens naast en hoor dat graag van anderen zodat ik er weer van leer.
Goed raceweekeinde!
Cheesehead
Posts: 525
Jammer dat Sjaak door zijn eerdere gezwam op voorhand niet serieus wordt genomen. In dit geval heeft hij voor zijn doen een blunder begaan door gelijk te hebben. Grosjean lijkt mij meer coureur dan trekpaard van een F1-team. Types als Schumacher, Hakkinen, Lauda en Jim Clark hadden die eigenschap juist wel. Van de grond af aan iets opbouwen, of een getraumatiseerd team op sleeptouw nemen is een hele kunst
Caramba
Posts: 5.786
Wat een gezeur over Villeneuve. Ik krijg de indruk dat er niet eens wordt gelezen, maar vanuit het beeld dat men heeft onmiddellijk tegen hem aan schopt.
Ik vindt het altijd juist leuk dat ie lekker eigenzinnig commentaar geeft, en zich totaal niet bekommert of ie al dan niet op iemands tenen staat. Ik vind het ook niet zo belangrijk of ik het met hem eens ben of niet. Liever dat dan de zouteloze praatjes van de meeste coureurs.
Need5Speed
Posts: 2.863
Welk ander nieuw team is gestart met een coureur van het kaliber Grosjean?
BAR indertijd met inderdaad Villeneuve, maar meestal worden die teams bevolkt met rookies van wie de portemonnee voller is dan de prijzenkast.
En daarom steekt het commentaar van Villeneuve me zo.
Juist wanneer een team zijn best doet om een zo goed mogelijke coureur te pakken te krijgen in plaats van een wandelende pinautomaat gaat hij erover klagen.
Als Grosjean niet goed genoeg was wie had Haas dan moeten nemen?
Zoveel keus onder vrije topcoureurs is er nou ook weer niet.
Maar er is nog een plek vrij bij Haas, dus wie weet.
Hunt James
Posts: 2.013
Klopt maar er waren betere opties voor een pilot met ervaring binnen te rijven.
Sjees
Posts: 1.149
Wie dan James?
Hunt James
Posts: 2.013
@Vergne, Kobayashi of Sutil.
Marcooooo
Posts: 499
Azijnzeiker en gefrustreerd... Villeneuve is in the house...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Is Villeneuve wel geschikt om nog commentaart te leveren op wat er vandaag de dag in de F1 gebeurt?
terazino
Posts: 649
Maar hij heeft naar mijn mening wel gelijk. Grosjean zal de kar niet kunnen trekken als leider.
Der Schumi
Posts: 438
Ondank dat ik het vaak niet met hem eens ben en hij vaak onzin praat, ben ik het deze keer wel met hem eens. Maar dan is de vraag: Had Haas een betere optie? Ik denk het niet.
ToTheMax
Posts: 432
Villeneuve vind alleen zichzelf geschikt