Kimi Raikkonen: “Het was een race-incident”
- Gepubliceerd op 12 okt 2015 10:40
-
- Door: Kees Schooneman
Kimi Raikkonen heeft een andere lezing dan Valterri Bottas over hun botsing. De beide Finnen kwamen gisteren in een gevecht om de derde plaats met elkaar in aanraking tijdens de laatste ronde van de Russische Grand Prix. Bottas kon zijn weg niet meer vervolgen en Raikkonen kwam als vijfde over de finish, maar werd na een tijdstraf teruggezet naar de achtste plaats.
Raikkonen is zich van geen kwaad bewust: “Ik probeerde Bottas te passeren, maar het liep niet goed af, dat gebeurt wel eens bij het racen. Voor mij was dit een race-incident, maar ik ga niet over het beoordelen en het bestraffen van acties op de baan.”
“Ik had Bottas al eerder ingehaald en dat was niet van te ver, dus ik dacht ik probeer het nog een keer. Als je eenmaal besluit om de actie te maken, kan je niet meer terug. Ik weet niet of hij mij totaal niet heeft gezien, of gewoon daar niet verwachte. Ik probeerde zoveel mogelijk aan de binnenkant te zitten als mogelijk. Ik kon geen kant meer op, dus toen raakte we elkaar”, aldus Raikkonen.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
10
Reacties (41)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.006
Nou Kimi, ik vond het geen race incident, vond het wat te overmoedig. Je was mijn inziens nog iets te ver weg om een geslaagde inhaalactie te ondernemen. But who am I?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Jij bent WINGLEADER en je hebt in dezen gewoon gelijk.
NicoS
Posts: 16.770
Klopt, Kimi was te gretig, en Bottas de sjaak.
Trulla
Posts: 1.423
Nouja, Bottas is normaal wel iemand die ruimte geeft (net als Kimi). Ook in eerdere acties die dag. Kimi ging er denk ik vanuit dat hij wel weer de deur niet ging dichtgooien. Gebeurt dat niet, is het een mooie actie, gebeurt het wel, dan is het Kimi's schuld.
Dus tja, ondanks dat het Kimi zijn 'schuld' is, kan je hier denk ik toch wel spreken van een race incident. Bottas had immers een aanval kunnen verwachten.
Plusminus
Posts: 256
Bottas had geen idee, dat Kimi zou aanvallen
dizzy
Posts: 1.466
Als het andersom was geweest en Bottas had hem van de baan getikt had hij waarschijnlijk net zo gereageerd.
Moeilijk hè Kimi, erkennen dat je fout zat?
DutchF1
Posts: 12.432
Klopt en dan had je minimaal 500 reacties hier op de side gehad van de fans.
vandeB
Posts: 597
Ja een race incident, zeker Kimi. Hm hm ... Nadat jij onbezonnen de bocht in vloog waar totaal geen ruimte was. Jij hoorde daar niet te zijn.
Hij komt er nog goed vanaf met zijn 30 seconden straf. Het had hem ook op een derde (dacht ik) reprimande kunnen staan, wat tien plekken grid penalty zou betekenen voor de volgende race.
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik denk dat het de fout was van Kimi, maar ik ben ook van mening dat Bottas het gat wat kleiner had mogen/moeten houden zodat Kimi er niet over na zou denken om het te proberen.
DutchF1
Posts: 12.432
Ik denk dat jij er met jou mening een beetje naast zit.
Warlord
Posts: 2.153
Erik heeft ergens wel een punt. Kijk maar naar de inhaalactie van Rosberg op Bottas in Suzuka. Bottas reed op de zachte band, Rosberg op de harde en het lukte Bottas niet eens om Rosberg 1 rondje achter zich te houden omdat hij zo mooi de deur open deed.
Erik FW34
Posts: 3.561
Bottas laat vaak de deur open staan. Ik denk dat hij slimmer had moeten zijn. Hij had Kimi niet moeten "verleiden" tot een do or die actie. Het is de laatste ronde, je kon weten dat Kimi het wilde proberen.
DutchF1
Posts: 12.432
"Hij had Kimi niet moeten "verleiden" tot een do or die actie"
Meen je dat nou serieus????
Dus wanneer vrouwen er sexy uitzien dan.............
Er zit serieus iets niet goed bij jou.
Erik FW34
Posts: 3.561
Volgens mij zijn Kimi en Bottas beide mannen. Dan hoeft dan niet voor mij.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik dacht gisteren te zien dat Kimi iets te gretig was, maar als Kimi zegt dat het een race incident was, dan was het een race incident!
ook weer duidelijk
BrRacing
Posts: 9.909
Klopt.
gp
Posts: 4.711
Als je weet dat er een auto al een paar ronden je probeert in te halen en het al een paar keer gelukt is moet je misschien toch beter je spiegel in de gaten houden. Ik zeg niet dat Kimi niet fout zat maar Bottas moets toch weten dat Kimi elke kans zou aangrijpen, hoe klein ook. Ik denk dat Kimi hier gelijk heeft en het meer een race incident is.
dizzy
Posts: 1.466
Hij was duidelijk nog te ver weg. Hij tikte de achterkant aan en niet de zijkant. Dat zegt al genoeg. Hij had minstens 30 meter extra nodig gehad om überhaupt langszij te komen. Volkomen verkeerd ingeschat!
mjollnir
Posts: 1.404
eh. Het is een race en het is een incident. Dus hij heeft gewoon gelijk hoor.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik was dolgelukkig dat Kimi het probeerde, aan die 4e plek hadden we toch niets. Ik herkende gister weer bij vlagen de Kimi waar ik zo'n fan van ben, vol op in de aanval en het randje opzoekend. Het was dan weer niet des Kimi's om een paar keer over dat randje heen te gaan, zoals deze mislukte inhaalactie of de mislukte poging bij Ricciardo.
Ik heb genoten van die laatste rondes, echt heerlijk! Ik snap de keuze om het te proberen volledig,(Thuis zat ik te smeken om een do or die) alhoewel het 0.2sec na het inzetten van de poging al duidelijk was dat het nooit goed kon gaan, maar hij ging er op zijn minst tenminste vol voor!
Erg jammer voor Bottas, jammer dat hij zoveel nadeel hiervan ondervond.
Kimi zijn start was super goed, zonder die SC had Kimi misschien de aanval bij Hamilton kunnen wagen, aangezien Lewis met een slechte exit uit die bocht 3 zou zijn gekomen. Het duel met Vettel was ook een mooie die op het randje was. Ik heb genoten!
Erik FW34
Posts: 3.561
100% eens, dit is toch wat we willen, gewoon proberen en dan maar een keer tranen. In dit geval voor mij omdat ik voor Williams ben. Maar heerlijk die emotie, beter dit dat niet proberen. Volgende keer weer een keer andersom. Niks achter elkaar aan toeren.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
De laatste paar races zie ook ik inderdaad weer wat van de oude Kimi. En dan weet ik weer waarom ik fan van hem werd. Hij mist echter de precisie die hij vroeger wel had.
Erg jammer dat dit gisteren Bottas zijn race kostte. Toch hoop ik nog te kunnen genieten van Kimi de rest van dit seizoen en 2016. Het zou helemaal geweldig zijn als hij nog eens een race wint.
NicoS
Posts: 16.770
Raikonen-Fan,
Had je zo ook gereageerd als het andersom zou zijn geweest?
Bottas ramt Kimi in de laatste ronde van de baan,en ziet een podium in rook opgaan, dan denk ik dat je het heel anders had gezien.
Warlord
Posts: 2.153
Zo sta ik er ook in. Als voorbeeld: Bottas haalt alleen mensen in door die dikke Mercedes motor, Williams drag voordeel en DRS. Voor de rest is het treintje rijden voor Bottas en dit geld voor veel meer rijders in het huidige veld.
Zowel deze actie van Raikkonen (hoe gefaald ook) als de actie van Max op Perez in China, zulke uitremacties zie je gewoon nauwelijks meer. Want ja, risico's nemen he.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Inderdaad Erik en NBTT :)
Die precisie van vroeger is er inderdaad een beetje af helaas :(
@Nico S
Natuurlijk had ik niet zo gereageerd als het andersom was, ik ben Raikkonen Fan met een reden. En ik zag weer die vlammen in zijn rijstijl wat ik de laatste jaren te weinig gezien heb, dat vond ik prachtig! Bottas heeft die vlammen nooit laten zien, vandaar dat ik ook geen fan van hem ben.
Dus natuurlijk had ik niet zo gereageerd als het andersom was. Ik juich ook enorm wanneer het Nederlands elftal scoort, en ik juich inderdaad niet als de situatie andersom is :P Niet zo heel vreemd toch ?
DutchF1
Posts: 12.432
Het deed mij vooral denken aan de Kimi van vroeger uit zijn McLaren tijd. Deed hij ook dingen die je beter niet met een auto moet doen.
Dikkedop
Posts: 723
Uhm. Dan was dit ook een race incident
m.youtube.com/watch?v=ym-PbLiQJoQ
Kenney
Posts: 2.250
Het valt me toch wat tegen. Dat Raikkonen eens wat probeert en het loopt mis, oké. Hij probeert tenminste. Ik had echter toch gehoopt dat hij hier zijn fout zou toegeven als een grote rijder en niet zich zou verschuilen achter "raceincident". Een inhaalactie van zo ver is gewoon een divebomb en dan is hij gewoon in fout. Dit zijn uitspraken die je van een Knaldonado verwacht, niet van een grote rijder als Kimi.
Edgar
Posts: 1.690
Nee Kimi, het was 'ongeluk door schuld', jouw schuld
10 voor de moeite, een 1 voor de uitvoering, maar ik zie je liever zo, dan als een mak lammetje er achter aan rijden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Eens.
Aan de ene kant vind ik het wel een race incident, maar ik snap ook waarom 99% van de mensen dat niet vind. In mijn ogen moest hij het namelijk proberen, de mensen die geen fan hem zijn, hadden die gedachte gang niet, dus zij zien het gewoon als kansloze actie vanaf te ver. Wat ik helemaal snap overigens.
Kimi vind het een race incident omdat hij eenzelfde inhaalactie probeerde zoals hij eerder had gedaan, in het gat dook die er voor heel even leek te zijn, vol commitment de actie in dook, en vervolgens na het inzetten van de actie achterkwam dat dit nooit goed zou gaan, waarop hij nog probeert te ontwijken. In principe kan je het als race incident uitleggen aangezien je het iemand niet kan kwalijk nemen dat die vol overtuiging een spectaculaire inhaal actie probeert in de laatste ronde.
Maar er ontstaat een crash uit waar 1 partij absoluut niks aan kan doen, door de schuld van 1 ander. Dus Kimi moet gewoon de schuld op zich nemen.
Is de definitie ''race incident'' trouwens altijd een andere benaming voor ''het was niemand zijn/haar fout'' ?.. want als dat de enige definitie er voor is, snap ik Kimi niet helemaal.
Cypher
Posts: 2.190
Hmm, ik vond deze actie niet zoveel verschillen van bijvoorbeeld die van Max in China op Ericsson. Kwam van vrij ver, alleen daar kon Ericsson nog net een touché vermijden en toen was het een 'briljante actie', en nu loopt het verkeerd en dan is het een domme actie. Tja, ik ben ook blij dat hij het probeerde, is weer eens wat anders dan bijna alleen maar DRS overtakes
NicoS
Posts: 16.770
Max zat voor het insturen al volledig naast Ericsson, Kimi was er bij lange na niet naast op het moment dat Bottas instuurde.
Dus nee, deze actie was gewoon niet goed van Kimi, gewoon te overmoedig.
MustFeed
Posts: 8.839
Verschil was ongeveer 3,5 meter dat Verstappen verder naar voren zat bij de apex. Verstappen zat met zijn voorwielen voorbij de voorwielen van Ericsson. Raikkonen zat met zijn voorwielen bij de achterwielen van Bottas. Dat maakt uiteindelijk toch wel een heel groot verschil.
Buxoq
Posts: 174
Ik ben persoonlijk gewoon blij dat hij het probeerde want dit is toch eigenlijk iets wat we gewoon willen zien namelijk racen op de scherps van de snede oke deze keer eindigde het in tranen, maar als het Kimi wel gelukt was dan was hij de grote held geweest. Verder vond ik het jammer voor Bottas dat het zo eindigde maar goed dat is ook racen soms heb je gewoon pech.
beertje
Posts: 466
Kimi is aan het raggen. Hij doet de laatste paar races beter zijn best, en dat zou best eens kunnen zijn omdat hij weet dat hij anders, met een zak met geld mee van ferrari, uit geruild wordt voor Max.
joeri1990
Posts: 197
En dit is gebasseerd op?
Moos
Posts: 444
Jammer. Hij begon zo goed. Hij had zelfs Hamilton kunnen pakken als de eerste SC niet was gevallen. Nog een mooi gevecht met Vettel naderhand, maar ook dat werd weer teniet gedaan door de SC. Ik kan me voorstellen dat er ook wel wat frustratie zat in die laatste onmogelijke inhaalactie.
mclarenftw
Posts: 86
Kimi reed gister zowiezo agressief gister, meer racie dan normaal.
Kimi wist iets wat wij niet wisten, dat er in die champagne flessen Russische Vodka zat en ja we weten hoe gek Kimi op Vodka is! Het werd hem rood voor de ogen.
Hij wilde dus kostte wat kost op het podium. Plus wilde hij ook Putin de hand schudden/ontmoeten in de wachtkamer en een diepgaand gesprek, wie niet! En zo'n mooie muts! Ik had ook alle risicos genomen om op dat podium te komen! :)
Het is gewoon een optel sommetje:
1. Vodka drinken op het podium.
2. Putin ontmoeten.
3. Authentieke Russische muts.
joeri1990
Posts: 197
Poetin
fastfisico
Posts: 55
Ik heb net het "ongeluk" 5 keer opnieuw bekeken en ik gisteren Kimi een ongelofelijke sukkel vond, draai ik dat nu een beetje bij.
Als je aan het vechten bent om de laatste podium plaats met Kimi binnen een seconde achter je, moet je deur niet wagenwijd open laten staan zoals Bottas deed. Dan kan je in de laatste ronde zo'n actie verwachten.
Vind het overigens nog steeds zeker de fout van Kimi, maar een beetje over zich zelf afgeroepen door Bottas
Alfie
Posts: 1.052
Bottas verdedigde gewoon niet goed genoeg en dus ging Kimi ervoor, hulde hulde hulde.