Dennis: "Een, twee F1-teams staan op omvallen"
- Gepubliceerd op 13 mei 2016 09:59
-
- Door: Rob Veenstra
McLaren-baas Ron Dennis zou er niet raar van staan te kijken als niet alle elf Formule 1-teams het einde van het seizoen halen. Dat Sauber zich financieel in een precaire situatie bevindt was al duidelijk, maar meer renstallen zouden moeite hebben om het hoofd boven water te houden.
Het kan dit jaar zomaar gebeuren dat een van die noodlijdende teams kopje onder gaat. Dennis: "De Formule 1 is veel stabieler dan men zich realiseert, maar er zijn teams die gevaar lopen. Bepaalde renstallen hebben het momenteel heel zwaar om te overleven en staan op omvallen. Het zou me niet verbazen als een of twee van die teams het einde van het seizoen niet halen."
"Die teams komen in die benarde positie omdat hun directie besluit om meer geld uit te geven dan ze hebben. En als je meer uitgeeft dan er binnenkomt, dan kom je in elke vorm van zakendoen in de moeilijkheden. Deze sport is verslavend, directeuren geloven dat de volgende upgrade ze een wonderbaarlijke boost in competitiviteit zal geven en dus spenderen ze te veel."
"Zelfs een organisatie als de onze - robuust, kapitaalkrachtig en financieel gezond - houdt van tijd tot tijd de hand op de knip om er zeker van te zijn dat we de operaties van het team perfect uit kunnen voeren. Die discipline is niet bij iedereen in de paddock aanwezig. Ik ben niet bang voor een implosie, maar sommige teams zijn minder veilig voor de toekomst dan andere."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (26)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nog steeds op zoek naar een hoofdsponsor, Ron?
Prometheus
Posts: 1.412
Hij vertelt een goed verhaal....en hij is verstandig. Begrijp je opmerking niet zo....
Prometheus
Posts: 1.412
Mclaren staat niet op omvallen als je dat bedoelde...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat je het niet snapt is duidelijk. Mijn opmerking is cynisch bedoeld. McLaren lukt het namelijk al jaren niet meer om een hoofdsponsor aan de haak te slaan. Zonder de gratis motoren van Honda zag het er nu voor McLaren bepaald niet gunstig meer uit.
z0mer
Posts: 2.104
Honda is hun hoofdsponsor.
Tamburello
Posts: 485
Gelul want zijn team is onderdeel van de groep die standaard ieder jaar een mooie greep uit de prijzenpot mag doen. F1 is alles behalve stabiel en daar hoef je de cijfers van de afgelopen 5 jaar maar bij te pakken. Als team A standaard 300 miljoen binnenharkt aan prijzengeld aan prijzengeld, en team G maar 50 inclusief sponsors, dan creeer je hoe dan ook een situatie waarin de mate van competitie gepind is aan diegene die het meeste uitgeeft. Heeft niets met verslaving te maken. Sterker nog, teams zoals force India hebben hun hand vaker op de knip dan teams die meer 'gratis' geld krijgen. McLaren staat niet op omvallen maar qua budget doet McLaren al lang niet meer mee met de topteams iig. En zolang ze matig presteren, groeien ze alleen maar verder weg van de topteams. Hypocriet dat het is. Zonder zijn voordelige contract met Bernie, was McLaren (dankzij de matige presetaties van de afgelopen 3 jaar) waarschijnlijk ook in de problemen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zo zou je dat kunnen zien, maar McLaren heeft gewoon geen titelsponsor meer en het lukt al jaren niet meer om die te krijgen. Zelfs Sony ziet er geen brood in.
Mr Marly
Posts: 7.310
NBTT zo zou je dat kunnen zien, maar dat McLaren financieel gezond is zonder hoofdsponsor en zichzelf niet hoeft te verkopen aan de eerste de beste, zegt al genoeg. Als de prestaties steeds beter blijven gaan komt die grote hoofdsponsor er vanzelf wel.
Prometheus
Posts: 1.412
Los van het systeem en oneerlijkheid van geld verdeling binnen F1, is de strekking dat je niet meer moet uitgeven dan er binnenkomt. Sauber genereert toch +/- 100 miljoen, dus er gaat iets niet goed als ze in de problemen zijn gekomen, en dat heeft niet alleen met de scheve inkomensverdeling te maken. Dat Mclaren dingen gratis krijgt staat los van de strekking van Ron, want hij had ook extra kunnen investeren (lees schulden maken) om meer competitief te zijn, en dat heeft Ron niet gedaan, en daardoor is de toekomst gewaarborgd. Sauber heeft rekeningen op de lange termijn afgeschoven (zoals het er nu uitziet) waardoor ze in de problemen komen als op korte termijn niet genoeg binnenkomt.
DBGates
Posts: 3.713
ik denk dan toch aan force india
Rogier hier
Posts: 6.315
En Sauber dan?! Ik denk dat FI en Manor hun zaakjes beter voor elkaar hebben dan menigeen denkt.
neor2
Posts: 1.540
Sauber staat er absoluut slechter voor, ben alleen erg benieuwd welk team Dennis bedoelt met het "tweede" team dat op omvallen staat.
baziz
Posts: 500
Force India zit zwaar in de problemen, van de 2 grote bazen (Mol is in dit verhaal een kleine baas) zit er 1 al achter de tralies en de grootste is ondergedoken om daar aan te onderkomen. Het budget voor dit jaar zal misschien wel rond zijn, maar daarna houdt het gewoon op.
neor2
Posts: 1.540
Force India heeft in ieder geval nog wat snelheid, en daarom zie ik dat team als het op de markt komt nog relatief snel verkocht worden. Sauber gaat misschien meer problemen opleveren om nog te slijten.
nimitznl
Posts: 90
Dus Sauber en de tweede is Force India? Of heeft iemand nog andere info m.b.t. teams die het financieel moeilijk hebben.
LittleBernieBoy
Posts: 1
Manor zal niet opeens heel rijk zijn toch?
JWO
Posts: 144
Ik ken uiteraard de contracten niet, maar heb toch het idee Mercedes het team van Manor als opleidingsteam ziet sinds dit jaar? Ik denk dat er met Wehrlein in de line-up een bepaalde zekerheid is m.b.t. deelname in het gehele seizoen.
gazoom
Posts: 78
Ik kreeg inderdaad wel de indruk dat Mercedes een bepaalde mate aan zekerheid biedt aan Manor. In het beginnen van het seizoen werd er ook bij Manor de nodige upgrades geimplementeerd.
Van Force India en Sauber is al langer bekend dat ze financieel in zwaar weer zitten. Het lijken me de meest voor de hand liggende teams waarnaar Ron verwijst.
z0mer
Posts: 2.104
Je doet net of McLaren niet meer zou bestaan zonder Honda, wat een onzin.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik zeg niet dat ze niet meer zouden bestaan zonder Honda, maar ik zeg wel dat ze het dan een stuk lastiger zouden hebben. Puur dankzij Honda kan Ron Dennis arrogant blijven doen. Als Honda opstapt, raakt hij een fors deel van zijn budget kwijt en kan hij eindelijk een octaafje lager gaan zingen.
z0mer
Posts: 2.104
Ze zijn gewoon onderdeel van de McLaren Group, dus dat zal allemaal wel meevallen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zo 'gewoon' is dat niet. Ze gaan namelijk echt niet tot in de eeuwigheid een F1-team op de been houden zonder sponsors. Bovendien gaan de 'straatauto'-verkopen uiteindelijk leiden onder de matige F1-resultaten. Kortom: er moet hoognodig iets gebeuren bij McLaren!
Cool Cat
Posts: 1.572
Komt wel in orde zodra ze weer wat competitiever zijn. En dat zie ik in 2017 wel gebeuren.
Prometheus
Posts: 1.412
@NBTT...Mclaren is niet de enige die het moeilijk heeft om sponsors binnen te halen. Zelfs RBR, STR, Force India, Sauber etc lopen tegen hetzelfde probleem aan. Ik snap ook niet zo goed wat je arrogant vindt aan Ron, wat zijn je observaties dan? Wat het klinkt nu als een oordeel zonder onderbouwing. Ik heb veel respect voor hem, ondanks dat het de laatste paar jaar minder is gegaan.
Cool Cat
Posts: 1.572
Sauber is sowieso financieel het zwakst op dit moment. Wie zou het 2e team zijn? Force India? of Manor?
floris
Posts: 800
wat heb ik een verschrikkelijke hekel aan deze arrogante kwast.