Vettel staat open voor Ricciardo als teamgenoot
- Gepubliceerd op 10 jun 2016 11:33
-
- Door: Rob Veenstra
Als Ferrari besluit dat het aannemen van Daniel Ricciardo het beste is voor het team, dan zal Sebastian Vettel geen strobreed in de weg leggen. De Duitser kent Ricciardo uit hun gezamenlijke jaar bij Red Bull Racing in 2014. Toen was Ricciardo de sterkere van de twee.
Dat betekent echter niet dat Vettel een hereniging met Ricciardo uit de weg zou gaan. "Ik heb niets tegen hem, ik mag hem graag. Daniel is een sterke coureur en een goede kerel. Maar het is niet aan mij om iemand aan te nemen. Ik heb er niet over gesproken met het team. Ik had in 2014 ook geen problemen met hem. Daniel had gewoon een goed seizoen, beter dan ik had. Dat jaar ligt achter me, ik kijk er nu anders naar."
De viervoudig wereldkampioen ziet een langere samenwerking met zijn huidige teamgenoot Kimi Raikkonen trouwens ook wel zitten. "We kunnen het goed vinden en het is erg fijn om met hem te werken. Je hoeft je met Kimi niet druk te maken over politieke spelletjes."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
12
Reacties (25)
Login om te reagerenWacht even
Posts: 824
Dat wordt ping pong op het hoogste niveau...
Benspeed
Posts: 2.792
Hier heeft Vet weer zijn oude stal-genoot in huis en wordt ie mss weer zoek gereden...
Billgates307
Posts: 9.429
"Je hoeft je met Kimi niet druk te maken over politieke spelletjes."
Bij RIC ook niet lijkt me.....
Wacht even
Posts: 824
Wel over misplaatste verwijten richting team en teammaat ("Ik ben genaaid in Barcelona")...
mUtt3n
Posts: 467
Wat was daar een politiek spelletje aan WACHT EVEN? Hij had gelijk dat hij dat zei, 2x op rij zo in de steek gelaten door je eigen team!!!
joop
Posts: 1.226
inderdaad, daar zat geen 2e bedoeling bij... was gewoon duidelijk
Maximo
Posts: 8.733
Tussen alle coureurs die gelijkwaardig zijn ontstaan politieke spelletjes.
En Ricciardo zijn houding nar Barcelona vertoonde ook trekjes van bewuste strategie om duidelijk te maken dat hij niet zo maar over zich heen zou laten lopen.
Billgates307
Posts: 9.429
Ik heb RIC er nog nooit op kunnen betrappen zover ik het kan zien WACHT EVEN. En je argument slaat nergens op. Dat was gewoon frustratie, geen spelletje.
Maximo
Posts: 8.733
Wacht maar tot Max 3 races achter elkaar van Ricciardo wint en zelfs de races wint, dan is Ricciardo ook ineens niet meer zo aardig hoor.
gazoom
Posts: 78
Ricciardo is volgens mij niet 'aardig' of 'onaardig', hij zegt gewoon wat op zijn hart ligt. Ik mag dat wel, ik vind het bijzonder verfrissend in de huidige wereld van F1. Hij had mijns insziens ook gewoon gelijk met zijn uitspraken, ze hadden hem in spanje nooit op een 2-stopper moeten zetten en aan monaco hoeven we verder geen woorden vuil te maken toch?
Ik denk alleen niet dat Ferrari hem gaat vragen. Ferrari wil een tweede rijder in dienst van het team. Ik vernam uit het boek van Olav Mol zelfs dat Barichello daar een clausule over had staan in zijn contract. Dat is hoe het werkt bij Ferrari. Ricciardo gaat zich daar nooit voor lenen, die wil gewoon altijd alles winnen, zoals het een F1 coureur betaamt.
Billgates307
Posts: 9.429
@Maximo. Dat het in de toekomst nog wel kan gebeuren is idd mogelijk. Maar tot noch toe heb ik het niet gezien bij RIC.
Wacht even
Posts: 824
Mutt, joop, bill... Waarom lezen en concluderen jullie zo slecht? Bill zei:
"Je hoeft je met Kimi niet druk te maken over politieke spelletjes."
Bij RIC ook niet lijkt me.....
Ik zei:
"Wel over misplaatste verwijten..."
Dus niet over "politieke spelletjes". Maar "wel over misplaatste verwijten". Hij meende wel wat hij zei. Hij was oprecht boss. Het was geen spel. Maar het was misplaatst zeg ik. Dus nogmaals, waarom lezen jullie zo bar slecht? Werkelijk...
Wacht even
Posts: 824
En over Barcelona begeven zich een aantal nog steeds in de mist. Ik blijf het volgende stukje dan maar weer plaatsen.
In Spanje is RIC NIET genaaid. De feiten en Max vertellen namelijk het echte verhaal. Ik heb de racecontroldata aandachtig bekeken tijdens het terugkijken vd Barcelona-race. En die staven dat verhaal. Zelfde banden, ronde 25 kon Ric niet harder en hield Max op. Max had het gat gedicht van 2,39 naar 0,78 sec in laps 15 tot 25. Hij heeft dit oponthoud door Ric in meerdere interviews genoemd. Team vroeg Ric DAAROM iets harder te gaan. Hij kon dit niet. Toen is de split zo bewust besloten, na ronde 28 uitgevoerd. Officieel natuurlijk ook omdat VET bij Ferrari op 3 stops ging en 'het gevaarlijkst geacht werd'. Max reed na die 2e pit van RIC nog 2 snellere ronden dan Ric's laatste pushronden. Het bewijs dat Max sneller was op dezelfde banden. Plus nog 3 extra laps van rond de 1:31,00. Max was daar dus de betere rijder en tyremanager in Spanje. Niemand heeft de overwinning van Ric daar gestolen. Enkel Max leek en zeker bleek de race winnend te kunnen afronden met 2 stop. Ric's naaiverhaal is dus een naaistreek van hem naar zijn team en naar MAX.
Danny Carrera
Posts: 78
@ WACHT EVEN: Niks aan toe te voegen, helemaal mee eens!
Billgates307
Posts: 9.429
@ WACHT EVEN. Idd ik heb je bericht verkeerd geïnterrumpeerd. Excuus daarvoor. En dat VES sneller was en beter op de Mediums was al duidelijk. Waar het team de fout in ging was het telang laten rijden van RIC op de Softs. In de laatste ronden op die Softs verloor hij enorm veel tijd. RBR had de undercut van VET moeten pareren. Dan was RIC iig 3e geworden en mogelijk nog RAI kunnen aanvallen....
Wacht even
Posts: 824
Ok bill.
Maximo
Posts: 8.733
Vettel wil absoluut Ricciardo niet naast zich, maar dat kan hij naturlijk niet zeggen naar buiten toe. Ik heb nog nooit gehoord van een top coureur die aangeeft in de media dat hij een andere topper niet naast zich "durft".
Dat laatste jaar bij RB is hem geenszins bevallen met Ricciario naast hem
Maximiliaan
Posts: 2.969
@MAximo,
Ik durf m wel aan dat Vettel niet bang is voor RIC bij Ferrari. Immers, daar is het team al gedeeltelijk zo niet geheel al om hem heen gebouwd. En het laatste jaar bij RBR was de prioriteit al richting RIC gegaan, dat is toch logisch. Je richt je pijlen toch niet op een werknemer waarvan al vaststaat dat ie vertrekt?
Billgates307
Posts: 9.429
De toekomst bij RBR ziet er beter uit dan ooit. RIC zou wel dom zijn om te verkassen naar Ferrari. Ik durf hem wel aan; gaat niet gebeuren!
Calvinh
Posts: 2.263
Vettels vertrek was toch juist een verrassing, en daaroor kwam Kvyat in beeld?
Danny Carrera
Posts: 78
Ik geloof er echt niet in dat Vettel Ricciardo niet naast zich zou willen. Net als Max en Ricciardo elkaar kunnen pushen naar een hoger niveau zal dat dan ook zo zijn. Belangrijker nog is de vraag of Ricciardo wel naar Ferrari zou willen. Het is mijns insziens helemaal niet logisch als Ricciardo in 2017 voor Ferrari gaat rijden. Als ik Ricciardo was dan zou ik lekker bij RBR blijven, of op z'n even afwachten wat er in 2017 gaat gebeuren. Hij heeft, volgens mij, ook gewoon nog een contract bij RBR. Vooruitzichten dit jaar en voor 2017 zijn bij RBR bovendien helemaal niet verkeerd. Enige reden die ik me kan bedenken waarom Ricciardo naar Ferrari zou gaan is voor het geld.
Danny Carrera
Posts: 78
Als vervolgens de resultaten bij RBR in 2017 tegenvallen (als deze tenminste niet aan Ricciardo zelf te wijten zijn) dan kan hij alsnog alle kanten op voor 2018.
Danny Carrera
Posts: 78
Vraag me af of Vettel zelf nog wel voor Ferrari wil blijven rijden als de auto niet snel beter wordt...
Petje af
Posts: 780
Een Italiaan in een Ferrari staat beter dan een nuchtere Fin.
sailor
Posts: 11.131
Dat geloof ik graag , Vettel heeft wat recht te zetten , hij heeft het immers al 1 seizoen moeten afleggen tegen Ricciardo.
Nadeel is wel , dat als Ricciardo wederom weer een seizoen van Vettel wint , het steeds lastiger gaat worden voor Vettel en zijn fans om weer met een excuus aan te komen als Daniel wederom een veel beter seizoen heeft..