FIA doet onderzoek naar Nico Rosberg
- Gepubliceerd op 09 jul 2016 16:07
-
- Door: Remy Kock
Waar Nico Rosberg zeker dacht te zijn van zijn tweede startpositie bij de Grand Prix van Groot-Brittannië, lijkt dat zomaar eens in het water te kunnen vallen. De FIA heeft een onderzoek ingesteld naar de Duitse coureur.
De Mercedes-coureur heeft volgens de stewards te lang gedaan die je over de sector tussen de safetycar-lijn aan het eind van de pits tot aan het begin van de pits mag doen. Er zijn afspraken gemaakt met de coureurs die stellen dat je die sector tussen de lijnen binnen een bepaalde tijd moet afleggen, als een coureur zich niet aan die afspraken houdt kunnen ze een bezoek aan de FIA verwachten. Zo ook Nico Rosberg, zoals te zien is in dit statement van de FIA.
Max Verstappen zou de eerste zijn die zou profiteren van een eventuele gridstraf die Rosberg boven het hoofd hangt. Max zou dan vanaf P2 starten.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (46)
Login om te reagerenA.I.F1
Posts: 1.080
De FIA wil HAM dus zeker laten winnen volgens mij.
John6
Posts: 8.170
Regels zijn regels, die gelden voor iedereen, we horen het wel wat er gebeurd.
rafael
Posts: 2.555
Jij praat poep......
BeaR
Posts: 1.695
Gaan we weer. Ik word zo onderhand moe van die ALU-HOEDJES opmerkingen.
Elvis is levend gezien; Maanlanding heeft nooit plaats gevonden; Gemtrails vertellen altijd de waarheid; De aarde is plat! Nog meer? Man, man, man...
SuperSpecial
Posts: 1.642
Unsubscribe plz
Gompie
Posts: 4.951
@BEAR: Nog meer? Ja hoor, Sinterklaas bestaat ook.
BeaR
Posts: 1.695
Ojee, bijna vergeten... ;-) +1
Wacht even
Posts: 824
Bear... "De aarde is plat!"? Welk bewijs heb jij daar dan voor?
BeaR
Posts: 1.695
Geen idee, ik ben geen ALU-HOEDJE ;-)
Pipo
Posts: 4.742
Hehehe!!!! De aarde is rond.......zo rond als een pannenkoek.
Getuige X
Posts: 2.115
Jan Lanmers wist dat al :)
rafael
Posts: 2.555
TERECHT...
Deze regel is opgesteld om te voorkomen dat je andere rijders hindert. Rosberg heeft de maximum tijd en daarmee de regels overschreden. Dus een reprimande is het minste wat ze kunnen doen.
Rafael
M.Schumi
Posts: 2.113
Reprimande prima.. gridstraf zou een slechte zaak zijn..
Zandvoort1960
Posts: 622
Het kan ook een boete worden.
BeaR
Posts: 1.695
Met die straffen weet je het nooit...
Sambalbei
Posts: 1.516
Reprimande is gebakken lucht, het is tegen de regels dus gewoon gridstraf! (En nee, niet omdat ik een oranje brilletje op heb)
Beemerdude
Posts: 7.082
M.Schumi: ja joh, wie blijven aan de gang zeker met nutteloze reprimandes aan het adres van de heer Rosberg!
Als een rookie van 17 iets fout doet wordt ie gestraft en een kerel met 10 jaar ervaring komt overal met een reprimande weg?
Ik zou er niet van opkijken trouwens, dat als Rosberg morgen 2e wordt met 11 seconden voorsprong op Max hij een 10 seconden straf krijgt. Of 16 sec voor en 15 sec straf. Dus Oostenrijk 2.0
Gewoon 5 plaatsen terug als hij in de fout is gegaan, minimaal. Want in 2012 had Hamilton te weinig peut in Barcelona en werd ie rücksichtlos teruggezet naar de laatste plek. Wat ik niet terecht vond, immers Q1 en Q2 waren al geweest en terug naar P10 was logisch geweest. Maar ik dwaal af: regels zijn regels. Zeker een Duitser zou dat moeten weten
M.Schumi
Posts: 2.113
Wat een onzin Beemerdude, Nico is er niemand mee tot last geweest en zal er nooit echt voordeel uit hebben kunnen halen.
Die gridstraffen is echt iets waar ik moe van word.. De FIA maakt het WK al meer dan genoeg kapot. Geld boete oke..
Maar in jou ogen moet iemand die dan op vrijdag te hard door de pit rijdt ook maar achteraan starten?
Pieterzji
Posts: 965
Tuurlijk eens met je. Alleen die roze bril van mij... Maarja. Die mercedessen zijn ook zo fucking snel... Als dit dan de manier is om ze te verslaan, so be it.
Politik
Posts: 8.359
M.Schumi, ok dus als je er niemand mee tot last bent mag je de regels overtreden. Vol gas door rood rijden terwijl er toch niemand oversteekt hoeft volgens jou dus ook niet bekeurd te worden.
M.Schumi
Posts: 2.113
Daar mag best een straf op staan.. maar een grid straf vind ik overdreven (en eigenlijk competitie vervalsing)
M@X
Posts: 1.166
Wat? Ik snap er niets van. Kan iemand dit in Jip en janneke taal uitleggen? Behalve dat ROS ergens te lang over heeft gedaan waardoor dat hij anderen zou kunnen hinderen...
SuperSpecial
Posts: 1.642
LEES: "Er zijn afspraken gemaakt met de coureurs die stellen dat je die sector tussen de lijnen binnen een bepaalde tijd moet afleggen"
Beemerdude
Posts: 7.082
Wat snap je er niet aan? Lijkt me vrij simpel, er is een maximale tijd afgesproken die je in je outlap moet rijden tussen pit exit (SC lijn) en pit ingang. Zal wel een 1.50 of zoiets zijn. Om dus te voorkomen dat mensen zowat stilstaan op de baan om maar een gat te vinden.
Als je dat in de snelste auto al niet voor elkaar krijgt....
M@X
Posts: 1.166
Thanks @BEEMERDUDE
Hugoboss92
Posts: 940
1.50 lijkt me sterk, aangezien snelste rondje 1.29 is. Dan moet je toch aardig doorrijden.
Remmen Los
Posts: 629
Een intern onderzoek achter gesloten deuren
Isabelle27
Posts: 173
A.I.F.1 the FIA is grotendeels engels en is al veertig jaar aan het etteren tegen elke coureur die niet uit GB komt. Kijk maar naar de gebeurtenissen in de jaren zestig toen je garagist groten deels engelsen aan de macht waren. Heb jij werkelijk al eens meegemaakt, dat een engelse coureur echt ergens voor bestraft werd?? Nee hooguit een reprimande. Want engelsen zijn zo eerlijk.
En Rafael, wat een niveau!!!!
MaxV
Posts: 13
Regels zijn regels inderdaad, dus even een gesprekje aangaan en verder een aantekening of zo. Straf met impact op startgrid/race zou onterecht zijn, welk voordeel had ROS met het plegen van dit feit ? Die mercs zijn sowieso sneller dan iedereen, daar rijdt (met alle respect) Haryanto nog een top 3 kwalificatie mee.
Snelle Jongen
Posts: 80
Reprimande zou wat meer kracht moeten krijgen .na 3 keer een reprimande 5 plaatsen terug dan is het prima doel .
Gigi
Posts: 2.209
Die regel is er al. Gridstraf na 3x een reprimande
Sambalbei
Posts: 1.516
Inderdaad, nu is een reprimande gewoon gebakken lucht. Foei mag je niet meer doen! En verder gebeurt er niets
Gigi
Posts: 2.209
@sambalbei Er gebeurt wél wat na 3 reprimandes: gridstraf.
Dikkedop
Posts: 723
Hoewel ik een achterlijke regel vind.... Met mijn oranje max bril op vind ik het fantastisch!
Gigi
Posts: 2.209
No further action, not in een in lap hoor ik net op de chat
Scuderia.Maranello
Posts: 1.976
Vreemd dat niemand van de fia opmerkt dat Hamilton in zijn pole lap over de witte lijn zat met alle 4 de banden... home race advantage maybe?
Gigi
Posts: 2.209
Zijn eerste pole lap is ook afgepakt.
MR OBJECTIVE
Posts: 76
Tracklimits gelden maar voor 3 bochten. Verstappen ging in Q3 ook met 4 banden over de witte lijn maar hij deed dit in een bocht waar het mag. Hamilton deed dat in zijn eerste snelle ronden op een plek waar het niet mocht. Dus in zijn pole lap kan het zijn dat hij met 4 wielen buiten de baan ging, maar dit was blijkbaar op een plek waar het mag.
BeaR
Posts: 1.695
Track limit is er alleen voor een paar bochten. Niet alle.
Pipo
Posts: 4.742
Bij zijn laatste lap. Ja dat zag ik ook. Maar zijn 2e tijd was ook de snelste geweest, maakt dus allemaal niet veel uit.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.976
Vreemd dat niemand van de fia opmerkt dat Hamilton in zijn pole lap over de witte lijn zat met alle 4 de banden... home race advantage maybe?
Jan Almere
Posts: 3.186
hij heeft opnieuw een tijd geracet en is bestraft waar kijk jij naar.
FastRickey
Posts: 1.597
Dat was op een stuk waar geen 'zero tolerance' was uitgevaardigd.
Pipo
Posts: 4.742
Was idd maar in 4 bochten geloof ik.
MR OBJECTIVE
Posts: 76
Geen straf, regel geldt alleen voor een "inlap" , en daar was bij Rosberg geen sprake van want die bleef gewoon op de baan..
ChiellesF1
Posts: 97
Pfffff... gridstraf? Gewoon een reprimande en een vast bedrag als boete.
Beetje een flinke, zodat het geen nutteloos gebaar is. 10.000 of zo? met, bij herhaald gedrag, een +5% opslag voor eventuele vervolg overtredingen?