Falende stopwatch kostte Rosberg extra seconden
- Gepubliceerd op 01 aug 2016 14:27
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg heeft bij het inlossen van zijn tijdstraf in de Duitse Grand Prix extra lang stilgestaan. Een falende stopwatch kostte de Duitser nog wat extra seconden, zo heeft Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff onthuld. Daardoor duurde de stop drie seconden langer.
Wolff: "Wanneer je in een wereld van hoogwaardige technologie als de Formule 1 opeens aangewezen bent op een instrument als de stopwatch, kan het mis gaan. De stopwatch ging niet goed aan en sputterde tegen. Daarom hebben we het op veilig gespeeld en Nico langer stil laten staan dan had gehoeven."
"We hadden ook zelf kunnen tellen", stelt hij met een knipoog. "Maar dat was ook niet betrouwbaar geweest. We vertrouwden op de stopwatch en die liet ons in de steek." Rosberg kwam als vierde terug op de baan en finishte ook op die positie.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
90
Reacties (41)
Login om te reagerenErik FW34
Posts: 3.561
Nou, het is wel duidelijk wie ze bij Mercedes kampioen willen laten worden :-)
henny jr
Posts: 1.275
ze zullen er wel achter zijn gekomen dat het ze niet gaat lukken om nico kampioen te maken en daarom zijn gestopt met pech veroorzaken bij lewis ;)
Milli
Posts: 297
Zijn andere stops waren ook, voor F1 standaarden, heel traag.
Rodawa
Posts: 2.418
Schijnt dat het merk van de betreffende stopwatch sponsor is van Hamilton, ze zijn nog goed weggekomen met het feit dat de stopwatch het niet deed, want hij was expres 2x zo traag afgesteld. Anders had Rosberg zelfs 10 tellen staan wachten. ;)
Patrace
Posts: 4.008
Bizar.... je hebt al een nauwkeurige stopwatch voor pakweg 5 euro. Dan zorg je toch tenminste dat je een hebt die je van te voren goed test?
Zeker omdat je al ruim van tevoren wist dat je er één nodig zou hebben.
Deze fout heeft Rosberg waarschijnlijk het podium gekost en dus de nodige punten. Wie weet komt hij die aan het eind van het seizoen net tekort voor een kampioenschap (wat ik overigens niet verwacht).
Overigens, waarom hebben ze geen automatisch systeem voor zo'n wacht penalty, met een display dat voor iedereen goed zichtbaar is...?
Pipo
Posts: 4.742
Elke smartphone heeft tegenwoordig een stopwatch.
KoBus
Posts: 2.382
@Patrace
Toen ik het gisteren hoorde zakte m'n mond ook open van verbazing...
Je test toch vooraf of zo'n stopwatch werkt?
@Pipo
Apple ook? iStopwatch?
Pietje2013
Posts: 8.974
MB, sponsored by...... Oris
Pietje2013
Posts: 8.974
Moet zijn Rosberg ipv MB
Pipo
Posts: 4.742
Tuurlijk heeft Apple ook een stopwatch.
wibi
Posts: 4.519
Sukkels bij Mercedes.
wibi
Posts: 4.519
Stopwatch ? Kunnen we niet meer tot 5 tellen ? Eins-Zwei-Drei-Vier-Fünf...simpel toch ?
Ukkie86
Posts: 60
En het risico lopen dat je 0,1 seconde te kort hebt gewacht? Reken maar dat er dan nog een straf overheen komt.
wibi
Posts: 4.519
tellen ze door naar 6 voor de zekerheid...Sechs...zie je ? Het kan wel.
Cicero
Posts: 1.281
wibi, als het dan Hamilton betreft, dan stapt ie meteen zn cockpit uit om op zoek te gaan naar zijn vriendin.
Kubica
Posts: 5.179
Zelfs zonder die 3 seconden was hij achter Max de baan opgekomen en had Max het wel gered.
Jas Verstoppen
Posts: 685
Had hij maar eerder op zijn tellen moeten passen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ JAS! :-)
henny jr
Posts: 1.275
hoop niet dat die stopwatch van IWC is. anders hoop ik maar dat hun horloges beter lopen :)
Kubica
Posts: 5.179
Tsja, Tag-Heuer dient een ander team ;)
Benspeed
Posts: 2.792
In Spa zal de stopwatch van Lewis het begeven en zal Nico winnen en zo gaan ze het seizoen verder zetten ;-)
gizmo
Posts: 282
karma is a bitch :-)
ik vond het wel terecht dat het langer duurde want die 5 seconden was niets, normaal gesproken had Rosberg die 5 seconden makkelijk uitgelopen en was de winst van het er wel voorbij komen mogelijk een stuk meer dan 5 seconden. Achteraf had hij ook de snelheid niet om voldoende uit te lopen dus ik denk dat zijn karma erg slecht was dit weekeind.
Mr.Rofl
Posts: 776
IWC Schaffhausen (Swiss Luxury watch manufacturer, volgens hun eigen website) heeft het wel mega laten afweten. Fijne sponsor heb je dan! Of volgende keer even duidelijke handleiding erbij leveren zodat Toto het zonder al te veel moeite kan bedienen.
Politik
Posts: 8.359
Ik vind dit opnieuw een zeer opmerkelijk verhaal in wat onderhand op een soap begint te lijken.
Iemand er wel eens bij stil gestaan dat dergelijke zeer opmerkelijk incidenten vooral veel bij Mercedes voorkomen?
Waar aan het begin dan het seizoen bij Hamilton mysterieuze of knullige fouten voorkwamen, overkomt dat nu Rosberg.
Het begint er echt op te lijken dat Mercedes zelf het verloop van dit kampioenschap probeert te regisseren.
Remmen Los
Posts: 629
Had al vanaf het begin het idee dat ze van Hamilton een comeback- kid gingen maken, voor de spanning.
DutchF1
Posts: 12.432
Tja, geen teamorders dan op deze manier.....Ferrari deed altijd beide, en altijd in het voordeel van de 1e coureur.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Precies Politik, wat ik aan het begin van het seizoen ook al riep. Door de spanning te laten toenemen verstommen de protesten. En die waren er genoeg. Door handig de boel te regisseren vindt iedereen het een stuk leuker om te kijken. Ik geloof MB niet, ze spelen een spelletje met de rest en met ons als fan. HAM, wordt 300% WK, maar dit wordt zogenaamd niet makkelijk dit jaar ;-)
RJHvandaag
Posts: 6.465
Ik denk dat Mercedes inmiddels inziet dat de schuld van de aanvaringen netto bij Rosberg ligt, niet bij Hamilton. En Hamilton is populairder, en daarmee verkopen ze meer personenauto's wereldwijd.
Remmen Los
Posts: 629
Falend 'team' falende stopwatch
hunde
Posts: 4
Volgens nij expres om Rosberg en les te lere.
Moos
Posts: 444
Ik vond het dom dat ze die straf tijdens de pitstop inloste. Had gewoon die seconde aan de finish gepakt dan had je voor Max en Ric gezeten en misschien nog 5 tellen kunnen wegrijden. (tenzij je verplicht je straf moet inlossen bij de eerstvolgende pitstop, dan is het logisch).
Pietje2013
Posts: 8.974
30+ ronden op SS was nooit gelukt. Ze moesten wel pitten.
Raytestrak
Posts: 107
Ik snap sowieso niet waarom een team ervoor kiest om die tijd tijdens de race te pakken. Naast dat de kans dat je PRECIES 5.00.00 seconden stilstaat is 0, maar reken maar dat je nog een straf krijgt als je 4.99 seconden stil staat. Daarnaast heb je de kans om in verkeer te komen, oververhitting van onderdelen etc. Ik zou toch gaan voor 5.00 bij de eindtijd, daar kan je tijdens de race nog op anticiperen.
Erik FW34
Posts: 3.561
Maar je mag helemaal niet kiezen ;-)
Het moet bij de stop, als je geen stop meer maakt wordt het bij de eindtijd opgeteld
DJJeffHax
Posts: 685
Volgens mij heeft Toto die vent in de pitch in zijn oor gefluisterd: "Laat Nico maar wat langer stil staan, misschien valt de Euro dan bij hem dat wij niet van apenstreken en leugenaars houden".
Als hij zijn mond gewoon dicht gehouden had was er misschien geen straf gekomen, maar als je meteen over de radio begint te liegen over een blokkerende stuur, tja... die baan Officials laten niet met zich spotten.
Mr Marly
Posts: 7.310
Zou gaat het spelletje nou eenmaal. Doen ze allemaal trouwens, alleen laten de professionals een beetje rook zien bij de banden of ze geven opzettelijk een snelle stuurbeweging bij het aanremmen van de bocht zodat het lijkt alsof ze moeten corrigeren (er moet een beetje drama bij om het echt te willen doen laten lijken). Dit was slecht uitgevoerd maar de daarbij behorende verklaring van Rosberg maakte het wel komisch.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Een voormalig kwartje is thans 11,34 eurocent. :-)
Rimmer
Posts: 11.467
Ach al had Rosberg een aannemelijke verklaring gegeven en al had hij de wielen laten roken en blokkeren en al had hij voor mijn part met het stuurtje los in zijn handen gezeten, het maakt allemaal niks uit.
Hij plaatste de aanval, drukte de voorligger van de baan en is dus fout. Soms zijn dingen heel eenvoudig en simpel. Dit was zo'n moment.
Pipo
Posts: 4.742
Beetje hetzelfde als vettel op Silverstone...dat was volgens mij zonder opzet, maar heeft ook zijn straf gekregen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja, goed beschouwd worden de stewards wel een stuk consistenter in het geven van straffen voor dat vergrijp.
KiekisNL
Posts: 1.721
ze moeten die tijd penaltys gewoon afschaffen en er standaart een drivethru van maken bij erger een DNF straffen die hap