Boek 'Grand Prix Retro' ligt in de winkels
- Gepubliceerd op 22 nov 2016 17:05
-
- Door: Rob Veenstra
Er is een nieuw boek over de Formule 1 verschenen, genaamd 'Grand Prix Retro'. Auteur van het boek is niemand minder dan Olav Mol, Formule 1-commentator bij Ziggo Sport. Hij heeft samen met de redactie van Grand Prix Radio een verzameling verhalen uit de geschiedenis van de Formule 1 samengesteld.
Uitgeverij Q meldt: "Lees onder andere over bekende en minder bekende helden, bandenoorlogen, excentrieke teambazen en coureurs, eendagsvliegen en over drama’s en successen. Je krijgt inkijkjes achter de schermen en leest nog niet eerder gepubliceerde anekdotes van binnenuit de koningsklasse van de autosport."
'Grand Prix Retro' kost als E-book € 9,99 en als paperback € 15,00.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (54)
Login om te reagerenbschuit
Posts: 11.990
Kots
Vince78
Posts: 493
Persoonlijk vind ik je reactie erger.
Het boek of de persoon hoeft niet in je straatje te passen. Maar daar kun je het ook bij laten.
ralph2102
Posts: 952
Ik zou eerder 15 euro neertellen voor de reactie van Bschuit dan voor het boek.
bschuit
Posts: 11.990
Zo dus jij vind dat iemand niet eerlijk zn mening mag geven?? Dat is pas erg...
De met het succes van Verstappen meeliftende ondeskundige kakkerlak moet een boekje schrijven, je kon er op wachten... Braak, heel harde scheet...... Na ja, over een halfjaar bij de Slegte voor € 1,50
Zandvoort1960
Posts: 622
Nou nou, Mol maakte zijn debuut als F1 verslaggever in 1991 (voor de NOS notabene).
Dat is nog voordat Jos in de F1 reed!
Je kan veel zeggen van Olav Mol, heel veel zelfs, maar NIET dat hij domweg meelift op het succes van Verstappen (welke generatie dan ook). Hij loopt al effies langer mee.
Cypher
Posts: 2.190
Sinds wanneer is 'kots' een mening.
Als je wellicht nog een onderbouwing geeft lijkt het nog ergens op ...
Kampsie
Posts: 811
Mol was er al ver voor Jos..
Wanneer ben jij op dit forum gekomen? :)
Ridertje
Posts: 2.186
Hij zegt toch niet dat jij je mening niet mag geven! Hij zegt alleen dat hij jouw reactie erger vindt! Ik persoonlijk vind het ook iets te makkelijk. Ik wil Olav zeker niet verdedigen, maar hij moet het allemaal in zijn uppie doen, en bij Sky staat een bonk geschiedenis F1 bijelkaar.
Ook de commentatoren zijn met 2 man. Ziggo moet er volgend jaar ook iemand naast zetten en dan zal het een stuk beter zijn.
schwantz34
Posts: 36.095
Sommige mensen kunnen beter het respectloze en walgelijke boek van Thomas Dekker kopen als ik het zo lees.
Sirhenry
Posts: 759
@bschijt hersenloze reactie van een NOBODY...
Maxiplus
Posts: 399
Olav Moll ruikt duidelijk geld sinds Max zijn intrede heeft gedaan. Eerst dat prutboekje over zijn 'ervaringen' in de F1. Twintig jaar meedraaien en in zo'n fludderdun schrijfseltje nergens tot een pointe, een crux, een clou of een 'goh, dat wist ik nog niet' te komen is al knap. Maar dat hij zelfs een anekdote jat van een decennia geleden gepubliceerd verhaal over het 'dure ontbijt' dat later, oh wt een grap want de anderen gingen allemaal uit besparing in het dorpje 5 kilometer verderop ontbijten, inbegrepen bleek bij de hotelprijs. Exact datzelfde verhaal had ik eeuwen geleden al gelezen in een motorsportboek. Treurig dus dat er geen een interessante gebeurtenis uit zijn geheugen de pen bereikt, maar wel in staat is andermans anekdotes te gebruiken om de boel nog op te leuken.
Zelfs gratis hoef ik na het vorige debacle dit ongetwijfeld net zo slaapverwekkende vervolg te hebben.
Persoonlijk wacht ik op de verhalen van Jos Verstappen en Robert Doornbos. Daar komen vast en zeker wel aha verhalen in voor.
Bovendien is Olav Mol zich nog steeds niet bewust van het feit dat hij niet de microfoon bedient voor de bejaardenomroep met 5 luisteraars, maar dat er inmiddels over de mijloen mensen en ook kinderen getuige mogen zijn, telkens weer, dat hij de poep en pies fase verbaal maar niet te boven komt. Ook ruim in de 50 is zijn vocabulair dat van stopwoordjes, waarin hij zichzelf telkens tegenspreekt met 'echter' en 'ik ga nu iets zeggen wat niet mag: Holy f*&king sh*t'. Hij is is zich na johe, joho dus bewust van het feit dat al dat onzinnig en onnodig gevloek tot niets bijdraagt behalve aan een verpaupering van het taalgebruik van een nieuwe generatie. In hemelsnaam vergelijk zijn gebrabbel tussen het gevloek door met de articulatie en dictie van een David Coulthard. Daar waar de Engelsen al een voorsprong op ons hebben wat gebruik van het beschikbare vocabulair, laat dat zien hoe treeurig het is dat wij naar het gevloek en geiter moeten luisterne van een 5o jarige puber, nota bene voonamelijk in het Engels, een taal die hij in elk interview laat horen niet machtig te zijn. Nederlands direct vertalen naar het Engels en tegen de gast zeggen dat hij echt wel mag vloeken op Nederlandse tv schaar ik daar niet onder. En dat er dan nog een handjevol mensen is dat zegt dat het 'emotionele' commentaar bij de race van Barcelona hunwat deed is helemaal van de ratten besnuffeld. Het enige wat het mij deed is kromme tenen geven en de opname direct wissen van de recorder.
En dat wou ik even kwijt over deze taalvirtuoos/schrijver.
patrizio84
Posts: 302
@bschuit dit heeft niks te maken met niet eerlijk je mening mogen geven, wel met fatsoensnormen hoe je die mening geeft. Prima als je Olav niks vindt, maar wel op een fatsoenlijke manier svp.
InfinityG35
Posts: 1.315
Tragisch niveau van Bschuit.... waar is de min?
Max the bull
Posts: 218
@maxiplus van mij krijg je een plusje:-)
Ra1n
Posts: 9
@bschuit je mening heeft niet echt diepgaande meerwaarde.. ik hoop dat je er een emmertje bij hebt gepakt.
Olav Mol schrijft al jaren boeken en loopt al mee in de F1 sinds 1991.. die man is een lopende encyclopedie, hij is een soort Mart Smeets, het heeft zijn langste tijd gehad, maar het doet niets af aan het feit dat een groot sport commentator/liefhebber is.
Ik vind overigens wel dat hij zijn langste tijd heeft gehad om alleen commentaar te geven.. gewoon iemand erbij zetten die alles ziet wat hij mist :p.. ohja en gewoon geen Ziggo kijken, maar SkySports, daar is het commentaar een slag beter ;)
Erwinnaar
Posts: 4.904
Heerlijk stukje weer hierboven maar kan me er ook in vinden ook.
Even uit de kop: Mol had ooit een boekje geschreven, Langs de Vangrail, in de jaren 90. Ik als fan de formule 1 (Jos Verstappen reed mee) direct dat boekje kopen natuurlijk. Als een blind paard.
Dat boekje was zwaar teleurstellend, het was een opsomming van feitjes die ik al vaak op tv gehoord had en her en der gelezen had in een heel leuk Belgisch krantje: F1 Magazine (op krant formaat, schitterende poster elke maand erin en de boekhandel die er altijd 1 voor me achter hield, was mooie tijd trouwens, even babbeltje maken met verkoper).
Ik denk dan ook dat het nu hetzelfde verhaal is, veel eerder gehoorde verhaaltjes.
Het Olav uiteraard zijn goedrecht, als het een beetje verkoopt harkt hij er meer mee binnen dan ik een jaar hard voor moet werken of misschien wel twee jaar dus in die zin doet hij dat goed. Had denk ik hetzelfde gedaan in zijn positie.
'PANEM ET CIRCENSUS'.
Roy
Posts: 2.172
@Bschuit , iemand kakkerlak noemen op een site als deze... dat is pas Kots....
DBGates
Posts: 3.713
lijkt me leuk ik jeb ook het andere boek van mol met plezier gelezen
Calvinh
Posts: 2.263
Die zou je wel aanraden dus? Zag 'm laatst staan en twijfel nog
patrizio84
Posts: 302
Heb van lang geleden een bundel met columns genaamd achter de vangrail of zoiets, vond daarvan wel veel verhalen herhaald, maar als je die niet hebt een aanrader @calvinh
verfuktf1
Posts: 511
Zat ie ook niet in wie is de mol? Olaf en Allard, ik vond ze wel goed, met de nadruk op vond.
De scherpte is er een beetje af, net zoals bij Button, Massa. Maar daarom niet weg te zetten als Holy Shit. of Holy Macarolli. Und so weiter.
DBGates
Posts: 3.713
@calvinh ik volg f1 vanaf 1994 echter alleen de wedstrijden en quali dus weet ook niet zoveel verhalen en dan is het leuk om het in zo'n boek te lezen opgeschreven door iemand die er midden in zit.
verwacht geen literatuur maar gewoon makkelijk vermakkelijk leesvoer
Robinho85
Posts: 234
Boek van Olav Mol is best geinig, maar er staan wel wat feitelijke fouten in
Senninha1981
Posts: 1.807
Was een leuk boek inderdaad... moest wel wat op gang komen en niet alle onderwerpen vond ik even goed uitgewerkt. Dat daarnaast Ratzenberger een Australier werd genoemd, was best een dikke fout. Aan de andere kant wel weer respect over hoe hij verteld over de ziekte van zijn vrouw.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Olav had ook boer kunnen worden...die melken namelijk ook.
Sirhenry
Posts: 759
Olav presteert meer dan jou met je oh zo slim bedachte naam....
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik maakte een grapje maar jouw opmerking is een volledige random aanname, haatdragend ook. Niet echt een eigenschap van iemand die zich 'Sir' noemt.
Boer Gijs
Posts: 599
Kan het een beetje minder met je boer
vettigeherder
Posts: 1.664
Eens met Boer Gijs.
Ridertje
Posts: 2.186
Is er dan helemaal geen Max verstappen artikel vandaag! Ik krijg afkick verschijnselen...
alonso fan
Posts: 10.412
Gelukkig niet.
miknic1982
Posts: 154
Geniet al bijna 25 jaar van Olav zijn commentaar en ga dit boek dan ook zekers aanschaffen.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Doen! Het is erg leuk. +
jd2000
Posts: 6.646
Beetje kwalijk hoe hier afgegeven wordt op Olav. Vroeger heb ik genoten van zijn commentaar, maar vind hem nu echt niet meer goed. Heeft alles veel te laat in de gaten. Zijn eerste boek heb ik wel gelezen en was er niet echt van onder de indruk. Maar het commentaar van bschuit is ronduit beschamend. Wat een hooligan. Is het nou zo moeilijk om respect te hebben voor iemand? Heb je überhaupt ooit wel een boek gelezen?
Sirhenry
Posts: 759
Hij moet het met andere beelden , en in een hokje, doen dan wat wij zien...om technische redenen ziet hij beelden net iets later dan dat wij doen. Hij heeft dat vorig jaar ook al 'n keer uitgelegd. De meesten geven af op Mol omdat ze zelf geen snars begrijpen van het vak, en pas de F1 volgen...triest, daarbij komt hun reactie vaak heel dom over...volg de F1 nu maar eerst 'n paar jaar...
patrizio84
Posts: 302
Olav was altijd al wat laat, hoe vaak ik als kind wel niet naar de tv schreeuwde dattie de verkeerde rijder had ofzo... Niettemin, Olav is emotie en dat is juist zo leuk aan hem. Kijk tegenwoordig Sky maar dat is vooral ook omdat het makkelijk streamt. De man is enthousiast over 'het spelletje' so what dat hij dan minder nauwkeurig is? Naar de tv schreeuwen is ook beleving ;-)
Appelscha f1
Posts: 2.413
Hij geeft dit ook aan in zijn boekje. Dat het allemaal niet zo gemakkelijk is geweest. Hij heeft er ook voor gezorgd ,dat het nog op locatie te zien is.
Ze wilden het gewoon van uit een klein studiootje uitzenden.
De mensen die hem zo afzeiken mogen hem wel ontzettend dankbaar zijn, want wat heeft deze man voor de sport gedaan al die jaren.
En heeft zijn vrouw ook nog eens verloren in die tijd.
Ik heb zijn boekjes gelezen, en is simpel te lezen en erg leuk.
Dus graag meer respect voor Olaf Mol. Dat hebben de mensen in de paddock ook. En ik kijk nog steeds graag naar Olaf Mol ( ondanks dat hij foutjes maakt en niet zo snel alles meer ziet) maar dat heeft dus een reden. De man heeft 1 hele grote LIEFDE en die deel ik met hem.
Op het moment dat Olaf vol schoot , in Spanje had ik het ook niet meer.
Heerlijke emotie ,voor deze ontzettende verslavende sport. En dat al 30 jaar!
RESPECT!!!!!
erik1
Posts: 328
Ik heb groot respect voor wat Olav Mol voor de Nederlandse formule 1-tak heeft betekend. Toen ik net tien jaar oud was, had hij een herkenbaar geluid, sprak hij alle leeftijden aan.
Natuurlijk kijk ik met enige jaloezie naar de manier waarop de Engelsen bediend worden, maar ik zal niet vergeten hoe Mol mij enthousiasmeerde. En dus geniet ik nog steeds van hem, ook al zit ie er regelmatig naast.
erik1
Posts: 328
En dat Max het nu zo goed doet, gun ik hem zo ontzettend hard!! En als hij daar een beetje op kan meeliften, heerlijk.
szixxx
Posts: 4.764
Ik snap niet hoe mensen hier nu van durven roepen dat het uitbrengen van dit boek meeliften is op het succes van Max. Het boek gaat toch niet over Max Verstappen?
Daarnaast loopt Olav al mee in de F1 ver voor Max was geboren of dat Jos überhaupt F1 reed.
Dat je het niet op zijn commentaar hebt kan ik begrijpen. Maar zet je het af tegen wat er bij Sky rond loopt aan personeel vergeleken met waar Olav mee moet werken en dan doet hij het prima. Met een co-commentator en wat anderen oo de achtergrond zou de kwaliteit van het commentaar best weleens een boost kunnen krijgen maar of ziggo Sport daar ook het budget voor heeft...
Iets meer respect voor Okav zou op zijn plaats zijn. Hou je niet van zijn commentaar dan kijk je toch ergens anders?
szixxx
Posts: 4.764
Sorry voor de typo's. Reageren via je mobieltje blijft nog wat lastig op deze site ;-)
szixxx
Posts: 4.764
En overigens, juist als F1 liefhebber zou dit boek je moeten aanspreken.
verfuktf1
Posts: 511
szixxx plusjes, maar dat gaat niet.
patrizio84
Posts: 302
Op die 2de reactie: ik weet niet wie er in het boek voorbij komen, maar als het de Briatores, (vul de gemiddelde Forti of Minardi paydriver in) of dergelijke merkwaardige verschijningen zijn dan is het vast interessant materiaal
Tiswa
Posts: 95
Kots ??? Ik vraag me dan meteen af, waar baseer je dat op? Heb je het boek al gelezen? Ken je de samenstellers persoonlijk? Heb je informatie die andere nog niet hebben en baseer je je uitspraak daarop?
Of is het een persoonlijke mening over de persoon Olaf Mol?
Ik denk dat het voornamelijk het laatste is, ik proef zelfs een beetje jaloezie in je reactie.
Je geeft aan dat iedereen zijn mening mag geven, daar heb je volkomen gelijk in. Alleen de manier waarop kan naar mijn idee wel wat genuanceerder.
Maar als ik dan mijn mening mag geven.
Ga lekker ergens anders mensen kwetsen, en geef je mening eens wanneer je de persoon aankijkt in plaats van maar wat nietszeggende teksten op het scherm te gooien. Dan zul je merken dat de echte wereld een stuk anders in elkaar zit.
verfuktf1
Posts: 511
Grand Prix Retro E-book, gaat dat dan over de Formule E ?
patrizio84
Posts: 302
Die is dan wel weer grappig :p
Total Loss
Posts: 109
Ik heb al een boek
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Olav Mol begint op de Maarten van Rossems onder de histirici (ja histirici en niet historici) te lijken. Zeer degelijk tot goed zijn in het persoonlijke vakgebied, maar je toch steeds meer verlagen tot commerciële bagger. Wat dat aangaat kan ik mij aansluiten bij Maxiplus.
Tot slot nog wat laatste toevoegingen, leg het boekje van Mol eens naast een van de vele mooie anekdotes uit het vakblad RTLGP. Ik ben er zeker van dat slechts een tot een handvol anekdotes uit dat vakblad het boek van Mol al compleet doen verbleken!
Verder vraag ik mij af, zeker als dit boek van Mol al een apart artikel waard is, waarom het levenswerk van Van Lennep nog geen apart artikel waard is geweest. Het boek komt zaterdag uit en ben je er nog bijtijds bij, dan kun je zaterdag met een leuke korting een gesigneerde versie plus extra's persoonlijk in ontvangst komen nemen bij Van Lennep zelf!
szixxx
Posts: 4.764
Dus de "commerciële bagger" van Olav moeten we geen aandacht aan geven of kopen maar die van Gijs van Lennep wel. Dat boek is gelukkig niet "commercieel" natuurlijk.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Dat zie je precies goed Szixxx, een boek is een boek en dus altijd commercieel, maar niet iedere boek is commerciële bagger en dat punt heb je kennelijk net gemist ;-)
Als je kijkt naar de omvang, inhoud en prijs van het boek over Gijs en dat vergelijkt met de boeken van Mol, dan krijg je een mooi commercieel boek tegenover commerciële bagger. Uiteraard kan bagger ook vermakelijk zijn voor mensen, kijk alleen maar naar alle roddelbladen die blijven verkopen, en is het Mol zijn goed recht dit te publiceren, maar dat neemt niet weg dat het bagger blijft. Verhoudingsgewijs betaal je véél meer voor het boek van Mol en krijg je er véél minder kwaliteit voor terug. Maar ieder zijn voorkeur!
AHappyKoalaBear
Posts: 166
moeten we zeker zelf uitzoeken wat er allemaal klopt en wat niet.
szixxx
Posts: 4.764
Nee, daarvoor komt het vervolgboek "GP Excusé" uit.
John6
Posts: 8.170
Er is toch keuze genoeg waar je F1 kan volgen,en welke taal, eigenlijk volgde ik eerst BBC 2009 tot 2012 daarna kwam Sky Sports met F1, eigenlijk kan ik niet oordelen over Olav Mol ik kijk nooit Nederlandse TV.
Maar ik hoor hem wel is, en ik zeg alleen Sky is prima voor mij, en Olaf zijn boek, er zijn genoeg fans van Olav volgens mij.
Maar ik heb wel is gelezen vanwege de kosten moest hij het alleen presenteren , lange tijd keek geen hond naar de F1, misschien gaan ze het aanpassen met een mannetje naast Olav in 2017.