McLaren waarschuwt concurrenten: "Gebruik geen teamorders"

over 2007? lewis moest wk worden dus wat zal er dan mooier zijn dan over de rug van een 2voudig wk. engeland heeft weer een wk. ach is allemaal gebeurd dus laten we achter ons...

lol, alonso fan. Je glooft nog steeds in dat sprookje?

Word eens wakker als blijkt dat button het kampioenschap niet meer kan winnen hij ham zal helpen .dus dan ook teamorders zal accepteren en dan zijn zijn eigen worden van Button en van whitmarch.En iderdaad hij zeikt alleen maar die whitmarsh.als de volgende race mclaren niet wint begint hij weer over de vleugels maardan niet over die grote achtervleugel van button

eerlijke manier ?????? dan moet je toch niet bij mclaren zijn en ook niet bij de andere teams ze zijn allemaal verrot als het om winnen gaat

F1 in niet alleen een teamsport, want dan zou het WDC er niet zijn geweest. Waarom is er altijd en overal veel meer aandacht voor welke coureur er WK is geworden niet het team dat het constructeurskampioenschap heeft gewonnen????

Het enkele feit dat er meer aandacht voor de coureur is betekent niet dat F1 geen teamsport is lijkt mij. Teamorders zijn zeker eerlijk.

Het gaat er niet om of andere teams geen teamorders geeft. McLaren geeft alleen maar aan dat als er weer zo\'n order komt als in Dld dat de FIA/WMSC het desbetreffende team niet alleen zal straffen met een 100.000 dollar boete.
Waarom nou meteen weer de boel verdraaien???

Precies en dus heeft \"alonso fan\" hierboven gelijk, hou op met zeuren.

Het is helemaal niet ergens mee bemoeien... Het is gewoon gevraagd tijdens een interview. Jammer dat sommige mensen meteen de boel verdraaien als het hen uitkomt....

Als je alles goed nagaat dan hebben ze weinig of geen fouten gemaakt. Ook in Brazilië hadden team orders geen verschil gemaakt.

hij kon sneller in de laatste sector, maar anderzijds was hij ook de enigste rijder die in de laatste 10 ronden nog tijd wist goed te maken op Massa.

Misschien moeten we op he forum een soort toelatingstest hebben. Dan voorkom je in ieder geval dat dit soort dwaze fanboys de boel komen verzieken.

Vraag: Met welke band rijd je sneller op een steeds natter wordende baan:
1) Slicks
2) Intermediates
3) Hangt er vanaf hoeveel McLaren ervoor betaald

Vraag: Hadden Glock en Trulli er voordeel van dat zij geen pitstop maakte:
1) Ja, want Glock lag op P7 achter Kovalainen en finishte op P6 voor Kovalainen. Voor Trulli had het alleen tijdvoordeel maar hij won er geen plek mee.
2) Ja, want Glock en Trulli hadden een dealtje met Ron Dennis. Ze zouden geen pitstop maken en dan op het allerlaatst zou Glock Hamilton er weer voorbij rijden. Trulli deed mee, want die ging dezelfde rondetijd als Glock rijden om net te doen alsof dat een normale rondetijd was met slicks op een natte baan.
3) Nee, want hij moest vrezen voor zijn leven door een stel hooligans die de F1 niet zo best begijpen.

Nog altijd een van mijn mooiste momenten in de F1
Zal het gezicht van Papa Massa nooit meer vegeten

Ik vond het érg, deed echt pijn toen ik die finish zag. Alleen was ik niet één van die apen die meteen Glock ging uitschelden. Het was superjammer, maar Massa toonde zich een waardig verliezer, iets was Alonso nooit zal doen.

Oehh! Ik heb nog een vraag:
Wie is Timo Glock?
1) Een coureur bij Virgin F1.
2) Een of andere achterbakse idioot die ervoor heeft gezorgd dat Ferrari het WDC heeft verloren door een positie op een McLaren te winnen.
3) Huh? het was toch clock (zoals veel mensen op dit forum nog steeds denken)

Patrickl, kijk maar uit met het vragen om zo\'n test, misschien kom je er zelf wel niet door ;-)
Enne hoezo, verzieken? Niet iedereen heeft zoveel verstand van F1 als jij natuurlijk. ;-)

Als ik de vragen mag opstellen dan kom ik er wel door :)

Verzieken in de zin van discussies op oneigenlijke gronden. De keuzen van Toyota om Trulli en Glock op slicks te laten doorgaan was gewoon geniaal.

Het regende niet hard genoeg voor intermediates zodat ze (Hamilton bijvoorbeeld) die intermediates vrij snel aan gort reden. Glock en Trulli hadden ietsje pech dat het (voor hun) net te vroeg weer harder ging regenen, maar toch. Glock won er uiteindelijk gewoon een plek mee.

Het is in en in triest dat mensen daar dan zo kinderachtig over doen.

Als Hamilton de gok had genomen om ook op slicks te blijven rijden dan had hij daar veel tijd mee kunnen winnen en was met gemak op P4 gefinished.

Maar goed, wie neemt zo\'n gok als je op een voorsprong in het kampioenschap staat. McLaren zeker niet want die veranderen in een stel angsthazen als ze een voorsprong moeten verdedigen.

Net zoals nu nog beweren dat er FIArari is. Dat is wat mij betreft met het vertrek van Mosley, Donnelly en de ingang van de nieuwe Concorde agreement wel afgelopen. Als de WMSC vervangen wordt door een tribunaal dan zou ook het laatste restje weg moeten zijn.

Misschien moet ie de daad maar eens bij het woord voegen dan? Ik denk namelijk dat dat onzin is.

Werner, loop je nu niet te frustreren, ga feest vieren vandaag en morgen en dan weer frusteren over McLaren :D
Het ene team praat over een slechte soap en de ander die geeft een slechte soap weg, wat is erger een stukje tekst of een 2 uur durende poppekast voorstelling. En nu gaan genieten maat :)

valt mij op dat hij weer reageert in topic dat alonso de winst pakt lees ik hem niet....:P

Tsja, ik heb de race gemist (niet gezien). Dus er valt niet veel te reageren. Hooguit dat Hamilton dom bezig was en dat heb ik gezegd.

Team orders zijn niet verboden.