Hamilton nuanceert woorden over delen van data

Nee, journalisten zijn expert in het uitvergroten van een enkele zin om maar nieuws te creëren.

Als die tik maar niet te hard was...
Hij wil in de toekomst nog als DJ werken ; )

Ik hou het ook op die tik ;)

als je de context uit zijn verhaal haalt, en niet de journalisten-schrijf-stijl leest dan begrijp ik wat HAM zegt............. en ik zeg, niks mis mee...

@JOOP, Als je de context uit mijn zinnetje haalt hierboven , ik bedoel dat Mercedes tegen Lewis heeft gezegd dat hij de boel een beetje moest sussen omdat er gisteren nogal wat forumleden waren op één of of andere Nederlandse site die helemaal los gingen. ;)

@SPIELBERG
was ook niet zo zeer een reactie op jouw zinnetje.... meer in het algemeen.... zou best kunnen dat Mercedes dat gezegd heeft, maar was voor mij niet nodig geweest eerlijk gezegd. Op een bepaalde manier schrijven is wat mij betreft hetzelfde als op een bepaalde manier lezen.....

Nee, Alonso nam natuurlijk zijn setup over ;-)

"Ik vind het niet eerlijk wanneer ik op basis van de data van mijn teammaatje de race zou gaan winnen."

Zijn overwinningen in 2007 zijn dus ook niet eerlijk ;-)

Zojuist heeft Ron Dennis vanaf zijn vakantieadres in Davos bekendgemaakt dat Alonso inderdaad de afstellingen van Hamilton overnam.
"Na de wereldtitel in 2006 behaald te hebben was Fernando gewoon de weg kwijt. Ik weet nog dat hij in Australië aankwam, op vrijdag instapte en na een rondje huilend binnenkwam. Hij wilde de achterremmen aan de voorzijde gemonteerd hebben en vroeg of de achtervleugel verwijderd kon worden. Hij kwam gewoon dik 6 sec tekort op het jaar daarvoor. Toen reed Lewis voor het eerst een ronde en Fernando wist niet hoe snel hij de data en afstelling moest kopiëren. Vanaf dat moment heeft Fernando het hele seizoen op Lewis geleund. We waren dan ook snel klaar met hem en het is goed dat de titel uiteindelijk naar Kimi ging en we ons niet teveel gefocust hadden op Fernando."
Fernando Alonso heeft nog niet gereageerd.

Ik geloof ook niet dat Hamilton een probleem heeft dat zijn teamgenoot de setup instellingen overneemt, maar wel dat zijn teamgenoot zijn rijgedrag kan analyseren en eventueel kopiëren. Dat zijn twee verschillende dingen. Het eerste ligt grotendeels bij de engineers, het tweede is dat stukje waarop je als coureur nog het verschil kunt maken door later te remmen, andere lijnen te rijden, eerder op het gas te gaan, etc.

Men moet het ook niet te groot maken.
Als coureur kun je je rijstijl heus wel wat aanpassen als de bandenslijtage dat vereist of als je teammaatje wat harder door een bepaalde bocht gaat.
Maar je kan niet wezenlijk je rijstijl veranderen, dat zit in je dna.
De een is agressief en de ander vloeiend. Carlos is snel over een ronde met zijn agressieve stijl en hij kan Max kopiëren wat hij wil maar hij wordt nooit Max.
Een race is zoveel meer dan data afkijken en een meter later remmen.
Want een meter later remmen vraagt ook weer een aanpassing in de afstelling, vraagt meer van de remmen etc etc.
Bovendien moet je die pace ook 60 ronden lang vast kunnen houden, in kunnen spelen op veranderende omstandigheden tijdens een race, op gebeurtenissen op de baan en verder staat het ook nog eens allemaal compleet los van de gave om in te kunnen halen.
Deze hele discussie is dan ook grotendeels onzin. Ja, het helpt als je de afstelling niet kan vinden om naar je teammaat te kijken. Daarom is het ook een team.
En ja het helpt als je een beetje kunt gluren in de data om te kijken of je ergens een tiende kan vinden maar Hamilton wordt niet verslagen door Ericsson omdat hij de data deelt.
Rosberg werd geen kampioen omdat hij van Hamilton jatte.
Je wint omdat je sneller bent, of beter bent of harder werkt of meer geluk hebt of minder pech of gewoon omdat het leven soms gek loopt. Aan het einde van de rit blijven de sterksten altijd overeind en zullen altijd de maatstaf blijven.
Het probleem is denk ik meer dat Hamilton een beste knauw heeft gehad van het feit dat hij door Nico geownd is en dat dit hem meer doet dan hij wil.
We weten allemaal dat Hamilton eigenlijk maar 1 zwakke plek heeft en dat is zijn psyche. Wie in zijn hoofd kruipt kan hem hebben. Rosberg is dat gelukt door heel hard te werken en nooit op te geven. Een beetje pech aan het begin van het seizoen deed de rest. Nu lijkt hij toch wat aangeslagen en het feit dat hij dit soort dingen zegt toont denk ik dat hij er nog niet helemaal van hersteld is.
Ik dacht eigenlijk dat hij als herboren en vastberadener dan ooit aan dit seizoen zou gaan beginnen maar tot nu toe zie ik het niet terug in zijn houding.
Dan lijkt de klare taal van Bottas waarin hij zegt dat hij ook bang zou zijn als hij tegenover zichzelf zou komen te staan veel meer op die van iemand die gevreesd moet worden. Time will tell.
Feit is dat Hamilton nu de man is die alles te verliezen heeft want als hij door Bottas verslagen wordt zullen veel minder mensen hem als een Senna zien. Althans, de waarde van zijn zeges gaat wel naar beneden. Het zal dan al snel aan de wagen hebben gelegen.
Zelf denk ik dat Hamilton wel degelijk een Senna is en in potentie zowel Bottas als Rosberg als Alonso op kan vreten maar zijn zwakke plek blijft een zorgenkindje.

@RIMMER

Interessant betoog. Vraag me alleen wel af waar jij je theses op baseert. Niet dat een niet-coureur geen correcte analyse kan geven, maar voor mezelf kan ik zeggen dat ik te weinig technische knowhow heb noch praktijkervaring om hier al te diep op in te gaan en dat zelfverzekerd als de absolute waarheid naar buiten te brengen.

Het is het stukje mysterie van F1 wat me fascineert: de meesten van ons hebben weleens op een voetbalveld gestaan met goede voetballers, en kunnen ons een voorstelling maken van de prestaties van de absolute top. Maar weinigen van ons hebben ooit in een echte racewagen gezeten, weinigen hebben een benul van de voorbereidingen van een F1 piloot, en welke krachten op hem vrijkomen. Toch bestaat een forum als deze voor 99% uit stemmen die even dicteert hoe het in elkaar steekt, of nog erger: de ene coureur ophemelt en de andere aangrenzend tegen haat belachelijk maakt.

Ik zou weleens willen weten van jou RIMMER waar jij je theorieen op baseert, wat is je ervaring en waar heb jij je kennis opgedaan?

Je theorie over de psyche van Hamilton kan wat mij betreft in elk geval direct de prullenbak in. Hamilton is op basis van zijn CV, inclusief de lagere klassen, een van de absolute sterren van de sport. Als je je even alleen tot F1 beperkt, is hij gewoon een van de aces die elk team wel op de loonlijst wil hebben. De verhalen zijn bekend dat hij enigszins een eenling op de grid is, en zijn eigen weg gaat buiten de baan. Hamilton weet precies wat hij wil, hoe hij het wil, leeft het vervolgens, EN presteert maximaal.

Mag jij nog een keer uitleggen hoe de meest succesvolle rijder op de grid met Vettel een achilleshiel heeft in de vorm van zijn psyche.

@J-Ho mooi en duidelijk gesproken, + van mij.

@Rimmer

Je lange betoog klopt wel aardig.
Rosberg en Hamilton konden elkaars data bekijken tot ze een ons wogen, daarmee zetten ze de auto nog niet op pole. :)

mensen lezen ook wat ze willen lezen.

Ach, het is nog even komkommertijd, dus blazen de media elk klein detail op zodat ze er weer een artikel over kunnen schrijven. Maar dit is verder gewoon een storm in een glas water... niet werkelijk relevant.

Volgens mij krijgt Lewis juist altijd veel support vanuit Engeland, het lijkt soms zelfs ‘Frans chauvinistisch’ op Britse s i t e s.

interview begint na +/- 3 minuten

https://www.periscope.tv/UBSf1/1gqxvqzDByeJB?t=8

PIETJE BELL

Goed interview met Lewis, op het eind gaat het erover, hij vind gewoon hij heeft alle klasse gewonnen overal, ze huren hem omdat hij de beste is hij wil de data niet delen met iemand anders.Dat moeten ze zelf maar doen.
Zo zegt hij het , je moet het zelf doen anders verdien je het niet.

@ PIETJE BELL

Heel erg bedankt! Was inderdaad een goed interview. En ik zie nu ook hoe de media wederom een hele andere interpertatie heeft van de woorden wat hij gezegd heeft.

Zoals hij het zegt is er niks mis mee, kijk ook naar de lichaamshouding die hij heeft en de vragen die hem gesteld worden. Niks mis mee hij probeert zo eerlijk mogelijk zijn mening te geven over de vragen die hem gesteld worden, en probeert het lekker luchtig te houden.

Maar hij kan gewoon dit seizoen de boeken in als pole record, nog maar 7 op die van Shumi. Nice hoor, best een bizarre prestatie als je het mij vraagt. :-)))