Waar dient het gat in de neus van de Red Bull voor?
- Gepubliceerd op 28 feb 2017 08:21
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing presenteerde de nieuwe RB13 op zondag aan het begin van de middag. In het eerste filmpje van de Oostenrijkse renstal over de nieuwe auto viel meteen een gat in de punt van de neus op. Dat gat keerde ook terug in de foto's die Red Bull Racing maandag verspreidde en het team reed er op de eerste testdag in Barcelona eveneens mee. Maar welk doel probeert Red Bull Racing ermee te bereiken.
Ted Kravitz van Sky Sports geeft een mogelijke uitleg: "Het is makkelijk waar te nemen, het is het eerste deel van de neus. Het is belangrijk om te benadrukken dat Red Bull geen baanbrekende vondst gedaan heeft. Dat is in elk geval hoe de andere teams het benaderen. Het tweede punt is dat het legaal is. Ik heb in elk geval geen engineers gevonden die denken dat dit tegen de regels indruist. En ten derde is het slim."
"Het is een gat ter grootte van een creditcard en het helpt om de lucht 'schoner' onder de neus door te duwen. De intentie is om de zogenaamde boundary layer te ontregelen. Dat is de eerste luchtlaag die door de auto vervormd wordt. Ter hoogte van de neus valt die vervorming nog mee, maar hoe verder naar achteren je gaat, des te meer de lucht vervormt."
"Om die luchtstroom dus in een vroeg stadium te stabiliseren en te zorgen dat de turbulente lucht geen nadelige uitwerking heeft op de barge boards, heeft Red Bull deze oplossing bedacht. Achter de pilaren van de neus naar de voorvleugel zijn nog meer rijwindgeleiders geplaatst om hetzelfde effect te bewerkstelligen. Het trekt de boundary layer los en dirigeert het naar de bovenkant van het chassis, waar het minder kwaad kan."
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner had een andere verklaring. "Het voornaamste doel is koeling. Er zijn veel verschillende interpretaties voor dit soort dingen. Het is interessant om te zien hoe andere teams de regels interpreteren. Dat hoort bij de schoonheid van de Formule 1."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (25)
Login om te reagerenpagani
Posts: 456
Mercedes heeft het gat ook maar dan onder de neus .je moet het heel goed de foto s bekijken dan zie je het .
AndreasF1
Posts: 816
Bij Ferrari dezelfde oplossing als bij Mercedes ook
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Zijn die gaten niet gewoon om het S-duct te voeden?
Maximo
Posts: 8.733
Yep, die zijn voor de S-duct en niet voor de luchtstroom.
Caramba
Posts: 5.786
"Vervormde lucht" - hebben ze dus toch iets nieuws gevonden.
Aadje1979
Posts: 7
S-duct is voor airflow over de wagen heen. Bij RB lijkt het om ook onder de auto de stroming te regelen. De lucht wordt in de neus al door middel van schotjes geregeld en gestuurd. Waarom zou je dit als het puur en S-duct is helemaal voor in de neus regelen nog voordat je het echte kanaal in komt.
Scuderia_Ferrari
Posts: 132
@Aadje1979, volgens mij zijn die vinnen voor een groot deel ook vanwege de regelementen. Een helemaal open gat is namelijk niet toegestaan.
Voor de S-duct lijkt mij deze opening niet omdat die behalve de lucht over de neus, ook onder de auto de boundary layer verkleint. Aan het begin van de neus is deze laag er nog niet, dus dan mis je opeens een aerodynamisch voordeel.
F1jos
Posts: 2.920
Koeling?......voor Ric zijn voeten;-)
Rimmer
Posts: 11.467
Ricciardo klaagde afgelopen seizoen veelvuldig over een "plakzak"
De oplossing was eenvoudiger dan gedacht. Scheelt natuurlijk dat Adrian bekend is met het probleem en zelf bij het minste geringste al last heeft van een plakzak. Dat probleem oplossen was het eerste punt tijdens het ontwerpen en bleek uiteindelijk ook het meest eenvoudig op te lossen probleem.
Saillant detail, Max heeft nooit zo'n last van een plakzak maar klaagde bij warme races wel over een "zweetreet"
Ook dat zou nu tot de verleden tijd moeten gaan behoren.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Lekker hoor, in de ochtend praten over de 'zak van Max'
Rimmer
Posts: 11.467
Ja hoor eens, we hebben het over het gat in de neus en de reden daarvoor. Dan ontkom je er dus niet aan. Of we moeten gaan liegen en flauwekul verkopen over lucht die naar achteren geleidt moet worden en die door het ontwerp van Newey nog eens extra downforce creeert en bla bla bla.
Daniël heeft er gewoon last van en krabben met 300 km/u is gewoon lastig. Klaar. Dat probleem is nu opgelost.
Jean Alesi
Posts: 17.675
overigens heeft Max, in navolging van Ricciardo, een nieuwe stunt bedacht voor op het podium mocht hij de race winnen, ipv een shoey een assy....
Dankzij de open neus van Adrian blijft de boel iig zo fris mogelijk, wat wel zo aangenaam is voor zijn collegas
Twaron
Posts: 177
Voetenkoeler , vogeltjesvanger , Hagedissenvanger , of hij vangt niks
Beemerdude
Posts: 7.082
Heb me altijd al afgevraagd waarom dit niet veel eerder is gedaan, want het lijkt een erg logische oplossing als je luchtstromen licht wilt corrigeren. Er zal wel ergens verderop in de ketting een nadeel zitten en dat zullen ze bij RBR opgelost hebben zodat het voordeel een voordeel blijft. Maar Adrian Newey doet niets zonder reden dus reken er maar op dat het een doel dient wat verder gaat als 'koeling'. Wat natuurlijk precies het antwoord is wat elke teambaas zou geven, je gaat natuurlijk niet vertellen welk voordeel je er precies uithaalt. Dat de rest van de grid er wat luchtig over doet zal meer komen uit het feit dat ze het moeilijk kunnen kopiëren en al helemaal niet kunnen zien hoe de luchtstromen verder lopen in de neus van de RBR.
Heerlijk dit soort vondsten!
Maxiaans
Posts: 7.967
Deze opening loopt onder de neus door en niet in de neus.
Het is een tunneltje met lamellen in V vorm.
Scuderia_Ferrari
Posts: 132
Waarschijnlijk kost het veel moeite dit ontwerp door de crash test te krijgen, in vergelijking met een normale neus
Scuderia_Ferrari
Posts: 132
Wat ik trouwens niet zeker weet maar wel vermoed is dat het effect vergelijkbaar is als met de neusgaten van Force India. De rede van al die bargeboards is vooral om de luchtstroom die onder de neus/het neutrale deel van de voorvleugel door komt, te geleiden om de auto en over de diffuser. Het lijkt erop dat Force India en Red Bull met de filosofie werken de stroming bij de inlaat (neus) zo min mogelijk aan te tasten, waardoor het design bij de bargeboards ook simpeler kan zijn.
Maxiaans
Posts: 7.967
Wat ik te weten ben gekomen is dat de eerste luchtlaag die de auto pakt meteen afgebroken wordt door het neusgat, de lucht bubbel wordt dan meer bewerkbaar onder en naast de auto.
bschuit
Posts: 11.990
Prima hoor , maar zet er dan even een mooi chrome grilletje voor..... LOL
Cookinho
Posts: 296
Newey heeft verklaart dat het is om een aerodynamisch zo hoog mogelijke neus te hebben terwijl ze een lage neus moeten hebben om te voldoen aan de regulations.
Aadje1979
Posts: 7
Klinkt ook logisch. Je wil zo schoon mogelijke lucht naar de boven- en onderkant van de wagen krijgen. Neus splijt als een van de eerste onderdelen de lucht en bepaald dus voor een groot deel de stroom van de lucht over- en misschien nog belangrijker onder de auto door. In het gat zitten ook zoals op diverse foto's te zien is diverse schotjes om hier de lucht al te reguleren. En wat beemerdude hierboven zegt kun je dit niet zomaar kopieren. Beinvloed de hele werking van de auto
Maximo
Posts: 8.733
Dat is ook zo, omdat Newey altijd wagens met een hele hoge "rake" ontwerpt en dat principe werkt alleen met genoeg lucht onder de wagen. Hoe meer lucht, hoe beter de "rake" werkt.
Taures
Posts: 1.358
Verstappen nu al snel id test, het is maar goed dat de bull afgekoeld kan worden, remmen of de voeten etc heel belangrijk.
Caramba
Posts: 5.786
De functie lijkt me duidelijk: dan is het makkelijker snuiten.
Mojito
Posts: 4.843
Red Bull heeft dit gat speciaal ontwikkeld omdat het vorig jaar klachten regende van gasten die op het podium uit RIC schoen moesten drinken.