Villeneuve verdedigt sponsordeal Bombardier met Lance Stroll
- Gepubliceerd op 09 maa 2017 10:35
-
- Door: Rik Klein Entink
Eerder deze week werd bekend dat vliegtuigbouwer Bombardier het team van Williams en dan specifiek Lance Stroll gaat sponsoren. In de Canadese pers is er kritiek op deze deal omdat Bombardier eerder staatssteun ontving en dat Stroll het niet nodig heeft met een vader die goed is voor een paar miljard. Jacques Villeneuve neemt het nu op voor Stroll en Bombardier.
"Een Canadese sponsor die een Canadese coureur ondersteunt, dat kan niet beter", aldus de wereldkampioen van 1997 in de krant Journal de Montreal. "Wij kunnen dat bedrijf toch niet bekritiseren om de Formule 1 te gebruiken? Het is een uitstekend podium om je te profileren."
De Canadees is van mening dat het bedrijf hoe dan ook moet adverteren en dan is de Formule 1 ideaal voor een bedrijf gespecialiseerd in de luchtvaart. Daarnaast denkt hij dat het qua kosten wel meevalt: "Als het alleen voor de helm is dan zijn de kosten laag, zeker voor zo’n bedrijf."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
16
Reacties (51)
Login om te reagerenAnderhalve Belg
Posts: 106
HEE mannen, JAAK is daar !!!
Motori-arte
Posts: 1.358
Wel jammer dat die niets zegt over de fantastische start van Strol.
Pipje
Posts: 511
Heeft nog lang geduurd?
rice
Posts: 2.091
@Motori-arte, ach geeft die jongen eens een kans. Ik kan me nog een zekere Nederlandse F1 coureur herinneren die tijdens de Rotterdam Racing Days tijdens zijn eerste rit in een Red Bull formule 1 wagen zijn neus kapot reedt omdat ie even vergat dat er een anti stal op de auto zat. Oftewel, iedere beginnende F1 coureur maakt wel eens foutjes tijdens zijn eerste kennismaking met formule 1 bolides.
dizzy
Posts: 1.466
@rice, dan moet jij niet vergeten dat Lance al een jaar lang privé-les heeft gehad in een F1 auto.
rice
Posts: 2.091
@dizzy, dat weet ik. Maar dat was een omgebouwde 2015 auto, is toch anders dan een 2017 auto. O.a. Palmer heeft gezegd dat het voor Stroll niet de ideale periode is om in de F1 in te stappen vanwege het enorme verschil van de auto's ten opzichte van vorig jaar. Zelfs de huidige F1 coureurs moesten even wennen aan deze 2017 bolides.
Remedy81
Posts: 5.871
@Rice een demo rit met een oude f1 auto tussen smalle muren waar het publiek geentertained wil worden met donuts is wel wat anders dan testen met een gloedje nieuwe auto waar je van weet dat er weinig reserver onderdelen zijn....
Motori-arte
Posts: 1.358
Het gaat mij er niet om wat Stroll doet, het gaat mij erom wat Jaq zegt of beter gezegd niet zegt. Ves rijdt goed hoor je hem niet, Ves maakt een fout dan is die er weer. Stroll wordt opgehemeld maakt wat debuut foutjes(wat ik bij een leerproces vind horen) en dan hoor je Jaq weer niet.
NathieF1
Posts: 1.966
Motori-arte, zou dat misschien ook niet een klein beetje met het selectief publiceren alhier te maken hebben?
Motori-arte
Posts: 1.358
Tuurlijk Nathie, alleen kan ik dat niet onderbouwen. Heb geen andere bronnen tot zover gevonden. Dus ik sta open voor nieuwe informatie
John6
Posts: 8.170
Lance is er gisteren niet uitgevlogen, dus dan kan je verwachten dat Jacques Villeneuve wakker wordt.
DutchF1
Posts: 12.432
Klopt, elke niet gereden dag is een goede dag voor Williams haha
Veldhuis
Posts: 606
Sjaakie Vieze Neus zal ook wel gesponsord worden door paps.
szixxx
Posts: 4.764
Dat weet ik wel bijna zeker want als hij zichzelf een beetje serieus zou nemen dan had hij nu ook kritiek gegeven op Lance Stroll en zijn 3 crashes in test 1. Hij heeft geen negatief woord meer gezegd over jonge coureurs sinds duidelijk werd dat Stroll bij Williams zou instappen.
Sterker nog, dat hij het voor Stroll opneemt meerdere malen kan echt niet zijn omdat het een landgenoot is. Zo kritisch als hij altijd is zo mild is hij nu. Hij maakt zich compleet belachelijk.
rice
Posts: 2.091
@Szixxx, niet alleen Villeneuve spreekt zijn steun uit voor Stroll, ook o.a. Hamilton en Palmer hebben dit recent nog gedaan. Maken deze twee coureurs zich ook belachelijk?
Stroll is kampioen geworden in de F3, dat wordt je niet zomaar als je geen talent hebt, iets wat hier regelmatig wordt gezegd. Hij is misschien niet van de buiten categorie, maar talent heeft ie wel. Anders kom je niet zover.
szixxx
Posts: 4.764
@Rice: Ik denk niet dat je begrijpt wat ik bedoel. Mijn betoog is geen aanval aan het adres van Stroll maar van Villeneuve. Ondanks dat ik op het moment in Stroll geen toekomstig WK zie zeg ik nergens dat deze jongen geen talent heeft.
Villeneuve maakt zich compleet belachelijk doordat bijv toen Max debuteerde al aangaf dat hij veel te jong was. Bij iedere crash of scheet van Verstappen liet hij zich negatief uit en als hij kan laat hij zich altijd negatief uit over een coureur.
Nu is daar ineens Stroll, jong en (in het verleden vaak) roekeloos maar hij is louter positief.
Dat kan echt niet alleen zijn omdat het een landgenoot is maar ik denk voornamelijk omdat Papa Stroll wat centjes heeft toegestopt aan Villeneuve.
Als Villeneuve namelijk echt stond voor alle dingen die hij het afgelopen jaar heeft geroepen dan had hij nu zeer zeker kritiek moeten hebben op Lance Stroll. Daarom maakt hij zich dus compleet belachelijk (in mijn ogen).
JohnNada
Posts: 1.023
@Rice, hij heeft een vader met veel geld, dat kan ook al compenseren voor talent. Je moet zeker wel wat kunnen, maar met genoeg geld kan je wel ook de baan op met spul dat stukken beter is dan dat van anderen.
En de opmerkingen van Hamilton en Palmer zijn niet te vergelijken met wat er hier gezegd wordt over Sjaak. Laatstgenoemde heeft namelijk bepaalde kritiek geuit die hij bij Stroll achterwege laat en in plaats daarvan juist enkel positiefs roept, wat dus simpelweg hypocriet is. Dit is bij Hamilton en Palmer niet het geval. Sterker nog, ik vind het collegiaal en sportief om het een beetje voor je jongere nieuwe conculega op te nemen.
Maxiaans
Posts: 7.967
Hahaha, Bombardier wordt omgedoopt straks naar "Lance eer".
ScaniaV8
Posts: 82
Krijgt hij misschien wel een rechtszaak aan z'n broek "Lance Air" is een bestaand Amerikaans vliegtuig merk, lijkt te veel op "Lance eer". De Canadese griep epidemie heeft onze Sjaak deze keer hard getroffen, hij is nog wel wat versuft maar gelukkig is hij weer aan de beterende hand. verwacht weer veel commentaar als de races echt los gaan.
250 GT Lusso
Posts: 689
Vertel sjees?
250 GT Lusso
Posts: 689
Belachelijk... Alsof de gemiddelde consument zegt, he nu vlieg ik alleen nog maar met Bombadier.... Als het nou vanuit technisch oogpunt een samenwerking was, had ik het prima begrepen...
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, ook niet iedereen gebruikt Exact..
rice
Posts: 2.091
Dan kunnen de helft van de sponsoren wel de F1 verlaten denk ik als het zo moet werken. Want de gemiddelde kijker kan denk ik ook geen Rolex betalen of één van die andere peperdure horlogemerken die op bijna iedere formule 1 wagen staan.
Verstappen maakt bijvoorbeeld reclame voor Tag Heuer horloges en Aston Martin komt met een speciale Red Bull versie waar je kunt kiezen voor een Verstappen of Ricciardo versie. Denk niet dat de Nederlanders nu plotseling naar de dealer rennen om er eentje te bestellen ;)
Maxiaans
Posts: 7.967
Exact!
dizzy
Posts: 1.466
En Jumbo is ook zo'n exclusieve store waar alleen de elite komt.
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Gaat volgens mij alleen om de staatsteun waarover Canadezen vallen en daarop reageert vriend Sjaak niet. Wlde zich vast weer eens laten horen, bang om in de vergetelheid te raken (...?)
Callsign
Posts: 96
@brammstein direct niet nee, maar indirect wel. Hij heeft het erover dat ze sowieso reclame moeten maken en dat dit dan niet zo hele slechte manier is. Dit op tegenargument op.
250 GT Lusso
Posts: 689
Dutch, exact kan je kopen, red bull en gebruik van een bank ook. Maar een vliegtuig kopen? Dat zijn er niet veel. Een vliegtuig wordt in de regel voor je bepaald. Dus anders dan dat Williams of Bombardier wat van elkaar kunnen leren zie ik geen toegevoegde waarde. Dat plus het feit dat men dus eigenlijk geen geld heft.
Sjees
Posts: 1.149
Heb je marketing gestudeerd Lusso? Zo niet dan kan ik je niet serieus nemen.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Als het maar Canadees is is het goed he, Jacques?
Ach naja, wij zijn hier in Nederland ook allemaal super pro Max en daarom ineens ook vriendjes met de voorheen verguisde Helmut Marko, dus wat dat betreft, begrijpelijk.
CTRA
Posts: 4.040
Sjaak hoopt natuurlijk op gratis vliegreisjes naar de GP's
Pitt
Posts: 443
Sky betaald de tickets al voor Jacques.
CTRA
Posts: 4.040
Misschien krijgt hij nu een privé vliegtuig
Pitt
Posts: 443
Hij is geen Lewis Hamilton ?
twslex
Posts: 570
Rode lantaarn droll rijd nog steeds rond. Ut is een wonder.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
helaas hebben we dit jaar een oranje honda lantaarn die achter de rode aanrijdt.... :(
PitBox
Posts: 380
Marketing? brokkenpiloot sponseren.
Jacko
Posts: 94
Hoe kun je er nu voor zijn dat een bedrijf dat staatssteun ontvangt een F1 team sponsort? Die vent is totaal gestoord...
bschuit
Posts: 11.990
Beetje krom, staatssteun, (belastinggeld) betekend dat het bedrijf blijkbaar niet erg gezond is... Terecht dat je dan vragen kan stellen of je F1 moet sponsoren.... En met name een coureur die het financieel niet nodig heeft.. UIt de broekzak van de Canadese burger zo in het vestzakje van Stroll,,, tjaaa
Need5Speed
Posts: 2.863
Het is weer donderdag, Sjaak komt dan altijd even uit zijn winterslaap.
Tonrossi
Posts: 2.539
Daar is ie weer! ;-)
schwantz34
Posts: 36.095
Sjakie ziet ze vliegen.
aap
Posts: 1.366
Ah leuk ville-sneu komt weer met iets
kunnen we hem weer lekker gaan afzeiken
aap
Posts: 1.366
sowieso zijn wet het allemaal oneens met wat hij zegt
rice
Posts: 2.091
Behalve als die een keer positief is over Max ;)
szixxx
Posts: 4.764
Ik ben het niet per definitie oneens met Villeneuve maar wel als hij tegenstrijdigheden gaat roepen of kritiek heeft op de één en een ander doet dit ook maar dan blijft de kritiek uit. Dat is vreemd niet?
Callsign
Posts: 96
@rice wat een sneu en rare reactie, mensen lachen zich rot op ville sneu omdat hij zich zelf belachelijk maakt. Ik snap dat hier een X aantal max fans zijn en niet altijd alles relativeren, jacques zegt wel eens iets negatief over max prima maar moet niet altijd met twee maten meten. Maar jouw reactie snap ik niet, lijkt gewoon schoppen om een reactie uit te lokken ...... gelukt ;-)
szixxx
Posts: 4.764
@Callsign: Rice is gewoon fan van Stroll zo te zien ;-)
Commando
Posts: 3.917
Money talks.. money talks.... Sell Out Villeneuve, if you read this be very very ashamed f yourself.
mediF1
Posts: 2.841
Is die KIKKERBIL ook weer uit de modder gekropen.
pcbeem
Posts: 698
Waarom voelt ie de behoefte om dit te verdedigen. Wat dan nog een Canadees bedrijf die een Canadees sponsort......