Berger gelooft in wonder voor Michael Schumacher
- Gepubliceerd op 10 mei 2017 15:44
-
- Door: Rob Veenstra
Michael Schumacher zal volledig herstellen van het hersenletsel dat hij eind 2013 opliep bij een skiongeluk. Dat gevoel leeft bij oud Formule 1-coureur Gerhard Berger. Over de huidige toestand van Schumacher is weinig bekend, maar Berger onderhoudt nauwe contacten met de vrouw en de zoon van de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1.
Een volledig herstel van Schumacher zou een wonder zijn, maar Berger geeft de moed niet op. Aan Kölner Express deelde hij mede: "Ik geloof in een mirakel en hoop dat er spoedig positief nieuws over Michael naar buiten zal komen. Hoe zijn vrouw Corinna en zijn zoon Mick omgaan met deze situatie is ronduit bewonderenswaardig."
"Het is een prachtig verhaal dat Mick zijn hart volgt en van racen zijn beroep wil maken. Natuurlijk zijn de voetsporen die zijn vader achtergelaten heeft enorm, maar Mick beschikt over het talent en bevindt zich in de juiste omgeving om met die druk om te gaan. Hij is een Schumacher en hij weet heel goed wat hij doet."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (48)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wat vreemd dat Berger de dochter van Schumacher niet noemt. Is het dan niet bewonderenswaardig hoe die ermee omgaat?
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Zat ik ook al aan te denken, net of die haar vader niet mist en geen pijn heeft. Maar vrees het ergste
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Zo vreemd is dat niet, want de dochter van Schumacher is i.t.t. Mick en Corinna geen publiek persoon. Ze komt zelden in de media en ik denk dat zelfs de gemiddelde tot grote
Schumacher fan haar niet zou herkennen mocht je haar passeren op straat. Dan is het ook niet zo vreemd dat mensen als Berger haar niet betrekken in dit soort berichten. Zeker als je je bedenkt hoe hoog privacy gewaardeerd wordt door de familie Schumacher. Wat mij betreft dus niets ten nadele van Berger.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Nou ze lijkt erg veel op Michael en is heel bekend in de paarden sport.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Gina-Maria lijkt inderdaad sterk op Michael: www.news.de/sport/(...)umacher-strahlen/1/
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ SUN-TZU
Ik heb even voor je gegoogled:
Mick Schumacher - 393.000 resultaten
Gina Maria Schumacher - 508.000 resultaten
Oftewel: Schumachers dochter is wel degelijk een publiek persoon en nog bekender dan haar broertje ook. Waarmee mijn opmerking dus terecht is.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Als je aan scoreboordjournalistiek wilt doen prima hoor dat je dan gelijk hebt.
Vergeet alleen niet dat je ook verder kunt kijken dan resultaten uit een online zoekmachine...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ach jee, wat een sneue reactie... Dat jij Gina Maria niet kent, wil nog niet zeggen dat zij onbekend is. De zoekresultaten bij Google zijn een vrij goede maatstaf hoor. En ja, daaruit blijkt nu eenmaal dat zij bekender is dan haar broertje.
Overweeg een volgende keer nou eens om gewoon te zeggen: 'Goh, dat wist ik niet. Ja, dan had jij eigenlijk best wel een punt.'
JWO
Posts: 144
Hij had gewoon kunnen zeggen dat de "familie" er bewonderenswaardig mee omgaat. Anyway, geen idee of hij het precies zo gezegd heeft.
Tonrossi
Posts: 2.539
Hoop doet leven hè.
Aiii
Posts: 717
Hoeveel mensen herstellen na jaren nog van ernstig hersenletsel? Ik zal het van Berger moeten aannemen, maar na 3,5 jaar geen nieuws moet het volgens mij wel een heeeeel groot mirakel zijn.
wibi
Posts: 4.519
Zal helaas niet gebeuren. Van een ervaringsdeskundige (en een chirurg) heb ik vernomen dat je binnen 4 weken uit een coma moet geraken... ook al is die kunstmatig opgewekt om kans te maken op een volledig (90-95%) herstel. Om nog goed te herstellen (het wonder van Berger) heeft Schumi te lang in coma gelegen..helaas...;-)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Katholieke Oostenrijkers zoals Berger zijn kennelijk geneigd tot het geloven in grote mirakels :)
Benno329
Posts: 2.786
Wibi, hoe weet jij hoe lang Michael in coma heeft gelegen?
kortvdl
Posts: 1.125
Moet me helemaal met WIBI aansluiten, hier helaas ook ervaringsdeskundige(zusj heeft 8 maanden in ' coma' gelegen, na twee weken werd het duidelijk dat ze er niet uit zou ontwaken. vanaf dan praat je over cognitieve niveau's).
Het feit dat er weinig naar buiten komt vind ik zelf verdacht.
Helaas is er veel te weinig know-how over de hersenen en het eventuele herstel daarvan.
wibi
Posts: 4.519
@Benno: datum bijkomen coma - datum ski-ongeval = dagen in coma...Om dit uit te rekenen hoef je geen raketgeleerde te zijn...
JWO
Posts: 144
De vraag is alleen; Datum naar buiten komen van ontwaken coma - datum daadwerkelijk ontwaken coma = ??
keesie
Posts: 343
Mijn broer heeft leeft al dik 20 jaar met een NHA door een auto ongeval, ik hoop ook nog steeds op een wonder tot 100% herstel, zo ook voor Schumacher.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Waar staat die afkorting voor, als ik vragen mag?
racer013
Posts: 366
Keesie bedoelt waarschijnlijk NAH, wat staat voor Niet Aangeboren Hersenletsel
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Thanks.
mordor
Posts: 1.829
geloof er geen zak van, ,dat MS ooit nog "hersteld" Het is nu al een lijdensweg voor de betrokkenen. Het klinkt hard maar stekker eruit brengt soms meer vooruitgang. En voor dat dat iedereen gaat gillen.. ik wens MS en familie veel wijsheid en sterkte toe.
0xygen
Posts: 1.160
De stekker eruit? Schumacher ligt niet meer in coma toch??
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Word beweerd dat ie er uit is, nooit officieel bevestigd voor zo ver ik weet
Fred Schuit
Posts: 403
MORDOR Jij weet schijnbaar meer over de lijdensweg van de familie Schumacher? je zegt maar even dat Michael opgegeven moet worden?
Mischien jij in een coma en dan de stekker eruit!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Sabine Kehm heeft letterlijk gezegd dat hij niet meer in coma is. Maar dat wil weinig zeggen over zijn eigenlijke toestand.
Kraai
Posts: 682
Had MS al niet al een flinke hersenbeschadiging opgelopen met de tweewielers?
En die van het ski ongeluk, daar zou de andere helft beschadigd van zijn?
Hoe dan ook, vindt dat zijn zoon daar goed mee om gaat, het zal je eigen vader maar gebeuren op die leeftijd.
Hoe anders zou het zijn als zijn vader elk race weekend naast hem stond en hem zou voorzien van tips......
Runningupthathill
Posts: 17.626
Schumacher heeft zijn nek geblesseerd in dat ongeval. Hij had wel een kleine schedelbreuk (de grote van een duimspijker werd destijds gezegd), maar dat was niet de "ergste" blessure. Zijn nek was ook wat hem weerhield van in 2009 Massa te vervangen.
bschuit
Posts: 11.990
Dit soort al dan niet onzinnige verhalen en/of speculaties zijn nu precies de reden dat ze beter openheid van zaken kunnen geven over de toestand van Schummi.... Dan ben je van al dit gezeur af....
Benno329
Posts: 2.786
Helemaal mee eens BSchuit.
Rimmer
Posts: 11.467
We weten dat Michael op de piste nog aanspreekbaar was en toen het bewustzijn verloor. Dat was het moment dat de druk op de hersenen groter werd door interne bloedingen.
Michael is direct in kunstmatige coma gebracht in Grenoble. Een ziekenhuis in Frankrijk dat expertise in huis heeft op dit gebied. Michael heeft geen hartstilstand gehad en er is geen zuurstoftekort in de hersenen geweest. Dat is een belangrijk gegeven wat de zaak al fundamenteel anders maakt tov veel andere "soortgelijke" verhalen.
Ze hebben Michael zo lang als medisch gezien verantwoord was in kunstmatige coma gehouden om de bloedingen zoveel mogelijk de tijd te geven te verminderen.
Daarna is de medicatie om hem in coma te houden gestopt en kon Michael op eigen kracht ontwaken. Echter heeft dat best nog wel een flinke tijd geduurd maar de vraag is nu, in hoeverre is hij ontwaakt?
"Er zijn tekenen van Bewustzijn" is het enige concrete en spaarzame dat Corinna los wilde laten. Dat is al lange tijd geleden.
Verder weten we alleen dat de familie op enig moment weer volop is gaan leven. Corinna was weer vaker op de ranch en Mick ging weer racen. Ze hebben hun levens opgepakt maar laten niks los.
Michael lag ondertussen thuis in zijn privé kliniek.
Nog steeds? In coma? Af en toe even wakker?
Of is hij al bezig met opnieuw leren lezen en zit hij rechtop?
We weten het niet maar we zullen het ooit heus wel te weten komen. Tot die tijd hoop ik gewoon het beste voor hem
en als hij ooit weer in de openbaarheid zou kunnen treden dan sta ik te juichen als een klein kind met de tranen over de wangen!
Forza Michael!
Reutel
Posts: 695
Inderdaad Rimmer, je weet het niet. MS wilde zijn privé leven zo veel mogelijk privé houden. Kan zijn dat hij totaal geen behoefte meer heeft om in het openbaar te treden maar al wel redelijk gerevalideerd is. Ik vind het daarom wel opmerkelijk dat Berger, als familievriend, deze uitspraken doet.
LimboF1
Posts: 6.088
Stiekem hoop ik dat dit een stille hint is en er ergens dit jaar een bericht komt over Schumacher, dat er officieel iets naar buiten wordt gebracht en het goed met hem gaat.
schwantz34
Posts: 36.095
Berger weet heus wel echt hoe het zit als vriend van de familie, dus ik beschouw dit als een positief bericht over Michaels situatie. Ik denk dat als de situatie slecht zou zijn, hij er helemaal niks over had gezegd.
d@nny
Posts: 3.226
Helemaal off topic maar ik moest denken aan een bericht ergens in April dat jouw cluppie wellicht kampioen zou worden en de mijn niet. Het is toch nog op de laatste speeldag aangekomen. Succes geeenst en dat de beste moge winnen!
Numnum
Posts: 4.863
Er is inmiddels dusdanig veel hersenletsel dat na een lange coma er geen sprake meer is van herstel.
Hooguit een vegetatieve status waarbij er bijvoorbeeld ogenschijnlijk een dag- nachtritme lijkt te zijn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Bron voor je beweringen die je als feiten presenteert?
Heb je niet hè?
Numnum
Posts: 4.863
Wat weinigen van jullie weten is dat ik bij hem op bezoek ben geweest he...
Neen, het woordje waarschijnlijk ontbrak in mijn eerste zin, maar een edit is niet meer mogelijk.
F1-06
Posts: 617
Ach, we kunnen er veel over speculeren maar wat mij betreft is het net zo goed mogelijk dat hij nauwelijks blijvend letsel heeft en dat hij as we speak met Elvis op een tropisch eilandje aan een cocktail zit.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wil je hiermee nou serieus insinueren dat zijn ongeluk in scene is gezet om zodoende een teruggetrokken leven te kunnen gaan leiden?
F1-06
Posts: 617
Nee, ik wil hiermee zeggen dat al dat gespeculeerd de grootste quatsch oplevert die er is.
Het is allemaal nergens op gebaseerd wat iedereen roept, net als wanneer men roept dat Elvis leeft. De waarheid zullen we vast ooit wel horen, het verbaasd mik echter dat er nog niemand echt gelekt heeft over de toestand van Schumi.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Bijzonder dat jij het direct als sneue reactie interpreteert wanneer iemand kritiek heeft op jouw onderzoekscijfers. Als dergelijke kritiek al te veel is... Ook bijzonder dat je direct kan oordelen dat ik Gina-Marie niet ken. Integendeel, aangezien er hier in het gezin genoeg zijn die de diverse takken van paardensport goed volgen. Maar mocht je inderdaad heilig je gelijk willen halen zeg ik prima, drink er een goed biertje op in de mooie zon die vandaag schijnt. Mocht je toch nieuwsgierig worden, wellicht moet je dan eens wat verder kijken.. Wellicht dat je op zijn minst kunt vinden waar die google hits vandaan komen, via welke andere mediums de twee wereldwijd wel/niet voorbij komen en welk bereik deze mediums hebben. Kortom, durf je onderzoeksveld eens wat te verbreden, of is dat ook sneu? ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
OMFG, wat een smoezen haal je van stal! En dan die vage opmerking dat ik verder moet kijken waar die hits vandaan komen. Nou, kom maar op met je onderbouwing. Laat me eens raden: die heb je niet. Je wist niet eens dat Gina Maria beroemd is in de paardensport en nu kom je gewoon met een lulverhaal! Had je het wel geweten, dan had je daar wel aan gerefereerd in je eerdere bericht.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Vreemd dat mijn bericht dat mijn bericht hier staat..
Laat ik het er op houden dat je een erg bijzondere manier van discussiëren hebt. Eerst is mijn onderbouwde reactie sneu en vervolgens haal ik allemaal diverse smoezen van stal zonder dat je ook maar enige onderbouwing hebt waarom dit smoezen zouden zijn. Je reacties staan bol met vooroordelen, erg jammer.
Mocht je nog meer feiten willen horen is dat prima. Laten we beginnen met begrijpend lezen. Nergens stel ik dat Gina-Maria geen publiek persoon is. Wel stel ik dat zij i.t.t. Mick en Corinna geen publiek persoon is. Met andere woorden, ze mag dan wel bekend zijn als dochter van, en het goed doen in de paardensport, ze treedt niet bewust naar buiten om een publiek persoon te worden i.t.t. Mick. Is het je opgevallen dat het merendeel van de zoekhits uit lokaal gebied komen en die van Mick wereldwijd zijn? Is het je opgevallen dat Mick een eigen website heeft om zichzelf te promoten en Gina-Maria dat bewust niet heeft? Hetzelfde geldt voor platforms als social media. Daar waar Mick zelf het publieke terrein bewust opzoekt, distantieert Gina-Maria zich daar bewust zoveel mogelijk van. Door haar successen in de paardensport valt dat lastig te combineren, maar toch zoekt zij zoveel mogelijk de anonimiteit op voor zo ver dat als Schumacher mogelijk is. Met dat in gedacht zullen familievrienden als Berger Gina Maria dan ook bewust niet naar het publiek trekken bij interviews als dergelijke. En dat punt maakte ik met mijn eerste reactie, dat jij in de vuilnisbak gooit gebaseerd op enkel googlehits...
Verbreedt je wereld eens en sta eens open voor opbouwende kritiek in plaats van om je heen te slaan/mopperen als een stampend kind dat zijn zin niet lijkt te krijgen. In diverse andere discussies heb ik mijn ongelijk toegegeven wanneer dat het geval was. Maar je zult mij nooit verwijten zien maken als "sneue" reactie en vol in de vooroordelen gaan, zeker niet wanneer een andere inhoudelijk onderbouwend reageert. Daarnaast kun je ook altijd nog accepteren dat een ander wellicht een andere mening erop overhoudt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Over begrijpend lezen gesproken, lees eens terug wat je zojuist zelf schreef:
Nergens stel ik dat Gina-Maria geen publiek persoon is.
Wel stel ik dat zij i.t.t. Mick en Corinna geen publiek persoon is.
Dus eerst ontken je het niet en dan meteen daarna ontken je het wel!
Voorts ga je de mist in met je beweringen aangaande social media. Gina Maria zit bijvoorbeeld gewoon op Facebook en Instagram. Kortom: je verkoopt gewoon lariekoek en probeert met een woordenbrij een rookgordijn op te trekken om zo te verhullen dat je er naast zat.
Natuurlijk mag je er een andere mening op nahouden, maar het gaat hier niet om een mening, maar om feiten. En feit is dat Gina Maria minstens net zo bekend is als haar broertje Mick. En dan vind ik het dus vreemd dat Berger haar niet noemt.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Aangezien je volledig voorbij de nuance 'in tegenstelling tot' lijkt te gaan, kan ik de verwarring begrijpen. Daar doelde ik dus op met begrijpend lezen ;-) Ik maak een vergelijking, geen tegenstrijdige ontkenning.
Ook mis je wederom volledig het punt v.w.b. de eigen website en social media. Een eigen Facebook-pagina maakt je niet bepaald tot een publiek persoon. Dan hadden we inmiddels heel veel miljoenen publieke personen. Het draait om de intentie om zelf publiek persoon te willen zijn en die is zichtbaar afwezig bij Gina-Maria. Alle onderbouwde argumenten over dat feit dat gooi je de prullenbak in onder het mom van een rookgordijn. Wederom een gebrekkige tot ontbrekende onderbouwing. Jammer en het maakt je verhaal niet bepaald sterker. Er zijn zo nog tal van voorbeelden te geven van bijvoorbeeld persmomenten waar je zelfs duidelijk ziet dat Mick vragen beantwoord, zodat Gina-Maria zich van het publiek kan distantiëren. Meest duidelijke voorbeeld is dan nog wel de opening van het museum over hun vader.
Wanneer je over feiten praat, betrek ze er dan wel allemaal bij of zorg ervoor dat je ze niet eenzijdig belicht. Dan komt er namelijk een veel genuanceerder en ander beeld tevoorschijn, waardoor je reacties als die van Berger wellicht beter kunt begrijpen. Bekend zijn betekent niet dat je direct als publiek persoon op de voorgrond bij alles betrokken moet worden. Wanneer naasten die wens begrijpen, dan zullen ze daar dus ook naar handelen.
Met deze laatste onderbouwing moet je het verder doen, mijn punt lijkt mij zo wel duidelijk genoeg omschreven. Fijne GP van Spanje dit weekend en wellicht tot ziens in een ander topic!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik kan heel goed begrijpend lezen en jijzelf kennelijk helemaal niet. In tegenstelling tot (het woord tegenstelling zegt het al!) impliceert het tegenovergestelde. Wat jij nu echte probeert duidelijk te maken is het begrip 'relatief gezien'. En dat is dus iets heel anders. Het probleem is dus dat jij kennelijk niet in staat bent je schriftelijk goed uit te drukken en vervolgens de ander verwijt dat hij jou niet begrijpt. Dat is vast iets waar jij dan in het dagelijks leven wel vaker tegen aan zult lopen. Nou ja, dat is mijn probleem niet.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Na een weekendje afwezig te zijn geweest op deze site lees ik je laatste reactie. Prima, ik zal voortaan speciaal voor jou relatief gezien gaan gebruiken aangezien je alleen de absolute betekenis van i.t.t. lijkt te begrijpen. Geen probleem en no hard feelings!