Ferrari wil aflopend contract Kimi Raikkonen verlengen
- Gepubliceerd op 03 jun 2017 14:04
-
- Door: Mathijs Carolus
De kans lijkt redelijk groot dat Kimi Raikkonen ook volgend seizoen de eer voor Ferrari in de Formule 1 verdedigt. De Fin, die afgelopen weekend in Monaco zijn eerste pole in negen jaar haalde, lijkt zich na zijn sterke optreden in Monaco op te mogen maken voor nog een jaar Formule 1.
Het feit dat Raikkonen waarschijnlijk nog een jaar naast Sebastian Vettel zal rijden komt als een kleine verrassing. Ferrari maakte er de afgelopen tijd geen geheim van maar al te graag gebruik te maken van de diensten van Force India-coureur Sergio Perez of Red Bull-coureur Daniel Ricciardo. De slechte race van Perez in Monaco zou Ferrari aan het denken hebben gezet. Ricciardo liet recentelijk doorschemeren zich prima te voelen bij Red Bull en ziet weinig reden om te verkassen.
Mocht Ferrari toch voor een andere coureur gaan dan is de kans groot dat het om een verbintenis van een jaar gaat. Eind 2017 loopt het contract van Fernando Alonso af en Lewis Hamilton is na het seizoen 2018 vrij om te gaan. Ferrari zou Alonso of Hamilton maar wat graag inlijven. Ferrari lijkt echter op veilig te spelen en een nieuw contract voor Raikkonen zal niet lang op zich laten wachten.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (98)
Login om te reagerenA.I.F1
Posts: 1.080
Reactie Kimi: Mwoah
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ferrari en Kimi: de waan van de dag. Kimi was al afgeschreven. Al heel lang. Snap niet dat ze deze man dan nog houden. Hij is ongemotiveerd, presteert ver onder maat etc. Ontsla die man dan toch. ( ik heb een andere mening over Kimi, dat terzijde )
WC MAX
Posts: 6.066
@ Maximiliaan: Ferrari heeft tijdens de GP van Monaco anders heel erg haar best gedaan om de motivatie bij Kimi volledig de grond in te boren
El Salvador
Posts: 1.704
En als ik jullie nou eens vertel dat dit waarschijnlijk iets te maken heeft om 1 bepaalde driver op de grid in 2019 naar Ferrari te halen....geloven jullie mij dan? ;) Wie of wat....dat laat ik voor nu nog maar even in het midden ;D
groeten ES (die dit weekend even bij gaat komen van de hectische afgelopen maanden) Cheers guys
marcio
Posts: 3.426
Max gaat pas naar Ferrari wanneer Vettel daar niet meer rijdt. Als men Max haalt, dan is het om Vettel te vervangen en dus eerste rijder te worden. Zoals uit het verleden gebleken is, stelt Max zijn eigen belangen boven dat van het team. En laat Ferrari nou eenmaal zo"n team zijn waar het teambelang voorop staat. Om die redenen zie ik Max niet naast Vettel plaatsnemen.
Sophia07
Posts: 17
Volgens mij toont/leert Max juist heel goed hoe het moet in een team. Het dunne lijntje waarop zo racers loopt wiebelt wel eens bij hem maar hij maakt steeds meer een zeer stabiele indruk en neemt voor mijn gevoel beslissingen die het team niet schaden.
Devpitstop in Justin laat ik dan even buiten beschouwing. Ik heb nog steeds het gevoel dat hij daar met opzet ook vroeger wilde pitten. Zelfs als dat zo is vind ik zijn houding best wel team georientee4d en niet alleen selfcentered.
Frysk famke
Posts: 348
@ Marcio "Zoals uit het verleden gebleken is, stelt Max zijn eigen belangen boven dat van het team" Kun je dat ook met voorbeelden onderbouwen?
@Sophia07 Ik geloof zeker niet dat Max z'n pitstop in Austin met opzet was. Waarom zou hij dat doen? Het team was totaal verrast en stond niet klaar. Hij heeft daardoor veel tijd verloren. Ik denk nog steeds dat het een miscommunicatie was. Max dacht dat hij moest pitten, omdat het team had gezegd dat hij moest pushen. Het was een domme fout...hij had om bevestiging moeten vragen. Maar ach...sh*t happens.
marcio
Posts: 3.426
@Frysk Famke
Nee, ik ga geen voorbeelden opnoemen. Je weet dondersgoed waar ik het over heb. Bovendien denk ik dat het, gezien jouw reactie op Sophia07 betreffende de race in Austin, geen zin heeft om met voorbeelden te komen.
Hooligans Racing
Posts: 901
@El Salvador .. het hangt er helemaal af of RBR mee kan doen om het kampioenschap in 2018 .. als dat het geval is denk ik dat Max gewoon zijn contract gaat verlengen bij RBR en nog niet naar Ferrari zal gaan!
Frysk famke
Posts: 348
@ Marcio
Als ik dondersgoed zou weten waar je het over hebt, zou ik niet naar voorbeelden vragen toch? Ik ben altijd benieuwd naar andermans inzichten.
Ik gaf volgens mij een hele nette reactie op Sophia07, met een onderbouwing waarom ik niet geloof dat er opzet in het spel was. Dit is een forum om te kunnen discussiëren. Ik hoor nogmaals graag van jou waarom Max z'n eigen belangen voor de teambelangen stelt. Enlighten me... ;)
Beetle
Posts: 2.259
Ik hoop dat Max niet naar Ferrari gaat. Krijg je straks schreeuwende fans als Maximiliaan als supporter.
Alleen het idee al. Vreselijk
Maximiliaan
Posts: 2.969
@ WC MAX , ik heb juist een zwak voor Kimi. Kimi is voor mij een verademing binnen de F1. Hij verdient een eerlijke kan, maar die krijgt ie niet.
Het is eerder Ferrari die iedere keer Kimi op deze manier onder druk zetten. En dan denk ik: Als je zoooo ontevreden bent over je coureur, stop dan met die psychologische spelletjes en ontsla die man. Ik krijg een een beetje een ongemakkelijk gevoel over dat gedraai van Ferrari. Het is namelijk zo voorspelbaar geworden en dat hebben ze zelf niet in de gaten.
bschuit
Posts: 11.990
Ik dacht 'Bwoahh'
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ik hoop dat Max idd wel wegblijft bij Ferrari, stel je voor hij mag niet racen daar...brrr alleen de gedachte dat je daarvoor warmloopt, moet er niet aan denken.
WC MAX
Posts: 6.066
@ Maximiliaan: Dat is toch precies wat ik bedoel, die spelletjes die ze bij Fer spelen.
En het was mij wel duidelijk dat je Kimi hoog hebt zitten. Als persoon vind ik hem geweldig, als coureur valt hij mij (vooralsnog) een beetje tegen en dan helpen die trucjes van Ferrari in Monaco niet echt.
Elke coureur presteert beter als ie vertrouwen van het team voelt. Het lijkt erop dat ze bij Fer een duidelijke voorkeur hebben en dat is niet Kimi. Zou een van de redenen kunnen zijn dat hij het onderspit delft tegen Vettel.
Billgates307
Posts: 9.429
Bedankt voor de tip ES. En geniet van je vrije tijd ;-)
F1belg
Posts: 52
Ferrari en alonso zie ik niet meer gebeuren. Zeker niet naast vettel
DutchF1
Posts: 12.432
Ik zie een Ricciardo ook niet naar Ferrari verkassen, niet wanneer Vettel daar nog een contract heeft.
Mojito
Posts: 4.843
Nee, denk dat Vettel daar wel een veto tegen uit zal spreken.
Die zal RIC niet nog eens als teammaat wensen.
Max1102
Posts: 116
Precies hoor heel veel geruchten over de echte top coureurs maar dat zie ik echt never nooit gebeuren.
marcio
Posts: 3.426
De Vettel van nu zou gehakt van Ricciardo maken. De Vettel van 2014 was met alles behalve de races bezig. De reden hiervoor is dat Vettel de neiging heeft om het hoofd te laten hangen als het even tegenzit. Ricciardo daarentegen kwam van STR en was enorm blij dat hij van een middenmoot naar een topteam is overgestapt en was daarom tot op het bot gemotiveerd. Vettel had in een vroeg stadium door dat hij dat jaar niet voor de titel kon strijden en aangezien hij niet zoveel om dag succesjes gaf, gooide hij het bijltje bij neer. Dat is hoe ik het zie??
DutchF1
Posts: 12.432
De Ricciardo van nu zo wederom gehakt maken van Vettel, de reden hiervoor is omdat hij simpelweg beter is.
marcio
Posts: 3.426
Klopt helemaal DutchF1, klopt helemaal!??
Speedpuppet
Posts: 9.467
Ik denk dat Vettel niets liever wil dan laten zien dat hij toch echt beter is dan Ricciardo. Wat we allemaal wel weten natuurlijk
Kraai
Posts: 682
Echt niet.
Vettel moet gepamperd worden waren de woorden van hr. Marko geloof ik.
Als compleet coureur is riciardo veel beter.
Die trekt zich op aan zijn teammaat.
Vettel loopt alleen maar te klagen dan.
Beetle
Posts: 2.259
@DutchF1, net als ie nu gehakt maakt van Max....?
-Baron-
Posts: 3.091
De 1 gaat ruim aan de leiding in het kampioenschap op het moment, de ander heeft al 2 races op rij een tik van 0.5 seconde om z'n oren gehad en teert nog steeds op 4 gelukkige overwinningen. En het ziet er niet naar uit dat dat er snel meer worden.
Tja.
Edward M
Posts: 1.054
Schijnbaar wachten ze op een red bull rijder
DutchF1
Posts: 12.432
Nee niemand van andere teams in de top 3 gaat naar Ferrari.....hooguit van STR wanneer je dat bedoeld met Red Bull.
Vince78
Posts: 493
Komend jaar niet maar het jaar erop zie ik een grote stoelendans. Met een beetje mazzel verlengen ze Bottas ook met een jaar.
Allemaal in het voordeel van Max.
Kan hij netjes zn contract uidienen en wellicht 2019 bij Mercedes rijden.
manuel
Posts: 3.119
Max en Ric komen dan ook vrij (2019).
WC MAX
Posts: 6.066
Denk je dat Vettel dat zo accepteren?
schwantz34
Posts: 36.095
2020 bedoel je zeker?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Bij Ferrari hebben ze nog nooit 2 toppers gehad, dus gaat waarschijnlijk nu ook niet gebeuren. Zolang Vettel er zit heeft Max pech denk ik
manuel
Posts: 3.119
Dan kan Ferrari beter kiezen voor Stroll of Palmer speedpuppet, lol.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Zolang het niet dramatisch slecht gaat doen mag hij gewoon blijven. Dat zag je wel bij Massa
John6
Posts: 8.170
Dat gaat geheel volgens mijn verwachting, de media praat over Perez, maar ik denk dat ze een betere in 2018 willen.
schwantz34
Posts: 36.095
Als Kimi bij Ferrari blijft, dan zie ik Perez (transfer vrij) wel naar Renault vertrekken.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Hebben ze bij Ferrari last van een kort termijn geheugen?
Kimi 15 slechte races 1 goede contract verlengen.
Perez 15 goede races 1 slechte, nee die hoeven we niet.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk maar uit met dit soort waarheden, vinden de fans niet leuk.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat Ferrari zo gedacht heeft van dat is inderdaad wel erg kort door de bocht. Kimi presteert overigens prima als tweede rijder bij Ferrari.
Tony
Posts: 1.221
Waarom koos MB dan voor een tweede coureur ala Bottas en niet voor een Perez?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Misschien vinden ze Bottas wel beter en een meer zekere factor?
Lefkol
Posts: 715
Denk je niet dat het met geld te maken heeft sv?
Tony
Posts: 1.221
Perez neemt een hoop geld mee aan sponsoren. MB wilde niet een topcoureur naast Hamilton anders hadden ze wel anderen erin gezet. Dus Ferrari is hier niet de enige in.
AUDI_F1
Posts: 2.497
De manager van Bottas, had meer invloeden bij MB dan de manager van Perez.
Max1102
Posts: 116
Bottas heeft ook een grote sponsor + Wolff kent Bottas al omdat hij betrokken was bij zn managment
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Geld lijkt mij in het geval van Mercedes niet een belangrijk argument geweest inderdaad.
Ridertje
Posts: 2.186
Het is wel weer duidelijk bij Ferrari, ze willen een tweede viool rijder?
Total Loss
Posts: 109
Dan had Hamilton toch gelijk. Met een minder goede 'wingman' is het het makkelijker punten zamelen en dus kampioen worden voor Vettel.
-Baron-
Posts: 3.091
Juist niet. De enige reden dat Hamilton 2 overwinningen heeft dit seizoen is omdat hij Bottas als teamgenoot heeft. En nog staat Vettel 25 punten voor.
Madmax33
Posts: 1.445
Het Contract van Alonso loopt dit jaar al af
John6
Posts: 8.170
Alonso heeft geen keuze denk ik zelf, of blijven of Indy 500 gaan rijden.
kortvdl
Posts: 1.125
JOHN6, je bedoelt neem ik aan gewoon de indy?
Zie alonso niet eens per jaar een race rijden.
John6
Posts: 8.170
KORTVDL
Ja dat bedoel ik.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
allemaal drogredenen die genoemd zijn in het artikel..de werkelijke reden is dat Vettel geen jonge hongerige nieuwe teamgenoot duld die hem naar de kroon kan steken.
F1StarWars
Posts: 3
Is toch prachtig langs 1ne kant als je zoiets voor mekaar krijgt.
Was in de tijd van Shumi toch ook zo.
Mr Marly
Posts: 7.310
Hoezo komt dat door Vettel? Noem mij een hongerige jonge rijder die ooit voor Ferrari heeft gereden.
marcio
Posts: 3.426
Massa was destijds een gretige jobge rinder die van volgens mij Sauber overkwam en naast Schumacher bij Ferrari debuteerde. Massa is na zijn ongeluk nooit meer hetzelfde geworden. Daarnaast had hij de pech dat Alonso zijn teamgenoot werd. Zoals bekend eist Alonso alle aandacht op waardoor de tweede rijder naar de acgtergrond verdwijnt. Uk ben er heilig van overtuigd dat wanneer ze Massa evenveel aandacht geschonken hadden hij zijn oude niveau weer zou hervinden.
ferrari forza
Posts: 141
Goed zo ferrari.
louc_
Posts: 2.303
Forza Ferrari
dutchiceman
Posts: 4.572
Met jullie kan ik praten!
WC MAX
Posts: 6.066
@ Maximiliaan: Ferrari heeft de motivatie van Kimi in Monaco eigenhandig weer volledig de grond ingeboord.
Rimmer
Posts: 11.467
Ik kan er met de kop gewoon echt niet bij waarom Carlos niet voor grof geld wordt losgeweekt. Hij is denk ik de enige die Vettel echt zwaar onder druk kan zetten om zo het team naar grote hoogte te stuwen. Kimi kan zelfs als wisselgeld ingezet worden en onder de warme vleugels van Tost geplaatst worden.
Mr Marly
Posts: 7.310
Ik gun jou (en een paar mensen meer hier) veel successen en een zeer lange F1 carrière van Sainz ;-).
Max1102
Posts: 116
Omdat ze dat dus niet willen bij Ferrari, Vettel is de 1e coureur die de overwinningen moet binnenhalen en daar willen ze een 2e coureur naast die zoveel mogelijk punten haalt maar niet de 1e coureur in de weg rijd
WC MAX
Posts: 6.066
Rimmer, Hoe bedoel je dat Sainz de enige rijder is die het Vettel moeilijk zou kunnen maken? De enige rijder van het veld? Er zijn er toch meer die een aardig potje kunnen sturen en wellicht beter zijn dan Kimi, los van het feit of ze bij Ferrari staan te springen om een (even) goede rijder als Vettel?
F1Fan1993
Posts: 5.406
imo zijn Perez en hulkenberg toch echt beter dan Sainz.
voo_64
Posts: 115
Heb geen hoge pet op van Sainz. Jawel een heel behoorlijke coureur, maar niet echt top materiaal. Perez, Hulkenberg en vooral ook de opkomende Ocon zie ik toch als beter materiaal. Naast de natuurlijk al gevestigde orde in de top: Hamilton, Vettel, Verstappen, Riciardo, Raikkonen, jep zelfs Bottas. Ik zie Sainz meer als het niveau van ongeveer Grosjean. Denk dat als Sainz ipv. van Max naar RBR was gegaan hij nu al helemaal naar huis zou zijn gereden door Riciardo.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Nou, zet Sainz in de Ferrari en ik denk dat hij het Vettel moeilijk maakt.
mister mouse
Posts: 608
We gaan t zien, het grote voordeel is dat vettel en raikkonen ongeveer dezelfde balans in de auto willen hebben, dus als team heb je dan elk weekend 2 coureurs die de auto ongeveer hetzelfde willen hebben en elkaar dus verder kunnen hebben. Heb je twee coureurs die allebei een andere balans willen dan moet je ze apart verder helpen ipv samen.
Max1102
Posts: 116
Kimi wil een auto met overstuur Vettel met onderstuur dus dat lijkt totaal niet op elkaar
Veldhuis
Posts: 606
Natuurlijk blijft Vet bij Fer. Hij heeft een redelijk goede auto. Rai blijft nu dus ook. Dus Ham blijft dan ook bij Mer. Die gaat niet naar een mindere auto toe. Bottas wordt ook verlengt. Combi met Ham is geen oorlog en Bot wil ook niet naar een mindere auto. Zeker niet naast Droll gaan rijden. Ver en Ric liggen ook vast.
Dus iedereen hier mag de rest van het seizoen stoppen met 1000 mogelijke situaties oplepelen/bedenken voor deze 6 coureurs.
Scheelt een hoop onzin tekst lezen voor iedereen.
marcio
Posts: 3.426
Helemaal mee eens. Eindelijk iemand die het snapt?
kortvdl
Posts: 1.125
Hoop het mee, maar wil kimi dat wel?
Beetle
Posts: 2.259
Iemand die het snapt?
Aan zijn avatar te zien nog niet helemaal...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Wat is de bron van f1today? Ik zie ook geen citaat, is dit geen verzinsel? Fake news?
erikworld
Posts: 927
Contract van Max en Ricciardo lopen eind 2018 af. Dacht dat contract van Alonso dit jaar af zou lopen. Mercedes wisselt dan ook niet en gaat met Bottas verder. Nou dan is Sainz kind van de rekening. Zal wel Renault worden. Perez heeft dan ook pech.
John6
Posts: 8.170
Eind 2018, nou ik denk het gehele jaar 2018 zullen de geruchten bijna dagelijks langs komen wie waar wel niet heen zullen gaan.
Kennie
Posts: 2.659
Wat een drama artikel weer. Alonso's contract loopt na dit jaar af, Vettel's contract loopt ook dit jaar af. Het is dus nogal een aanname dat Raikkonen zich mag opmaken dat hij volgend jaar naast Vettel in de Ferrari rijdt.
Wat een waardeloze site begint dit te worden ...
marcio
Posts: 3.426
Nou, nou, nou!! Ik ken de mensen achter deze site niet, echter weet ik uit de vijf jaren dat ik hier kom, dat ze hun uiterste best doen om een goed product neer te zetten. Ik vind het daarom niet netjes om deze site met de grond gelijk te maken!
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Vind ik ook Marcio .
Kennie , je hoeft hier niet op te reageren , je mag ook naar de concurrent gaan .
Larry Perkins
Posts: 47.777
Het bericht staat op verschillende sites en niet alleen de kleinsten.
schwantz34
Posts: 36.095
Marko: "Verstappen en Ricciardo staan tot 2020 onder contracct"
In Bild am Sonntag laat Marko weten dat de concurrentie van Ferrari en Mercedes haar coureurs niet bij Red Bull moet halen.”We hebben geweldige mensen bij Red Bull en twee super coureurs die tot 2020 onder contract staan. Met deze lange contracten willen we de concurrentie laten zien dat er niets te halen valt bij ons. Daniel is nu 27 en Max is pas 18 jaar, in 2020 zou die op zijn top zijn. Wat er dan allemaal mogelijk is…”
Frysk famke
Posts: 348
@Schwantz
Toch hoor/ lees ik veel tegenstrijdige verhalen over de contracten. Volgens Mol heeft Max een contract t/m 2018, met een optie om te verlengen voor het seizoen van 2019. Dat heb ik hem eens horen zeggen. Ik weet natuurlijk niet of het waar is. Volgens mij heeft Ricciardo precies hetzelfde contract.
Contracten kunnen worden verbroken. Zelfs die van Max en Ricciardo. Het is maar net hoeveel Ferrari en/of Mercedes willen schuiven.. ;)
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Famke. Zoals jij het schrijft ken ik het ook, alleen dacht ik dat Ricciardo geen optie had voor 2019 (Max wel).
Total Loss
Posts: 109
Dat het klikt tussen Vettel en Raikkonen zal daarbij ook een rol spelen .
Larry Perkins
Posts: 47.777
Een grote rol vemoed ik, plus dat aan het einde van 2018 belangrijke coureurs vrij komen en Ferrari er weinig voor voelt om voor één jaar een ‘tussenpaus’ in dienst te nemen.
Mikey
Posts: 97
NeeEEeEeee!! :'(
Weg met die zuurpruim!
dutchiceman
Posts: 4.572
Oké is goed. Welkom en tot zienssssssss...
bschuit
Posts: 11.990
Snap niet dat ervaren forummers elke dag aan die speculaties meedoen , 2 slechte races van Raikkonen en hij wordt net zo hard weer uitgekotst door diezelfde Ferrari-bazen ...
voo_64
Posts: 115
Kimi is opvallend door niet op te vallen. Mwhooaah een soort ondercooled stripfiguur. Absoluut geen slechte coureur. Maar je mist bij hem de 'drive'. Geen winner-type. Niet tot het uiterste willen gaan om te winnen of in ieder geval voor zijn teammate te willen eindigen (wat zijn teammate ook weer zou pushen). Hij zou net zo moeten schelden als Max in Monaco door die mislukte undercut. Mwooah jammer en rijdt vervolgens braaf ruim achter VET aan. Jep Kimi is een fijne teammate voor VET, maar of hij goed is voor FER??
mediF1
Posts: 2.841
En terecht als je van alles moet verzinnen om Vettel te laten winnen mag hij nog zeker een jaartje mee .
-Baron-
Posts: 3.091
Ja, de overwinningen van Vettel bij Ferrari komen enkel voort uit het hebben van Raikkonen als 2e coureur...
Schei toch uit man.
rickf1
Posts: 1.623
Tijd voor een nieuwe generatie...
Stroll, Palmer, Ericsson, die jongens verdienen een plekje hogerop.
-Baron-
Posts: 3.091
Ferrari zou het voor de grap moeten doen. Hoe lang zou het duren denk je voordat de 'fans' die nu roepen dat Raikkonen een verspilling is van een goed stoeltje weer schreeuwen om hem terug te halen?
James
Posts: 1.653
Het is weer komkommertijd. Kimi vormt geen enkele bedreiging voor Vettel, dus als Ferrari op zeker wil spelen, wat ze jammer genoeg te vaak doen, dan zal opa Kimi nog een jaartje extra achter de feiten aanhollen bij Ferrari.
Arie54
Posts: 4.960
Zet Perez nou maar in die wagen. Ik heb zo'n gevoel dat dat een prima combi is. En Max gaat nooit naar Ferrari denk ik zo maar.