Christian Horner: "Briljante start van Max Verstappen, was goed voor podium"
- Gepubliceerd op 11 jun 2017 22:19
-
- Door: Rik Klein Entink
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner stond na de race met gemengde gevoelens voor de camera bij Sky Sports F1. De eerste vraag is gelijk raak: "Je bent erg blij voor één van je rijders."
Horner: "Het is zo ontzettend jammer voor Max, hij had echt een briljante start. Het was een moedige actie bij het ingaan van bocht 2 en zijn racesnelheid was ook erg goed. Hij raakt daar Sebastian Vettel, maar dat lijkt mij meer een race-incident. Wij hebben ook dit weekend weer behoorlijke progressie gemaakt en het is jammer dat Max de race niet uit kon rijden."
Over het podium van Daniel Ricciardo zegt Horner: "Daniel reed een geweldige race en hij maakte niet één fout in de race waardoor hij het podium kon bereiken."
Over de problemen bij Verstappen zegt hij: "Je hebt het gezien, Max verloor ineens al zijn power en Max en het hele team zijn er echt doodziek van." Toch kijkt hij wel redelijk tevreden terug: "Dit circuit legt normaal gesproken al onze zwakheden bloot en als je dan op deze manier kan presteren, de upgrades werkten ook en je kan het gat weer iets kleiner maken dan is dat uitstekend werk. Dat momentum moeten wij meenemen naar de volgende races. Als Daniel geen podium had gehaald dan was Max dat normaal gesproken wel gelukt."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (118)
Login om te reagerenSuperSpecial
Posts: 1.642
Ik denk dat volgende race de grootste zwakheid van het team laat zien.
NicoS
Posts: 16.770
Dat zeiden ze ook van deze race.
Force India kwam met Mercedes power en DRS niet tot een serieuze inhaalpogingen bij Ricciardo. Geeft aan dat de topsnelheid niet verkeerd is.
Need5Speed
Posts: 2.863
Terwijl Ricciardo op Softs reed die duidelijk niet zo snel waren als de Supersofts van de Force Indias. Mercedes kon het zich veroorloven. Ricciardo was eraan geweest als Vettel niet eerder dat ene foutje had gemaakt.waardoor hij een paar seconden verloor.
Totalia
Posts: 1.317
Red Bull knipt je vleugels, Max (contractje open breken?)
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Superspecial. Ik deel die mening . Aankomede race wordt echt slechter in ieder geval als je naar vorig jaar kijkt hadden ze het daar totaal niet
manuel
Posts: 3.119
Nicos , Ocon had Ric. kunnen aanvallen maar Force India heeft dat verknalt en je weet ook dat inhalen gewoon heel lastig is met deze auto. Alleen Vettel haalde op het laatst met een weergaloze actie Ocon in. Ze reden in een treintje dus Ric zijn snelheid was niet geweldig en weer op ruime achterstand van nr 1.
Sieper
Posts: 1.753
Baku heeft nog véééééééél langere rechte stukken, daar wordt de merc power echt wel een (nog) groter probleem. Zodra ze de quali mode ook aan de andere teams geven kan massa en de force India's ook met de qualli een probleem worden (op baku, Monza). Waarom doen ze dat eigenlijk niet?
Zou het niet alleen software matig zijn?
ontken
Posts: 887
Klote kar!
vitesse
Posts: 1.524
Lompe rijstijl, voorvleugeltje tippen, Daniel doet het gewoon wel goed.
NicoS
Posts: 16.770
Als we het over een lompe rijstijl hebt, moet je bij Sainz zijn.....
Zelfs Vettel maakt er totaal geen probleem van, dus race incident meer niet.
vitesse
Posts: 1.524
Lees buitenlandse media maar, die vinden dit het zoveelste incident, net als bij paps.
oale
Posts: 697
Werkelijk onzin vitessa. Ik lees de btl media ook. Ga ergens anders zuur zijn. Echt zo zat van zure laffe toetsenbordhelden zoals jij. Bah, zielig mens.
Adjo83
Posts: 904
Vitesse wil gewoon provoceren. Lekker laten gaan zulke niet onderbouwde reacties
WC MAX
Posts: 6.066
Mensen, heb het al vaker gezegd, negeer die Vitesse. Loopt alleen maar te trollen en vangt elke dag aan met het drinken van een flesje azijn.
En normale, objectieve en onderbouwde reactie kun je van deze "fan" niet verwachten.
Zijn beoordelingsvermogen wordt sterk vertroebeld door zijn afkeer tegen Max en zijn obsessie om Max te trollen.
Pipo
Posts: 4.742
Vitesse, heeft of had een eigen race team. Maar ik denk dat de Verstappentjes niet voor hem wou rijden. En daarom veel oud zeer bij Vitesse, toch sneu als je dat dan zo moet ventileren.
NicoS
Posts: 16.770
Vitesse, wat intressert mij die buitenlandse forums nou, het gaat om de reactie van Vettel, die zegt mij meer dan al die forums.
Niemand heeft er een probleem van gemaakt, maar afgunst is een vervelende eigenschap van mensen.
robertos
Posts: 558
vitesse naam en rugnummers graag, ik zeg dat je het niet hard kan maken
MustFeed
Posts: 8.839
Ricciardo was bijna 0.7 seconde per ronde langzamer dan Verstappen. Hoezo Ricciardo doet het goed?
Ricciardo wordt de afgelopen 3 race weekenden op grote achterstand gezet door Verstappen. Maar als je de mazzel van Ricciardo hebt valt dat niet op en krijg je 3 keer achter elkaar een podium cadeau.
Hooligans Racing
Posts: 901
@Vitesse .. zelf Vettel zegt dat Max niet fout zat bij SkyF1 en dat het een race incident was dus ik weet niet waar je het over hebt .. Channel 4 en SkyF1 commentatoren zeggen ook dat het niet een fout was van Max dus niet alle buitenlandse pers vinden dat !!!
gijzje
Posts: 482
NIet de hele kar de Dacia motor en de witte kat batterijen in deze....
Edmund
Posts: 123
Ben al blij dat Vitesse er, voor de verandering, niet de nationaliteit van Max erbij haalt. Was voor de rest gewoon een normale inhaalactie van Max. Er was een gat rechts en dat dan Vettel in de verdrukking komt is zijn probleem.
Volgens mij is dit wederom een incident in de eerste bocht veroorzaakt door Bottas. Vettel had alleen oog voor de weifelende Bottas en was volkomen verrast bij Max die buitenom kwam.
Bottas in verkeer is geen gelukkige combinatie ;)
neeuuh
Posts: 321
@VITESSE met buitenlandse media bedoel je buitenlandse Twitteraars? Misschien moet je de herhaling eens bekijken (en meer race inzicht verkrijgen) Max zat al bijna een auto lengte voor Vettel, die gewoon eerder had moeten insturen.
250 GT Lusso
Posts: 689
Hahaha Witte kat batterijen. Mooi mooi.
Verstappen doet het de laatste weekenden zeker goed. En was, als hij niet was uitgevallen, 2 of 3 geworden. De laatste weken loopt het alleen niet lekker, en wat zeggen ze altijd? Geluk kan je afdwingen. Heel goed dat hij zn hart lucht, maar of het altijd zo verstandig is? Ik weet het niet. Verstappen heeft momenteel veel pech, en dat moet hij zien op te lossen.
waylon
Posts: 2.285
@ALONSOSF: Jij valt ook in een bepaalt rijtje namelijk van een verzuurde fanboy.
Cool Cat
Posts: 1.572
@250, aan motorische pech kun je niets doen. Zo'n geluk,kun je niet afdwingen. Ja, als je telkens op de verkeerde moment op verkeerde plaats zit bij bv de start of race accidenten, dan zou je dit kunnen zeggen. Maar als de auto stilvalt, tja, kun je weinig aan doen.
StevenQ
Posts: 9.179
Vitesse, ga jij eens lekker een race van je held Giedo kijken, oh wacht die rijd nergens meer..............
DutchTreath
Posts: 5.058
@vitesse
Het valt wel op dat het altijd de zelfde is die hier extra kooltjes op het vuur gooit. Gaat het je nooit eens vervelen om steeds de trol uit te hangen hier?
Maxiaans
Posts: 7.967
Yup, zwaar klote!
P2 zat er in en Daniël was meegegaan naar P3..
NicoS
Posts: 16.770
Bottas vergeten?
-Baron-
Posts: 3.091
P4, Bottas was niet op magische wijze verdwenen als Verstappen door had kunnen rijden.
Patr
Posts: 317
@Baron: inhaalpoging door Bottas bij Max zoals Rosberg probeerde en hop, Daniel heeft 'm. Makkelijk zat :P (oké, misschien iets wat positief geredeneerd maargoed :D)
-Baron-
Posts: 3.091
Dan had Ricciardo er vlak achter moeten zitten. Op basis van de eerste 11 ronden leek dat scenario al zeer onwaarschijnlijk.
Maxiaans
Posts: 7.967
My bad! Bottas op 3, was ik idd ff vergeten @Nicos. ?
NicoS
Posts: 16.770
Ik heb Bottas de hele race ook niet gezien, dus bij deze vergeef ik het je.;)
Maxiaans
Posts: 7.967
Thanx ;)
AlonsoSF
Posts: 1.832
Bottas had P2 sowieso wel veiliggesteld.
Pipo
Posts: 4.742
Ja Alonsosf, want Bottas is een echte killer...not.
NicoS
Posts: 16.770
Zullen we helaas nooit weten Alososf, ik had het graag willen zien, maar helaas.
Niet voor jou, dat begrijp ik...;)
MustFeed
Posts: 8.839
Ricciardo zou helemaal niet in de buurt zijn geweest om te profiteren. Die was einde van de race gewoon op minimaal 30 seconden gereden door Verstappen.
Waar Verstappen steeds beter lijkt te presteren lijkt Ricciardo steeds zwakker te worden. Ricciardo zijn pace hier was minder dan Force India.
Sieper
Posts: 1.753
Nou, eigenlijk wad Bottas wél op magische wijze verdwenen (van de computer, een paar rondjes).
Dp1998
Posts: 994
Ja helaas maar ja daar koop je weinig voor.
ontken
Posts: 887
Zonder Ves. is er geen reet aan, blijkt wel weer.
ontken
Posts: 887
Ver natuurlijk, klote afkortingen!
Need5Speed
Posts: 2.863
Ves?
marcio
Posts: 3.426
Onzin! Door toedoen van Vettel zat ik de laatste tien ronden op het puntje van mijn stoel. Trouwens, Verstappen had het beide wagens van Mercedes zeker niet moeilijk kunnen maken.
Trabant
Posts: 535
Zonder verstappen was het voor mij ook een erg spannende race. Natuurlijk is het jammer dat de auto van Max het niet heeft volgehouden.
Erwinnaar
Posts: 4.904
Droeftoeter en nepfan. Ga maar plaatjes van je bandje draaien en je lam zuipen. Heb je toch een leuke avond zou ik zeggen.
NicoS
Posts: 16.770
Hoezo marcio, was je echt onder de indruk van de pace van Bottas?
Die kwam Ocon op oude banden niet eens voorbij.
Max reed bij Bottas weg, dus vindt jou conclusie wel heel makkelijk.
Maxiaans
Posts: 7.967
Precies dat.
ontken
Posts: 887
@erwinnaar Goh, wat ben je aardig.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Ontken
Je valt met die reactie in een bepaald rijtje. Niet een heel glorieus rijtje overigens.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Vond het toch wel leuke race ook na max zijn uitvallen hoe ziek ik er ook van was.maar ontken niet dat max zeker spanning brengt en max heeft allang tegendeel bewezen betreft bepaalde opmerkingen hier . Max had beide mb het wel moeilijk kunnen maken zie rosberg 2016 canada . Hamilton japan 2016. Miss hien had die zelfs hamilton op kunnen jagen maar als telt niet
NicoS
Posts: 16.770
Schouten,
Beide Mercedessen is niet juist, Hamilton was onhoudbaar, maar met Bottas had hij de strijd aan kunnen gaan.
Of het was gelukt, zullen we helaas nooit weten.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Nee eens nicos hamilton had ie nooit op snelheid kunnen pakken.maar wie weet moest ham zen motorstand langer op push houden maar dat is dromen inderdaad. Bottas zullen we ind niet weten al schat ik dat het had gekund.
ontken
Posts: 887
@Alonsosf Zoek je ruzie?
Hooligans Racing
Posts: 901
@Marcio .. Hamilton duidelijk niet maar ik had het nog moeten zien of Bottas Verstappen voorbij was gegaan .. we zullen het helaas nooit weten!
Cicero
Posts: 1.281
Sinds dat het ver is ipv ves is het niks meer. Pech pech pech. Ik zeg terug veranderen die afkorting (ja k ben beetje bijgelovig)
Erwinnaar
Posts: 4.904
@ ontken: excuus voor mijn rare reactie. Lees het even na en is niet netjes.
Je kan inderdaad niet ontkennen dat VER een smaakmaker is er meestal iets aan toevoegt. De race, voor wie hem afkijkt en niet stopt omdat VER uitvalt, viel mij alleszins mee, zeker de laatste 15 ronden.
Dotje
Posts: 99
Gewoon zuur! Kan er niks anders van maken.
schwantz34
Posts: 36.095
Ruk ;)
SR71
Posts: 28
Direct tekenen voor de rode auto, horner is ricardo friend ,kom je niet doorheen accu niet goed,wat voor klote fout maakt redbull devolgende race, max moet nu direct een standpunt gaan maken
alonso fan
Posts: 10.412
En dan 2e rijder worden?
Patr
Posts: 317
Het was toch het energy recovery system ofzo? Is dat geen onderdeel van de Renault motor? Daar kan RedBull dan weinig aan veranderen...
NicoS
Posts: 16.770
Onzin, het geluk lacht Ricciardo op het moment toe, Max zijn tijd komt gerust wel.
Ook dit weekend was hij sneller, helaas elektronische pech, daar doe je niets aan.
marcio
Posts: 3.426
Wat moet Max dan doen!? Het team is net als Max afhankelijk van de motoren die ze van Renault krijgen. Max kan op het team schelden, maar die kunnen ook niets aan dit soort problemen doen. Altijd dat gejammer wanneer Max uitvalt of het podium niet haalt!!
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ik ben ook op de hoogte va de vriendschap tussen hor er en ric maar dit doen ze bij redbull niet bewust hoor lijkt me .
Sieper
Posts: 1.753
Helemaal niet waar, Iedereen bij RBR is overtuigd van Max zijn exceptionele kwaliteit, dat zie je aan alles. Horner is de teammanager (en een echte Engelsman) hij probeert telkens om Ricci erbij te houden en alles zo positief mogelijk uit te leggen. Het enige dat je kan (en moet) doen in zijn positie. Ricci weet het ook al wel, als hij binnen 1,5 tiende weet te kwalificeren (van Max) is hij gewoon opgelucht.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Wat een onzin weer, problemen horen er gewoon bij. Ricciardo krijgt zijn portie ook vast nog wel. En inderdaad, lekker als 2e rijder onder Vettel naar Ferrari, goed idee...
TheStijg
Posts: 3.857
Ik citeer Max: "Het is het hele seizoen al ruk".
Gedver, wat was (ben) ik chagrijnig.
ontken
Posts: 887
Ik ook!
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Me too
louc_
Posts: 2.303
boontje komt om zijn loontje!
ontken
Posts: 887
Gutteguttegut.
NicoS
Posts: 16.770
Ach ja, zoals al eens eerder heb gezegd, we zijn het gewent van je Louc.
Het wil niet vlotten met onze Belgische vriend Stoffel, dus moet de frustratie er natuurlijk even uit hè.
WC MAX
Posts: 6.066
@ Nicos: Louc is die-hard Vettelfan....
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Aparte mening louc
StevenQ
Posts: 9.179
zelfs Vettel zelf neemt het Max niet kwalijk en Vettel had zelf ook gewoon wat eerder van zijn gas kunnen gaan, dan was er ook niks aan de hand geweest: hij zag Max toch ook zitten en weet toch ook dat Max die bocht ook moet halen?
WC MAX
Posts: 6.066
"Daniel reed een geweldige race en hij maakte niet één fout in de race waardoor hij het podium kon bereiken."
Ik snap dit dus niet. Ric wordt gezien als een van de betere in het veld, is 28 jaar en heeft 6 jaar ervaring in de F1, maar het is blijkbaar geweldig als je foutloos je rondjes rijdt en verder niets laat zien. Dat is toch het minste wat je van je ervaren coureur mag verwachten, dat hij zijn rondjes foutloos afwerkt. Maar nee, dat is blijkbaar al genoeg om je race als geweldig bestempeld te zien worden.
ontken
Posts: 887
Tja, elke keer is Max weg door pech. toch een podium voor "de smile".
vitesse
Posts: 1.524
Nou, Max was niet foutloos.
WC MAX
Posts: 6.066
Het resultaat is zeker geweldig voor Ricc en ook RB, maar om nu te zeggen dat Ricc een geweldige race reed gaat me iets te ver.
NicoS
Posts: 16.770
Hoezo Vitesse, Max kan er weinig aan doen als de auto het begeeft.
WC MAX
Posts: 6.066
Nicos, serieus? Ga je een discussie aan met iemand die zich als doel heeft gesteld om Max te trollen en verder zo maar iets roept zonder ook maar ooit een fatsoenlijke onderbouwing te kunnen geven.
Sommige mensen zijn je aandacht niet waard.
F1 Racing
Posts: 27
Het was inderdaad een geweldige race van Daniel. Zijn race pace was net zo snel als: hulkenberg, stroll en alonso... zucht. Aangezien het verschil in snelheid tussen de soft en supersoft banden minimaal zouden zijn kan ik me ook niet helemaal vinden in Horner's conclusie. Al helemaal niet als je anderhalve seconde langzamer bent in de race dan de mercedes en ferrari. Het geluk lacht Ric gewoon toe. Krijgt veel punten in de schoot geworpen terwijl max gewoon sneller en beter is. Helaas krijg je daar geen punten voor.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Ricciardo hield op een hardere compound 2 Mercedes aangedreven Force India's achter zich die als een bloedhond voor het podium gingen. Niet knap?
manuel
Posts: 3.119
Hoeveel sec. achterstand had Ric.? En dank zij de motor upgrade van MB kon force India ook nog een vuist maken. Ocon had Ric kunnen aanvallen maar het team liet hem zitten. Ric heeft gewoon gedaan waar hij goed in is en dat is constant zijn en verder niets. Ook een STR uitgevallen door betrouwbaarheids probleem. Renault heeft een probleem. En Max tja.... weergaloos.
WC MAX
Posts: 6.066
Doordat de 2 FI's met elkaar in gevecht waren en later ook nog eens met Vettel, is het tot een echt gevecht niet gekomen.
Ik heb Ricc ook geen echte verdedigende acties zien (hoeven) maken, dus van 2 bloedsnelle FI's achter zich houden was niet echt sprake, dus nee (voor mij) niet bijzonder en dus zeker ook niet geweldig.
Hooligans Racing
Posts: 901
Ricciardo reed gewoon een perfecte race daar niet van maar hij was nooit voor Max geëindigd als Max niet was uitgevallen .. ik denk dat iedereen het hier wel over eens is
StevenQ
Posts: 9.179
het enige wat Riciardo ook deed was blijven rijden en profiteren van menen die voor hem wegvielen
hij moet maar snel loten gaan kopen zoveel geluk heeft hij de laatste tijd.
barbarella
Posts: 242
Redbull is Max bewust aan het tegenhouden. Riccardo levert meer blikjes op dan Max. just follow the money! Totally off topic, vind het wel leuk voor Stroll .
Hooligans Racing
Posts: 901
Totale onzin .. waarom zou RBR dat doen? dan snijden ze in hun eigen vingers .. als Horner al op de hand van Daniel zou zijn (wat ik niet geloof) dan is Marko op de hand van Max .. maar ze saboteren echt geen auto en ze laten elkaar gewoon vrij en er is geen sprake van een 1e en 2e rijder
barbarella
Posts: 242
@Hooligans Racing. Je hebt de race en geld verdienen. Riccardo is dit jaar goed voor Redbull als je naar de verkoop kijkt in Australie. Het gaat niet altijd om de sport "Hooligans Racing" ;-)
Hooligans Racing
Posts: 901
bij RBR gaat het puur om de kwaliteit van de coureurs en zullen ze nooit naar geld kijken wat betreft coureurs en bv een Stroll binnen halen bijvoorbeeld ... bovendien gaat het ook super met de verkoop van Red Bull in Nederland .. er komen ook veel meer fans van Max naar circuits dan Daniel .. en lever maar eens het bewijs dat Daniel meer blikjes verkoopt in Australie dan Max in Nederland .. waar is het bewijs ???
barbarella
Posts: 242
@ Hooligans Racing www.smh.com.au/bus(...)0160605-gpc88n.html
Billgates307
Posts: 9.429
Gaan we nu ook al complottheorieën over RBR krijgen? Moet niet gekker worden hier.....
Edmund
Posts: 123
Volkomen onzin dat RBR Verstappen aan het tegenhouden is. Max lag 2e en liep uit op Bottas, maar om marketing redenen zou Red Bull liever een p3 van Ricciardo hebben?
En wat Horner betreft; natuurlijk is hij blij met de 3e plek van Ricciardo, maar hij was veel blijer geweest met een p2 voor Verstappen en een p4 voor Ricciardo.
Avanti
Posts: 395
Extreem zuur voor Max dat hem de kans werd ontnomen om zijn tweede plek te verzilveren. Gelukkig daardoor wel brons voor Dani.
Martin0465
Posts: 92
Even totaal wat anders. Hoe hard mag je rijden tijdens een VSC
Want ik zie onboard nog snelheden van ruim 200
NicoS
Posts: 16.770
Staat geen maximum snelheid, maar een bepaalde tijd waarin je het rondje moet rijden.
Op plekken waar er geen geel hangt, mag je wel op het gas, maar dan zal je later weer veel langzamer moeten rijden, om niet de tijdslimiet te overschrijden.
En je mag uiteraard niet inhalen.
schwantz34
Posts: 36.095
De coureurs moeten een vooraf bepaalde tijd per sector rijden, rijden ze die sector te snel dan volgt er een straf.
Martin0465
Posts: 92
Dank jullie.
sailor
Posts: 11.131
Hoe het verder was verlopen voor Max weet je toch niet voor die paar rondjes wat die gereden heeft , misschien op het podium , of misschien door eigen toedoen buiten het podium , je kunt er helemaal niks van zeggen , het is nu niet dat Max 2 rondjes voor het eind van de race uitviel , want dan had je veel eerder kunnen aangeven dat hij op een bepaalde plek over de finish was gekomen als hij de race had uitgereden
ontken
Posts: 887
En toch vermoedt ik dat ie Lewis had kunnen uitdagen. Maar ja we zullen het nooit weten. En wat ik boven bedoelde, maar met wat trieste reacties; plek 1tm4! de rest is leuk, maar ik ben naar buiten gegaan.
barbarella
Posts: 242
Ricciardo 3, met de zelfde auto! En in 2016, was p3 voor Ocon of Perez
mordor
Posts: 1.829
Zuur, zuur en nog eens zuur. Max rijd ijzersterk, en staat wederom met lege handen. Teamgenoot mag de restjes schrapen, en is dermate in zijn nopjes met zijn mazzel tjes, dat ie maar weer eens een tenenkrommend e shuey van stal haalt. Gadver. .
ontken
Posts: 887
Ach, MAX komt er wel. Dit alles is ook weer ervaring.
Edmund
Posts: 123
Dit was ook mijn gedachte na het zien van het podium. Ricciardo is een geweldige coureur, maar ook hij zal toe moeten geven dat hij wel heel veel mazzel heeft gehad de laatste paar races.
LimboF1
Posts: 6.088
Wat was het klote dat Max uitviel, hij had een super start. De aanraking met Vettel baarde mij heel even zorgen, was bang dat de band beschadigd was. Het was een race incident en verknoeide alleen de race van Vettel, maar daar deed Ferrari zelf nog een schepje bovenop door hem niet binnen te halen tijdens de safety car. Dat met de battery is toch iets wat al vele jaren voorkomt bij RBR. Ik vraag mij af waarom dit alleen bij RBR voorkomt, misschien toch een idee om hier naar te gaan kijken!?
Cram
Posts: 46
Max is op het moment sneller dan Ricciardo, da's een feit. Wat ik nu een beetje mis in alle discussies.
Zou het kunnen dat Max meer (teveel) vraagt van de RB13, mede daardoor stuk gaat en dat Ricciardo 'zuinig' rijdt en de auto daardoor wel over de streep brengt....
Snelrondje
Posts: 7.965
@Cram, hoe sloop je electronica met een rijstijl?
NicoS
Posts: 16.770
Gebeurde al na tien ronden, lijkt me sterk dat de coureur daar ook maar iets aan kan doen.
Zeker een kapotte accu niet.
Cram
Posts: 46
@snelrondje Ik weet het niet daarom vraag ik het
Snelrondje
Posts: 7.965
Hm, een vraag sluit je af met een vraagteken. Dit lijkt meer op een constatering. Een accu kan niet kapot gaan op een te agressieve rijstijl. Een F1 motor trouwens ook niet. De wielophanging en de remmen worden wel beïnvloedt door rijgedrag.
Soccer98
Posts: 1.860
Sorry dat ik het zeg, maar wat zijn sommige reacties niveauloos. Elkaar constant afzeiken, afgeven op alles en iedereen wat niet Max is. Anderen landverraders of trollen noemen wanneer diegene een negatieve mening over Verstappen hebben. Ricciardo is een lul, want hij profiteert van het uitvallen van Verstappen en is blij met een podium. Volgende keer parkeert hij hem wel langs de kant als Max uitvalt. Had Kubica misschien ook kunnen doen toen Kimi en Lewis elkaar raakten in 2008. Wel zo eerlijk he.
Ik ben een groot fan van Verstappen, maar ik begin echt wat tegen het bijzonder onterechte, subjectieve gedrag van de fanboys te krijgen.
NicoS
Posts: 16.770
Sorry hoor, maar ik heb nergens gelezen dat Ricciardo een lul wordt genoemd.
Beetje overdreven reactie, vindt je niet?
En fanboys heb je in alle soorten en maten, ook van andere coureurs, die soms ook onterechte en subjectieve reacties plaatsen. Dus om de schuld alleen bij de Max fanboys te leggen, slaat nergens op.
StevenQ
Posts: 9.179
In dit geval is het trollen als je negatief bent over Max want die deed in deze race gewoon niks verkeerd, waarom zou je dan negatief zijn?
h3x6g0n
Posts: 456
Wat zal Verstappen balen zeg, hoop dat hij een stevige boksbal heeft om de frustraties er uit te gooien.
Remybak
Posts: 2
Ik heb zo'n vermoeden dat dit z'n laatste jaar bij RB is.
Hij is normaal gesproken erg honkvast als het om contracten gaat, maar na al deze teleurstellingen kan ik me voorstellen dat hij denkt,ik ben er klaar mee.
Je eigen ambitie neemt een keer de overhand.
Het is een prachtig team en bedrijf maar Max is het een keer zat.Het zijn geen incidenten waar hij echt debet aan is, het is continue materiaal.
Ik denk dat hij volgend jaar voor Mercedes zal rijden en ik hoop samen met Riciardo.
Hamilton heeft al aangekondigd dat als de kalender uitbreidt hij er mee stopt.
de groeten allemaal.