Horner: "Geen ontsnappingsclausules voor rijders"
- Gepubliceerd op 23 jun 2017 14:09
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen en Daniel Ricciardo kunnen niet onder hun doorlopende contracten bij Red Bull uit. Dat stelt Red Bull Racing-teambaas Christian Horner in een reactie op de geruchten rondom het tweetal. Zowel Verstappen als Ricciardo wordt in verband gebracht met een transfer nu Red Bull Racing niet aan de verwachtingen kan voldoen.
Horner bestrijdt tegenover Sky Sports F1 dat zijn coureurs op de uitkijk staan voor een andere werkgever. "De rijders zijn tevreden. Ze verkeren in goede vorm en liggen langdurig vast. Ik twijfel er geen moment aan dat ze ook volgend jaar onderdeel uitmaken van ons team, zoals niemand binnen Red Bull daaraan twijfelt. Al het andere is pure speculatie."
"De enige coureur die een clausule bij ons had was Sebastian Vettel. We zijn zeer te spreken over Max en Daniel. Zij willen alleen sneller gaan. Ze hebben nog jeugdcontracten, terwijl Sebastian na zijn tweede wereldtitel een nieuw contract afsloot waarin een ontsnappingsclausule was opgenomen. Daardoor kon hij naar Ferrari toen Fernando Alonso besloot daar te vertrekken. Onze huidige coureurs hebben geen ontsnappingsclausules."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (59)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Ze roepen steeds harder bij RB...
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ach je ziet spoken. Niks aan het handje....
Larry Perkins
Posts: 47.777
Hadden ze dit bericht niet tot morgen kunnen bewaren? Nu hebben we morgen niks over het silly season van Max...
Of pakken ze dan een vrijwel identiek bericht uit een ander medium? Nee toch?
0xygen
Posts: 1.160
Volgens mij reageren ze als nog telkens ipv van roepen.
Reutel
Posts: 695
@Larry Klopt, dit kost ze page views! :D
Pipo
Posts: 4.742
Het is de media die steeds harder gaat roepen, ze kunnen bij RBR natuurlijk ook niet reageren, maar dan worden de geruchter alleen maar groter. Dus moeten ze af en toe...steeds vaker, tegengas geven.
Stingray1971
Posts: 180
RB reageert gewoon op al het geblaat in de media. Wat zou het voor zin hebben om hierover te liegen als het niet waar is.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Stingray: ik sta nergens meer versteld van. Politics.
manuel
Posts: 3.119
Contract zegt niks Horner. Als Max niet meer voor RBR wil rijden is het over. Rechtszaakje en je krijgt een paar miljoen, en klaar is klara.
33VES33
Posts: 79
Whahahahah
R.E.V
Posts: 267
Whahaha... WHAHAHAH!!
Juridisch dichtgetimmerd betekend rijden of tuinieren zonder betaling
#Don'tMessWithRedBullRacingLegal
manuel
Posts: 3.119
Hoe vaak is het voorgekomen dat coureurs met een geldig contract zijn ontslagen. Van der Garde is ook een goed voorbeeld. Dus dat kan andersom niet, vrij vrij vrij naief. Maar we zullen het wel zien.
manuel
Posts: 3.119
Schumacher ging in 1991 van Jordan naar Bennetton en dat zelfs naar 1 race, Flavio Briatore had al genoeg gezien.
Benno329
Posts: 2.786
Ik denk dat beide rijders wel een keus hebben voor 2018; rijden voor RB of de tuin van Christian en Marko op orde houden. De grote vraag is alleen wie in welk tuintje gaat schoffelen. En wie Dieters tuintje mag doen... Precies wat REV ook zegt.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Schumacher had dan ook maar een contract van 1 race. Er werd daarna gesproken over een contract met Jordan en ze hadden een mondeling akkoord, tot dat Benetton kwam, maar er was papieren contract.
pannacotta
Posts: 94
Skysports F1 had het nergens anders over tijdens FP1..
R.E.V
Posts: 267
Dan heb ik een andere SkyF1 FP1 gekeken denk ik..
TradeMark
Posts: 3.554
"De rijders zijn tevreden." De rest van het verhaal kan vast waar zijn, maar dit is natuurlijk onzin
33VES33
Posts: 79
Onderbuik? Of ken je de twee mannen?
Larry Perkins
Posts: 47.777
Of spreken zij met dubbele tong?
Interlagos
Posts: 913
Gespleten tong.
TradeMark
Posts: 3.554
Ik ken ze ja. Zij mij trouwens niet.
Maar als je hun uitspraken leest, klinken ze niet bijster tevreden ;) maar wie weet zijn ze wel heel blij hiermee en liegen ze dat ze ontevreden zijn
Pipo
Posts: 4.742
Ik geloof zeker dat RBR een goed team is om voor te rijden, dus in die zin zijn ze zeker tevreden. Ze zijn alleen wat minder te spreken over waar ze staan in de competitie.
Renzo4000
Posts: 97
Elk contract is open te breken, zolang daar maar genoeg pegels tegenover staan.
Ik denk dat het nog te vroeg is om te gaan verkassen voor Max. Gewoon hopen op een goede tweede helft van 2017 en volgend jaar echt strijden voor het kampioenschap met de Red Bull. Het is gewoon een top team waar hij steeds meer zaken naar eigen hand kan zetten. Dat is nog maar de vraag als hij naar Ferrari of Mercedes gaat als tweede rijder...
Het valt me wel op dat het kamp van Red Bull erg hard hun best doen om te melden dat Max en Ric niet weg kúnnen en willen...ze voelen nattigheid, that is for sure.
ROYALERE
Posts: 24.398
gasly-Torro Rosso
Sainz-RBR
Max-Mercedes
Bottas-Williams
Massa-out
Opdeplank
Posts: 1.193
Sainz zat dit jaar al bijna in de Renault, al werd dit zwaar tegengewerkt door RBR. Verwacht hem daar volgend jaar
oale
Posts: 697
Whahaha, wat een onzin. Gebaseerd op helemaal niks.
manuel
Posts: 3.119
Oale.... jou`n reactie is pas onzin omdat je zelf ook niks onderbouwd. Er waren vorig jaar wel berichten van serieuze media over Carlos. Renault wou hem graag hebben. Zelfs Carlos heeft in de media gereageerd over een eventuele overgang naar Renault.
neeeuuuh
Posts: 58
Nee een lijstje opnoemen van zogenaamd transfers, dat is wel onderbouwd...
manuel
Posts: 3.119
Ik dacht dat oale op Opdeplank reageerde haha exuus. Maar lijstjes maken doet iedereen. gebaseerd op zitjes die nog niet bevestigd zijn.
Kraai
Posts: 682
Rare is dat RBR zegt (of de pers) dat Sainz evt. Weg mag als Max en Riciardo volgend jaar nog bij RBR rijden.
Terwijl in andere berichtgeving wordt gezegd dat deze 2 volgend jaar gewoon bij RBR rijden.
4 seizoenen bij het opleidings team zou in hun ogen ook te veel van het goede zijn.
Dus zou Carlos volgend jaar inderdaad kunnen verkassen.
Opdeplank
Posts: 1.193
Daniël een jeugdcontract? Laatst klaagde hij zelf dat er nog maar een paar jaar zijn voor hem om he waar te maken qua kampioenschap. Of ziet het contract er gewoon kinderlijk eenvoudig uit? Die vertaalde uitgemolken berichten ook op dat internet..
F1Fan1993
Posts: 5.406
Daniël is bijna 30 ;) Maar voor Red Bull nog een puber?
Big_El
Posts: 2.137
Het zal een verlenging van zijn contract zijn van toen hij bij STR begon en misschien zelfs van de periode daarvoor. Red Bull heeft hem de F1 in geholpen, dus willen ze ook genieten van zijn diensten.
Zelfde voor Max: ze hebben het aangedurfd hem de F1 in te halen, dus willen ze ook gebruik maken van zijn diensten nu hij zo goed blijkt te zijn.
Think East
Posts: 106
De randzaken overtreffen de races.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Gel*l allemaal.
Max moet lekker blijven zitten waar hij zit. Ook al zit het nu even niet mee. Of is het nog twee jaar 'minder'. Net 19 en nu al in een positie waar andere grote rijders pas op hun 24e/25e of zelfs nog later aan mochten denken.
Met een seizoen achter de rug waarvan we alleen maar konden dromen. Één van de beste seizoenen ooit. Als ik Jos was zou ik als pappie van Max meteen duidelijk maken dat nu al wisselen niet aan de orde is en de rust bewaren.
En anders ga ik sterk twijfelen of Jos geleerd heeft van zijn eigen carrière, maar daar ga ik zeker niet van uit.
manuel
Posts: 3.119
Gelukkig is Max een Hoogvlieger,lol.
xaMVerstappen
Posts: 947
@Manuel +T
laagvliegerT
Posts: 1.672
:-)
waylon
Posts: 2.285
Het kan ook zo zijn dat bijv, Mercedes e Ferrari elke keer iets stilletjes naar buiten brengen om onrust te zaaien bij RBR. Zou me niks verwonderen want ergens zijn ze bang voor RBR
John6
Posts: 8.170
Renault kwam naar buiten met de berichten dit jaar geen grote updates, en van 1 komt het ander, misschien zetten ze RBR op scherp dat is alleen maar goed, ik hoop ook dat Max gewoon volgens jaar bij RBR rijd dat is het beste ook voor hem lijkt mij.
F0.9
Posts: 61
Lijkt inderdaad dat RBR in paniek is, als we elke keer dat een journalist/tv zender ernaar vraagt een nieuw nieuwsbericht zien met dezelfde boodschap. Maar goed, misschien wordt het dan vanzelf waarheid.
Baksteen
Posts: 705
Horner: Verstappen is MIJN bitch!!
oale
Posts: 697
Wordt tijd dat mensen accepteren dat wat de pers roept, speculatie is. Het consequent roepen dat RBR uit de nek zwamt omdat contracten niks zeggen in deze wereld, zwamt tegen beter weten in. Bij mij geen twijfel dat die contacten waterdicht zijn. Dan kun je er alleen af met wederzijds goedvinden. Tuurlijk kan de coureur zelf opstappen, maar er zal ongetwijfeld sprake zijn van een concurrentiebeding.
zoefroef
Posts: 1.408
Jos had ook wel eens een waterdicht contract, maar stond hij ook naast de baan te kijken.
Marcooooo
Posts: 499
Stel dat één van je coureurs het gewoon zat is, geen motivatie heeft en echt niet voor je wilt rijden... dan kun je dat dichtgetimmerde contract wel voor hun neus houden, maar daar worden ze niet sneller door. Het is een mooie stok achter de deur, maar 100% garantie geeft het m.i. nooit.
Benno329
Posts: 2.786
Eigenwaarde en eigen marktwaarde Marcoooo?
LimboF1
Posts: 6.088
Ze zijn schijnbaar toch heel bang dat ze de coureurs verliezen, anders riepen ze niet zo vaak dat er geen clausules in de contracten zijn.
oale
Posts: 697
Misschien dat de pers zou moeten stoppen met het stellen van steeds dezelfde vragen. Je krijgt toch hetzelfde antwoord. Maar ach, alles voor de verkoopcijfers
LimboF1
Posts: 6.088
Ze zijn schijnbaar toch heel bang dat ze de coureurs verliezen, anders riepen ze niet zo vaak dat er geen clausules in de contracten zijn.
LimboF1
Posts: 6.088
Ze zijn schijnbaar toch heel bang dat ze de coureurs verliezen, anders riepen ze niet zo vaak dat er geen clausules in de contracten zijn.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Ja, en anders zijn ze schijnbaar toch heel bang dat ze de coureurs verliezen, anders riepen ze niet zo vaak dat er geen clausules in de contracten zijn.
waylon
Posts: 2.285
Ben jij ook van de pers om steeds hetzelfde te roepen
Dp1998
Posts: 994
Hoe harder ze het roepen des te meer er een luchtje aan hangt
A.I.F1
Posts: 1.080
Ricciardo een jeugdcontract haha
f1 benelux
Posts: 3.957
Contractbreukje ... klaar!! ;)
Rimmer
Posts: 11.467
Wat een wijven hier...
"RBR talenten" die in het programma zitten zoals Ricciardo, Max maar ook Sainz en Kvyat zitten vast aan het team tot het einde van het contract. Dit zijn langlopende contracten die zekerheid bieden en waar alleen RBR onderuit kan komen.
Degenen die nu blijven roepen dat de slavernij is afgeschaft en contracten verbroken kunnen worden hebben maar ten dele gelijk.
Als Max contractbreuk pleegt rijdt hij helemaal nergens meer. Hij rijdt of bij RBR of gaat weg en mag dan in 2018 en 2019 langs de kant zitten aangezien er een concurrentiebeding in zit. Geldt ook voor de andere RBR jongens. Er is geen rechter die zo'n beding laat "afkopen"
Het is tenslotte niet voor niks vastgelegd. Max gaat nergens heen en Ricciardo ook niet en Ferrari en Mercedes respecteren een waterdicht contract gewoon zoals dat andersom ook gebeurt. Zo liggen de zaken nu ongeacht wat sommigen hier roepen of denken te weten
oale
Posts: 697
Precies. Tijd dat men doorkrijgt dat RBR gewoon de waarheid spreekt. Los daarvan; ook al baalt Max, geen twijfel bij mij dat hij, al met al tevreden is bij RBR.
Kraai
Posts: 682
Het is alleen de schrijvende pers die op sensatie uit is en elk bericht weer doorspekken met sugesties.
Cherokee
Posts: 4.925
Rimmer heeft gelijk. Diegenen die hier om het hardst roepen dat niemand Max kan dwingen voor RBR te rijden vergeten een ding. Dwingen om te rijden kan inderdaad niet, maar verbieden voor een ander te rijden wel. En als dat in het contract staat, en ga daar maar van uit, dan kunnen Max en Daniel inderdaad niet weg, al zouden ze nog zo graag willen. Want weg bij RBR betekent dan automatisch ook: weg uit de F1.
VeerTheMan
Posts: 982
Wat zijn uberhaupt jeugdcontracten? Deze term geeft mij zelfs het idee dat je niet serieus hoeft te nemen.