Baguette slaat aanbiedingen voor young drivers-test af

Doornbos heeft toch nog F1 gereden voor Red Bull? Het was niet zo geweldig, maar goed. Daarboven heeft Doornbos wel Bourdais in Amerika kunnen uitdagen en dat zal hem zeker geen windeieren gelegd hebben.

Wat is het hoogst haalbare in de sport? F1? Dat is een kwestie van perceptie natuurlijk. Want de \'beste\' rijders rijden in de F1, dat is iets wat je nooit kan testen. Ik kan bijvoorbeeld dadelijk 10 rijders opnoemen die een stuk sneller zijn als Yamamoto en dan nog eens dadelijk tien rijders die sneller zijn dan de tien rijders die ik heb opgenoemd.

Baguette is trouwens wel opgevallen, vorig jaar. Hij reed een test voor Renault, deed het uistkend en heeft dan een test voor Sauber er bij gekregen. Dat er geen racezitje in zat, heeft meer te maken met geld en ervaring dan met talent.

Het gaat niet alleen om het opvallen. Het gaat voornamelijk om de beurs die je mee kan nemen.
Ik geef hem gelijk als hij zegt doe mij maar indycars ipv voor een test je sponsorgeld er doorheen jagen om uiteindelijk niets te kunnen racen volgend jaar.

@Runningupthathill Je hebt gelijk wat betreft het hoogst haalbare…dat is inderdaad een perceptie. Na de woorden “want de ‘beste’ rijders” raak ik je ff kwijt…??
@dre, een quote van mezelf van hierboven: “Maar als hij er tevreden mee is, prima.”
En verder: Iedereen weet dat de F1 draait om én geld én talent…als je beide hebt, kan je het maken in de F1. Heb je 1 van beide niet, dan moet -dat wat je wel hebt- de doorslag geven. (Vb. Hulkenberg heeft veel talent, maar minder geld en Petrov heeft veel geld maar minder talent) Ik krijg de in indruk dat Baguette de F1 de schuld geeft, dat hij hier niet mag/kan rijden. En dat ligt toch meer aan hem zelf, denk ik.

Baguette heeft in de formule renault wel degelijk indruk gemaakt een jaartje terug. Hij won dat kampioenschap met 5 overwinningen en 4 2e plaatsen uit 17 races, dat is erg consistent en goed. Wellicht had ie er beter aan gedaan om naar de Gp2 over te stappen want in de IndyCars bakt ie er vooralsnog niet veel van. Ik denk ook inderdaad dat er andere talenten zijn die beter zijn. Voor een groot team is ie dan niet goed genoeg (je gaat geen Alonso of Hamilton vervangen door Baguette) en voor een klein team is ie niet interessant want a. hij brengt minder geld mee dan een Petrov of Maldonado en b. hij kan rijden maar doet onder voor een Hülkenberg of Kobayashi qua talent en c. hij heeft geen ervaring om een team te leiden, hij zal een Barrichello nodig hebben om van te leren. Het is dus inderdaad een beetje een \"net-niet\" verhaal. Ik denk wel dat ie het best goed zou doen als je hem een kans geeft maar goed, er zijn zoveel talenten momenteel.

Ik bedoel daar mee, als de F1 het hoogst haalbare is, dan zitten daar de beste rijders ter wereld, toch?

Alleen is dat niet het geval. Ik haal daarom aan dat ik zo tien rijders kan opnoemen die sneller zijn dan bijvoorbeeld Yamamoto. Om nog maar te zwijgen aan de hoeveelheid van racetalent dat verloren gaat omdat ze niet de juiste mensen kennen.

Runningupthathill, je doet het gewoon weer, je gaat discussiëren over een door jou zelf gemaakte stelling, namelijk dat de beste rijders in de F1 zitten en dat je dat nooit kan testen. Dat mag hoor, het staat alleen nergens in mijn reactie, dus daarom “raak ik je kwijt”…
Nu (jou laatste reactie) plaats je er een vraagteken achter, daar kan ik wat mee. Nee, ik vind niet -per definitie- dat de beste rijders in de F1 rijden.