Vergoeding Carey afhankelijk van financiële resultaten
- Gepubliceerd op 10 aug 2017 11:49
-
- Door: Rob Veenstra
Het salaris van Formule 1-baas Chase Carey is voor een groot deel van de financiële resultaten die de sport onder zijn leiding boekt. Dat maakte Liberty Media-directeur Greg Maffei bekend. Carey staat sinds begin dit jaar aan het roer van de Formule 1.
Maffei: "We zijn niet van plan om zijn contract te publiceren. Ik wil wel met jullie delen dat een groot deel van de vergoeding van Chase gerelateerd is aan zijn performance en verbonden is aan de operationele resultaten van de Formule 1 en de aandelenprijs van de F1 Group."
Liberty Media heeft de cijfers van het tweede kwartaal voor de Formule 1 naar buiten gebracht. De inkomsten stegen over de maanden april tot en met juli met 3 procent ten opzichte van 2016, naar 616 miljoen dollar. De operationele inkomsten werden echter gehalveerd, van 90 miljoen naar 45 miljoen dollar.
Carey is desalniettemin positief. "We zijn net halverwege 2017 en de bezoekersaantallen, kijkcijfers en betrokkenheid op digitale platformen is reeds toegenomen. We bevinden ons in het proces van het samenstellen van een plan voor de komende drie tot vijf jaar, waarbij we ons focussen op het verbeteren van de betrokkenheid van de fans om de fundering voor resultaten op de lange termijn te leggen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (20)
Login om te reagerentwslex
Posts: 570
Die $45 miljoen dollar gaat dus naar 7 personen als salaris, althans dat heeft iemand snel uit kunnen rekenen. Onder die 7 personen bevind zich o.a. Ros Brown....
PeedeBee
Posts: 101
*Ross Brawn
mario
Posts: 11.603
Leer eerst eens de namen goed schrijven.... Dat men taalfouten maakt is nog daar aan toe, maar namen verkeerd spellen NOT!!!
Maar goed waar haal jij het vandaan het 7 personen zijn en dat het ook gedeeld wordt door die 7 personen???
Er staat dat het verbonden is aan het operationele resultaat, dat wil dus zeggen dat er een percentage aan vast zit.... En dat percentage zal vast en zeker goed zijn voor de heer Carey...
DutchTreath
Posts: 5.058
@mario omdat je er 1 bent wil nog niet zeggen dat je ook zo dient te gedragen hier. Je kent de mensen niet hier, dus je kent ook niet de 'eventuele' beperkingen van die mensen. Wat meer respect voor je medemens zou je sieren.
mario
Posts: 11.603
@Duchtreath:
Daarom zeg ik ook dat ik grammatica- en taalfouten niet erg vind. Maar een naam van een coureur / team / leidinggevende zou je als liefhebber van de sport toch echt wel goed moeten kunnen schrijven. Er zijn ook nog legio mensen die McLaren niet goed kunnen spellen en dan vraag ik mij af in hoeverre je een echte racefanaat bent... Misschien hebben sommige mensen een bepaalde achterstand zoals jij suggereert, maar je schrijft de naam van je vader, moeder, oma, broer en zus toch ook goed???
KiekisNL
Posts: 1.721
denk dat marioo lit is van de taal politie :-p
donshere
Posts: 1.315
Mario, ..STFU
Runningupthathill
Posts: 17.626
Lit nog wel.. Ik moest er om lachen, plusje voor jou.
jeroennn04
Posts: 154
Wie zegt dat die 45 miljoen enkel als salaris naar de heren gaat? Wat dacht je van investeringen?
twslex
Posts: 570
@mario Er zijn volgens de laatste statistieken ongeveer 3 miljoen laagletterige en ongeveer een half miljoen die dyslectie hebben. Als je zou weten hoe dat voor die/ons mensen is in een maatschappij waar een enkeling zich stoort aan taal(mis)bruik.
Daar waar jij misschien perfect bent in taal, lezen hele groepen de taal anders dan jij schrijft. Hun hersens werken anders. Dat heeft niet met IQ of intelegentie te maken maar puur met registratie.
Ook op het gebied van namen/merken e.d. word de info anders opgeslagen en daarmee de kans op verkeerd uiten vergroot. Dat kan je die mensen niet kwalik nemen. Het is hun DNA en dus zal er nooit iets veranderen.
Iets meer begrip zou dan ook op z'n plaats zijn al mag je natuurlijk er aan ergeren.
Een perfectionist zal zich ook ergeren aan het broddelwerk van een beun.
Roest bak 13
Posts: 617
Ze mogen Max wel den standbeeld geven, die is voor het grootste deel verantwoordelijk. 2015 en 2016 waren doodsaai geweest als hij niet had meegedaan en het treintje rijden zorgde er al jaren voor dat de sport in verval was.
Aiii
Posts: 717
Zal inderdaad niets te maken hebben met het feit dat we na drie jaar dominantie van 1 team weer meerdere titelkandidaten hebben.
Roest bak 13
Posts: 617
Dat speelt zeker ook mee, maar slechts een deel. Als je alleen al ziet dat Max verantwoordelijk was voor een uitverkocht huis in Oostenrijk en straks in Spa en iedereen in de wereldwijde media het over hem heeft ze zeggen het vaak zelfs een Brundle een Coulthard een Irvine, Max maakt de F1 weer hoe het vroeger was met spanning intriges sensatie. Zie ook hoe de coureurs op hem reageren binnen en buiten de baan dat is wat kijkers trekt.
DutchTreath
Posts: 5.058
@Roest bak 13, Hij zal er zeker toe aan hebben meegedragen. Maar Max is geen god. Wat hier boven staat vermeld is ook iets waardoor de F1 weer meer bezoekers trekt. Het titelgevecht tussen Mercedes en Ferrari toont natuurlijk een stuk interessanter dan verleden jaar, toen Mercedes nog ongestraft aan kop reed. Gelukkig kon RBR Ferrari partij geven, waardoor Max op sommige momenten kon vlammen. Dus laten we zeggen 50/50 in dit geval.
DutchTreath
Posts: 5.058
meegedragen - bijgedragen natuurlijk. ;-)
DutchTreath
Posts: 5.058
Voorlopig is Liberty goed bezig en proberen zij de sport echt te verbeteren. Iets wat onder het bewind van Bernie nog maar een grote vraag was. Die was meer met zijn zakken vullen bezig dan met de sport.
donshere
Posts: 1.315
Recent hebben ze wel een serieuze flater begaan door een samenvatting van de persconferentie op de site te plaatsen met enkel de positieve commentaren van de rijders ivm de halo. Met alle Amerikezen maar niet met d'n dezen.
Aiii
Posts: 717
Joh. Een CEO die een gedeelte van zijn inkomen krijgt op basis van resultaten? Man, dit is ongehoord! Wie had dat gedacht? Pfoe.
mario
Posts: 11.603
Op zich een goede constructie, maar zelfs als hij faalt dan hoeven we waarschijnlijk nog steeds geen medelijden met hem te hebben.... ;)
Spielberg
Posts: 4.144
Gaat hij mijn tickets ook terugbetalen wanneer hij de boel om zeep helpt ?