Red Bull Racing: "We hebben op de juiste manier gewonnen"
- Gepubliceerd op 15 nov 2010 16:38
-
- Door: Rob Veenstra
Sebastian Vettel heeft het kampioenschap op de 'juiste manier' in zijn voordeel beslecht. Met die uitspraak reageert Red Bull Racing-teambaas Christian Horner op alle criticasters die van mening waren dat de Oostenrijkse renstal alles op één coureur moest zetten. Red Bull Racing liet beide rijders echter volledig vrij en dat resulteerde in Abu Dhabi in de titel voor Vettel.
Horner liet aan Autosport weten: Ik geloof dat we op de juiste manier gewonnen hebben, ze hebben het op de baan beslist. We kregen wat kritiek te verduren nadat we onze coureurs in Brazilië niet van plek lieten wisselen, maar wij zijn van mening dat we beide rijders even veel moeten steunen. Dat is hoe wij racen en het kampioenschap is op de juiste manier gewonnen. Maar complimenten aan onze concurrenten Ferrari en McLaren, met Fernando Alonso, Lewis Hamilton en Jenson Button. Ze waren geweldig rivalen en het was een fantastisch seizoen voor de Formule 1.
Horner liet aan Autosport weten: Ik geloof dat we op de juiste manier gewonnen hebben, ze hebben het op de baan beslist. We kregen wat kritiek te verduren nadat we onze coureurs in Brazilië niet van plek lieten wisselen, maar wij zijn van mening dat we beide rijders even veel moeten steunen. Dat is hoe wij racen en het kampioenschap is op de juiste manier gewonnen. Maar complimenten aan onze concurrenten Ferrari en McLaren, met Fernando Alonso, Lewis Hamilton en Jenson Button. Ze waren geweldig rivalen en het was een fantastisch seizoen voor de Formule 1.
F1 Nieuws
Fernando Alonso
Jenson Button
Lewis Hamilton
Sebastian Vettel
Ferrari
McLaren
Red Bull Racing
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (43)
Login om te reagerenpoedersuiker
Posts: 841
Ik wil zo\'n shirt... (zie foto)
Maar Horner heeft gelijk... eerlijker kan je de titel(s) niet winnen. Heb nooit gehoord: \"Mark, Seb is faster than you...Can you confirm that you understood this message?\"
Ze hadden gister trouwens bij Ferrari op de boordradio de volgende boodschap:
\"Fernando, Vitaly is faster than you...Can you confirm this message?\"
Swearengen
Posts: 1.745
lol:)
Wat er in het echt tegen hem gezegd werd was ook wel grappig. Weet niet meer precies hoe het ging, maar het was iets van: Fernando we know youre doing youre best, en de rest weet ik niet meer:(? Hoe dan ook, ik moest er om lachen.
gabini
Posts: 830
Ik vraag me af of ze ook een shirt van Webber hadden klaar liggen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
tuurlijk hadden ze ook dat soort webber shirtjes liggen
tenzij het een initiatief is geweest van Vettel zelf of zen Vader
Swearengen
Posts: 1.745
Jazeker, na de race werd een shirt aan hem overhandigd waarop stond: \"not bad for a number two driver\". Ik denk dat dat voor hem de druppel was.
xvettelx
Posts: 78
@poedersuiker
Zo een shirt kon je 5 minuten na de race al bestellen hoor:
www.redbullshop.co(...)cts/detail/M-105006,S.+Vettel+World+Champion+T-Shirt+by+Puma+-+men
Grote kans dat die over capacity is maar ik heb hem besteld :D
patrickl
Posts: 11.414
Wat hebben mensen (Red Bull fans) toch een slecht geheugen.
Zoiets zou Red Bull natuurlijk nooit doen. Ze hebben alleen in Turkije tegen Webber gezegd dat hij brandstof moest sparen en tegen Vettel dat hij Webber voorbij moest en dat hij daar 3 ronden de tijd voor had. Dan nog \"voorvleugelgate\" in Silverstone en het hele \"flexgate\" verhaal en alle beslissingen die steeds in het nadeel van Webber uit vielen (Australie, Maleisie etc).
Die pathetische leugenaar van een Horner is echt wel de laatste die de moraalridder kan gaan spelen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
In Turkije kan je even goed interpreteren als iets anders. De twee teams racen tegen elkaar, Vettel zijn kant weet dat Webber benzine moet besparen, dus het is zijn kans om aan te vallen. Het feit dat Webber stevig verdedigt en dat het fout gaat door Vettel zijn rare beweging ondersteunt eerder mijn punt dan dat van jou Patrick.
Bij dat hele voorvleugelgedoe waren er verschillende mensen die beweerde dat Webber die vleugel niet eens zo goed vond maar hem persé terug wou toen Vettel hem kreeg en dat zo de problemen zijn begonnen.
De strategische beslissing in Australie was een reactie op die van Hamilton, in Maleisie is Vettel eerder binnengekomen geloof ik? Hij reed aan de leiding, iemand moet eerst gaan.
Wat de hele flexvleugels met teamorders te maken hebben, dat begrijp ik niet helemaal.
Opp1e
Posts: 102
Kijk even op redbullshop.com daar staan alle aanbiedingen en meer te koop.
Oppie heeft vorigeweek al het kampioens shirt besteld maar denkt er over na om nog maar meer te gaan bestellen ;)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@patrick
zieke reactie van jouw, zou mclaren ook Button voorkeurs behandeling geven dan??
Hamilton moest ook 2 rondes eerder fuel saven, en vroeg toen nog of button hem in zou halen, nee zei mclaren, de actie daarna bewees het tegendeel
Dus Mclaren bevooroordeeld button dus volgens jouw ;)
-Baron-
Posts: 3.091
Het maakt niet uit. Hoe je het ook went of keert, patrickl is ervan overtuigd dat Webber sneller is dan Vettel en dat elke overwinning en pole van Vettel enkel mogelijk was doordat het Red Bull management even Webber\'s auto terug schroefde of dat Webber met de auto van 2 jaar geleden reed of dat Webber niet tegelijk met Vettel een pitstop mocht maken (dat snap ik trouwens ook niet, gezellig toch met z\'n 2en in de pits?) of dat Webber even een vliegje in z\'n oog had of...
Hoe dan ook, totaal onverdiend dat Vettel wereldkampioen is geworden...
patrickl
Posts: 11.414
Doe niet zo bespottelijk. Ik heb nooit gezegd dat Webber sneller is dan Vettel. Dat heeft er ook geen moer mee te maken.
Het punt is gewoon dat Horner het hele jaar niets anders dan leugens heeft verteld en dat ze gewoon overduidelijk Vettel hebben voorgetrokken. Niet omdat Vettel sneller is, maar gewoon omdat ze dat gedaan hebben en zelfs toegegeven hebben.
Je moet wel een erg blinde fanboy zij (aka Raik fan) om dat te ontkennen
Kortom, Horner heeft werkelijk geen enkele grond om nu de moraalridder te gaan spelen.
winti
Posts: 1.632
Webber is nu een gebroken man. Hij heeft de strijd verloren en is die aangegaan toen hij zeker wist dat Vettel de voorkeur geniet (in Turkije kreeg hij de schuld, op Silverstone moest ie z\'n nieuwe voorvleugel inleveren). Dat is zeer bewonderenswaardig. Hij ging de strijd aan op de baan maar ook in de media en probeerde zijn team te trotseren. Not bad for a number two driver.
Echter hij heeft de strijd verloren. Vettels problemen, waardoor hij wat meer met de wagen worstelde dan Webber in het midden van het seizoen, werden opgelost en Vettel was weer systematisch sneller. Door pech kon Vettel het WK niet voortijdig beslissen. Fouten hebben ze allemaal gemaakt. Maar Webber mocht niet meer voor zijn eigen kansen gaan of voelde zich daarin niet genoeg gesteund. Dat heeft hem genekt. Reken maar dat de hints die hij heeft gegeven niet voor niets naar buiten zijn gekomen.
Tegelijkertijd is Vettel natuurlijk ook het supertalent in de dop die de steun van het team verdiend en is het logisch dat ook Webber zijn diensten in het belang van het ontwikkelen van het talent van Vettel moest stellen. Net als Barrichello dat bij Hulkenberg moets doen maar daar stond niets op het spel.
-Baron-
Posts: 3.091
\"Doe niet zo bespottelijk. Ik heb nooit gezegd dat Webber sneller is dan Vettel. Dat heeft er ook geen moer mee te maken.\"
Dus Vettel is wél sneller dan Webber?
\"Het punt is gewoon dat Horner het hele jaar niets anders dan leugens heeft verteld en dat ze gewoon overduidelijk Vettel hebben voorgetrokken. Niet omdat Vettel sneller is, maar gewoon omdat ze dat gedaan hebben en zelfs toegegeven hebben.\"
Dus elke keer dat Webber de strijd met Vettel verloor werd Vettel voorgetrokken? Dat is dan toch wat ik al eerder zei? Wat Vettel ook doet, het is alleen mogelijk omdat Webber tegen wordt gehouden door het team volgens jou.
\"Je moet wel een erg blinde fanboy zij (aka Raik fan) om dat te ontkennen.\"
En het moet wel echt diep zitten als je elk verloren puntje/duel of startpositie toewijd aan belemmering door het team.
\"Kortom, Horner heeft werkelijk geen enkele grond om nu de moraalridder te gaan spelen.\"
Hij heeft geen teamorders gebruikt. Dat kan niet ieder team zeggen.
szixxx
Posts: 4.764
Tsja hoe je het ook went of keert, ze hebben het em toch maar geflikt!
DRF
Posts: 1.315
Tsjah ik vind dat dan ook weer een beetje raar. Met alle respect naar RedBull en Vettel die de titel meer dan verdiend maar in de laatste race hebben ze natuurlijk geluk gehad. Als Hamilton niet achter Kubica zat of als Alonso een betere strategie had gebruikt was het opeens anders gelopen. Dan waren ze de losers van de dag met hun strategie.
Ik blijf erbij dat je in de laatste races van het seizoen 1 coureur moet ondersteunen. Het geluk dat RBR dit jaar heeft gehad pleit hun strategie niet automatisch goed. Ik hoop dat ze dit ook realiseren. Hoewel ze het absoluut verdienen was die laatste race puur geluk en niet een product van hun goede strategie.
gabini
Posts: 830
Helemaal mee eens!
Dit was dik verdiend maar op puur geluk.
Als Petrov Alons had doorgelaten, had Kubica hetzelfde gedaan om dat hij en Fernando goede vrienden zijn.
En dan was het Fouteboel geweest!
Was vettel achter kubica gestrand na zijn pit, zou het ook fataal zijn geweest!
Dominic Renting
Posts: 2.263
Als als als als als
Als Vettel niet zoveel problemen had gehad dit jaar was ie allang wereldkampioen geweest. Deze titel is echt niet met geluk gewonnen.
Swearengen
Posts: 1.745
Dan nog was Alonso geen wk. Ene Nico R. zat er ook nog voor.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd 100% eens met dominic
het was alonso\'s eigen fout achter hun te komen, dan kan je niet zeggen als als als, je zou alleen als als als kunnen zeggen als vettel alonso had getoucheerd, en dat alonso daarom achter iedereen zat
en wat dominic al zegt, als we dan toch mogen als als alsen, dan begin met
Als Vettel zijn auto in bahrein was heel gebleven had die 13+ punten en alonso -7
Als Vettel zijn auto in Australie heel bleef had die 25+
Als Vettel zijn Roll Bar niet stuk was geweest in de Quallificatie van Turkije, hadden we nooit Webber en Vettel zien crashen
Als Vettel in Spa ietsie beter had opgelet, was die niet gecrasht op button
Als Vettel in Singapore niet de muur ietsie had geraakt had die Pole Position
als Vettel zijn auto in Korea gewoon 8 ronden langer was doorgegaan had Vettel dik Gewonnen
als als als als, en dit is nog niet alles, al vind ik crashes niet weg te alsen
DRF
Posts: 1.315
Raikkonenfan en Dominic missen het punt wat ik probeer te maken volledig.
Waarom lezen jullie niet eerst voordat jullie vol blinde woede op reageer klikken en beginnen te typen.
Nogmaals: Nee deze titel is door RedBull noch door Vettel met geluk gewonnen. Volledig verdiend, zeker met de pech die Vettel heeft gehad dit jaar. Dat neemt echter niet weg dat hij in de laatste race geluk heeft gehad met de fouten die Ferrari heeft gemaakt. Opzich maakt dat geen bal uit maar nu begint Horner van de toren te blazen dat de uiteindelijke uitslag een product is geweest van hun strategie. En dat is het gewoon niet. Ze hebben geluk gehad in de laatste race dat Alonso geen kampioen is geworden, hun strategie heeft daar niet aan bijgedragen.
Kenney
Posts: 2.250
DRF? Wat zei je nou? Ze hadden een perfecte strategie met Alonso in de val te lokken (bewust of onbewust) en zo het kampioenschap binnen te halen. Ze waren ook zo slim om Vettel niet binnen te halen en uiteindelijk was dat de beste strategie. Dus Horner heeft gelijk!
DRF
Posts: 1.315
@ Kenney
Nee pannenkoek, lees nou eens waar dit artikel over gaat. Met strategie bedoel ik geen 1ste coureur, het feit dat Vettel en Webber tot aan de laatste race konden vechten.
Kenney
Posts: 2.250
Sorry, verkeerd begrepen dan. Maar neemt niet weg dat ik vind dat je ongelijk hebt, die strategie zorgde ervoor dat 2 van de Red Bull coureurs nog een goede kans maakten en het bleek de goede keuze want Webber was niet zo snel dit weekend. Het was sowieso al duidelijk nog voor de pitstops dat Vettel de enige titelkandidaat leek te zijn voor Red Bull.
Tifoso
Posts: 2.985
Nee, je hebt het helemaal mis DRF. Als ze vorige race alles op Webber hadden gezet en Webber zou niet beter doen (zowel in kwalificatie als race was bagger), dan zouden ze met lege handen staan. Vettel zou dan 7 punten minder over houden aan de vorige race en was Alonso dus met 3 punten kampioen geworden. De titel is in dat licht bezien wel het product van hun besluit om zelfs in Brazilië nog geen eerste rijder aan te wijzen.
patrickl
Posts: 11.414
Helemaal eens met DRF.
tim2307
Posts: 2
Duitse samenzwering!!!!
Schumacher die extra spint in eerste ronde, waarna Rosberg en (Petrov) vroeg de pits in gaan en Alonso ophouden waarna Vettel kampioen word.. mmmmmmm Haha :)
Opp1e
Posts: 102
Ja vergis je niet, ik ga over 2 weken kijken hoe deze coureurs samen de landen titel binnen gaan halen bij de nationscup in Dusseldorf. Vettel gaat op zondag ook nog voor de race of the champions titel :D:D
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
volstrekt verdiend! goed gedaan RedBull Racing
luziono
Posts: 333
Vettel zeker verdiend ja, maar bij Red Bull, je \"2de\" rijder met meer punten gebruiken, om verwarring te veroorzaken bij de concurrentie, en ook nog beweren, dat je rijders, gelijke kansen krijgen om te strijden voor de titel,.. geluk voor ze, dat ze bij Ferrari met hun \"foutje\" Vettel het kampioenschap hebben gegeven. En achteraf gezien, helemaal niet onverdiend, toch?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Webber hebben ze helemaal niet \'gebruikt\'. Webber gaf aan dat de banden op waren, hij moest voor Alonso geraken, dus hebben ze een gokje gewaagd, dat ook goed had kunnen uitpakken. Dat dat slecht uitpakte voor Webber is gebleken. Niemand heeft Alonso/Ferrari verplicht van daarop te reageren. Ze konden aan de stops van Massa en Webber zien dat Alonso achter Petrov en Rosberg zou komen die niet meer moesten pitten, dus het is gewoon Ferrari\'s eigen schuld.
luziono
Posts: 333
je tweede rijder \"binnenhalen\" om toch te proberen Vettel kampioen te maken, omdat ie toch al in kansloze positie reed, klinkt dat dan beter,.. maar zoals Alonso al zei, achterom kijken heeft geen zin!
tim2307
Posts: 2
q
Swearengen
Posts: 1.745
Volledig mee eens!
-Baron-
Posts: 3.091
Anders ik wel. :P
Mirani
Posts: 3.056
Dan mag ik ook komen met een \"als\".
Als Red Bull had geluisterd naar iedereen die riep dat ze Webber voorbij moesten laten aan Vettel in Brazilië. Dan was nu Alonso kampioen. Vreemd dat ik daar nu niemand meer over hoor.
Red Bull heeft het gewoon goed gedaan, zo simpel is het. Daar veranderen al die \"als\'en\" niks aan. Ferrari had te weinig vertrouwen in de zachte banden en waren kansloos in Abu Dhabi. Als je naar het hele seizoen kijk dan is het knap dat Ferrari nog zover is gekomen. Maar Red Bull was gewoon het sterkste.
En diegene die aan het einde van het seizoen kampioen wordt is altijd de terechte kampioen, het ging namelijk over 19 races dit jaar. Dus iedereen had 19 keer de kans om de beste te zijn. Dat bij elkaar opgeteld maakt je kampioen of niet.
luziono
Posts: 333
de twijfels over de zachte banden waren onterecht (van Stefano zelf), de Ferrari\'s, waren minstens, net zo snel als de mclarens, Massa was voldoende geweest om het af te wachten en Alonso buiten te laten, zeker op dat moment. Tuurlijk, al bijna het hele jaar heeft Red Bulll de snelste auto. En Vettel verdiende de titel te winnen, srry Webber, probeer het volgend jaar maar weer.
Robbert89
Posts: 305
Mwa, begin toch te twijfelen. Webber kwam wel erg vroeg binnen,,,,,,,, je hebt toch de indruk dat dit verkapt een beetje teamorders zijn...... Alonso deed hetzelfde en hoppa Vettel kampioen......
Kenney
Posts: 2.250
Ja, tuurlijk, je zag ook niet hoe Webber totaal niet kon volgen met Alonso hé? Een verkapte teamorder, hooguit een tactische zet en dat betwijfel ik zelfs want iedereen had problemen met zijn banden op een bepaald ogenblik, uiteindelijk was de graining wat afgesleten en gingen de banden weer beter en was het dus perfect dat Vettel niet naar binnen ging.
-Baron-
Posts: 3.091
Inderdaad. Webber gaf per slot van rekening zelf aan dat z\'n banden eraan gingen. Als Red Bull hem puur om tactische redenen (Vettel naar het WDC) binnen haalden en Webber had zoiets gehad van; \"Ja wacht effe. Dan vergooi ik mijn kansen.\" Dan was hij echt niet binnen gekomen. De beslissing wordt door het team én de coureur genomen dus Webber vond het ook een goed idee om binnen te komen.
Mirani
Posts: 3.056
Dan mag ik ook nog komen met een \"als\".
Als Red Bull had gedaan wat iedereen hier vond dat moesten doen, namelijk Webber Vettel laten inhalen in Brazilië. Dan was nu Alonso kampioen. Vreemd dat je daar niks meer van hoort.
Alle \"als\'en\" tellen niet. Het kampioenschap ging over 19 races en diegene aan het einde met de meeste punten is altijd de terechte wereld kampioen en dat is Vettel.
Het is hooguit knap van Alonso en Ferrari dat ze nog zover zijn gekomen, want Red Bull was gewoon het sterkst.
AirJan
Posts: 1.369
Ik heb Red Bull vorige week in Brazilie voor gek verklaard door Vettel en Webber niet om te draaien, maar nu blijkt dat de juiste beslissing te zijn geweest.
Ik heb niks tegen teamorders, maar niets dan lof voor de manier waarop ze dit bereikt hebben.
DutchF1
Posts: 12.432
Iedereen heeft het hier wel over RB en Ferrari wat die allemaal wel of niet goed hebben gedaan. Maar kijk nou eens naar McLaren, zij konden de afgelopen races amper aanhaken(Button zeker niet), en nu stonden ze ineens met beide auto\'s top 4 na de kwali, dat was heel verassend. Dat heeft Alonso en Ferrari uiteindelijk de das om gedaan, payback time spygate en Alonso/Hamilton uit het recente verleden...zou zomaar kunnen.