Jolyon Palmer na incident met Max Verstappen: "Niet zo handig van Max Verstappen"
- Gepubliceerd op 30 sep 2017 12:20
-
- Door: Mathijs Carolus
In de slotfase van de derde training kwamen Renault-coureur Jolyon Palmer en Max Verstappen elkaar tegen in de laatste bocht voor start-finish. Beide heren raakten elkaar, waarbij Verstappen een lekke band opliep en Jolyon Palmer zijn voorvleugel stuk reed op de achterkant van de bolide van Verstappen. Beide heren moesten zich na afloop melden bij de wedstrijdleiding, tot straffen kwam het niet.
Na afloop van de kwalificatie wordt Palmer gevraagd hoe hij het incident met Verstappen ziet: "Hij zat in een langzame ronde, maar ik vond dat hij wel erg langzaam reed. Ik zat aan de binnenkant, misschien had hij wat meer ruimte kunnen geven. Uiteindelijk was het niet zo handig van hem, beide liepen we schade op. Eerlijk gezegd maakt het mij niet uit dat hij geen straf heeft gekregen."
Palmer zal de race van morgen vanaf een twaalfde plaats starten. De Brit was zes tienden langzamer dan zijn teamgenoot Nico Hülkenberg maar is desondanks tevreden met zijn rondje: "Het was een redelijke kwalificatie, natuurlijk was het beter geweest om vanuit de top tien te starten. Ik ben echter tevreden met mijn rondje, die was redelijk goed."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (32)
Login om te reagerenDRS-zone
Posts: 315
Palmer moet vooral zelf 'in de spiegel kijken'. Hij is degene die achterop rijdt, lag ruim 100m achter Max, die instuurt, en Palmer zou de bocht sowieso niet meer halen omdat hij te laat remde.
Dat verklaart ook waarom er geen straf uitgedeeld is aan Max, plus hij hield hem zeker niet (bewust) op. Max keek namelijk heel goed in zijn spiegels, zo zag je op de onboard.
Blackpix
Posts: 1.205
Dit dus :)
MustFeed
Posts: 8.839
Palmer heeft natuurlijk wel een punt. De racelijn ligt in die bocht niet helemaal aan de binnenkant. Verstappen bleef eigenlijk op de racelijn zitten, terwijl je eigenlijk aan de kant moet gaan voor iemand die aan zijn snelle ronde bezig is.
Natuurlijk van Palmer ook niet zo handig om zich op hetzelfde moment ook nog te verremmen.
Ik denk dat het niet bestraft is omdat het een vrije training betreft en wat Verstappen deed was nu ook weer niet een straf waard. In kwalificatie zou het denk ik wel een straf opgeleverd hebben.
DutchTreath
Posts: 5.058
Naar mijn inziens moet een coureur in zo'n geval altijd rekening houden met het onverwachte. Daarbij was Palmer behoorlijk optimistisch met het te laat aanremmen, aangezien hij in de ronde ervoor zich ook al verremde. Naar mijn idee duidelijk een gevalletje Palmer die zich probeerde te handhaven t.o.v. de tijden van Hulkenberg. ;)
DJJeffHax
Posts: 685
Elke Dombo weet dat als je een Off-Kember bocht aan de binnenkant neemt, dat je met veel meer kracht naar de buitenkant van de bocht word gedrukt dan bij een gewone bocht, dus hij moet niet janken :-)
Wouter666
Posts: 2.267
Palmer gaf aan dat 'hij in een snel rondje zat'. Palmer en 'snel rondje' is natuurlijk sowieso ongeloofwaardig.
Opdeplank
Posts: 1.193
@Mustfeed; Ben het meer met jou eens, Max zit daar nog bijna op de 'racelijn' en met de wetenschap dat het team heeft gemeld dat Palmer met een snelle ronde bezig is dat niet de handigste plek.
@ Wouter; anders neem jij het stuurtje toch even over van Palmer.
Caramba
Posts: 5.786
"Max weet dat ik niet zo handig ben in de bochten en me vaak verrem. Dus moet ie mij alle ruimte geven."
Drunt
Posts: 493
Lol @wouter666, idd een contradictio in terminis :))
Motori-arte
Posts: 1.358
Verstappen zit op de racelijn. Palmer moet de binnenkant nemen ipv de racelijn en daardoor verremt hij zich. Lullig ongelukkig foutje, verstappen had iets meer ruimte moeten maken.
Blackpix
Posts: 1.205
En/of niet zo handig van jou Palmer.
Max gaf genoeg ruimte. Goed te zien op herhalingsbeelden. Palmer miste gewoon zijn rempunt en schoot door. Was ook gebeurd zonder Max.
Wie dit niet wilt zien, vind ik bij deze een echte Max hater, want duidelijker kan het niet...
Droopy
Posts: 632
Achterop komend verkeer is sowieso fout
Blackpix
Posts: 1.205
Lol, bij het wegverkeer wel ja xD
zoefroef
Posts: 1.408
Net als vettel de onschuld zelf.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Palmer: “Niet zo handig van Max Verstappen.... Uhh, we zijn toch niet in Spa hè?”
Wouter666
Posts: 2.267
Vettel zou zeggen: he came in like a torpedo! Volgende keer iets eerder remmen Jolyon.
bengelke
Posts: 1.299
tja, max denkt dat de hele baan van hem is
jd2000
Posts: 6.646
Maar dat is ook zo.
Snelrondje
Posts: 7.965
En
palmer kan niet op tijd remmen en mist compleet zijn bocht. Het is maar wat je wil zien he Bengelke?
Maximiliaan
Posts: 2.969
Eens in de zoveel tijd komt er een normale reactie van Bengelke, maar doorgaans is het alleen maar trollen.
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Maximiliaan. Bijna iedereen hier zit geweldige grappen te maken en daar doet @Bengelke gewoon aan mee. Dat mag toch?
Ernie5335
Posts: 3.809
@LARRY PERKINS: Idd, hoe meer geweldige grappen, hoe beter :)
DJJeffHax
Posts: 685
Als er eentje was die het niet handig deed dan was hij het wel. Elke "Goede" rijder weet dat bocht 15 Off-Kember is en de ideale racelijn aan de buitenkant zit. Max ging van de ideale racelijn af om aan te kunnen zetten voor zijn ronde, Palmer had op de ideale racelijn moeten blijven zitten in plaats van naar de binnenkant te duiken. Misschien was hij even vergeten dat men niet overal op de wereld "Links" rijdt.
Stirling Boss
Posts: 440
In een bocht zit nooit ''kember'' want dat bestaat niet eens. ''Camber wel.
Ja sorry hoor, maar 2x wordt me teveel.
DJJeffHax
Posts: 685
Tssss
DJJeffHax
Posts: 685
Kan ik er wat aan doen dat ik an-alphabeet ben.... Gelukkig ben ik een betere dj :P
daarom
Posts: 987
Typisch Palmet om er toch even op door te gaan, toont wel wat voor sportman het is (of niet) Denk eerlijk gezegt dat het een 50/50 fout was. Met die snelheid kan het gebeuren, move on and let it go
Calvinh
Posts: 2.263
Nee hoor, niet typisch ''Palmet''. Hij werd er gewoon naar gevraagd door Ziggo Sport, staat ook in het artikel: ''Na afloop van de kwalificatie wordt Palmer gevraagd hoe hij het incident met Verstappen ziet''
Lezen blijft een vak.
daarom
Posts: 987
@CALVINH Dus wel typisch Palmer. Heb ook nergens gezegt dat hij er niet naar werd gevraagd. De manier waarop hij reageerd is typisch Palmer. De reactie die hij geeft over een incident geeft maar weer eens aan waarom hij niet in de F1 thuis hoort.
Calvinh
Posts: 2.263
Wat? Kan je dat laatste even voor mij verhelderen? Je zegt zelf dat het een 50/50 incident is, en Palmer geeft aan dat hij er vrede mee heeft dat er geen straf is uitgedeeld.. Ik zie totaal niet hoe dit verhaaltje een voorbeeld is van waarom niemand in de F1 thuis hoort..
daarom
Posts: 987
@CALVINH als je het niet snapt en duidelijk niet het hele artikeln heb gelezen dan moet je ook niet reageren. Maargoed, als mensen die er echt verstand van hebben Palmer eruit knikkeren zegt dat genoeg.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Over de schuldvraag hoeft niet te worden gediscussieerd...
Max is jarig dus is het de blunder van Palmer.