Villeneuve vernietigend in zijn oordeel over Bottas

dit keer heeft sjaakie wel gelijk

Het is in ieder geval duidelijk dat Hamilton de betere coureur is van de twee. Vooraan rijden kan hij wel, maar hij mist inderdaad het killer instinct om de strijd aan te gaan.

Bottas is ook gewoon een loser, daarom heeft Mercedes hem ook genomen.

Sjaak trapt wel vaker open deurtjes in. Zeker als 'ie een week eerder weer eens onzin heeft zitten uitkramen.
Dat Wolff en vooral Lauda zo streng zijn, dat zal Bottas echt geen goed doen. Die heeft al de zenuwen, en als ze 'm nu nog gaan opjagen ook, dan wordt het alleen maar slechter.

wat
aap
zegt

Ja hoor, als je Grands Prix wint, voor het beste team rijdt, daar miljoenen voor krijgt en zelfs nog een jaar verlenging uit de wacht hebt weten te slepen, dan ben je een loser.

Hij wordt iedere keer volledig verkracht door Hamilton, dus ja dan ben je een loser. Hij sputtert zelf nog een beetje tegen, maar hij kan beter accepteren dat hij een aardige 2e coureur is. In ruil daarvoor ontvangt hij miljoenen en heeft hij een goed leven.

Nou, Wibi
Dan zal ik het maar doen.
Sainz heeft in de STR laten zien dat hij verdomd veel uit de STR heeft gehaald, door de auto meermaals in de top 10 te kwalificeren en vervolgens deze plaats ook vast te houden, met als gevolg een bak aan punten.
Ik moet het Gasly en Hartley nog zien doen.
Sainz heeft ook duidelijk beter dan Kyvat gepresteerd, in gelijkwaardige omstandigheden.

Ik heb zijn analyses wel gemist de laatste tijd. In dit geval is t zeker waar. Bottas moet leren zich aan te passen aan de auto ipv te wachten op een auto die perfect is.

@Tyla. Als je geen analyses van Sjakie wil missen moet je niet alleen op deze site kijken want ze worden hier niet allemaal geplaatst.

Geef hem groot gelijk, Bottas liet het liggen gelijk in de eerste bocht al.
Ik had de 3de bocht voorspeld dat hij de leiding zou verliezen.

Ja. Dit keer heeft hij het niet over Nederlands trots. Dus nu heeft hij natuurlijk wel gelijk.

@DANO:

Praat geen poep!

@Rano,
Je loopt achter joh, Sjakie heeft zich meermaals positief over de Nederlandse trots uitgelaten.
En uiteraard had hij toen ook al gelijk.;)
Maar zeg nou zelf, vond je het optreden van Bottas dan zo bijzonder?
Met de snelste auto van het veld, en dat was de Mercedes deze gp, dan wordt er verwacht dat je de race vanaf pole gaat verzilveren.

Bottas ontwikkelt zich richting trouwe vazal over wie het makkelijk is emmers met stront wordt uit te storten. Doe ik niet aan mee. Hij is gaan 1eklas klasbak, maar doet waarvoor hij is ingehuurd, het kampioenschap veiligstellen.

ja we zien wel, 2018 auto zal hem hopelijk beter liggen.

Wil hij volgend seizoen slagen moet hij Lewis toch een paar duidelijk verslaan iets wat dit jaar amper een maal is gebeurd (Rusland) veel te weinig dus.

Bottas heeft Lewis alleen verslagen op momenten dat Lewis een beetje ingedut was. In ieder geval niet op zijn best. Bottas is inderdaad niet goed genoeg voor een topteam als Mercedes.

Ik ben absoluut geen fan van Bottas maar ga hem toch enigzins proberen te verdedigen, puur om de reden dat je hem (nog) niet mag vergelijken met Hamilton. Bottas stapte aan het begin van het seizoen zonder kennis van de W08 in, moet het tegen een drievoudig WK en Mercedes prominent opnemen. Hamilton kent de club door en door en wordt gezien en behandeld als nr1. Ook heeft hij aangegeven Bottas niet te helpen in zijn ontwikkeling (wat zijn goed recht is) en de W08 is een moeilijk te doorgronden apparaat en bepaald niet goed voor de rijstijl van de Fin.

Ik wil de prestatie van Bottas in Brazilië niet goed te noemen in de race maar de pole ronde was wel goed.
Van mij had Bottas veel agressiever mogen zijn tov Vettel die letterlijk en figuurlijk killed.

Vanuit de luie stoel of achter bureau is het makkelijk te oordelen totdat men het zelf moet doen;)

"Vanuit de luie stoel of achter bureau is het makkelijk te oordelen totdat men het zelf moet doen;)"

ja maar.........
Zo bezien mag je over niets meer oordelen hier! ik typ nml. al m'n posts vanuit m'n luie stoel ;)

"Snap ook niet waarom ze bij Mercedes zo snel waren met het vastleggen van Bottas"

Ik snap het wel hoor. Totto heeft als management nog een mooie fooi in de zak kunnen schuiven bij de Mercedes deal. Tevens had Totto geen zin meer in al die bitchfights.

Laat ik nu precies het zelfde doen @Jean, maar soms wordt er te snel een te hard oordeel gegeven. Laten "we" daar nog even mee wachten tot eind 2018, dat zal een eerlijkere maatstaf zijn voor Bottas. Trouwens, Lauda heeft aangegeven dat de nieuwe auto beter bij Valtteri past wat mij dan weer doet denken aan een ander basis concept voor de auto van 2018.

En nee @Larry, de cockpit wordt niet ruimer gemaakt....;)

@Maxiaans: Zet een Alonso in die Mercedes en hij gaat als de brandweer (zonder de rode kleur en zwaailichten). Ik durf het ook nog wel aan dat een Carlos, Nico, Daniel en Max die ster snel onder controle hebben en afgesteld krijgen als kampioenswagen.

Dus dat die wagen hem minder ligt geloof ik wel, maar zijn aanpassingsvermogen is dan ook niet echt aanwezig. Kimi had dat in het verleden ook en zakte dan door het ijs (...:-)...). En ik heb Kimi hoog in het vaandel hoor.

@Maxiaans Wat je zegt over hun positie in het team ben ik met je eens maar ze hebben allebei evenveel testdagen gedraaid in de auto hoor, en hij is toch echt flink anders dat de auto van een jaar eerder dus ik vind dat persoonlijk geen excuus.

@Billgates307 Wolff heeft zich voor die onderhandelingen tussen Mercedes en Bottas teruggetrokken uit het management van Bottas en maakt daar sinds dien geen deel meer van uit.

@Rogier Hier Dat ligt dan toch aan Hamilton, of telt het alleen wanneer je iemand verslaat in bloedvorm?
Hetzelfde geldt voor mensen die beweren dat Ricciardo in 2014 Vettel alleen versloeg omdat Vettel gedemotiveerd was, denken jullie nou werkelijk dat Vettel als op dat moment regerend 4-voudig wereldkampioen zich voor zijn lol laat verslaan door een nieuwe teamgenoot die net bij STR vandaan komt?

Vandaar ook de opening "Ik ben absoluut geen fan van Bottas maar ga hem toch enigzins proberen te verdedigen,".. Het klopt wel dat zijn aanpassingsvermogen niet erg sterk is @FastRickey.

@Jello, feit is wel dat Lewis de familie Mercedes veel beter kent.
Ik geef Bottas nog even het voordeel van de twijfel, ook al is er nog maar weinig twijfel om over te twijfelen..;)

@MAXIAANS, vooruit dan maar!
Hoe lang geef je m nog? Als hij in Abu Dhabi weer matig presteert mogen we hem dan wel fileren? ;-)

Ligt eraan @Jean, wat is matig presteren?... Een pole en tweede worden?
Als Max dit had gepresteerd waren de loftoeters niet aan te slepen.. Maarja, die zit dan ook niet in een Mercedes en had Vettel geblocked in de eerste bocht en daarna met een hele hand in z'n neus gewonnen..;)

@Maxiaans en @Jean. Misschien moeten we eerder die Wolff fileren. Het is m.i. ongeveer zoals Palmer bij Renault, maar bij Palmer was het nog duidelijker...

Eerst zet die Abiteboul een ‘sukkeltje’ in de auto. Dan blijkt het sukkeltje inderdaad een sukkeltje te zijn en vervolgens krijgt dat sukkeltje van die Abiteboul nog eens te horen dat het een sukkeltje is en daarom wordt het sukkeltje uit de auto wordt getrokken.
Voor mij is die Abiteboul dan de grootste sukkel’.

Nabrander: ’t Is een beetje funny opgeschreven maar ik bedoel het serieus!
(en niemand is nattuurlijk echt een sukkel(tje), dat was om het duidelijk te maken)

Bottas en elke andere coureur zal de upgrade naar Mercedes niet zomaar in de wind slaan.
Dus dat Bottas in de auto naast Lewis zit is Bottas niet te verwijten, dat Bottas contractverlenging afdwingt ook niet. Lauda heeft gezegd dat de Fin de tijd moet krijgen om familie te maken. ( familie maken is een keukenterm om te wennen ).
Dus mocht Bottas falen dan hebben zowel Wolff en Lauda dat ook gedaan.
Daar ben ik het eens @Larry, om dan alleen Bottas te fileren is niet eerlijk... Al zal Bottas het meest opleveren...;)

Jean om nu te zeggen dat hij geen killer instinct geeft is raar imo, dit heb je wel hoor anders kom je nooit te nimmer in de F1, Valtteri durfde wel meer aggro rijden in de feeders dus zie ik niet in waarom hij dit niet zou kunnen in de F1, persoonlijk zie ik een rijder die niet super goed in zen vel zit, dit is toch ook voor een deel de fout van Mercedes (wat zen trouwens al hebben toegegeven), voor een deel zal dit ook wel met de snelheid en talent van Lewis te maken hebben.

Concluderend kunnen we mss wel zeggen dat Ocon uiteindelijk mss een betere keuze was geweest al weten we nooit hoe hij zou omgaan met de pace van Lewis.

Ik kijk geen feeder series dus hoe hij daar presteerde daar kan ik weinig over zeggen.
Wat ik wel zie is dat echte talenten vanaf dag 1 schitteren, Bottas kan als alles meezit soms snel uit de hoek komen maar qua race skills is hij altijd zwak geweest, bij Williams al.
Nu hij in de spotlights staat beginnen deze acties pas écht op te vallen.
Qua pace is het moeilijk oordelen inderdaad hoe Ocon het tov Lewis zou doen, het lijkt me echter niet zo'n type die zich zo makkelijk laat verslaan.

Bovendien @Canson valt het nu ook op dat Toto Wollf, die doorgaans politiek correct is en altijd zijn rijders in bescherming neemt ook voorzichtige kritiek begint te uiten richting Bottas.
Lauda laat ik expres maar buiten beschouwing, die is immers vaker vrij duidelijk in zijn bewoordingen.

@Jean. Eens wat je zegt over de killer instincts van Bottas of juist het deels ontbreken daarvan.
Daarom vind ik het ook dit keer weer slappe hap van die Wolff om daar nu nog eens mee te komem opdraven. Dat wist ‘der Schleicher’ ook al voordat hij naar Mercedes kwam.


*de gladjanus

Het is publiek geheim dat Villeneuve altijd eerst even op F1today kijkt alvorens hij een reactie geeft. Men zegt dat hij hier zijn inspiratie en kennis vandaan haalt.

Hij baseerde zijn mening waarschijnlijk nadat hij jouw stuk had gelezen hier op de site ;)

Dat denk ik ook ja, zal ik nog een vergoeding aan hem vragen? Of gelijk maar een advocaat op afsturen??

Gewoon een factuur naar zijn administratiekantoor sturen, niet een te groot bedrag en dan loop je zo maar kans dat het overgemaakt wordt ;-)

En vraag meteen ff een vergoeding voor jouw advocaat.

Mijn gedachte ook. Vind het echter wel begrijpelijk dat Mercedes vorig jaar voor Bottas koos. Echter marketing technisch voegt de man niets toe aan het team. Echt een zoutloze rijder. Dan zie ik liever een Kevin Magnussen die met zijn mes tussen zijn tanden strijd in zijn brakke Haas. Mijn gevoel zegt dat ze vol voor Daniël zullen gaan na volgend seizoen.

Sjakie heeft helemaal gelijk inderdaad. Velen van ons dachten voor aanvang van het seizoen al zo over Bottas, even had hij een paar uitschieters (zeges) maar zeker na de zomer is het weer de te verwachten grijze muis die niet beter kan dan dat hij is!

In die zin klopt de titel ook niet, want Sjakie vertelt gewoon hoe het steeds al is geweest, niet meer en niet minder. En dus kun je ook niets vernietigen, hooguit de illusie van een paar reuzen optimisten die per abuis ervan uitgingen dat je met een betere auto ook opeens een veel en veel betere coureur bent geworden. Da kannie hè.

Aangezien men het met Ocon niet aandurfde was Bottas voor Mercedes inderdaad best een logische keuze. Dat hield echter niet in dat de Fin al bij topteams op de deur aan het kloppen was, integendeel.

Die Wolff en Lauda wisten precies wat zij met Bottas wel en niet aan kwaliteiten binnenhaalden en het is tamelijk onbeschoft naar hun werknemer Bottas toe om daar nu nog een keer mee naar buiten te treden. Zij bezorgen zichzelf daarmee eerder gechargeerd gezegd brevet van onvermogen.

Bottas is en blijft hooguit een tweede viool, maar Mercedes is er wel WCC mee geworden. Ook al kun je stellen dat die titel medemogelijk werd doordat bij de enige concurrent de tweede rijder ook geen ‘helder licht’ meer is...

Na 2018 vliegt hij er waarschijnlijk uit. Enige kans dat hij dan nog mag blijven is als Lewis zou vertrekken en ze niet ineens twee nieuwe coureurs willen. Maar volgens mij had Lewis recent al verlengd tot en met 2020, dus is het nagenoeg zeker dat Bottas over een jaar op zoek mag naar een ander team.

@Larry,
"Velen van ons dachten voor aanvang van het seizoen al zo over Bottas"
ik vind het belangrijk om te benadrukken dat Jean als eerste zo over Bottas dacht...

@Benny. Juist en daarop is ook de eenjarige verlenging op gebaseerd, want in voor 2019 komen er wat aardige kandidaten op de transfermarkt.

@Jean. Vooruit dan maar, het is jouw feestje.
Wat gaan we doen, champagne of een lekker biertje?

Larry en anderen. Ik snap eerlijk gezegd al die opghef over Bottas niet zo. Ja natuurlijk is hij minder dan Lewis, maar wie niet? Laten we reeel zijn, Bottas heft 0,0% inbreng gehad in de ontwikkeling van de wagen, is maar een paar weken voordat het seizoen begon bevestigd en verder heeft hij genoeg punten bij de concurrentie weg gesnoept mede waardoor merc met de constr-titel er vandoor is gegaan. Wat wil je nog meer zien van iemand die van een zeer middelmatig team (helaas is Williams dat heden ten dagen) naar het topteam van de f1 is gezet? Het was een noodgreep en in mijn optiek niet eens zo slecht uitgevallen.
Ik ben het dus 100% eens met Maxiaans dat hij hier te hard veroordeeld wordt. Ik mag toch aannemen dat merc de data van zijn optredens heeft geevalueerd voordat er een verlenging van zijn kontrakt is aangeboden? En wat is nu het alternatief? dat is er simpelweg NU niet.
Dat Bottas volgend jaar moet presteren lijkt me logisch en ik ben er zelf ook niet 100% van overtuigd dat hij dat gaat laten zien, maar ik schrijf hem nog niet voor de volle 100% af. Afwachten dus.

@Misstappen. Weet niet hoe jij mijn post hebt gelezen maar ik veroordeel Bottas helemaal niet. Schrijf juist dat hij naar mijn verwachting heeft gepresteerd.
Dat ik het geen grote coureur vind is wat anders en staat ook los van voor welk team hij rijdt of dat Hamilton zijn (veel) betere teamgenoot is. Natuurlijk kan hij daar niet aan tippen.

Dat ‘wenverhaal’ houdt m.i. geen pas want voor de zomer toen Bottas nog moest wennen pakte hij twee zeges en na de zomer toen hij meer gewend was werd het minder.

Dat Bottas voor Mercedes een logische keuze was schrijf ik ook. Nergens in bovenstaande post schrijf ik dat Bottas nu vervangen moet worden, waar jij over begint...

Dat hij geholpen heeft met het binnenhalen van het WCC schrijf ik ook, dus waar heb je het over?
Was je nog niet goed wakker toen je mijn post las? ;)

De enige twee die ik over de knie leg zijn Lauda en vooral die Wolff. Ook nog een keer in een post verder naar boven.
En daar sta ik uiteraard nog steeds achter, net als @Maxiaans wat verder naar boven trouwens, die jij erbij haalt.

Mooi voor Valtteri dat in ieder geval gezegd wordt dat men bij het nieuwe ontwerp meer rekening met de rijstijl van Bottas gaat houden. We gaan zien wat dat in 2018 oplevert.

Hmm ze zaten toch tegen hun limit vooraan Lewis reed zeer sterk imo!

punt 1 FP3 is een FP dus zegt niet veel... Vooraan "moet" je sparen? dat slaat nergens op een type verstappen had zijn hele banden afgeracht om minstens één aanval te doen op Vettel. Kom op je blijft er toch niet een hele race achter hangen als je auto echt beter is wat te zien is aan het tempo van Hamilton...

tsja @remedy81. Dat kan je wel vinden over het sparen. Hij zegt het zelf he. Dus je zit er toch naast denk ik.
Lewis zijn quote:

"in Brazilië had ik een wagen waarmee ik aan kon vallen, maar ik moest ook van ver komen. Als je naar de voorhoede kijkt, de coureurs vooraan waren vooral aan het managen en dat is wat we normaal gesproken doen. Dat is niet opwindend voor de fans, de kijkers. "

www.f1today.net/nl(...)-seizoen-waardeloos

voor de duidelijkheid, Ferrari had geweldige tractie uit de laatste bochten, daarom konden ze in dit geval de Mercedessen als enigen vrij goed afhouden op het rechte stuk. Raikkonen was ook de enige die Hamilton achter zich kon houden.

Als Vettel het tempo vooraan drukte dan had Bottas daar toch van moeten profiteren en een aanval voor de eerste plaats moet inzetten?

;-)

Hamilton heeft tussen de start en de herstart niks kunnen doen, maar kreeg ondertussen wel 5 posities en bak tijd cadeau. Feitelijk gezien startte Hamilton zn race op P14.

En Sjaak is vaak ronduit bot. ;-)

Lauda niet blij met vernietigd oordeel...;)





Of is dit te Ver..

Misschien hetzelfde als dat er in Vlaardingen in het drinkwater zit.
Daarom heeft hij nu lang de tijd om op het toilet na te denken over de F1.

@ctra
Als ik aan de race ben noem ik dat tegenwoordig, ik ben aan de Ferrari.

Lewis vind het wel best zo..' Bottas is the greatest crowd i've ever seen'. ;)

Klaar als een klontje

Klontjes @Maxiaans?
Waar? ;)

@LP

Het suikerklontje voor het Italiaanse paardje natuurlijk! :)

Als de klontjes maar niet in de saté saus zitten??...
@Larry

Bij mij niet...
Maar dat wist je al.

Ja, matig.....

Hij niet beter kan dan dat hij is. (Socrates)

Was die Socrates weer eens in de war, hij bedoelde natuurlijk:

Hij kan niet beter dan dat hij is.

In welk team zit die Socrates van jou?

Socrates F1 Racing

Was ook nog n's een glazen deur....