Bernie Ecclestone: "Komst Liberty Media was de doodsteek voor mij"
- Gepubliceerd op 18 nov 2017 08:25
-
- Door: Mathijs Carolus
Bijna een jaar geleden werd bekend dat Liberty Media het stokje over zou gaan nemen van Bernie Ecclestone. De kleine Brit was meer dan dertig jaar de machtigste persoon in de Formule 1, maar door de komst van Liberty Media als aandeelhouder en eigenaar van de rechten kwam aan het tijdperk Ecclestone prompt een einde.
In een interview met Graham Bensinger is Ecclesone openhartig over de gang van zaken: "Toen bekend werd dat Liberty Media de aandelen zou gaan overnemen van CVC Capital is mij mede gedeeld dat ik nog minimaal drie jaar de scepter zou zwaaien. Het liep echter allemaal anders, toen de overname afgerond was kon ik mijn biezen pakken en werden de kantoren het bezit van Liberty Media. Ik ben door Chase Carey verzocht een stop terug te doen, hij wilde de boel gaan bepalen."
Na de overname maakte Liberty Media bekend dat de Formule 1 geleid zal worden door een management van drie personen: Chase Carey werd de voorman en wordt daarbij ondersteund door Sean Bratches en Ross Brawn. Ecclestone laat weten dat hij voelt alsof hij iets fout heeft gedaan:"Natuurlijk was ik vol verbazing dat ik terug moest treden. Het voelde alsof ik alles fout had gedaan en het zit me nog steeds dwars dat ik zo snel uit mijn positie ben geplaatst."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (37)
Login om te reagerenflyingfokker
Posts: 3.282
Raar verhaal, Amerikanen zijn heel betrouwbaar......
Jean Alesi
Posts: 17.675
Waar maakt deze hoogbejaarde miljardair zich toch druk om? Hij heeft de beste tijden van de F1 meegemaakt, meegeholpen de sport groot te maken, fortuinen verdiend, van hier af aan wordt het alleen maar minder, lekker achterover leunen en toekijken hoe de heren van LM langzaam tot het besef komen dat de rek eruit is in de f1....
Bonsai
Posts: 1.717
Haha inderdaad! Dan zie je toch dat er voor veel mensen nog iets belangrijkers is dan geld en dat is macht.
jd2000
Posts: 6.646
Deze hoogbejaarde miljardair, had op een andere manier afscheid willen van zijn levenswerk. De man geeft op een openhartige manier antwoord over zijn gevoelens na de overname. Zijn antwoorden geven aan dat hij met hart en ziel verbonden is met de F1 en niet alleen met zijn portemonnee. Wat hij voor de sport heeft betekend verdient meer respect, dan de vele badinerende opmerkingen hier op dit forum.
Drankorgel
Posts: 744
Zoveel geld, krijgt hij van zijn leven toch nooit meer op, waar maakt hij zich druk om.
Familie blij voor het gratis geld, als hij dood is.
RJHvandaag
Posts: 6.465
LM is een Amerikaans bedrijf. Amerikaanse bedrijfscultuur = winst maken. Als dat niet lukt wordt F1 in stukken gehakt en in een sloot gedumpt.
Zeker geen fan van Ecclestone, en hij is een oude man die nu gewoon zit te zeuren, maar zijn nalatenschap aan Amerikanen overlaten is vragen om niks meer dan cheerleaders en vlaggenzwaaien.. helaas.
919
Posts: 2.372
@rjhvandaag
Amerikaans bedrijf = winst = per definitie slecht
Dat noemt men een belemmerende overtuiging
Race your Life
Posts: 252
Voor Lord Ecclestone, ging het blijkbaar niet alleen om geld. Het was zijn leven.
neppatsrev
Posts: 4.828
@drankorgel, als je beste vriend of vriendin dood is, denk je dan ook "ach wat, geld zat?"
Larry Perkins
Posts: 47.777
Als zijn verhaal klopt is Ecclestone gewoon ordinair bedonderd.
Los wat we verder van zijn beleid – of zelfs dictatuur zoals verschillenden het noemen – vinden, verdient hij veel meer respect voor al zijn werk in de F1 en zijn loyaliteit en toewijding.
k.w
Posts: 1.076
Je proces afkopen en dan roepen dat je niks fout hebt gedaan is een luxe dat niet iedereen zich kan permitteren Bernie...Dat het hem gelukt is ...t'ja.. is net aan je alleen heersende positie te danken he......die praktijken zijn bij deze voor u een halt toe geroepen ,en hopelijk met een gezonder resultaat in de toekomst voor de f1
919
Posts: 2.372
Eens hoor Snelrondje, daarom zei ik ook 'soms'. Daarentegen zijn er ook legio voorbeelden waarbij grote bedrijven halsstarrig aan verouderde visies, culturen en werkwijzen vast hielden en ter zielen gingen.
Patrace
Posts: 4.008
Dat is logisch en gebeurt vrijwel altijd bij een overname. Dus verbaasd hierover kan een ervaren zakenman als Ecclestone niet zijn.
Het eerste wat je doet bij een overname is de CEO vervangen door iemand van je eigen organisatie, zodat je geen stoorzender hebt en je je eigen visie door te voeren. Laat je zo iemand nog zitten, dan frustreert dat in veel gevallen vernieuwing en krijg je vaak tweespalt in de organisatie (tussen mensen die de oude CEO volgen en mensen die juist verandering willen), met alle ellende van dien.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Ja hoor.
Prachtig verhaal om de sloop en ontmanteling van bedrijven met mensen daarin goed te praten.
Overnames van Amerikanen gaan (vrijwel) altijd gepaard met sloop en menselijke drama's.
919
Posts: 2.372
Ontegenzeggelijk waar Laagvliegert, Amerikanen gaan over het algemeen noodzakelijke en ingrijpende maatregelen niet uit de weg om hun doel te bereiken.
Reorganisaties, visie en bedrijfscultuur wijzigingen zijn nooit leuk voor de belanghebbenden, maar om tot een gezond bedrijf te komen zal er soms met een botte bijl gehakt moeten worden.
ScaniaV8
Posts: 82
@laagvliegert, dat doen volgens u Amerikanen doorgaans? Er zijn Europeanen die er ook wat dat betreft behoorlijk wat van kunnen.
JDinkelman
Posts: 2.472
@lv Ik heb niet de indruk dat Patrace iets goed praat. Hij beargumenteert slechts dat Bernie zich een beetje naïef opstelt.
Snelrondje
Posts: 7.965
@919, lang niet iedere geslaagde reorganisatie gaat met een botte bijl. En niet iedere botte bijl actie resulteert in een geslaagde reorganisatie.
919
Posts: 2.372
Soepel.... @Snelrondje, zie reactie onder K.W. hierboven
laagvliegerT
Posts: 1.672
In ieder geval gaat dit leiden tot de ondergang van de Formule1: 'as we know it'.
919
Posts: 2.372
Eens Laagvliegert, de Formule 1 'as we know it' zal misschien wel ter zielen gaan, ik ben er vooralsnog niet heel huiverig dat het er slechter op zou worden.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Reken daar maar wel op.
Ik heb vanaf het begin af aan de 'juichverhalen' bij de overname door Liberty Media en het kaltstellen van Bernie Ecclestone nooit begrepen.
Over 3 tot 5 jaar is de F1 niets meer van wat het ooit was.
919
Posts: 2.372
Ik kan me de angst voorstellen, maar vooralsnog zie ik persoonlijk het doemscenario niet in de plannen die LM gepresenteerd heeft.
Wat precies staat je tegen?
Patrace
Posts: 4.008
@Laagvliegert zoals @JDinkelman al aangeeft praat ik niets goed, maar geef ik aan dat het een normale gang van zaken is en Bernie Ecclestone dat dus had kunnen verwachten.
En verder zie ik ook niet in waarom de overname door Liberty Media de ondergang van de F1 zou moeten betekenen. Wat mij betreft zijn er zelfs meer groeimogelijkheden in de aanpak van Liberty Media dan in de visie die Ecclestone de laatste jaren heeft laten zien.
Liberty staat bijvoorbeeld veel meer toe qua gebruik van beelden op social media en richt zich daarmee ook op de jongere doelgroep. Een doelgroep die Ecclestone volledig negeerde, terwijl daar de aanwas van nieuwe fans immers wel grotendeels vandaan moet komen.
Verder zal de populariteit ook afhangen van de landen waar een race zal plaatsvinden, hoe LM omgaat met circuits, wat voor auto's en motoren er komen, hoeveel spektakel er wordt geboden, etc. Vooralsnog geef ik ze zeker het voordeel van de twijfel.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Nou nou, ze staan wat beelden op social media toe.
LM zal de essentie van de Formule1 slopen. Die essentie waarmee en waardoor deze sport groot geworden is. Mede op de punten die jij noemt in je laatste alinea.
Wellicht zal het een jongere doelgroep aan kunnen spreken. Maar dan nog blijf ik van mening dat de essentie van de Formule1 gesloopt wordt en de Formule1 feitelijk geen Formule1 meer zal zijn. Het is dan meer een veramerikaniseerd circus geworden.
919
Posts: 2.372
Kan je vertellen wat volgens jou de essentie is van de Formule 1?
Patrace
Posts: 4.008
@Laagvliegert: zoals @919 ook al vraagt: wat is in jouw ogen de essentie van de F1?
In mijn optiek is de essentie van de F1: de beste coureurs ter wereld in de snelste en meest geavanceerde open single seaters ter wereld laten racen op een circuit en zien wie de snelste/beste is.
De rest is wat mij betreft bijzaak.
Dus of een auto slank of breed is, grote of kleine banden heeft, veel of weinig geluid produceert is wel van belang voor de beleving en het entertainment gehalte, maar is geen onderdeel van de essentie van de F1.
Liberty probeert middels een 'veramerikaanst' circus en andere vernieuwingen de populariteit te vergroten. Voornamelijk buiten de race om. Lukt dat: chapeau!
Vasthouden aan vroeger betekent dat je je eigen doodvonnis tekent (zoals blijkt uit de teruglopende populariteit van de F1 de afgelopen jaren). Want dan word je qua populariteit ingehaald door andere evenementen of raceklassen die wel met hun tijd meegaan. Mensen kunnen hun tijd en geld maar één keer besteden en er zijn tegenwoordig veel meer mogelijkheden om dat te besteden dan vroeger. Dus de aandacht krijgen en vasthouden vraagt nu wat anders dan pakweg 20 jaar geleden.
Dus je moet continu beoordelen of je wat moet veranderen om het beter te doen, daar ontkom je niet aan. Of je het nu leuk vindt of niet.
first place
Posts: 346
Tja het was tijd voor een nieuwe frisse wind. De tijd zal leren of het een verbetering is/positieve verandering. De rek met Bernie was er wel uit
DragonEgg75
Posts: 421
Pff, blijf nog even doorzeiken Bernie. Dan herinneren wij je voortaan als oude zeikerd ipv de grote vent die de f1 jaren heeft geleid.
Caramba
Posts: 5.786
Volgens mij heeft ie nog steeds een bord voor zijn kop. Een soort Mugabe.
ap
Posts: 953
Bernie roeste een beetje vast! Nieuwe inzichten is beter, geen vriendjes politiek zoals bij Bernie deed
Kenju
Posts: 2.629
Wat Bernie fout deed was het aartsconservatieve bewind dat hij voerde. An valt er in een overgangsfase sowieso niet met je te werken omdat je altijd tegen verandering bent en een mentaliteit hebt waarmee je alleen je eigen ideeën legitiem vind.
schwantz34
Posts: 36.095
Bernie doet nu net alsof hij de kleine lettertjes in het contract niet heeft gelezen? Komt me heel bekend voor...
vectraf1
Posts: 292
Meeste Dictators zijn zeer verbaasd wanneer ze worden afgezet.
Hoe "geweldig" ze het ook gedaan hadden.
Baksteen
Posts: 705
Hij heeft nu vrijwel niets meer te doen. Met zijn netwerk en vrienden, waarom richt hij geen jeugdkampioenschap op voor kinderen die zich een budget van een miljoen niet kunnen veroorloven? Hij heeft zoveel aan de sport verdiend maar teruggeven, ho maar. Wat een inhalig chagrijnig dwergje is hij toch. Die man gaat nooit veranderen.
Roeltje
Posts: 94
Zielig, het lijkt Sadam Hoessein wel, ook op zo'n lullige manier aan de kant gezet...!!!
Race your Life
Posts: 252
Amerikaanse bedrijven en regering maken bij alles stuk. Ze hebben economische huurmoordenaars.