Group Lotus heeft geen bezwaar tegen twee Lotus-teams
- Gepubliceerd op 09 dec 2010 08:42
-
- Door: Rob Veenstra
De kans bestaat dat in 2011 twee renstallen met de naam Lotus op de grid staan. 1Malaysia Racing Team deed dit jaar al mee onder de noemer Lotus Racing en bemachtigde de naam Team Lotus voor volgend jaar. Gisteren kwam daar Group Lotus bij, dat de handen ineen slaat met Renault en dat team transformeert tot Lotus Renault GP.
En in tegenstelling tot eerdere berichtgeving mag Team Lotus van Group Lotus ook de naam Lotus gebruiken, graag zelfs. Group Lotus-directeur Dany Bahar vertelde aan BBC Radio Norfolk: Dat is geen probleem voor mij, vier auto's zijn beter dan twee. De controverse, voornamelijk door de media gepusht, is al door onze aandeelhouders en de eigenaren van 1Malaysia Racing Team afgehandeld en raakt ons niet. Mijn persoonlijke mening is dat vier wagens met het merk Lotus beter is dan twee en ik heb daar niets op tegen.
Bahar legt uit waarom zijn Group Lotus zich achter Renault schaart en niet achter Team Lotus: Dat is een strategische beslissing. Een team opbouwen kost veel meer geld. Misschien levert het uiteindelijk wel meer voldoening op, maar het is een te kostbare opgave. En ik ben van mening dat ons merk niet aan autosport moet meedoen om het meedoen, maar om te winnen. Daarom sluiten wij ons aan bij een team uit de top vijf waarbij wij de potentie zien om terug te keren naar de gloriedagen waarin ze wereldtitels wonnen.
En in tegenstelling tot eerdere berichtgeving mag Team Lotus van Group Lotus ook de naam Lotus gebruiken, graag zelfs. Group Lotus-directeur Dany Bahar vertelde aan BBC Radio Norfolk: Dat is geen probleem voor mij, vier auto's zijn beter dan twee. De controverse, voornamelijk door de media gepusht, is al door onze aandeelhouders en de eigenaren van 1Malaysia Racing Team afgehandeld en raakt ons niet. Mijn persoonlijke mening is dat vier wagens met het merk Lotus beter is dan twee en ik heb daar niets op tegen.
Bahar legt uit waarom zijn Group Lotus zich achter Renault schaart en niet achter Team Lotus: Dat is een strategische beslissing. Een team opbouwen kost veel meer geld. Misschien levert het uiteindelijk wel meer voldoening op, maar het is een te kostbare opgave. En ik ben van mening dat ons merk niet aan autosport moet meedoen om het meedoen, maar om te winnen. Daarom sluiten wij ons aan bij een team uit de top vijf waarbij wij de potentie zien om terug te keren naar de gloriedagen waarin ze wereldtitels wonnen.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (36)
Login om te reagerenreprep
Posts: 573
er komen geen 4 lotussen , kan ik me niet voorstellen ,
ik bedoel , het nieuwe lotus met renault is er dan.
maar dat zou de sponsorafdeling van malaysialotus niet goed doen.
ik bedoel dat team moet ook zijn sponsorgeld binnen hebben
ik verwacht zelf nog een rechtzaak ,
of 1 van de teams is slim een (gaat/blijft rijden in 2011 met groene kleur)
verwacht dat er maar 1 lotus team op de grid staat
maar welke lotus dat wordt is nog maar de vraag
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Als dit de Livery wordt ben ik voor!
alonso fan
Posts: 10.412
ik ook mooie kleuren.
reprep
Posts: 573
ik niet , ik vond dat gele met zwart van Renault , geweldig mooi.
nu vind ik het een enorm lelijke auto worden.
maar dit is mijn mening
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik niet, wat is er uberhaupt al legendarisch aan een livery op de auto gooien in de kleuren van een sponsor die er niet eens is. Daarneboven is hij gewoon lelijk, met die rode vlakken er nog bij.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ach ja, smaken verschillen, valt niet over te twisten.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Toen ik de titel zag, moest ik eerst eens smakelijk lachen, met alle controverses in het achterhoofd. Nu wordt beweerd in dit artikel, dat er geen controverse is. Goed dat dat dan ook even in de media geslingerd wordt, zodat iedereen dat weet...
Het zal mij benieuwen wat de FIA hiervan vindt, want ik denk dat als Team Lotus en Group Lotus het met elkaar eens zijn, de FIA het laatste woord heeft. En of die nu zitten te wachten op twee teams met een vergelijkbare naam? Ik weet het niet.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Heb je gelijk in.
Maar die livery is wel mooi heh?
reprep
Posts: 573
inderdaad Red-Stripe , ik kan me niet voorstellen
(misschien dat anderen zich het wel kunnen voorstellen)
dat de Fia 2 Lotussen in F1 wil.
en het Redbull-Toro Rosso idee dat sommigen hebben gaat niet op
gewoon om het feit dat Redbull-Toro Rosso vriendjes zijn.
en Renaultlotus en malaysialotus elkaar nu helemaal gaan haten.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dennis,
Nee. Ik vind het niet mooi. Dat rood stoort me er enorm in. Dat hoort er niet in thuis.
RepRep,
Red Bull en Toro Rosso zijn twee verschillende namen - echt verschillend. Dat het hetzelfde betekent (rode stier) boeit dan niet. Lotus Renault en Team Lotus. Hoe ga je dat doen?
Bovendien heeft de FIA de originele inschrijflijst van 2 december nog niet veranderd. Renault heet nog steeds Renault F1 Team volgens de FIA.
In de hele geschiedenis van de Formule 1, terug tot 1948, zijn er nog geen twee teams geweest met dezelfde naam. Ik vermoed dat het Proton Renault moet gaan worden.
reprep
Posts: 573
@ red-stripe , dat ik wat ik bedoel te zeggen.
maar soms typ ik niet echt logisch
natuurlijk komen er geen 2 Lotus teams
dat geeft veel te veel verwarring , als daar ook nog eens bij zou komen dat beide teams in zwartgoud gaan rijden zou het helemaal idioot zijn.
voor zover ik weet heeft , MalaysiaLotus de officiele teamnaam TeamLotus gekocht van David Hunt. tenminste zeggen ze
het gaat een flinke rechtzaak worden.
wat ik bedoelde met toro rosso en redbull is
dat het 2 teams zijn van het zelfde bedrijf ,
redbull en toro rosso zullen elkaar nooit gaan haten.
precies het tegenovergestelde is het met lotus
daar heb je 2 verschillende teams die zich allebei voordoen als
Lotus ,
Lotus en andere Lotus gaan nooit vrienden worden.
dat kan je nu al zien door die ruzie over de teamnaam van lotusracing.
en zoals redstripe al zegt.
het zou wel eens Proton Renault kunnen worden.
en als ze dan weer hun gewone gele-zwarte kleur aanhouden
dan zeur ik nergens meer over.
Werner
Posts: 1.650
Bahar heeft wèl gelijk. Met Renault staan ze veel verder en is de kans op succes groter. Dat er 4 auto\'s onder het merk racen is inderdaad beter dan twee. Ik denk niet dat we die jongen een marketinglesje moeten geven; daar heeft hij meer verstand van dan wij allemaal. Maar nu laten doorschijnen dat er geen controverse is, lijkt me ook wat hypocriet.
Al bij al een goede beslissing van Lotus cars om met Renault in zee te gaan. Renault hoeft niets meer te bewijzen. Ze hebben altijd met kleinere budgetten, zeer goeie dingen laten zien.
Het is een opportuniteit dat ze met beide handen hebben aangenomen. Wat ik me wel afvraag is waar het geld vandaan moet komen. Plannen zijn ok maar de uitvoering ervan zal toch wel heel veel geld gaan kosten.
Charlie Whiting
Posts: 893
Het moet toch niet gekker worden. Namaak in de Formule1
Wordt hier zo moe van dit is een schande voor het orginele team van Lotus. Arme Chapman. Ik hoop van harte dat dit team samen met het andere Wannabe team snel ten ondergaan aan hun \"Namaak\"status.
Max Mosley komt terug a.u.b.!
alonso fan
Posts: 10.412
nog geen ban?
Werner
Posts: 1.650
Vind het ook erg voor de naam van Lotus. Daarom heb ik me onwaarschijnlijk geërgerd aan het feit dat Fernandes de 500ste grand prix vierde... Aan de andere kant is de Lotus group die Lotus auto\'s produceerd diegene die de naam Lotus kunnen gebruiken volgens mij. Als de familie van Chapman dan toch zo achter Gascoyne en Fernandes staan; dat ze dan Chapman\'s naam gebruiken... Team Chapman of Chapman F1 ? Nu heeft hij zich al verschillende keren omgedraaid in zijn graf maar als zijn naam nog meer geprostitueerd wordt, weet ik niet wat er gebeurt...
Charlie Whiting
Posts: 893
@ Werner ik ben het eens met u. Maar het is toch echt wel een namaak van Chapman\'s lotus. Ik vind het de grootse vandalisme ooit in de Formule1.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Werner,
dat van die 500ste. Hoe lang ga je door met dat te zeggen? Tot iemand erop reageert? Bij dezen.
En dan nog aan iedereen hier die vindt dat Lotus een schande is voor Chapman. Chapman heeft in de eerste twee jaar met Lotus ook achteraan rondgereden. Bovendien is Lotus officieel van Proton, dus als Proton zich aan een team verbindt, mag dat team Lotus heten. Of jij het nou leuk vindt of niet.
lotus - less is more
Posts: 696
@red stripe
Dus ik was niet de enige die me er aan stoorde.
Bedankt voor je reactie.
Jean Marie Balestre
Posts: 37
Hé Charlie, mag ik ook terugkomen dan? Ik was er eerder dan Mosley!
Mr Marly
Posts: 7.310
Charlie/Jean loop de boel niet te verzieken met je kinderlijk gedrag! Ga met blokken spelen ofzo.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Aan de heer Fernandes :
Ik zal als ik u was, u er bij neer leggen, en een andere historische naam voor uw team zoeken. Misschien leuk:
- Tyrrel Renault
- March Renault
- Lola Renault
Ik geloof dat Aston Martin al de afgelopen 2 jaar zich weer flink mengt in de race wereld, zou mooi kunnen zijn :
\" Team Aston Martin GP \"
Of, eens een praatje gaan maken met de VW group, voor de naam Porsche, en dan de auto in GULF kleuren spuiten, en noem je je Renault motor gewoon Porsche, net zoals dat gedaan werdt door Supertec, Mechachrome en Petronas. Dan heeft de VW group in ieder geval al weer een ingang in de formule 1, en zodra de motor regelementen veranderen, en we naar Turbo motors gaan, kopen ze Fernandes uit, en gaan ze als compleet team de Formule 1 in ... lijkt me geen stom plan al zeg ik het zelf....
Wellicht een idee voor u Meneer Fernandes? Wordt niet het lachertje van de Formule 1, u wilt toch geen wannabe Lotus Team? Zeker niet nu het \"echte\" Lotus terugkeert? Misschien heeft u wat aan het bovenstaande ...
MVG
Rookie
Posts: 51
Team Lotus heeft nog oude naam in de kast liggen uit 1995 toen ze samen gingen met:
Pacific Grand Prix
De Zeswieler
Posts: 7.254
C. Whiting: je schrijft dit om te provoceren al zul je dit niet toegeven. Wat voor fan ben je als je deze zgn \'wanna be\' teams zoals jij oa Renault noemt de ondergang toewenst?! weet je wel zeker dat je liefhebber vd sport bent, of WAS je ooit liefhebber maar ben je verbitterd geraakt en kun je alleen nog afgeven?! dan wordt het toch tijd om een andere hobby te verzinnen als je Renault/Lotus wil zien sterven. Leuk ja, weer een mager startveld! daat zitten we op te wachten, en op de dood van renault. laat je nakijken kerel. Ik ben anti Ferrari, maar ik zou het vreselijk vinden als zij vd grid zouden verdwijnen. Het is toch leuk om ook \'vijanden\' te hebben? zonder vijanden geen helden, belangrijk deel vd beleving vd sport. Arme Chapman zeg je ...kerel, tijden veranderen. De Lotus-status van weleer is en kan niet meer terugkomen. Weet je wat \'arme chapman\' was? de laatste jaren van lotus [1e helft jaren 90].
Ontopic: ik ben vooral benieuwd of ze dat doorzetten; hetzelfde goudzwarte jasje. Team Lotus geeft aan hiermee in 2011 te gaan rijden en voila, Lotus Renault trekt het jasje al aan. Team lotus heeft zijn trots en zal stug blijven volharden dus als de FIA nergens een stokje voorsteekt dan rijden er 4 goudzwarten rond. Ik denk dat het interessant is hoe deze bolides van elkaar verschillen [uiterlijk/bodywork]. Ik vond t vroeger ook altijd verwarrend dat McL en Alfa Romeo allebei in de Marlboro kleuren reden, dus nieuw [overeenkomstige livery] is dit natuurlijk niet.
lotus - less is more
Posts: 696
Het is wel heel duidelijk dat Danny Bahar hier een leugen verteld. Waarom heeft hij de licentie met Lotus racing dan niet verlengd?? Een commercieel man als hij gaat toch niet de mogelijkheid uit de weg om geld te verdienen? Waarom moet Lotus racing dan dreigen met een rechtszaak om de naam Team Lotus te mogen gebruiken? Betekent dit dan ook dat de rechtszaak van de baan is? Als Lotus fan moet ik zeggen dat het mij zeer betreurt hoe Lotus cars met het geheel omgaat. Voor mij kan Team Lotus voorlopig op meer sympathie rekenen als Lotus Renault. Ik hoop dan ook van harte dat ze het Lotus Renault heel moeilijk gaan maken op de baan in 2011.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Een ander voorstel: \"Team Senna Grand Prix \".
De familie Senna heeft genoeg eigen vermogen, kunnen hun foundation promoten, kunnen Bruno een stoeltje bieden, en een ode brengen aan Aryton. Een Brasiliaans team zou niet gek zijn, gezien het in de Forumle 1 al jaren wemelt van de Brazilianen.
Genoeg sponsor geld in Brasilie overigens.
Charlie Whiting
Posts: 893
Ik heb er nog paar:
Team Schumacher Racing
Team Ecclestone Renault Racing
Briatore GP
Nelson Piq. Junior GP
Adrian Sutil Force India Team
reprep
Posts: 573
Villeneuve Racing ,
ontopic
ik ben volledig voor het Malaysia team Lotus.
Jean Marie Balestre
Posts: 37
Balestre Racing vindt ik ook leuk!
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Wat betreft de livery ... ALs RenaultF1 dan met zwart-goud wilt rijden ... laat die oooooeerrlelijke rode vlakken van Total dan ook zwart-goud ... Doe het dan helemaal goed!
Mr Marly
Posts: 7.310
Ben ik nu een nep fan als ik zeg dat ik dit de grootste onzin vind en dat het mij bijster weinig interrseert?
Heb de laatste dagen de berichten erover gelezen en telkens denk ik wat een odinair gekibbel over een naam, als ik de reacties lees is iedereen blij dat de oude kleuren samenstelling voor de livery terug komt, nou ik heb liever een team dat goed genoeg is/wordt om mee te strijden om het WK en met wat voor likje verf ze rond rijden boeit me niet zoveel.
Liever 1 team Lotus wat er voor de lange termijn is en een goed pakket heeft dan dit gesteggel om een naam, nu zal het wachten zijn om weer een team te verliezen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik niet, ik vind het van beide teams een mislukte poging tot aandacht, om die livery er op te gooien. Ik bedoel, bekijk die Renault, dat ding is oerlelijk in de kleuren van een sponsor die ze niet eens hebben. Die kleuren zijn helemaal niet verbonden aan Lotus, maar aan John Player Special, ik zie dus ook niet in waarom welk Lotusteam dan ook, die kleuren moet gebruiken. Om ze dan nog extra te verkrachten met die rode vlakken, maakt het er niet beter op.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Mee eens. Op zich is zwart met goud wel mooi, maar het is niet de Lotus-kleur. Dat is het Brits Race Groen met de gele streep over het midden en de gele wielen. Alle andere \'Lotus-kleuren\' zoals rood met goud, zwart met goud en oker met blauw waren sponsorkleuren.
Mr Marly
Posts: 7.310
Lol en weer gaat het over het likje verf.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Eigenlijk is het helemaal niet interessant hoe een team heet. Wie kent nu nog Scuderia Ambrosiana, of Senerissimo? Wat boeit het allemaal hoe een team heet... als ze maar rijden.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Bij de nieuwste generatie van F1-fans zouden namen als Brabham, Tyrrel en Arrows zelfs niet veel zeggen. Ik ben beginnen kijken in 96 en ik ken Brabham enkel en alleen maar van mijn oude kwartetspellen van de F1.
Np-F1
Posts: 917
4 Lotussen? Ik dacht dat ze Fernandes hadden aangeklaagd voor het gebruik van de Lotus naam? Daarbij worden ze niet beheerd door hetzelfde management, net zoals niemand het er over heeft dat er volgens die logica inderdaad 4 RedBulls rondrijden.
Ach ja, begin je net weer de F1 een beetje leuk te vinden door het racen, begint \'As The F1 World Tunrs\' weer..