Red Bull Racing: "Vettel en Webber hebben lucht echt geklaard"

Inderdaad, ik denk ook niet dat het probleem tussen Vettel en Webber zit.

Ik hoop eigenlijk min of meer dat Horner zich volgend jaar - liefst aan het begin van het seizoen - vreselijk verspreekt. Maar ja, ik ben dan ook geen fan van Horner, noch van Vettel.

Stel het gebeurt, wat maakt hem dat nou uit. De enige die met de gebakken peren kan komen te zitten is Webber.

Hoewel ik de filosofie van Red Bull om beide coureurs te laten strijden tot de laatste race enorm respecteer, iets wat (denk ik) Horner goed heeft gedaan.

Het gebeurt zoveel meer dat twee teammaten niet meer door dezelfde deur kunnen, meestal is het gevolg daarvan dat de ene vertrekt. Denk bijvoorbeeld aan Hamilton Alonso of Senna Prost. Eén van de twee vertrok daar steeds. Het feit dat zowel Webber als Vettel aanblijven bij Red Bull wil gewoon zeggen dat de situatie daar lang niet zo erg is als de media doet blijken. Als Webber zich echt zo slecht voelde, dan was ie immers weg, er zijn wel een aantal teams die op zijn diensten zitten te wachten.

Toen Vettel voor stond in het klassement werd Vettel (met dat als argument) extra gesteund en toen Vettel vervolgens achter stond mochten de coureurs ineens elkaar \"gelijkwaardig\" bestrijden.

Kortom, of Vettel nou op kop staat of niet, hij mag wel vechten, maar voor Webber geldt dat duidelijk niet.

Sorry Patrickl, maar ik begrijp niet wat je bedoeld. Vettel stond na Barcelona achter Webber en is vervolgens (uit mijn hoofd) tot de laatste race niet boven Webber gekomen in het WK. De races voor Barcalona werd er door geeneen team over een 1ste of 2de coureur gesproken.

En kijk het werkte Patrick met een wereldtitel als beloning, mooi he!

idd, je kan beter MET teamorders WK worden dan MET teamorders geen wk worden

al is dat een vage uitspraak, want Redbull Racing heeft geen teamorders uitgevoerd, en als dat al het geval zou zijn, zou dat Monza zijn geweest waar Vettel opeens langzamer was dan Webber

dan is jouw antwoord: Vettel deed zen pitstop later en werd 4e! dat zijn teamorders

dat antwoord heb je namelijk al een keer gegeven, Mika4ever, maar een perfecte tactiek is geen teamorder, waarom lieten ze webber niet op die tactiek rijden? nou, beide coureurs rijden niet op 1 strategie en bedenken die ook niet samen,

Vettel zijn strategie was bijzonder risicovol, en aangezien Webber toen meer WK Kansen had, laat je je \'\'2e\'\' coureur die risico volle strategie uitvoeren, (de strategie van vettel was tot aan het midden van de race nieteens het plan, maar was incidentieel)

en anders is Hongarije ook een behoorlijke teamorder in voordeel van... oohhhh kan ik dit wel zeggen.... JA... in voordeel van.. WEBBER, want natuurlijk sliep vettel niet achter de SC, alleen de voorstanders van Webber denken d at natuurlijk

Redbull heeft geen teamorders uitgevoerd, Ferrari wel, Mclaren niet.. als je zegt dat Redbull teamorders heeft uitgevoerd, zeg je daarmee ook automatisch dat Mclaren die heeft uitgevoerd
want Button moest in turkije opeens Fuel saven, ik vind dat geen teamorder, meer een tip dat je teweinig Fuel heb, en anders de finish niet haald, ook Redbull zal dit wel gezegd hebben, wat is daar nou mis mee

Dat Hongarijen stukje ben ik het niet me eens Vettel wist dat Webber nog een stop moest maken dus was het een kwestie van tijd voordat hij P1 kreeg, en vervolgens zeggen dat hij sliep geloof ik ook niet hij wilde gewoon een gat trekken tov Webber zodat hij veilig een stop kon maken om eventueel een 1/2tje te scoren.

Mr Marly,

De eerste races waar Webber geen pitstop mag maken omdat Vettel dat eerst mag doen. Turkije (waar Vettel langs Webber MOET), Silverstone waar Vettel voor staat en de voorkeursbehandeling krijgt en aan het einde van het seizoen.