Michael Schumacher wordt 49
- Gepubliceerd op 03 jan 2018 08:33
-
- Door: Bjorn Smit
Michael Schumacher is vandaag jarig. De zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 wordt 49 jaar oud.
In 1991 maakte Schumacher op Spa-Francorchamps zijn debuut in de Formule 1 met Jordan, dat hij na slechts één race verruilde voor Benetton. Dat bleek een goede zet, want in 1992 behaalde de Duitser zijn eerste zege en in 1994 en 1995 behaalde hij zijn eerste twee wereldtitels. Het jaar daarop vertrok hij naar Ferrari, waar hij zijn grootste successen zou boeken: van 2000 tot en met 2004 was Schumacher vijf keer de sterkste in de Formule 1.
Met Mercedes keerde Schumacher terug in 2010, nadat hij in 2006 voor het eerst met pensioen was gegaan. Veel succes had hij niet: slechts één pole position en een podiumplaats wist hij te behalen. Na het seizoen 2012 vond de 91-voudig Grand Prix-winnaar het mooi geweest.
In december 2013 raakte Schumacher echter betrokken bij een ski-ongeval. Hij belandt met zijn hoofd op een rots, zijn helm breekt in meerdere stukken en hij komt zelf maandenlang in een kunstmatige coma te liggen. Hoe het tegenwoordig gaat met de Duitser, is onbekend. De familie laat weinig los over de toestand van Schumacher en berichtgeving van andere bronnen wordt steevast ontkend.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (37)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
tja het bekende vraagstuk: in hoeverre krijgt hij zelf nog iets van zijn verjaardag mee?
Misschien niets? Misschien wel veel meer dan wij met z'n allen denken....
Ooit zal het duidelijk worden.
In ieder geval de grootste coureur aller tijden, en een van m'n favorieten.
Gefeli Schumi!
Rimmer
Posts: 11.467
Laatste keer dat er geruchten opdoken werden die in de rechtszaal uitgevochten.
Toen verklaarde de advocaat van de familie dat Michael absoluut niet zelf kon staan zonder daarbij geholpen te worden. Meer duidelijkheid werd er niet geschept.
Positief gelezen betekent dit dat ze Michael dus al wel eens overeind hebben geholpen in het kader van zijn revalidatie en dat hij dus meer is dan een kasplant.
Negatief gezien zeggen ze helemaal niets en betekent het gewoon dat Michael nog niks kan en al helemaal niet overeind kan komen.
Lange tijd hoopte ik toch vooral op de positieve kant maar de hoop vervliegt meer en meer en ik vrees dat er nog maar weinig positief nieuws zal komen. Maar ik blijf hopen, het is tenslotte Schumacher. Een reuzendoder dus wie weet.
JaapB
Posts: 1.233
Ik heb altijd zoiets gehad dat als Michael iets van zijn geheugen weer had en wist hoeveel fans hij had hij als hij kon wel iets had gezegd.
Dus of hij is gewoon alles kwijt of gewoon een kasplantje...
Rimmer
Posts: 11.467
Zodra Michael of de familie iets naar buiten brengt ligt er weer een jaar lang een leger journalisten met verrekijkers, telelenzen en warmte camera’s om het kasteel.
Wachtend op de scoop van de eeuw. Er zal weer vanalles verzonnen worden, nepfoto’s verspreid worden en onmenselijk veel druk op de familie om wat los te laten.
Corinna heeft inmiddels een situatie weten te creeeren waarin de familie, die uit meer mensen bestaat dan alleen Michael, enigszins normaal en menswaardig door het leven kan.
Het is absoluut niet uitgesloten dat Michael daarachter staat en de privacy van zijn fami
Sambalbei
Posts: 1.516
Blijft toch triest dat sommige mensen nog steeds niet snappen wat privacy is....
Flying Dutchman
Posts: 2.210
Volledig mee eens!
Groorste/beste coureur aller tijden en mijn favoriet.
Eerst hoorde ik alleen maar de naam Schumacher om me heen en daarna pas de wereld van F1 echt ontdekt.
Numnum
Posts: 4.863
@Rimmer
Ook vegetatieve mensen worden tijdens hun coma nog steeds in een statafel gezet met tijd en wijlen.
Dit om de doorbloeding te stimuleren en contracturen te helpen voorkomen.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Hoop dat Michael en zijn familie iets positiefs uit zijn verjaardag kan halen.
Dan is een felicitatie toch nog op zijn plaats.
Schumix
Posts: 70
knap van de familie hoe ze hem uit de media houden, wel jammer, maar er zal een goede reden voor zijn.
JM_K
Posts: 1.065
Tijdens zijn actieve race-periode werd zijn privé-leven ook uit de media gehouden... deden ze toen ook al.. (toch knap heh ;-)
neppatsrev
Posts: 4.828
@JM bedoel je toen hij pagina's groot in alle kranten en tijdschriften stond over de ranch in amerika en zijn vrouw en waar hij zich mee bezig hield toen hij gestopt was met racen na Ferrari.
TylaHunter
Posts: 8.802
Vooral zijn zoon die continue onder de perswereld "moet" leven vanwege zijn hobby/toekomsitg werk. Al die pers wil weten hoe het met zijn vader is terwijl hij probeerd zo snel mogelijk te rijden... t lukt hem goed, maar t lijkt me zeer lastig op zijn jonge leeftijd.
Politik
Posts: 8.359
Geen nieuws is goed nieuws zal hier helaas niet opgaan. Tenminste, ik beschouw het niet als een goed teken dat zijn familie zo weinig over zijn gezondheid loslaat.
Zeker, hij is één van de grootste coureurs aller tijden. Maar hij zal voor mij altijd die coureur blijven met een hele rits aan kanttekeningen.
Desondanks hoop ik natuurlijk dat hij ooit nog in volle gezondheid zijn eigen verjaardag zal vieren.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Klopt helemaal. Eigenlijk was ik alleen fan toen hij voor Ferrari reed. Hij heeft in de jaren 90 veel kunstjes geflikt waaronder 2 aanrijdingen. Gelukkig kwam hij er bij Villeneuve niet mee weg zoals bij Hill in Adelaide.
Ik hoop hem ook ooit nog eens in het openbaar te zien maar die kans schat ik in op minder dan 5%.
Getuige X
Posts: 2.115
Ach ja, Senna en Prost raakten elkaar ook nog wel eens bewust....
En Vettel rijd ook tegen Hamilton aan etc.
Politik
Posts: 8.359
@getuigex, dus daarom is MSC een coureur zonder kanttekeningen?
Jean Alesi
Posts: 17.675
eens met Getuige X.
Prost gooide de deur dicht in 89, Senna ramde Prost op volle vaart in 90...
De acties van Schumacher in 94 en 97..
héérlijk dat soort controverses :)
Althans dat is m'n mening. Sportief? Neen. Maar het maakt nu gewoon deel uit van de f1 geschiedenis.
Probleem door de softer wordende maatschappij (en voorop de invloed van social media) worden gasten als Vettel met de grond gelijk gemaakt vanwege een actie die nog niet half zo erg is als hetgeen die mannen allemaal hebben uitgevreten
Politik
Posts: 8.359
@Jean, dat MSC een coureur is met een hele rits kanttekeningen is een constatering, een feit.
Wat andere coureurs wel of niet hebben gedaan, verandert daar helemaal niets aan.
Persoonlijk gruwel ik van de ' ja maar hij doet het ook' cultuur.
Cavallino
Posts: 3.627
Zoals Max Verstappen het onlangs zei: je moet soms een kl**tzak zijn.
Overigens heeft Schumacher toegegeven dik fout te zitten in Jerez 1997.
Adelaide 1994 vond ik persoonlijk minder bezwarend. Dit betreffende de actie zelf én het feit dat de FIA er alles om deed om de titel tot bij Williams te krijgen. Schumacher is toen té hard door het slijk gehaald, een gans jaar bekampt en het zeer spijtige heengaan van Senna (zowat het tegenovergestelde van Schumacher qua persoon) had hier ook een rol in.
Schumacher was geen heilige. Hij zocht de grens vaak op en ging er zo nu en dan over.
Maar een Senna, Prost en Alonso zijn niet anders...
Speedpuppet
Posts: 9.467
Alle grote coureurs hebben een rits aan kanttekeningen, zo ook de beste aller tijden...
Larry Perkins
Posts: 47.777
Zonder (dreigende) controverses, (de kans op) gevaar en (extreme) persoonlijkheden was de F1 nooit geworden tot wat het nu is of was.
“Was”, want met overdreven regelgeving, te veel veiligheidsmaatregelen (halo) en het binnen de lijntjes moeten kleuren van de coureurs (o.a. mega sociale controle door de nieuwe media) brokkelt het elan en de uitdaging die Formule 1 heet steeds verder af.
De F1 heeft coureurs als Schumacher, Prost, Senna, Vettel en Verstappen hard nodig om het idee van “living on the edge” overeind te houden.
Daarbij moet uiteraard altijd gezegd worden dat niemand ongelukken met dodelijke afloop wenst mee te maken.
Dat idee van “living on the edge” – of misschien beter “racing on the edge” – is ook één van de redenen waarom Verstappen zo populair is bij de topbobo’s van de F1. Ecclestone, Brawn, etc. lopen allemaal met hem weg, zo van “We, de F1, hebben weer een echte!”
Coureurs als Schumacher destijds, Verstappen nu, Ocon wellicht straks ook als hij bovenin mee gaat doen, zijn de kurk waar de F1 op drijft.
schwantz34
Posts: 36.095
Alle topcoureurs hebben wel een "randje", dat maakt de sport ook gaaf en sommige van hun acties ook legendarisch, zowel de goede als de slechte.
Taures
Posts: 1.358
Binnen drie jaar na zijn debuut zijn eerste wereld titel behaald.
Gefeliciteerd!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
3 jaar en 3 maanden uit mn hoofd ;)
Schumacher reed sterk in 1994 maar tevens ben ik er van overtuigd dat zijn kampioenschap grotendeels te danken is aan de illegale praktijken van benetton. Andere teams reden toen ook met illegale spullen rond maar bij benetton was het een aardige waslijst qua valsspelen.
Taures
Posts: 1.358
Mooie tijd, men was er niet zo nauw met de regels.
Williams was er ook een van.
beertje
Posts: 466
Privacy is een groot goed voor normale burgers. Maar Michael Schumacher is geen gewoon normale burger. Hij is door zijn positie als meervoudig gp winnaar en helden status, een publiek persoon geworden, net als alle andere personen die in de spotlights staan zoals: presidenten, filmsterren en topsporters. Ik vind het daarom ook niet juist dat er helemaal niets!! naar buiten komt over zijn toestand.Daar hebben de fans die hem jaren hebben gevolgd en gesteund toch wel recht op vind ik.
BenPon
Posts: 418
Eens. Je zou best, zo rond zijn verjaardag,iets kunnen melden. Het hoeft echt niet in detail of ellenlang, maar iets zou toch fijn zijn. Ben oprecht benieuwd hoe het met hem gaat. En wat dan nog als hij amper kan lopen en praten? Volgens mij kweek je er meer goodwill mee dan nu. Kritiek hierop, tegen de forumleden is tegen het zere been?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dat zijn familie de omstandigheden zoveel mogelijk privé wil houden (zoals ze in het verleden ook deden) daar kan ik best begrip voor opbrengen.
Dat zijn fans recht op een update zouden hebben daar ben ik het ook niet mee eens...
Neemt niet weg dat ik het ook vreemd vind om al die jaren geen enkel klein berichtje te brengen over de succesvolste f1 coureur aller tijden. Daar kweken ze idd goodwill mee..
Maar we hebben het maar te accepteren. Voor mij persoonlijk niet zo'n probleem. Ik was fan van hem in zijn actieve loopbaan, maar buiten een gezonde portie nieuwsgierigheid waarover ik beschik zou ik verder niet weten wat ik met het nieuws aan moet
nr 76
Posts: 5.642
Dus door succes te hebben verspeel je je recht op privacy?
Ik deel die mening niet!
Cavallino
Posts: 3.627
Beertje: dat is bijna hetzelfde als stellen dat een Lotto winnaar zijn buit moet delen met anderen omdat hij plots veel geld heeft.
Privacy is een recht. Er is een wereld van verschil tussen een publiek leven en de privé.
Echte fans nemen daar ook vrede mee imo.
Erwinnaar
Posts: 4.904
Privacy is een luchtbel, op welke manier dan ook. Bijna elk mens heeft zijn ziel en zaligheid verkocht door het gebruik van social media of het gebruik van bankpassen enzovoort.
Doe je daar bewust niet aan mee? Dan kan je je reet niet keren omdat er overal camera's hangen, je smart tv je kan afluisteren of zelfs zien, al dan niet je laptop. Kortom, privacy bestaat al jaren niet meer.
Ja, wij maar wijzen met het vingertje naar de voormalige DDR of dat land in het verre Oosten met die vreemde leider of destijds dichterbij, Roemenie enz. waar elke mens werd afgekeken of afgeluisterd? Het is geen steek veranderd, het is haast erger geworden en bevind zich gewoon in je broekzak of handtas.
Ik hoef echter geen informatie van Schumacher, mijn herinneringen zijn levend gebleven aan Spa, Adelaide, Jerez maar ook geweldige overwinningen waar hij velen rijles gaf.
Remedy81
Posts: 5.871
@BEERTJE Gaan we nu weer... Kom op hoe publiekelijk ook als je gestopt bent met je publieke functie, in Schumachers geval racen, heeft de buitenwacht echt nergens meer recht op... Knoop dat nou is in je oren... Fan is 1 richting en niet 2!
Nino Farina
Posts: 2.480
Deze discussie komt regelmatig voorbij. Je hebt nergens recht op, dat klopt. Aan de andere kant heb je wel een morele verantwoordelijkheid wanneer je een publiek figuur bent. Zo gek vind ik het dus niet dat je iets van communicatie verwacht als fan. Rechten heb je niet, maar je kunt op basis van goede argumenten er wel aanspraak op maken. En dan is de keuze aan het kamp Schumacher. Kortom wat @Beertje zegt is zo gek nog niet.
perestijn
Posts: 1.663
en maar zingen........
Lang zal hij leven
Lang zal hij leven
Lang zal hij leven in de gloria
In de gloria, in de gloria
Hieperderpiep, hoera
Hieperderpiep, hoera
Doffe ellende als je als een kasplant moet verder leven.........:(
neppatsrev
Posts: 4.828
je weet niet beter denk ik..zowel denk ik dat hij van binnen roept 'trek die stekker eruit'...
Erwinnaar
Posts: 4.904
Klinkt wel bizar en moest eerlijk gezegd lachen toen ik je bijdrage las.
MS for ever
Posts: 79
Michael Schumacher van Harte Gefeliciteerd..
Mensen hou eens op met doemdenken, zwartmaken, beschuldigingen van illegale zaken aan race auto enz.
Bij het team van Verstappen is ook niet altijd alles legaal of legaal geweest, maar dat is bij de meesten weer tegen het zere been.
Nogmaals..... het artikel gaat over Michael Schumachers verjaardag...dus... van harte gefeliciteerd, Herzlichen Glückwunsch, Happy Birthday.
Enjoy with family and friends.