Berger: "Dreigementen Ferrari werken contraproductief"
- Gepubliceerd op 26 jan 2018 16:51
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Gerhard Berger bekritiseert de stellingname van Ferrari over de reglementen voor de toekomst van de koningsklasse van de autosport. De Italiaanse sportwagenfabrikant keert de Formule 1 de rug toe als de koers die Liberty Media uitstippelt niet bevalt, zo voerde Ferrari-baas Sergio Marchionne de druk op. Die tactiek verdient niet de schoonheidsprijs.
Berger verklaarde aan Auto Motor und Sport: "Dit soort dreigementen werkt alleen maar contraproductief. Het brengt de sport niet dichter bij elkaar of verder, op deze manier ben je alleen maar bezig om een wig te drijven." De Oostenrijker sluit niet uit dat Ferrari bij een vertrek een alternatief kampioenschap opstart. "En bij twee kampioenschappen naast elkaar is er nooit een winnaar geweest, alleen maar verliezers."
De tienvoudig Grand Prix-winnaar snapt ook niet dat niemand haast lijkt te maken met regelveranderingen, terwijl de huidige reglementen eigenlijk alleen voor Mercedes gunstig zijn. "De winnaar verdient de gemaakte kosten automatisch terug. Alle andere teams moeten betalen. Grote merken als Renault en Honda doen het niet goed."
Een Formule 1 waarin minstens vijf teams races kunnen winnen, het liefst met spectaculaire, luide en angstaanjagende bolides, dat is het droomscenario voor Berger. "Dat is voor mij een authentieke show. Niet de poppenkast die ze afgelopen seizoen voor de startopstelling van de Grand Prix van de Verenigde Staten in Austen uithaalden."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (32)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 36.095
Zo is het, fans willen spannende gevechten op de baan zien zien, en die poppenkast eromheen boeit mij ook echt geen ene reet!
mediF1
Posts: 2.841
Daar sluit ik me helemaal bij aan
Maxiaans
Posts: 7.967
M2.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Berger for president!
Ridertje
Posts: 2.186
Berger voor FIA president, dat zou een hele goeie zijn!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Berger óf SCHWANTZ34 for president!
Fibonacci
Posts: 760
Berger heeft gelijk.
Caramba
Posts: 5.786
Wat Berger zegt wordt hier al vele jaren geroepen. M.a.w. de kritische forummer heeft gelijk en Berger is het ermee eens, zo zou ik het liever omschrijven.
DutchTreath
Posts: 5.058
Hoe heet dat @Caramba? Zelfverheerlijking?
Larry Perkins
Posts: 47.777
Gerhard had het laatst aan de telefoon al over een interessant Nederlands forum...
Caramba
Posts: 5.786
@DutchTreath volgens mij heet dat een nuchtere constatering. :-)
Overigens Berger is natuurlijk meer dan okay. Van mij mag die vandaag nog aan het roer.
DutchTreath
Posts: 5.058
@Caramba
"de kritische forummer heeft gelijk en Berger is het ermee eens"
Je zelf op de borst slaan kan iedereen "Zelfverheerlijking"
Ik schat Gerard Berger qua inzicht hoger in dan welke forummer dan ook hier op het forum.
waard500
Posts: 277
Berger is een baas!
Kraai
Posts: 682
Die poppenkast is nodig in Amerika, hier in europa zijn we daar te nuchter voor.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wat LM probeert is, stront (voorzien van een sjiek inpakpapiertje) bij het publiek door de strot te schuiven..
Wellicht dat het voor wat Amerikanen werkt?
Maar échte F1 fans die de sport al decennia lang volgen prikken dwars door die plannen heen en gaan op een gegeven moment tóch lopen..
Polleken
Posts: 936
Off topic ik lees net op de NOS dat Assen weer een stap dichterbij is om een race te krijgen ! Charlie was onder de indruk . Nog wel een pas laat aanpassingen zoals kerbstones ed
Polleken
Posts: 936
En een grade 1 licentie. En ik bedoel nog een paar aanpassingen
Caramba
Posts: 5.786
Daar is al een topic over.
Polleken
Posts: 936
Sorry niet gezien
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Berger for FIA President!
Ik hoop dat hij zich verkiesbaar stelt wanneer het huidige termijn van Todt afgelopen is (Todt moet na het lopende termijn aftreden volgens de regels)
Larry Perkins
Posts: 47.777
Oeps jij had ’m al president gemaakt. @Senna. Excuus las het pas na mijn toevoeging bovenaan.
Krulletje
Posts: 40
De "groten" krijgen nu onevenredig veel geld, zo komt het nooit tot een soort van eerlijke competitie.
De laatste alinea v an het artikel kan ik volledig ondersteunen.
Wastegate
Posts: 390
De één met halo's, te ingewikkelde systemen, onbegrijpelijke regels en de andere...
Appie Happie
Posts: 406
Laat Ferrari dan gaan en eventueel ook Mercedes in een nieuwe race-klasse waarbij al vast staat wie 1 en 2 wordt. Ik wil wel eens zien hoeveel teams ze meekrijgen. Renault kan dat niet en doet dat niet. Honda, het zelfde laken een pak. Wat zal dan de waarde van een titel zijn als ze geen serieuze tegenstand hebben? Je hoeft mij natuurlijk niet te geloven, maar Mercedes red het misschien zonder F1. Ferrari graaft haar eigen graf omdat zij alleen bestaan dankzij de F1.Ze geven geen platte stuiver uit aan reclame omdat heel de wereld ze kent door de F1. Ferrari is nu wel bezig via Sauber en Haas om vazallen binnen te halen maar daar is Mercedes ook al niet blij mee. Dus zullen die ook wel gaan lobbyen bij Williams en Force India. Ik denk eerder dat Mc.Laren,RBR,STR,Renault,Honda,FI,Haas en Williams zeggen, val dood want zo is er geen competitie meer. Ik hoop echt dat Marchionne woord houd, dan kan hij nog alleen in Amerika wonen want de Italianen zullen hem wel willen villen. Oeps, foutje, er wonen ook nog aardig wat Italianen in Amerika. Marchionne en Ferrari zijn gewoon kansloos. Ferrari heeft nu een verkeerd recht op miljoenen omdat ze historisch zouden zijn en een Veto. Allebei afpakken en ze voor de keuze stellen. Ik wil echt niet dat Ferrari of Mercedes weg gaat maar die chantage-praktijken moeten echt eens afgelopen zijn.
Edgar
Posts: 1.690
Wat een hoop onzin zeg.
Appie Happie
Posts: 406
Ach gut, Ferrari figuur. Geeft niet hoor, dit kan ik tenminste op waarde inschatten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heerlijk om held Gerhard Berger's visie te lezen, sluit voor de volle 100% aan bij mijn mening.
De F1 was puur entertainment voor de fans, met een imago zo fout als morgen heel de dag.
Angstaanjagende bolides en geluiden van scheurend metaal zorgen ervoor dat ik op zondagmiddag 14:00 op het puntje van m'n stoel zat, en dat ik vaak meerdere keren per seizoen met liefde en plezier veel geld over de balk smeet om de beste kaarten te bemachtigen.
Als ik de plannen tot op heden van LM lees dan word ik er niet warm of koud van, enkel relatief onbelangrijke nevenzaken willen ze aanpakken, veranderingen doorvoeren om te veranderen, hoe lekker progressief bezig, vaak wijzen naar zaken die gewoon dik in orde waren.
Terwijl de kern, de zaken die Berger boven ook aanhaalt, van binnenuit aan het wegrotten is.
Iedere aap voelt natuurlijk al aankomen dat de motorformule voor de toekomst een slap compromis gaat worden om MB/FER binnen boord te houden.
Ondertussen gaat Todt een nieuw termijn aan om de sport verder de vernieling in te helpen met z'n veiligheids- en milieukoers.
LM wil de sport dichter bij de fans brengen, meer aanwezigheid op social media, een festival opzet van een gp weekend maken en ga zo maar door...
Ik heb nooit problemen gehad met de exclusieve uitstraling die F1 had, het had iets magisch en ongrijpbaars, en een race bezoeken was ontsnappen aan de dagelijkse realiteit.
LM gaat er een ordinair allerdaags circus van maken, weg glamour en decadentie,
grote demo's in bekende steden zodat Jan-met-de-pet kennis kan maken met f1 bolides (en er vervolgens ongetwijfeld totaal niet van onder de indruk zijn...)
Een poppenkast, precies zoals Berger aangeeft...
Zo, dat is eruit mensen...
weekend!!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Het mooie ervan is, dat Berger waarschijnlijk verwoordt waar Ferrari voor staat. Als het een poppenkast wordt zijn ze vertrokken, althans, dat zou ik wel verwachten, en gelijk hebben ze. Vraag me dus af hoe contraproductief het is.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Ik hou niet van poppenkasten en ook niet van zuurkool trouwens.
Jean Alesi
Posts: 17.675
De toekomstvisie van Ferrari (met alle respect want het blijft een beetje mijn favo team) staat haaks op mijn mening..
Vasthouden aan een gecompliceerde en dure motorformule zorgt ervoor dat enkel een MB en FER floreren, maar het staat de gezondheid van de sport in de weg.
Geen nieuwe aanwas van fabrikanten als het aan deze teams ligt.
Vooral het laatste deel van Bergers betoog, een authentieke show, is wat mij aanspreekt, die hele aankleding van LM eromheen interesseert me niets
Ik zie liever een F1 met een 13tal teams (liefst ook zoveel mogelijk onafhankelijke teams) aan de start.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik heb Ferrari dat nog niet horen zeggen, dat ze willen vasthouden aan deze motorfotmulr. Het enige wat ik begreep uit de woorden van Marchionne, dat ze er voor waakten dat de entertainment poeha de sport zou inhalen.
flyingfokker
Posts: 3.282
Als Ferrari en Mercedes niet dreigen, is dat alleen maar aanleiding voor Liberty Media om meer geld in het eigen tukkie te duwen.