Officieel: Renault bevestigt tweejarig contract met Vitaly Petrov

Ja, toch wel. Dat het een tweejarig contract zou worden had ik niet durven dromen! Ik ben blij dat hij nog zeker twee jaar mee kan!

Zou wel sneu zijn voor Sutil.

@smvs Mallya was niet blij met het feit dat Sutil zat rond te kijken terwijl hij allang kon tekenen bij Force India. Dus als hij gedumpt wordt zou het zijn eigen fout zijn, je moet niet denken dat een team je eeuwig loyaal blijft als je het zelf niet bent.

Maar 2 jaar voor Petrov is wel verrassend. Ze proberen hem natuurlijk tot aan de Russische GP in het stoeltje te houden gezien de groeiende Russische interesse, maar dat duurt nog wel even.

Ja Sutil kan Force India wat mij betreft niet vooruit helpen. Hij is duidelijk zeer snel, maar ook ontzettend wild en echt een gestage lijn omhoog met dat team is er niet sinds Fisichella weg is daar. Het leek de 2e helft van het jaar ook een beetje alsof de inspiratie daar weg was. Blijven een beetje hangen. Ik denk dat het goed zou zijn om daar vers bloed in te pompen. Hülkenberg en Di Resta zijn dan uiteraard de beste keuzes die er over zijn.

Inderdaad. En dan nog een twee jarige deal ook. Leren ze dan echt niets van hun fouten?

Inderdaad, het lijkt wel de Piquetshow helemaal opnieuw.. Die reed in zijn eerste jaar ook 3 goede races ofzo.. Ben benieuwd hoe lang Petrov er nog zit.

Je bedoelt toch met betere keuzes betere geld keuzes? Want betere rijders zou ik zo 1,2,3 niet weten, behalve Hulkenberg misschien, maar zoveel fantastische dingen(wel een aantal) heeft hij nou ook niet laten zien.

Hulkenberg is één optie inderdaad. Maar rijders als Glock, Kovalainen, Sutil, ... waren gemakkelijk los te weken en zijn allen betere opties dan Petrov. Petrov heeft 3 \'goede\' wedstrijden gereden dit seizoen. China was degelijk (maar trager als Kubica) Hongarije was goed en Abu Dhabi was goed. Is dat een goede reden om te blijven? Piquet reed ook drie goede wedstrijden in zijn eerste seizoen, hoe ver is hij gekomen? Ik snap niet wat mensen in Petrov zien.

Met Glock kan ik nog een eind met je mee gaan, die heeft in de laatste periode bij de japanners laten zien dat de auto echt wel beter werd en deed daar ook wat mee. Heikki, ook al blijf het in mijn hoofd meespelen dat hij een wereld topper in spé is, heeft echt wel kansen gehad bij McLaren. Hij mocht daar echt wel in een top auto rijden, maar hij kon de druk niet aan zowel van buiten als van binnen het team, en de druk die hij zichzelf wel oplegde. Dus die acht ik niet geschikt. Hetzelfde gaat op voor Sutil. Hij is snel beschikt over de juiste mentaliteit alleen is hij net even te ruig/roekeloos in zijn acties, teveel gefocust op zijn eigen resultaat. Zolang hij dat niet onder controle heeft is hij zeker niet geschikt om een Petrov te vervangen. Petrov zelf heeft het probleem dat hij bij lange na niet constant genoeg is, maar heeft wel laten zien(ook al is dat maar een paar x) dat hij wel degelijk kan racen. Maar heeft het niet minder laten zien dan bijv. een Hulkenberg wiens pole net zo zeldzaam en gelukvol was als Verstappen toen hij ook(weet niet meer zeker) pole trainde in de regen in die Arrows. Dus wat mij betreft blijft er niet zoveel over om Petrov te vervangen, althans niet coureurs die echt zoveel beter zijn. Hij heeft in ieder geval meer ervaring in die Renault.

Sorry, maar Sutil heeft dit jaar duidelijk bewezen wel consistent te kunnen rijden in een middenmoter, hij heeft echt beduidend minder fouten gemaakt. Petrov heeft 0,0 progressie laten zien dit jaar. De fouten die hij aan het begin van het seizoen maakte, maakte hij aan het einde ook nog. Daar maakt Abu Dhabi geen verandering in. Petrov heeft laten zien dat hij goed een auto kan afschrijven ja en af en toe, op zijn piquets, een uitschieter heeft. Daar komt bij dat hij op een enkele keer na het hele seizoen trager was dan Kubica. Hulkenberg heeft duidelijke progressie laten zien, maakt nog nauwelijks fouten en heeft Barrichello bijgebeend en kon het hem flink lastig maken.

Kovalainen heeft inderdaad bij McLaren het niet geweldig gedaan, maar deed het bij Renault en nu ook bij Lotus best goed. Ik ben er dan ook zeker van dat Kovalainen veel korter op Kubica zou zitten dan Petrov, ook dit seizoen.

Wat Petrov heeft laten zien is niveau Liuzzi. Af en toe goed, meestal gewoon ruim onder de maat. De enige reden dat hij een zitje krijgt is zijn geld. Als je het artikel op GPupdate leest, steken ze dat niet eens weg.

De Piquetshow ? Man ga koeken bakken, het blijkt uit alles, maar jou zal het wel niet zijn opgevallen, dat Petrov tov Kubica het vele malen slechter heeft gedaan dan Nelson tov Alonso. Ik denk dt we het beter de Petrov-soap kunnen noemen. De enige motivatie om Petrov aan te houden in geld.

Piquet jr was in zijn eerste seizoen inderdaad net iets minder slecht dan Petrov nu. Dat klopt.

Ik denk alleen dat het punt is dat Piquet jr in zijn tweede seizoen nog slechter was dan in het eerste. Als een coureur een heel seizoen geen progressie vertoont, waarom dan het jaar daarop wel progressie verwachten? Laat staan dat je de gok neemt om voor 2 jaar een verbinding aan te gaan. Alhoewel ik toch mag hopen dat ze (net zoals bij Piquet jr) wel een prestatieclausule opgenomen hebben.

Wat Patrick zegt dus.. Ik probeer helemaal niet de kwaliteiten van Petrov en Piquet te vergelijken, ik zeg dat de situaties vergelijkbaar zijn, geen progressie in een seizoen waarin er een pak fouten zijn gemaakt en waar ze een pak tekort komen op hun teammaat.. Waarom ga je dan verwachten dat Petrov volgend jaar er wél zou staan?

Wellicht een prestatieclausule in het contract.

vast wel geen goede prestatie en aju...

Ja, dat zien we wel bij Buemi... Die kan nu nog steeds geen potten breken...