Liberty Media zet het mes in de bonus voor Ferrari
- Gepubliceerd op 06 apr 2018 14:07
-
- Door: Rob Veenstra
Formule 1-eigenaar Liberty Media heeft de plannen voor de periode 2021 en daarna bekendgemaakt. Het mediabedrijf hield het echter bij ruwe schetsen en ging niet in op de details. Auto Motor und Sport weet meer over de presentatie van Liberty aan de teams. Zo is de eigenaar van de Formule 1 van zins om het mes in de bonusregeling voor de grote teams te zetten.
Ferrari zou onder de nieuwe regeling een bonus van rond de 50 miljoen dollar opstrijken als het team met de rijkste historie. Dat is ongeveer de helft van wat de Scuderia momenteel als bonus ontvangt. Liberty Media heeft de insteek om een budgetlimiet van 150 miljoen dollar in te voeren. De verdeling van de inkomsten moet dusdanig in balans gebracht worden dat alle teams zelf nog maar 30 miljoen aan sponsorgeld hoeven in te zamelen om aan dat budgetplafond te komen.
De motorleveranciers krijgen een bonus van 10 miljoen dollar, die zij niet mogen aanwenden om de auto's van het fabrieksteam sneller te maken. Daar zorgt het budgetlimiet voor. Deze bonus gaat namelijk als winst de boeken in. In dit scenario zouden topteams als Ferrari en Mercedes jaarlijks zo'n 200 miljoen dollar winst kunnen maken. Beide grootmachten hebben nog niet gereageerd op de plannen van Liberty.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (31)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 36.095
Vergeet dat vetorecht niet af te pakken hé!
Tifoso
Posts: 2.985
En hoe vaak hebben ze er gebruik van gemaakt?
schwantz34
Posts: 36.095
Ik bedoel vetorechten in het algemeen. Het kan niet zo zijn dat één team een goed idee kan tegenhouden, terwijl alle andere teams dat idee wel zien zitten.
StevenQ
Posts: 9.179
ze hebben er naar ik weet 1 keer gebruik van gemaakt, dat is waarom we nu met V6 en niet met 4 cilinder in lijn motoren rijden
Pastor Maldonado
Posts: 387
Klopt @STEVENQ!
Had Ferrari geen gebruik gemaakt van hun veto recht dan reed VW nu ook mee met de krachtbron uit een Up.
Musky
Posts: 2.187
Schwanz34 dat is politiek gezien een vetorecht hebben.
Stingray71
Posts: 234
@Tifoso. Ze hebben er misschien niet zoveel gebruik van gemaakt. Maar er zullen vast een hoop voorstellen al niet eens op tafel zijn gekomen omdat men dan wist dat Ferrari er niet mee akkoord zou gaan.
FredEx
Posts: 1.002
idd veto afpakken van ferrari,budget verlagen zodat andere motoren fabrikanten ook de kans krijgen om motoren te leveren aan de teams,dat we dan weer 30 man aan de start hebben....
OrangeArrows
Posts: 2.892
Toch grappig. Een winst van 10 miljoen gewoon als cadeautje.
TylaHunter
Posts: 8.802
Het idee is zo gek nog niet maar 10 miljoen in de "nieuwe" motor investeren zou wel gewoon kunnen. Daarvoor zijn t leveranciers. 30 Miljoen aan sponsorbedrag bij leggen... Dat klinkt zo gek nog niet. Ik zie de mooie livery's alweer voor me met dure kledingmerken, laptop giganten en telecom bedrijven.
Snork
Posts: 18.653
Is een mooie incentive om te blijven innoveren in de F1.
Fibonacci
Posts: 760
Daar gaat Ferrari nog eens over nadenken, maar zou heel goed voor de sport zijn. Zoals wijnboeren zeggen bij een slecht wijnjaar 'nu zullen we eens zien wie er wijn kan maken!'. Zou Ferrari nog steeds zo goed zijn met minder budget?
Snork
Posts: 18.653
Zelfde vraag kan je ook stellen voor Ferrari en RBR. Als ze iets minder goed worden, en de budgetverdeling de mindere teams meer steun gaat geven, dan groeit het allemaal wat meer naar elkaar toe op termijn.
Musky
Posts: 2.187
@Fibonacci aan het budget veranderd er niets. Bij Ferrari gooien ze alle Lires in de strijd, ojee Euro's
RJHvandaag
Posts: 6.465
Waar het om gaat is dat het talent van de coureurs weer meer gaat wegen. Tuurlijk kunnen Ferrari en Mercedes en RBR nog steeds klasse wagens bouwen, maar die 2 of 3 of 5 tienden van seconde verschil die een coureur kan maken t.o.v. de concurrent, dat is waar het om gaat.
OrangeArrows
Posts: 2.892
Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid over het budgetlimiet. Wat is daarvan inbegrepen? looptijd, salaris van de koffiejuffrouw enzovoort.
flyingfokker
Posts: 3.282
Ik vind het heel verrassend en ben heel benieuwd naar de onderbouwing dat de grote jongens 200 mln winst gaan maken??
z0mer
Posts: 2.104
Niet zo moeilijk toch, Mercedes had in 2016 een omzet van 326 miljoen euro. Budgetcap van 100 miljoen, blijft er nog 226 miljoen over.
schwantz34
Posts: 36.095
@Zomer Omzet is geen winst he, want daar moeten eerst alle kosten nog van worden afgetrokken om netto winst over te houden.
z0mer
Posts: 2.104
Onderaan de streep haalde Mercedes in 2016 een winst van 14,3 miljoen pond. Na aftrek van belastingen komt dat uit op een verlies van zo'n 3,7 miljoen pond, maar dat is een stuk minder dan de 22,2 miljoen verlies van het jaar daarvoor.
Pietje2013
Posts: 8.974
Schwantz
Omzet - budgetcap = +/- 200miljoen winst (in 2021)
Geld wat binnenkomt - geld wat je uit mag geven = 200 miljoen over houden in de portemonnee
PKracing
Posts: 812
Hee leuk en met het surplus aan liquide middelen koop je dan stukje bij beetje meerdere teams op als Ferrari of Mercedes zijnde.... Leuk
ray1975
Posts: 2.400
Prima plan, uitvoering zou ik zeggen....
Musky
Posts: 2.187
Zal wel de botte kant van het mes worden.....
OrangeMan
Posts: 91
Hoe dan? Hoe maak je 200 miljoen winst van 10 miljoen bonus bij een budgetcap van 150 miljoen?
Musky
Posts: 2.187
@Orangeman als zij bij Ferrari er zeker van zijn van het bedrag gaan zij het voor die tijd investeren op de beurs namelijk.
Welkom op het forum.
FastRickey
Posts: 1.597
Ik denkl aan een spreekwoord met soep, heet en eten.
--> Ben benieuwd
neeuuh
Posts: 321
Mooi zo.
FerrariRules
Posts: 2.957
Oftewel. Liberty steekt hoog in. Komt op de helft en zo is iedereen happy.
"Aim for heaven, end up in the clouds" heet dat.
Dan accepteren de grote teams een mindere bonus terwijl het budget plafond hoger uit gaat vallen dan de gestelde 150 mln.
Want de fabrieksteam zullen hun budget echt niet halveren. Alleen al het aantal mensen die dan ontslagen moeten worden is al niet menselijk.
neeuuh
Posts: 321
Haha, ha hoor. Een bonus van vele miljoenen in stand houden omdat de het ontslaan van een deel zeer goed verdienende medewerkers niet menselijk is... jij staat niet echt in contact met de realiteit denk ik. Als er al mensen weg zouden moeten dan vinden die sowieso met gemak een andere baan, hoogstwaarschijnlijk ook nog elders in het concern.
bschuit
Posts: 11.990
blah blah blah.... The devil is in the detail.....