Ricciardo ontloopt gridstraf in Canada na motorproblemen Monaco
- Gepubliceerd op 30 mei 2018 15:58
-
- Door: Jeroen Jonkers
Daniel Ricciardo ontloopt naar alle waarschijnlijkheid een gridstraf voor de Grand Prix van Canada. De Australiër kreeg tijdens de race in Monaco te maken met problemen aan zijn MGU-K, maar volgens Auto Motor und Sport had dit niets te maken met het onderdeel zelf, maar met de montage ervan.
Ricciardo kreeg al vroeg in de Grand Prix van Monaco te maken met motorproblemen, maar de Red Bull-coureur wist zijn auto naar de finish te brengen. Nu blijkt dat de MGU-K in feite onbeschadigd is; de problemen werden veroorzaakt door de wijze waarop het onderdeel gemonteerd was.
Het feit dat Ricciardo dus geen nieuwe MGU-K hoeft te gebruiken, bespaart hem een gridstraf van tien plaatsen. De regels van 2018 schrijven dat iedere coureur slechts twee MGU-K's ongestraft mag gebruiken en de Australiër heeft inmiddels zijn tweede al in de Red Bull liggen.
Teamgenoot Max Verstappen beschikt inmiddels al wel over zijn derde MGU-K. De Nederlander miste de kwalificatie in Monaco en moest daardoor achteraan starten. Red Bull besloot toen direct maar zijn MGU-K te vervangen, aangezien een gridstraf toch geen verschil zou maken.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (34)
Login om te reagerenbuuts
Posts: 742
Nu maar hopen dat de MGU-K het volhoud in Canada..
jaapdeaap
Posts: 838
Het zit die kerel toch echt altijd mee... Vorig seizoen ook al.
Nino Farina
Posts: 2.480
Je moet er een smiley achter doen heb ik geleerd. Anders denken mensen dat je het serieus meent. En vaak ontstaat er dan een draadje uit de hel.
Goed nieuws voor Daniel! Wel knullig dat het een montagefout is. Als hij daardoor weer de winst zou mis lopen dan was het wel erg zuur voor hem geweest.
Jello
Posts: 573
Man man man, ben je er nog steeds niet overheen? Geluk dwing je af, daarom zat het Verstappen de tweede helft van vorig jaar ook een beetje mee. En monteurs die een onderdeel niet goed monteren, zit het dan wel echt mee?
Damon Hill
Posts: 16.887
Eind vorig jaar blijkbaar niet gezien toen Ricciardo meerdere malen met pech uitviel? En begin dit jaar was er ook een race waarin Ricciardo met pech uit viel in een goede positie.
Iets met selectief geheugen wellicht?
Damon Hill
Posts: 16.887
@Nino,
Reken maar dat Jaap altijd bloedserieus is als het gaat om Max en Daniel.
sambal
Posts: 1.071
Dan had hij wel pech gehad..maar het zit hem inderdaad wel mee ;-)
sambal
Posts: 1.071
inderdaad= nu
z0mer
Posts: 2.104
Nee, Verstappen heeft juist altijd 'pech'.
mario
Posts: 11.603
Geluk afdwingen is net zo'n domme uitspraak als mensen die zeggen dat ze kunnen multitasken.... Beide kunnen niet.....
TheStijg
Posts: 3.857
@Jello: dat is de raarste uitdruking die er bestaat ("Geluk dwing je af"). Kan niet en slaat nergens op.
RemcvR
Posts: 120
En zo word je wereldkampioen met geluk aan je zijde.
Tom
Posts: 409
@THESTIJG
Dat noemen wij niet raar, dat noemen wij heel bijzonder.
TheStijg
Posts: 3.857
@TOM. wie zijn "wij"..? ;-)
Freek-Willem
Posts: 4.578
Voor wat betreft de eerste is een gezegde en dus geen 'domme uitspraak'. Of je het gelooft is natuurlijk wat anders.
En voor wat betreft multitasken, ik zit op t toilet en ben nu toch echt twee dingen tegelijk aan het doen. Maar misschien is dat iets te veel info ;-)
Cuprani
Posts: 42
Foute montage.. je zou toch zeggen dat zo'n unit maar op 1 manier past...
Of wacht, zullen ze hetzelfde truukje als Ferrari hebben proberen toe te passen?
Dus een misleiding van de inkomende en uitgaande signalen waardoor hij 20 PK meer levert dan toegestaan? Alleen moet Red Bull het truukje nog net even iets beter toepassen..
StevenQ
Posts: 9.179
Red Bull doet daar zelf niks aan, er werken bij elk klantenteam monteurs en engineers van de motorleverancier
AUDI_F1
Posts: 2.497
Dus als Ric was uitgevallen door de MGU-K dan had Renault 8 ipv 5 punten gepakt in Monaco.
z0mer
Posts: 2.104
Jammer voor Verstappen, anders had die een keer voor hem kunnen eindigen.
Wouter666
Posts: 2.267
Gaat zo ook wel lukken, Max gaat Daniel naar huis rijden in Canada.
StevenQ
Posts: 9.179
Max lag verleden jaar ook ruim voor Daniel toen de motor er mee ophield
schwantz34
Posts: 36.095
Daar ging een mooie p2 het putje in..
MoetDatNou
Posts: 972
Het gaat om waar je op het einde van de race rijd. Niet waar je de eerste paar ronden rijd
RemcvR
Posts: 120
Daar heeft Max niet het geluk van Ricciardo voor nodig. Dat lukt hem ook wel op eigen kracht.
Wheel2Wheel
Posts: 716
Kijk maar eens na wie het meeste heeft gewonnen van de twee als ze beide de race hebben uitgereden.
StevenQ
Posts: 9.179
dan is dat Max inderdaad: Daniel won verleden jaar in Baku en dit jaar in China toen Max uitviel
bij alle 3 overwinningen van Max finishte Daniel wel
Runningupthathill
Posts: 17.626
Verstappen viel niet uit in China, hij werd 5de.
Onderlinge raceresultaten staat het nu op dit moment 13 - 13 (er zijn 26 races die ze allebei finishte)
Ricciardo won 3 keer terwijl Verstappen finishte, Verstappen won 2 keer terwijl Ricciardo finishte.
louc_
Posts: 2.303
Conclusie, zo erg was het probleem duidelijk niet is fel opgeblazen van red bull.
Billgates307
Posts: 9.429
Bullshit,
Zonder MGU-K scheelt 160 pk op de plekken van het circuit waar je het nodig heb (dat is voorgeprogrammeerd in de software)
Het probleem was minder problematisch vanwege het circuit. Op een ander circuit was Daniel in de achterhoede gefinisht.
DutchTreath
Posts: 5.058
Tja, dat noem ik toch wel geluk hebben hoor, als je een Ferrari drol achter je aan hebt rijden die geen inhaal poging doet omdat zijn banden dit niet toelaten. Dus een beetje geluk komt toch wel om de hoek kijken. Plus het feit dat Vettel drukker bezig was om voor Hamilton te eindigen dan voor Ricciardo.
bschuit
Posts: 11.990
Kortom,,, er was geen reet aan de hand in monaco.....
Tifoso-01
Posts: 3.464
Helemaal eens met Louc/Dutchtreath:
Vettel heeft nooit ook maar een enkele poging ondernomen om langs Ric te komen en Ham vond het ook wel best want verloor slechts 3 punten op Seb.
RB vond de prestatie van Ric een absolute heldendaad als nooit eerder voorgekomen en dat vond ik nou op zijn minst ook ietwat overdreven.
Ric had natuurlijk wel een topweekend en heeft ook verdiend gewonnen maar hij was ook wel weer de geluksvogel (zondagskind)
bschuit
Posts: 11.990
Precies ,maar dat schreef ik gelijk al na de race... Nu blijkt er nog een twijfelachtig defect te zijn geweest, terwijl je zondagavond nog allerhande opgeklopte verhalen hoorde dat ze hem bijna naar binnen hadden gehaald , en ongelofelijke prestatie,, blah blah blah, nu komt wat mij betreft het zoveelste lulverhaal, een zogenaamd verkeerd gemonteerde MGU-K ... ja hoor, en Elvis leeft nog.....
sailor
Posts: 11.131
Goed dat Ricci geen straf krijgt , bij dat probleem was de coureur niet schuldig