'Hamilton tekent lucratief nieuw Mercedes-contract in weekend Duitse Grand Prix'
- Gepubliceerd op 18 jul 2018 15:45
-
- Door: Jeroen Jonkers
Lewis Hamilton tekent komend weekend op Hockenheim een nieuwe verbintenis met Mercedes. Dat schrijft GrandPrix247.com. Het nieuwe contract van de Brit zou maar liefst 170 miljoen dollar waard zijn, waarmee Hamilton de lijst van lucratieve Formule 1-contracten zou aanvoeren. Het nieuwe Mercedes-contract zou de regerend kampioen tot en met 2021 aan de Duitse renstal verbinden.
Komend weekend op Hockenheim wordt de Duitse Grand Prix verreden, tevens de thuisrace van Mercedes. Voor deze gelegenheid zijn onder meer Mercedes-topman Dieter Zetsche en zijn management aanwezig. Volgens GrandPrix247.com is de race op Hockenheim de perfecte gelegenheid om een krabbel onder Hamilton's contract te zetten.
Mocht Hamilton dit weekend inderdaad tekenen, dan betekent dit dat de Brit in het bezit is van het grootste contract in de Formule 1-geschiedenis. Dat record staat momenteel op naam van Kimi Raikkonen, die in 2007 voor 153 miljoen dollar tekende bij Ferrari.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (92)
Login om te reagerenTonrossi
Posts: 2.539
Belachelijke bedragen net zoals bij die "domme"voetballers ;-)
Hoofhearted?
Posts: 344
Ik denk maar zo, iedere cent die ze aan hem geven kunnen ze niet in de wagen en de motor investeren;)
Phantom01
Posts: 755
Tja, is maar net wat de gek ervoor wil betalen, die ham. lacht zicj 10 slagen in de rondte.
Rogier hier
Posts: 6.315
Eerlijk is eerlijk. Een dergelijke coureur (of voetballer) levert ook wat op. Niet alleen in punten en kampioenschappen, maar ook in merchandise en marketingwaarde. Bedrijven sluiten zich graag aan bij de kampioenen. Ik bedoel kijk eens hoeveel Juventus meer waard geworden is en verdient heeft de afgelopen week....
JM_K
Posts: 1.065
Juist Rogier, jij snapt het.
De marktwaarde ?
ap
Posts: 953
En reken er maar op dit is pas het begin van de gekte!
Alleen al kijkend naar Max (ja daar is Max weer) kijk wat die nu al verdient en komt net kijken, die gaat dit bedrag voorbij over een paar jaar als je gaat kijken naar marktwaarde!
JM_K
Posts: 1.065
Inderdaad een goed zet van beide. MB zal wel berekend hebben hoeveel hij hen oplevert en zij zullen daar dus niet slechter van worden ;-)
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Het bedrag klinkt immens, maar het mes snijdt wel duidelijk aan 2 (positieve) kanten. Als je ziet wat Hamilton aan geld terug de economie in pompt én spendeert aan goede doelen, dan is het niet eens zo verkeerd dat de man best een grote zak met geld verdiend. Daarnaast kom je al op het punt van Rogier. Het lijkt Mercedes flink wat geld te kosten, maar dit stroomt aan de andere kant in rap tempo weer terug.
Voor wat betreft de statistieken uit het artikel. Ik meen mij te herinneren dat Schumacher en Tiger Woods in hun superdagen jaren lang streden voor de titel van de best betaalde sporter ter wereld. Beiden zaten op een kleine 100 miljoen dollar per jaar. Dat is dus nog flink wat meer dan Hamilton en Raikkonen, aangezien hun bedragen gebaseerd zijn op een contract van meerdere jaren. Ik vraag mij af waar dat verschil in zit. Iemand enig idee? Ik neem aan dat het genoemde salaris van Hamilton en Raikkonen exclusief bonussen en sponsorinkomsten is en die van Schumacher inclusief?
Kenju
Posts: 2.629
@Sun-Tzu Je weet nooit hoe al deze zaken samengesteld zijn. Reclamecontracten tellen bijv. ook en soms zijn deze gerelateerd aan de werkgever andere keren niet. Soms kan de werkgever meeprofiteren en andere keren weer niet. Heeft allemaal zijn effect.
Met 100 miljoen per jaar ben je overigens niet de best betaalde sporter (niet incl. reclamecontracten), dat was Schumi of Woods destijds ook niet. Basketballers gaan al jaren daar flink overheen. En dan heb ik het niet over het kaliber Jordan, maar daaronder.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
@Kenju, thanks! In de NBA zijn de salarissen inderdaad krankzinnig. Toch konden spelers als Shaq en Kobe niet toppen aan Woods en Schumacher als ik mij dat goed herinner (met de nadruk op als). Wie ook 'de grootste' had/heeft, met 1 procent hoor je mij al niet klagen ;-)
flipjef1team
Posts: 946
Zo de knetters !
Dat is serieus een hoop geld om een taxi rond te rijden.
ConkersF1
Posts: 603
Hij kijkt op de foto ook wel toepasselijk: Katsjing!
DutchF1
Posts: 12.432
20 miljoen om in pruttel Honda middenveld gevechten te gaan leveren is ook belachelijk veel geld.
lenc1313
Posts: 541
Dutch wat ben je soms toch lachwekkend
NicoS
Posts: 16.770
@Dutch,
Echt!.....verdiend Gasley al zoveel....?
Fibonacci
Posts: 760
Complete waanzin zo'n getal. Zeker als het om drie jaar of korter gaat.
d@nny
Posts: 3.226
Ook als het om een volledig actief arbeidsleven gaat (laten we het mild houden en op 40 jaar stellen)
Ik ga het in 40 jaar tijd bij lange na niet verdienen, wellicht 1 a 2% hiervan :-)
schwantz34
Posts: 36.095
Koekoek!
Damon Hill
Posts: 16.887
Hij had nog niet genoeg geld zeker. Ik vind die bedragen echt volledig van de pot gerukt. Totaal onnodig ook eigenlijk. Het bedrag in 2007 voor Raikkonen sloeg al totaal nergens op.
En hoelang gaat Hamilton nog door dan?
Rimmer
Posts: 11.467
3 jaar
Jello
Posts: 573
Natuurlijk zijn het absurd hoge bedragen, maar vanuit een zakelijk perspectief bij Mercedes is het niet heel gek. De slimmere mensen in deze wereld berekenen hoeveel een persoon als Hamilton hun merk oplevert en bepalen aan de hand daarvan wat ze voor hem zouden kunnen betalen.
Ik heb ooit eens gelezen dat een basketballer (LeBron James voor de liefhebbers) ongeveer 40 miljoen per jaar krijgt van zijn club, maar verschillende clubs hebben al eens berekend dat zijn aanwezigheid bij dat team de club zo'n 65 miljoen kan opleveren. Dat verdient als bedrijf toch sneller dan een spaarrekening.
Benno329
Posts: 2.786
En zo is het precies @Jello. Een bedrijf of club investeert geen €100,- als ze niet voor 95 % zeker weten dat ze er minimaal€105,- voor terugkrijgen. Kwestie van goed rekenen, niet meer of niet minder.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ik heb em laatst gesproken, maximaal 4 jaar en minimaal 3 jaar.
dutchiceman
Posts: 4.572
Ik zie 150 miljoen redenen om een Ocon in die auto te zetten.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Precies!
Gamert
Posts: 740
Ja zeker, omdat Max nog een kans maakt tegen Ocon...
Fanboy1
Posts: 3.514
Laat Ocon maar even met rust, hij heeft het maar al te druk met Perez
Speedpuppet
Posts: 9.467
Max heeft het ook aardig druk met Ricciardo....
maximist
Posts: 1.229
Jij bedoeld dat Ricciardo het druk heeft met Max @SPEEDPUPPET
Speedpuppet
Posts: 9.467
Nee hoor, ben benieuwd of hij Ricciardo eindelijk eens gaat verslaan dit seizoen.
Billgates307
Posts: 9.429
Tsjakaa! ktjjiiiiiiing!
En dan Vettel 3 jaar achterelkaar WK ;-)
Tuurlijk!
Posts: 1.568
Lol :D
Hagueian
Posts: 4.734
Gas los en rappen maar!
NicoS
Posts: 16.770
Doet hij goed.
TheMaster
Posts: 30
Budgetplafond hahahahahaha. dit gaat helemaal nergens meer over.
Houwimmie
Posts: 549
de rijders salarissen zijn nooit onderdeel geweest van budgetplafond besprekingen afaik
alonso fan
Posts: 10.412
Daar bij krijgt Max zakgeld...
flipjef1team
Posts: 946
AF:
Mercedes heeft nu geen geld om Max aan te trekken, laat staan zijn salaris van "40 miljoen" die raketlolly bij Lauda voor Max heeft weggetroggeld te betalen.
:-)
NicoS
Posts: 16.770
Enig idee wat Lewis op z’n twintigste verdiende.....?
kingcreole
Posts: 776
Wat een smak geld voor een middelmatige racer...ik hoop zo dat Merc in 2019 een veel mindere wagen maakt..dan kunnen de fangirls eindelijk de ware Hamilton zien
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Jij bent dus ook Lewis-moe. Ik ook. Jammer dat we nog drie jaar dat gedoe van hem moeten aanzien.
kingcreole
Posts: 776
Ben moe van het feit dat ze hem op een troon zetten..en hij daarzelf in is gaan geloven.
Natuurlijk is het een goede coureur maar niet 1 van de buitencategorie...zijn prestaties zijn ook geflatteerd door altijd maar in top materiaal te racen.
Mclaren was destijds een top team...Mercedes was een top team in wording mede door de input van Brawn en Schumacher.
Houwimmie
Posts: 549
Van Schumacher?? Hahaha!
Schumacher heeft nog nooit een hybride F1 wagen gezien.
Politik
Posts: 8.359
Input van Brawn en Schumacher????
Wat een grap, moet niet gekker worden.
Zonder V6 hybride tijdperk was Mercedes nooit dominant geweest.
F1Fan1993
Posts: 5.406
In 2013 waren er nog geen hybride motors toch heeft Mercedes toen meerdere overwinningen behaald.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ja Kingcreole, Lewis is 'n prutser, die kan er niks van.....
Onbenullige reactie, vind je niet?
snailer
Posts: 21.071
Ik zal nooit fan van hem zijn. Maar hij is natuurlijk geen middelmaat. Hij is een supertalent. Zeg nu zelf. Hij zit amper in de simulator, reist de wereld rond om te feesten en tot dit seizoen wint hij de helft van de races. Nog steeds is hij zelfs een tandje beter dan Bottas die zich 3 slagen in de rondte werkt.
Verder ben ik het helemaal met julie eens. Hij is vooral een drama Queen.
Gamert
Posts: 740
Ik kan niet wachten tot de negeer functie beschikbaar komt. Kan ik onzinnige leden hier negeren. En natuurlijk leden met een oranje bril.
Maar goed, Verstappen moet eerst maar eens een teamgenoot verslaan die geen rookie is, dat is al lastig genoeg voor hem.
En zolang Kimi, Hamilton uitschakelt tijdens races is de kans op een WK voor Vettel wel aanwezig ja. En dat is ook precies de reden waarom Kimi een uitstekende 2e coureur is.
Reizo
Posts: 474
KINGCREOLE Jij bent duidelijk op je neus gevallen. Schumacher had geen enkele input in de 2013 auto clown. Schumacher deed geen simulatie werk want hij werd zeeziek ervan maar dat wist je natuurlijk niet, door Hamilton's input is de ''seating positioning'' veranderd naar meer liggend zoals bij McLaren, door Hamilton's input zijn de ''brake bias'' terug gebracht naar 3 inplaats van 6 met Schumacher en Rosberg. Waarom denk je dat Mercedes een gloed nieuw simulator heeft gebouwd vlak voor Hamilton kwam en Hamilton deed al het simulatie werk want zijn taak was de auto zo dicht bij de zeer goede MP4-27 brengen. En in 2009 had McLaren een mindere wagen en de GP van Australieë starte Hamilton van achteren en reed naar P3 met een auto die twee seconde langzamer was dan de Brawn maar McLaren maakte een fout waardoor Hamilton gediskwualificeerd werd. Als je niks snapt hou gewoon je kaak dicht en doe niet alsof je die races hebt gezien want je snap geen reet van F1. Ik ben moe van jullie achterlijke Hamilton haters
DBGates
Posts: 3.713
Schumacher en brawn hebben wel degelijk de poppetjes op de juiste plaats gezet
NicoS
Posts: 16.770
@Reizo,
Rustig maar jongen, haat, afgunst en jaloezie doet rare dingen met mensen.
De successen van Hamilton heeft hij te danken aan Schumacher......echt ik heb zelden zulke onzin gelezen.
Maar ja je gaat van alles verzinnen hè?
Lewis gaat de geschiedenis in als een van de beste F1 coureurs, en dat is een feit. Wat die haters vinden....lekker belangrijk, laat l.llen man.
F what?
Posts: 206
Allemaal speculatie hier. Prima coureur die inderdaad de laatste jaren met 2 vingers in zijn neus prima resultaten behaalt. Maar feit is wel dat het dit jaar wat moeilijker voor hem is en hij niet echt zijn top kwaliteit laat zien. Ik wil hem wel eens naast een piloot van formaat zien. (Niks tegen Bottas, maar daar heeft hij het al moeilijk zat mee momenteel) Zet maar een Vettel, Riciardo of een getergde Allonso ernaast. Misschien dat hij dan wat van zijn talent laat zien?
Reizo
Posts: 474
NICOS Je hebt gelijk man. Maar die Hamilton bias komt echt m’n keel uit.
F WHAT “Ik wil hem wel eens naast een coureur van formaat” - Hoelang volg jij F1 ? Hamilton heeft vergeleken met Vettel en Alonso veel betere team genoten gehad en zonder No1 status in tegenstelling tot Vettel en Alonso. Hamiltonn staat alleen om die reden al boven die twee.
Politik
Posts: 8.359
@F what?, Hamilton versloeg Alonso en Rosberg, Rosberg versloeg MSC. In een rechtstreekse battle met dezelfde auto op hetzelfde circuit reed hij Vettel op 3 (!) seconden. Nooit no.1 status gehad binnen een team, dit in tegenstelling tot Alonso, MSC en Vettel.
Need I say more?
little-nightmare
Posts: 2.262
Dan heb ik toch iets gemist want bij mijn weten heeft hamilton alonso niet verslagen.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Je reinste kolder. Lewis heeft ook gewoon overal de nummer 1 status gehad. Ook al pretendeert hij zelf van niet....
Speedpuppet
Posts: 9.467
Alonso is inderdaad nooit verslagen.
Houwimmie
Posts: 549
Voor iedereen die beweert dat Hamilton Alonso niet zou verslagen hebben, raad ik aan de F1 2007 Wiki eens na te lezen.
En kom niet af met het feit dat ze evenveel punten hebben, Hamilton heeft meer 2e plaatsen behaald..dat is nu eenmaal hoe het klassement werkt. Hij heeft Alsonso, regerend kampioen, verslagen in zijn rookie jaar dan nog wel!
Speedpuppet
Posts: 9.467
Daar heb ik geen Wikipedia voor nodig om.te snappen dat je iemand noet hebt verslagen als je net zoveel punten hebt...
Politik
Posts: 8.359
@Houwimmie, jij snapt het tenminste, de rest lult hoe het hem uitkomt. Hamilton eindigde in de eindstand van WDC 2007 boven.Alonso. Punt.
@Speedy; tegen Alonso had hij geen no 1 status, tegen Button en Rosberg ook niet. Nu tegen Bottas ook niet.
Wel was hij steeds veel sneller als zijn collega's.
Maar dat is niet het zelfde als no.1 status.
NicoS
Posts: 16.770
Als je boven hem geklasseerd staat, dan sta je toch hoger op de lijst?
Hij heeft in ieder geval ook niet van hem verloren.;)
En als debutant een tweevoudig WK onder je houden, (zal bewust het woord verslaan niet gebruiken) is toch wel een goede prestatie.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Dat klopt Nico's, met een gelijk aantal punten is er niemand verslagen. Gewoon aan elkaar gewaagd heet dat.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Fijn dat jij dat wil geloven Politik, maar jij bent dan ook fan van de beste man...
kingcreole
Posts: 776
Wow...een mening wat zoveel los maakt....zelfs persoonlijke aanvallen.
Stumpers zijn jullie....
Politik
Posts: 8.359
En anderen 'stumpers' noemen is geen persoonlijke aanval?
Politik
Posts: 8.359
Dit zijn inderdaad kansloze bedragen, normaal is het niet; helaas is het wel gebruikelijk.
Maatschappelijk is dit eigenlijk ook niet meer te verantwoorden, zeker als je bekijkt hoeveel armoede en ziekte waar dus geen geld voor is, er overal nog is.
Kunnen we dit Hamilton kwalijk nemen?
Ik denk van niet, als hij het niet doet, dan doet een ander het. Het is de markt en het zijn de multinationals die losgeslagen zijn.
Kijk naar Juventus dat Ronaldo aantrekt, maar tegelijkertijd een eigenaar heeft die aan zijn personeel salarissen betaald, waarmee ze amper de maand rond kunnen komen. Ik begrijp wel dat die mensen gaan staken.
Straks Verstappen
Posts: 214
Die hebben inderdaad alle vijf gestaakt.
Straks Verstappen
Posts: 214
www.autoblog.nl/ni(...)arische-flop-112285
Politik
Posts: 8.359
Haha lol! Die had ik nog niet mee gekregen:)
Houwimmie
Posts: 549
Ik ben benieuwd of de teneur van de reacties dezelfde zou geweest zijn indien er "Max" had gestaan ipv "Hamilton".
Tuurlijk!
Posts: 1.568
Wat niet is komt nog wel.
snailer
Posts: 21.071
1ding is zeker, Houwimmie. Indien er Stoffel had gestaan was het hier ontploft.
Sparrow
Posts: 3.592
Ben absoluut geen Hamilton fan, mag hem voor geen meter met z'n gezeik en melodramatisch gedrag, maar het is uiteindelijk Mercedes (met wellicht steun vanuit de sponsors) dat het wil betalen! Ik snap Mercedes hierin echt niet. Ja, goede coureur, maar ze hebben toch zelf gezien dat ook Rosberg hem kan verslaan? Elke top 10-coureur was kampioen geworden in de Mercedes afgelopen jaren....
Jammer, had de stille hoop dat ie zou stoppen na dit jaar...
Gamert
Posts: 740
*kuch Maleisië* daar heeft Rosberg de titel gewonnen. Door pech van Hamilton en niet op stuurman kunsten.
Reizo
Posts: 474
SPARROW Welk gezeik heb jij gehoord dan ? enige wat ik hoorde in Oosterijk was dat Hamilton vroeg waarom ze opeens vierde waren en dat hij voelde dat er iets aan de motor aan de hand was en in GB was Hamilton terecht bezorgd over zijn auto nadat Kimi in hem crashte, Kimi vroeg overigens het zelfde, noem je hem ook een zeikerd ?. Rosberg versloeg Hamilton door de pech van Hamilton. Hamilton had meer poles, meer overwinningen, deed een paar sessies niet mee in Q3 en Rosberg kon maar met VIJF puntjes verschil winnen ?. Hou jezelf niet voor de gek man, serieus
Beetle
Posts: 2.259
Maak je toch niet zo druk Reizo, het is Hammiboy maar.
Als het nou nog eens ergens over ging...
Sparrow
Posts: 3.592
@Reizo: "Hou jezelf niet voor de gek man, serieus"
Lange tenen? Serieus... adem in, adem uit...
twslex
Posts: 570
Jammer hoe sommige mensen hier reageren. Op een voetstuk geplaatst worden vraagt niemand om. Dat je veel geld geboden wordt omdat iemand dat je waard vind vraag je niet om. Je doet wat je leuk vind en kan daarmee een leuke boterham verdienen. Zo simpel is het.
Tifoso-01
Posts: 3.464
Lewis kan nu eindelijk zijn favoriete pand in de Amsterdamse grachtengordel aanschaffen.
Tifoso-01
Posts: 3.464
Team44: Mijn reactie was maar een geintje en was omdat Lewis zich onlangs nog zeer positief had uitgelaten over A,dam.
Ik gun het hem allemaal van harte en ik heb zelf een hekel aan mensen die jaloers zijn dus nogmaals zo was het zeker niet bedoeld van mijn kant.
team44
Posts: 52
Dat was al mogelijk maar nu kan hij een Bentley zoeken die daar bij past..
Een hoop gezeik op deze forums.. Maar hij 150.000.000 redenen om schijt te hebben van wat jullie vinden... Al dat gezeik dat hij niet van een buitencategorie is, door zijn diva gedrag is zijn salaris gestegen naar een buitencategorie...
Benno329
Posts: 2.786
@Team44; "van wat jullie vinden"? Praat aub niet voor mij.
En als je het "een hoop gezeik op deze forums" vindt dan adviseer ik je om te stoppen met lezen en reageren.
Reizo
Posts: 474
TEAM44 Mooi gezegd. Al die zielige Hamilton haters
Reizo
Posts: 474
Dit contract laat zien dat Hamilton's feedback/input zeer en zeer goed is, hence Mercedes zeer diep in de buidel tast. Hamilton is elke cent meer dan waard
bschuit
Posts: 11.990
Ach, zo zit de wereld inelkaar... erger zijn de moraalridders die er tegenwoordig veel te veel zijn...
bschuit
Posts: 11.990
ps, Lewis,,, kan je me een tientje lenen????
waylon
Posts: 2.285
NO
mediF1
Posts: 2.841
niet slecht voor iemand die moeite heeft met zijn motivatie .
Fanboy1
Posts: 3.514
Zouden ze dan bij mercedes op hun achterhoofd gevallen zijn en met geld willen smijten terwijl er genoeg betere top coureurs volgens sommigen rondrijden en die al te graag in die benz willen zitten?
Of zouden ze toch de waarde van ham als geen ander kunnen in
schatten en geen betere coureur voor ogen hebben?
Houwimmie
Posts: 549
ik hou van uw ironie Fanboy1, heerlijk!
Fanboy1
Posts: 3.514
Het leijken inderdaad absurde bedragen. Echter, feiten zijn dat peper dure sporters als ronaldo, neymar, messi, alo, vet, ham etc zich dubbel en dwars binnen ni time terug verdienen door merchandising, toeschouwers, kijkers, sponsors etc.
Het komt erop neer dat het marktwerking is, vraag en aanbod en wij met z’n allen betalen er voor. Kijk je via Ziggo naar f1 dan draag je al je steentje bij aan de f1 salarissen.
Adenauer Forst
Posts: 1.093
De druk wordt alleen maar hoger nu. Het gejank over de boordradio zal er niet minder op worden.