Valtteri Bottas: "Ik mocht geen risico's nemen"
- Gepubliceerd op 22 jul 2018 17:06
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Valtteri Bottas leek in de slotfase van de Duitse Grand Prix de beste papieren te hebben om de overwinning te pakken. De Fin werd echter na een eerste inhaalpoging op zijn teamgenoot Lewis Hamilton gelijk teruggeroepen door de teamleiding. Bottas mocht Hamilton op nieuwere Ultrasoft-banden niet aanvallen en moest genoegen nemen met de tweede plek.
De Fin was dan ook teleurgesteld na de race: "Als coureur wil je toch gewoon winnen en toen Seb eraf vloog had ik goede papieren, maar voor Lewis kwam de Safety Car op een gunstiger moment en hij kon gewoon buiten blijven. Maar als team kunnen we hier alleen maar positief op terugkijken, met een perfect resultaat in onze thuisrace. Lewis en ik hebben nog even geknokt, maar uiteindelijk werd ik gevraagd geen risico te nemen en dat snap ik."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
27
Reacties (39)
Login om te reagerenlouc_
Posts: 2.303
Dat begrip van 2de rijder is nu uitgeklaard. Gebeurd dus bij elk team.
objectief321
Posts: 745
Duidelijk. De vraag zal altijd onbeantwoord blijven of hij Hamilton zou passeren. Maar dat doet er nu niet toe.
Wel jammer dat de snellere Raikkonen moest verslappen om Vettel te laten passeren.
Dikkedop
Posts: 723
Jammer dat het met een team order moet maar RAI was ech nie sneller.
ringo
Posts: 3.629
ze moeten dat gewoon verbieden team orders :)
Snork
Posts: 18.653
Vettel reed van Raikkonen weg toen de order was gegeven. Hij leek dus wel degelijk sneller.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
En precies hierom heb je contractverlenging gekregen aldus de leek thuis op de bank. En er ook braaf gehoor aan geven. Ik snap het helemaal vanaf de kant van het management maar de kijker thuis wordt weer iets ontnomen. Bij Ferrari idem dito.
Wingleader
Posts: 3.006
Voor mij heet hij nu Vazal ipv Valteri
Molkfabryk
Posts: 64
Raar kimi kreeg in 2016 5 seconden straf met wat lewis deed voor de pitlane
mario
Posts: 11.603
@Molk: Die regel verschilt per track... en dat van Kimi was in Baku in 2016, daar is ook veel minder ruimte en het is de coureurs toen vlak voor de race nog gemeld dat het niet mocht i.v.m veiligheid. Blijkbaar is dat bij Hockenheim anders.... En daarbij het was achter de SC, kan ook nog wat uitmaken.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk maar even terug naar wat van Gameren hadden gevonden in het reglement.
ringo
Posts: 3.629
f1 is incostinent,ook al zou het niet uitmaken je gaat erin of niet dit is gevaarlijk in zekere zin :)
DutchF1
Posts: 12.432
Ringo...lees eerst de reglementen.
Snork
Posts: 18.653
Hamilton moet zich hier alsnog voor melden bij de Stewarts.
919
Posts: 2.372
@Dutch, Van Gameren gaf de juiste regelementen weer. Het mag niet.
De 2e quote die hij liet zien was van de 'event preview', wat specifieke extra regels toelegt op het betreffende evenement vanwege de kenmerken van het betreffende circuit, in dit geval dus de aanwezigheid van een bollard.
Deze 'event previews' zijn subsidiair op de bestaande reguleringen, en zelden tot nooit verlichtend. Indien er een verlichtende werking uit zou gaan zou er aangegeven worden welk artikel het vervangt, en daarvan was hier geen sprake.
schwantz34
Posts: 36.095
Copy that Bottas.
DutchF1
Posts: 12.432
Goed he.... Een keiharde 1, 2....copy that.
schwantz34
Posts: 36.095
Juich maar niet te vroeg want Hamilton is alsnog under investigation voor het gepruts bij de pitsingang.
DutchF1
Posts: 12.432
Lees de reglementen maar....wanhoopspoging van Ferrari.
schwantz34
Posts: 36.095
artikel 8, net gelezen.
Schumi-NR1
Posts: 1.122
Wie wilt er nu bij een topteam rijden als hij altijd 2de viool moet spelen zijn we er voor te racen of pingpongen. Net hetzelfde als Raikkonen als ik dat moest doen kun je toch beter stoppen met racen als je nooit je eigen kans mag gaan.
ray1975
Posts: 2.400
Omdat ze er 10 tot 25 miljoen voor krijgen per jaar.
Numnum
Posts: 4.863
Precies om wat Ray zegt.
Ik doe het ook voor 5 overigens.
bschuit
Posts: 11.990
Gelul van een knecht,, verdrietig maar niet boos. mwahaha
DutchF1
Posts: 12.432
Hij krijgt zijn zege in de 2e helft van het seizoen terug.
Wat vond je van die andere knecht....Die had anders gewoon gewonnen....Maar Sebje moest zondig weer eens te gretig zijn. Nog commentaar daarover?
Politik
Posts: 8.359
Hamilton verdedigt met hand en tand, hij gaat tot het uiterste. Dat weet de teamleiding ook.
Waar RB in Bakoe verzuimde in te grijpen, dat Mercedes dat nu wel.
Logische keuze.
MArnoldi
Posts: 2.480
Laffe keuze. Met Rosberg was dit nooit gebeurd.
Als Ham zo goed is, dan heeft hij dit niet nodig...
Politik
Posts: 8.359
Laffe keuze? Iedere andere keuze was een hele domme geweest.
Lekker vrij laten vechten en er allebei afvliegen, net als Verstappen en Ricciardio.
Beter Slim ( of laf zoals.jij het noemt) en 43 punten, dan moreel correct en zero points....
Snork
Posts: 18.653
Who cares bij Mercedes. De 1-2 is binnen, voorlopig...
MArnoldi
Posts: 2.480
Ik bekijk vanuit het perspectief van een liefhebber en ik wil strijd zien op de baan. Vanuit hun eigen Mercedes-wereldje snap ik het wel, maar alle teams hebben bestaansrecht door de aantrekkingskracht van de sport. Dit is een gewoon een gevalletje Oostenrijk 2002 in een minder opvallende uitvoering. En dat Bottas dat accepteert, zegt genoeg.
Politik
Posts: 8.359
@Marnoldi, als je het zo uitlegt, ben ik het absoluut met je eens.
In principe ben ik ook tegenstander van teamorders ; soms is het echter de beste keuze om ze wel toe te passen.
Al vind ik Oostenrijk 2002 geen goede vergelijking, omdat er daar geen gevecht was, waarbij het gevaar bestond dat beide rijders zouden uitvallen met als gevolg 0 punten.
ray1975
Posts: 2.400
schoothondje die Bottas, daarom wordt hij nooit WK... En altijd 2de rijder .
DutchF1
Posts: 12.432
En daarom geef jij dom commentaar.
Tuurlijk!
Posts: 1.568
Hij heeft wel gelijk...
inflatable
Posts: 3.524
Wat is er dom aan? RAY1975 zegt hier gewoon de waarheid..
Nico Rosberg werd ook pas kampioen op het moment dat hij schijt ging hebben aan het in het teambelang rijden en Hamilton hard ging aanpakken op de baan, met alle risico's van dien.. Doe je dat niet dan blijf je 2e rijder en rij je hoofdzakelijk rond in dienst van..
sailor
Posts: 11.131
Het is niet fijn voor Bottas , dat weten we allemaal , maar ja , Mercedes heeft zijn lesje wel geleerd met Ham/Ros , dus deze keer met gepaste afstand rijden graag
MArnoldi
Posts: 2.480
Waar genoot je meer van? Een clash of broederschap? En hoe vaak hebben Ros / Ham zich in die drie jaar echt elkaar eraf gebeukt.
Gewoon racen en risico incalculeren.
Bottas wordt nooit wk op deze manier. Was gewoon de snellere maar mocht niks. Ging daarna maar beetje cruisen
sailor
Posts: 11.131
Het maakt voor Mercedes niet uit wie er kampioen gaat worden , als het maar Lewis of Bottas gaat worden , bovendien zijn er vele miljoenen te verdienen door het constructeurs wk te winnen , en die grote marge wat Mercedes in het verleden had t.o.v. andere teams , hebben ze dit seizoen echt niet , dus kijken ze nu echt uit , 43 punten op dit moment verliezen ,dan kunnen wolff wegdragen op een brancard
inflatable
Posts: 3.524
Net als Raikonnen duidelijk de 2e man in het team.. In dienst rijden van..
Ze verdienen er genoeg mee, maar als sportman zou ik hier serieus slecht tegen kunnen, gewoon niet echt je best mogen doen omdat dat het belang van je teamgenoot schaadt..
Ernie5335
Posts: 3.809
Jammer dat ze niet gewoon mogen racen voor wat ze waard zijn :(