Marko: "Red Bull doet niet mee aan scepsis over Ferrari-motor"
- Gepubliceerd op 26 jul 2018 12:30
-
- Door: Jeroen Jonkers
Red Bull Racing gelooft niet in de geruchten dat Ferrari iets illegaals ondermeent met haar krachtbronnen. Verschillende teams verdenken de Italiaanse renstal ervan een verboden techniek te gebruiken, aangezien ze ineens voor Mercedes staan qua motorvermogen. Volgens motorsportadviseur Dr. Helmut Marko doet Red Bull hier niet aan mee.
"Mercedes had jarenlang de beste motor en nu heeft Ferrari die", vertelt Marko in gesprek met Auto Bild. "Ze moeten dat accepteren en niet de vuile was buitenhangen. Red Bull doet niet mee aan deze scepsis. We weten wat Sebastian Vettel kan, met name op het gebied van motorontwikkeling."
"Hij heeft er alles aan gedaan zodat Ferrari Mercedes zou inhalen", vervolgt Marko. "Nu heeft Mercedes geluk nodig om te winnen. Als alles normaal verloopt, dan staat Ferrari vooraan", besluit de motorsportadviseur van Red Bull.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
10
Reacties (49)
Login om te reagerenSnork
Posts: 18.653
Boff, in your face Toto.
Snork
Posts: 18.653
Maar Lewis heeft onze lieve heer nog om hem te helpen.
beamer e46
Posts: 171
idd ,met hulp van boven kan de rest het schudden.....
pagani
Posts: 456
Wat toto denk je grote vriend Renault azijnpisser
Eam50
Posts: 160
Zou hij een lijntje hebben uitstaan met de nieuwe ceo bij Ferrari.???
Rick F1
Posts: 1.883
Ook met de oude CEO moet je een bijzonder lijntje leggen.
Billgates307
Posts: 9.429
Die laatste 3 tegels mogen wat mij betreft achterwege gelaten worden.
Jan Almere
Posts: 3.186
Daar ben je zelf bij Bill ?
V10lover
Posts: 1.567
Wat is er gebeurd met de hele goede kansen van RBR op de Hungaroring ?
Billgates307
Posts: 9.429
Ben al weer veel te laat idd :D
MrStef85
Posts: 5.386
Ik vind het een mooie zin Pagani. Ik begrijp er alleen niks van.
Snork
Posts: 18.653
Ik geloof dat Pagani mij een azijnpisser vindt. Pagani, zeg ‘t maar.
gp
Posts: 4.711
Wanneer heeft Mercedes zijn twijfel geuit over de Ferrari motor? Ik herinner me dat Toto duidelijk zei dat hij niet geloofde in de illegaliteit van de Ferrari motor. Wat een onzin weer!
Speedpuppet
Posts: 9.467
GP toch :) Was het dan niet Mercedes die vragen had gesteld waarna de FIA extra controles had ingesteld.....
SanderF1
Posts: 1.565
@GP: Lekker naief van je "Toto zei zelf" haha. Whitning heeft zelf verklaard dat voornamelijk Mercedes uitleg wilde. Oftewel proberen te achterhalen wat de vondst is.
Pipo
Posts: 4.742
Dan ben je niet de enige MrStef. Ook ik begrijp niks van die zin.
gp
Posts: 4.711
Speedpuppet, je loopt enkele maanden achter. Dit gaat over een nieuwe verdenking. Hier heeft Mercedes niets mee te maken.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Wat maakt dat uit??? Ze hebben hun verdenkingen uitgesproken. En aangezien ze het toen verdachten zal dat niet veranderd zijn he;)
Fanboy1
Posts: 3.514
En terecht die verdenkingen uitgesproken.
Dat deed fer ook en dat hoort bij het spelletje.
Meestal is het de pot verwijt de ketel en zo zal het altijd blijven.
Benno329
Posts: 2.786
Ik wist niet dat Vettel goed was in het ontwikkelen van een motor. Hoe moet ik dat zien? Of weer vreemde vertaling?
JDinkelman
Posts: 2.472
Hij refereert waarschijnlijk aan de feedback die Vettel gaf mbt de blown diffuser, jaren geleden.
flyingfokker
Posts: 3.282
Inderdaad, feedback van de coureur. Het zijn tegenwoordig “rijdende computers”, feedback over hoe en wat een aandrijflijn wel of niet moet doen is cruciaal...
Tifoso
Posts: 2.985
Lijkt me inderdaad vergezocht om Vettel hier de credits van te geven, hoe graag ik het ook zou willen. Denk eerder dat het sarcastisch is bedoeld.
hupholland
Posts: 7.626
ik denk dat het vooral een sneer is naar Renault. Niet Renault, maar RBR en Vettel hebben door de EBD de motor veel beter doen lijken dan hij was, dat is wat Marko wil zeggen denk ik. Zoals altijd overdrijft Marko een beetje, maar meestal zit er wel een kern van waarheid in.
hupholland
Posts: 7.626
EBD = engine blown diffuser (voor de nieuwelingen hier)
emcee-p
Posts: 168
Interessant doen met bepaalde termen.
EBD = Exhaust Blown Diffuser
Gewoon een geblazen diffuser dus
hupholland
Posts: 7.626
mag ook, komt op hetzelfde neer. Als jij het gewoon een geblazen diffuser wil noemen, dan snap ik niet dat je je zo druk maakt om waar die 'E' voor staat ;)
NicoS
Posts: 16.770
@Hupholland,
Eerlijk is eerlijk, als je de "leken" hier wil uitleggen waar EBD voor staat, dan moet je het wel goed doen natuurlijk.;)
hupholland
Posts: 7.626
het klopt ook wel hoor, het is nl geen officiële afkorting ofzo en termen worden door elkaar gebruikt. Verder was ik helemaal niet van plan om iets uit te leggen, ik realiseerde me na mn post alleen dat sommigen misschien geen idee zouden hebben wat EBD betekend, vandaar de verduidelijking. k had idd beter geblazen diffuser kunnen zeggen, maar dat is niet gebeurd. Met dit weer wemelt het van de mieren, ik wens jullie er veel plezier mee.
NicoS
Posts: 16.770
Mieren?......nou bedankt!
PKracing
Posts: 812
Vettel? Huh? Jos zou ik eerder ja bij denken met zijn afstellingen.
flyingfokker
Posts: 3.282
Jos staat bij mij bekend onder twee begrippen, onder- en overstuur en gebrek aan motorvermogen. In het huidige beeld zie ik voormalige iemand waarvan ik het vermoeden hen dat zijn lachspieren stuk zijn.... Voor de rest is het een toffe peer. ;-)
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Toffe peer die vrouwen slaat...
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja hoor Vettel heeft die motor ontwikkeld..... het wordt steeds gekker.
Beemerdude
Posts: 7.082
@Royalere: valt wel mee hoor, ik hoorde dat Kimi verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de low speed downforce. Zal morgen wel op de site staan?
MAXNietVerslappen!
Posts: 66
Lekker warm he krotenkokers van me!! xxxx!
SanderF1
Posts: 1.565
Bah kroten: Rotte-rdamse bieten.
NicoS
Posts: 16.770
Zo heet bij ons in de buurt een carnavalsvereniging..."De Krotenkokers"...;)
Maxiaans
Posts: 7.967
Nahja zeg... zal inderdaad de hitte wel zijn.
Maxiaans
Posts: 7.967
Toch ff opgezocht; krotenkoker
(oorspr. Rotterdam) sufferd; merkwaardig figuur. Het woord is populair geworden dankzij de Bommelstrips van M. Toonder. Krote zou een eufemisme voor klote kunnen zijn. Eerder lijkt het een verbastering van het Franse carotte. Vgl. de Rotterdamse uitdrukking in de kroten (dronken). Het koken van kroten of bietjes was ooit in Rotterdam een veelvoorkomend beroep. Gekookte kroten worden nog steeds gegeten. Het scheldwoord kreeg landelijke bekendheid dankzij een televisie advertentie voor chipsfabrikant Smith’s: die krotenkokers uan Smith. Ook Rotterdammer Jules Deelder droeg zijn steentje bij in een commercial voor de ‘lekkere lichte borrel’ Lechner: die krotenkokers van de reclame.
Max_hometown
Posts: 140
Voor de duidelijkheid heeft Vettel niet voor de verbetering van de krachrbron gezorgd, maar wel duidelijke en waardevolle feedback gegeven. Samen met wat verschuiving van mensen binnen de organisatie staat Ferrari waar ze nu staan. Niet veel rijders zijn hiertoe in staat.
Nu de knuppel in het hoenderhok gooien; Alonso is hiertoe niet in staat.
Beemerdude
Posts: 7.082
@Max_Hometown; boeie... Wat heeft ie gezegd dan? 'We zijn niet snel genoeg?" Dat had een aap ook kunnen zeggen toch?
Slaat echt als een tang op een varken om een rijder credits te geven voor de PU achter z'n rug. Echt werkelijk nul komma nul.
Enige waar de rijder feedback over kan geven is de driveability van een PU. Maar daar houdt t wel op hoor. Is ook niet de taak van een coureur, de taak van een coureur is aan te geven hoe de auto zich aerodynamisch gedraagt en er voor te zorgen dat het compromis downforce-straight line speed- banden slijtage op orde is.
LimboF1
Posts: 6.088
Op zich een mooi schouderklopje voor Vettel. De feedback die een coureur geeft is gewoon waardevol. Ik snap best dat velen de draak hiermee steken, maar het schijnt dat Schumacher ook behoorlijk van waarde is geweest bij de V6 turbo. Brawn heeft daar ooit in een interview iets over losgelaten. Ik weet wel dat Alonso best nog wel eens een opmerking gaat merken als hij dit lees wat Marko zegt.
NicoS
Posts: 16.770
Schumacher is The best....ik vraag me alleen af hoe een coureur van waarde kan wezen, als hij nooit ene meter met die motor heeft gereden....of heeft hij ze zelf inelkaar geschroefd?
Dit soort indianen verhalen vind ik wel vermakelijk, maar is natuurlijk onzin.
Fanboy1
Posts: 3.514
Natuurlijk is dat onzin. Waarschijnlijk hebben nog nooit een kale motor in het echt gezien.
Max_hometown
Posts: 140
Er is bij mij een sterk vermoeden dat Ferrari meer info vergaart en deelt met hun klantenteams, dan Mercedes. Of dat Mercedes foute parameters krijgt van de data van hun klantenteams. Daardoor zie je een sterke vooruitgang bij de motor van Ferrari.
De info die klantenteams met Renault delen wordt weinig tot niets mee gedaan. Renault geeft vaak aan dat teams die beter presteren, een ander layout hanteren, 'verkeerde' brandstof en smeermiddelen gebruiken. Ofwel alleen maar excuses zoeken i.p.v. de vraag stellen waarom het bij hun beter werkt dan bij ons.
bschuit
Posts: 11.990
Vreemd, hoorde dat Vettel totaal niet technische is... Wat zal hij dan concreet bijdragen aan de ontwikkeling van een motor?. Oh wacht, ik weet het.... Arie,,, hij is te langzaam..!!
Speedpuppet
Posts: 9.467
Dat heb je verkeerd gehoord, Vettel schijnt juist technisch heel sterk te zijn. Maar het verhaal wat Marco hier zegt lijkt me wat ver gaan:)
Fanboy1
Posts: 3.514
Ik wist niet dat Vettel een engineer achtergrond heeft.
Die Marko wordt een beetje ontoerekeningsvatbaar
“We weten wat Sebastian Vettel kan, met name op het gebied van motorontwikkeling."