Hamilton verwijderde bericht met kritiek op Sky: "Goede commentaren kwamen aan het eind"
- Gepubliceerd op 27 jul 2018 11:28
-
- Door: Jeroen Jonkers
Lewis Hamilton zorgde afgelopen week voor opgetrokken wenkbrauwen nadat hij in een Instagram-post kritiek leverde op de berichtgeving van Sky Sports. De Brit was van mening dat de commentatoren geen waardering hadden voor zijn prestaties op Hockenheim, maar uiteindelijk verwijderde Hamilton het bericht. Volgens de Mercedes-rijder waren de commentatoren aan het einde van de race positiever gestemd.
"Ik keek een race die zo geweldig voelde op de baan, maar er gebeurde dingen die niet op die manier werden overgebracht", vertelt Hamilton. "Er was een moment in de race waarop ik drie seconden per ronde sneller was dan de andere rijders. De verschillen die ik maakte in de auto en de afwijkende lijnen die ik koos, werden niet uitgelegd."
Uiteindelijk besloot Hamilton het bericht toch te verwijderen van zijn Instagram-pagina, al werd dat volgens Mercedes-chef Toto Wolff niet van hogerhand opgedragen. "Ik verwijderde het bericht omdat ik het schreef in het midden van de race, maar aan het einde van de wedstrijd waren er wat positieve commentaren van oud-coureurs. Ze hebben ook een lastige baan om goed uit te leggen wat er gebeurt tijdens een race."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (45)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.406
Kritiek hebben op de media bereik je niks mee (zie trump). Dus het is gewoon niet slim van Hamilton geweest.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Nou F1Fan... hier vraagt Hamilton om aanfacht omdat hij zichzelf zo geweldig vind. Kan het nog sneuer?? Heb ik Schummie of Senna niet zien doen.
SanderF1
Posts: 1.565
Brits onderonsje die kunnen mekaar niet echt beledigen als ratten onder elkaar. Wat is er toch met Lewis is die pussycat doll weer terug of wat is er gebeurd de beste man voelt zich weer door alles en iedereen aangevallen en tekort gedaan. Of is dat een 1 van zijn typetjes dat het een trend ding is???
z0mer
Posts: 2.104
Inderdaad, ze hebben niet gezien dat Hamilton afwijkende lijnen koos, sjonge jonge het is wat zeg. Wat stelt Hamilton voor? Een steniging van de Sky Sports-presentatoren. Het is een geweldige coureur, maar voor de rest een zielig persoon. Gelukkig kan hij dit weekend wel weer genieten van de beste fans op de kalender of was dat nou in Duitsland, Engeland, Spanje, Frankrijk, Monaco, China, Australië?
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Ik vind dat Maxie best prima kritiek heeft geleverd op de media en dat hij er ook wat mee heeft kunnen bereiken.
Kenju
Posts: 2.629
@F1Fan1993 Nou, als ik kijk hoeveel mensen praten over de 'MSM' en 'linkse media' en 'fake news' en hoe door een enorme groep Fox News als de enige betrouwbare zender wordt gezien, en dat je deze trend zelfs in Nederland ziet, denk ik dat de Trump-kritiek juist erg effectief is.
HarryLam
Posts: 3.669
De media zijn de giftige slangen in het rennerskwartier.
d@nny
Posts: 3.226
Die Hamilton is met dit soort berichten echt een loser eerste klas. Zo’n goede racer en zo’n (na)gemaakt persoon buiten de auto. Sneue gast.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Hamilton is een fantastische racer maar zijn mentale weerbaarheid is vergelijkbaar met die van een kind van een jaar of 10. Om die reden hoort hij wat mij betreft niet tot het lijstje van de allergrootste coureurs uit de geschiedenis, qua titels namelijk wel.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Wie dan wel? Senna, Prost, Lauda allemaal hetzelfde. Alleen die hadden geen instagram.
Vettel en Schumacher misschien nog wel erger. Maar die huilen/huilde in de privé sfeer i.p.v. in het openbaar.
MArnoldi
Posts: 2.480
Lauda had ballen en heeft zelfs een rijdersstaking afgedwongen terwijl er zeer grote druk van FIA en FOCA werd uitgeoefend. Schumacher trok nooit echt zijn bek open. Senna wel en Prost kon beter politicus worden.
Kenju
Posts: 2.629
Ligt eraan waar je het over hebt wanneer je spreekt over mentale weerbaarheid. Ik bedoel, hij vecht zich twee races achter elkaar wel terug. Is dat geen mentale weerbaarheid? Hij heeft een verleden waarin hij altijd tegen de kansen moest vechten en mensen tegen hem als kind zeiden dat hij moest stoppen met racen, toch wist hij races te winnen en uiteindelijk zelfs F1 WK te worden, meermaals, is dat geen mentale weerbaarheid?
Op school waren leraren zelfs tegen het feit dat hij racete en strafte hem zelfs voor zijn afwezigheid, plus hij was dyslectisch, toch is hij blijven racen, is dat geen mentale weerbaarheid?
Ik denk dat juist aan zijn mentale weerbaarheid je weinig kan bekritiseren.
Wel is het zo dat je zou zeggen dat je eerst eens alles bekijkt voordat je een conclusie trekt. Aan de andere kant zou je zeggen dat ze tijdens de race inderdaad het commentaar geven dat je verwacht als het gaat om zaken als de gekozen lijnen. Hamilton heeft het later kennelijk uitgekeken oid (sowieso interessant dat hij de race kennelijk terugkijkt, en ook dat hij dus kiest voor Sky en niet voor C4) en is teruggekomen op zijn woorden. Ook dat is tegenwoordig helaas iets prijzenswaardig, dat je terugkomt op uitspraken en bereid bent deze terug te nemen.
Overigens zie ik liever deze klagende Hamilton dan iemand waar je nooit van hoort. Hiermee heb je tenminste een beetje karakter.
schwantz34
Posts: 36.095
Jeez, wat is het warrum...
Maxiaans
Posts: 7.967
Scorching earth, akelige tactiek van moeder aarde om duidelijk te maken dat ze aan het lijden is...
Tonrossi
Posts: 2.539
Heerlijk man, eindelijk, eindelijk super lang mooi warm weer.
Ik koester het!
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Morgen de hele dag regen...
HarryLam
Posts: 3.669
@maxiaans.......zeldzame nonsens !!!!
marcio
Posts: 3.426
Wat zei Hamilton alweer over zwakte!? Dit laat wederom zien dat Hamilton mentaal alles behalve sterk is.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Gewoon gevalletje 'schreeuwen vóór je geslagen wordt'.
Kenju
Posts: 2.629
Terugkomen op je uitspraken is zwak?
Runningupthathill
Posts: 17.626
"Er was een moment in de race waarop ik drie seconden per ronde sneller was dan de andere rijders"
Vandaar dat sommige forumleden dat ook roepen, het is gewoon niet waar, heb ik vorige keer al in data laten zien.
Los daarvan, als er geen veren worden gestoken is het niet goed genoeg voor Hamilton? Het is gewoon wederom niet slim en dat na zo een fantastische overwinning.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Hamilton rondje 43: 25 seconden achterstand Vettel
Hamilton rondje 53: 10 seconden achterstand tov Vettel
Conlusie: gemiddeld 1.5 seconden sneller per rondje. Die 3 seconden is dus overdreven, maar hij was wel aanzienlijk sneller.
Hagueian
Posts: 4.734
Dat lag toch aan de strategie? Hamilton reed die ronden op Ultra en Vettel op Soft die nog ouder waren ook. Correct me if I'm wrong.
MArnoldi
Posts: 2.480
Vettel op Soft en HAM moest nog naar binnen voor US. Totdat die bui kwam...
F1Fan1993
Posts: 5.406
@Marnoldi
Dit was na de stop van Hamilton. Tuurlijk is het verschil deels door de nieuwe zachten banden. Maar door de natte baan ligt het ook aan de rijder.
Op Kimi en Bottas kon hij wel ongeveer 2-3 seconden sneller zijn.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Fijn dat je het nu zelf ook toegeeft F1fan, is al die moeite niet voor niets geweest :)
En het verschil lag inderdaad voor een groot deel aan de banden, maar sneller is sneller.
hupholland
Posts: 7.626
f1fan: geef ons dan maar even de percentages, hoeveel ligt aan de rijder en hoeveel aan de band? Niemand die dat weet, er kunnen enorme verschillen ontstaan, niet alleen vanwege de verminderde grip, maar ook het op temperatuur houden van de banden wordt een heel ander verhaal, dan gaat nieuw versus oud en soft vs ultra echt in het kwadraat. Verder zijn er ook nog verschillen in de auto's, Kimi werd bv ook ingehaald door Bottas die nou ook niet echt bekend staat als een goede regenrijder. Hamilton moet gewoon heel blij zijn met de punten en ophouden met die zelfoverschatting.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Vettel en Kimi reden niet veel harder dan Hamilton toen ze nieuwe banden hadden. Verder is het onmogelijk om te beoordelen hoeveel % wat.
Daarbij is Hamilton altijd de snelste in de regen. Gezien de laatste 9 regenraces allemaal gewonnen heeft. De enige die hem af en toe bij kon blijven was Verstappen.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Tja, ze hebben allemaal hun sterke en zwakke punten. Een sterk punt van Lewis is de laatste tijd inderdaad de regen races.
hupholland
Posts: 7.626
vroeger was Vettel daar heer en meester, dat heeft ook met de auto te maken. Verder deed dit misschien nog wel het meest denken aan Silverstone 2015, toen reden ze ook een paar ronden op slicks op een deels natte baan en liep Rosberg met rasse schreden in op Hamilton. Uiteindelijk won Hamilton wel dankzij een goede call van het team.
Max Verfspatten
Posts: 240
Hoe kun je nou de tijd hebben voor een Instagram-post, midden in de race???
* staat perplex, zelfs als er een ghostwriter is *
F1Fan1993
Posts: 5.406
Toen hij de herhaling aan het kijken was.....
Maxiaans
Posts: 7.967
Wat hij normaal nooit doet maar van deze kreeg hij......;)
Hagueian
Posts: 4.734
Hij was te weinig in beeld halverwege de race en voelde zich even zoals een coureur die altijd in het middenveld rijdt. Valt niet mee als je dat niet gewend ben natuurlijk.
schwantz34
Posts: 36.095
@MF Lewis kreeg hulp van boven tijdens de race.
JohnNada
Posts: 1.023
Ik was al geen fan van hem als persoonlijkheid, maar door zijn gedrag dit seizoen heb ik inmiddels ook al moeite respect voor hem op te brengen als coureur. Gewoon te triest als je een dergelijke combinatie van narcisme met een Napoleon-complex hebt alszijnde viervoudig wereldkampioen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ah, een psycholoog aan boord. Zijn nogal kwalificaties die je m opplakt John :)
JohnNada
Posts: 1.023
Als je daar toch psycholoog voor moet zijn ontbreekt het je eerder aan levenservaring en vooral mensenkennis.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Applausje voor jezelf!
roelie77
Posts: 327
Waarschijnlijk had jezus het zo gewild...
louc_
Posts: 2.303
Stel je voor dat je van die fan bent! Mijn god mijn god!
flipjef1team
Posts: 946
Louc, Pop idolen en youtubers hebben fans.
Sporters hebben supporters.
Behalve Max, die heeft dan wel weer fans.
d@nny
Posts: 3.226
@Flipje, de betekenis van het woord fan:
fan (de; m,v; meervoud: fans)
1
enthousiaste liefhebber of bewonderaar: filmfan, voetbalfan
Race your Life
Posts: 252
Op n'a de 5de.
BenB
Posts: 166
Wat een verschrikkelijke miskwal zeg... Vragen om waardering.... bah