Ferrari: "Door stabiliteit hebben wij de weg omhoog gevonden"
- Gepubliceerd op 07 sep 2018 14:16
-
- Door: Niels Langenberg
Technisch directeur van Ferrari, Mattia Binotto, denkt dat stabiliteit in de organisatie cruciaal is geweest om de performance te verbeteren en zo het gat naar Mercedes te dichten. Dat laat hij aan F1technical.net weten.
"Ik denk dat iedere individu in ons team erg sterk ik. Ons team heeft veel vaardigheden. Ik denk daarnaast dat het ons heel veel heeft opgeleverd dat er de voorbije seizoenen stabiliteit heerst in de organisatie. Dat is erg belangrijk in de Formule 1, ook voor het interne proces binnen het team. Het is belangrijk om niet als individuen te werken, maar als team. En dat zijn we de afgelopen jaren echt gaan doen."
Dat heeft ook invloed op de auto, volgens de Italiaan. "We zien de auto als een geheel pakket, en proberen niet te denken in afzonderlijke onderdelen. Want we zijn een team en wat de auto rijdende houdt, is niet alleen de motor of een vleugel, maar de hele auto zorgt daarvoor. Dus nogmaals, we hebben heel veel inspanningen gedaan om volledig als team te werken en de juiste doelstellingen te bepalen, die te behalen en om ambitieus te zijn. Dat hebben we de afgelopen twee jaar voor elkaar gekregen en het heeft ons veel opgeleverd."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (39)
Login om te reagerenontken
Posts: 887
Klopt, de beste auto. Alleen jammer dat Vettel niet zo stabiel is.
Progames1981
Posts: 1.555
Altijd maar dat Vettel,nee Kimi is de stabielere factor?max is stabiel?
Roy
Posts: 2.172
Programes ; Vettel heeft ze wel wat punten gekost. En zo heeft Max voor RBR wel punten verspeeld. Raikkonen net zo goed. Ze moeten soms ook in split second wat beslissen waarvan de gevolgen aardig groot kunnen zijn.
Ik vind wel mooi het verschil tussen HAM en VET ; Lewis is wel de coureur die iets beter lijkt na te denken over actie's. Minder doldwaas , om het even zo te noemen. Even terug denkend aan Baku , maar ook Singapore.
LimboF1
Posts: 6.088
Vettel heeft twee momenten gehad dat hij punten heeft verspeeld door eigen toedoen, Baku en Monza. Hockenheim is iets wat iedereen had kunnen gebeuren en is hem niet echt aan te rekenen en is meer aan de omstandigheden te wijten.
Hamilton is wat rustiger op bepaalde momenten en Vettel wil dit jaar wat te hard. Maar over het algemeen is Vettel wat rustiger en mentaal sterker in mijn ogen. Als er iets niet goed zit, dan is te merken dat Hamilton onzekerder is en hij is ook minder technisch onderlegd.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het is heel fijn dat Vettel wat rustiger geworden is, maar toch loopt het weer in de soep. Dus het resultaat blijft hetzelde.
Hopelijk heeft hij een bezoekje aan de psychiater gebracht, of zijn toevlucht gezocht in de pillen, mijn part steekt hij een dikke pretraket op en luistert volgende race naar Bob Marley over de boordradio, als hij maar wint, en vanaf nu geen domme fouten meer!
weeterniksvan
Posts: 1.406
LIMBOF1: De omstandigheden waren voor iedereen het zelfde, dus 25 punten verspeeld door Vettel zelf. Kan je hem 100% aanrekenen. Zelfde geval Max Monaco.
OfficialPradero
Posts: 1.354
Hamilton is een zeer intelligente rijder, Vettel daar in tegen heeft vaak erg verrassende inhaal acties ( do or dies ) waar ik toch wel van kan smullen. ja mede daardoor verspeelde hij punten, maar het brengt ook emotie en spectakel in de race... en juist dat mis ik de laatste jaren in de f1. al dat berekende gedoe en treintjes rijden... bij 20 ronden zonder actie, zap ik vaak wel eens naar een andere zender.
Progames1981
Posts: 1.555
Dus Kimi blijft
Tifoso-01
Posts: 3.464
Men is schijnbaar vannacht een petitie gestart om Kimi nog aan te houden en ze hebben op dit moment al 22000 handtekeningen (las ik net op een duitse en franse site)
@
Posts: 299
@TIFOSO-01 op de Telegraaf staat het ook ja
Progames1981
Posts: 1.555
Als Leclerc komt vraag ik me af waar ze mee bezig zijn.
Torrorosser
Posts: 30
Link naar de petitie: www.change.org/p/m(...)en-for-another-year
Tifoso-01
Posts: 3.464
Tororosser: Ik heb ook net getekend, het gaat heel erg hard maar of het gaat helpen is af te wachten.
schwantz34
Posts: 36.095
Hoppa, ik was numero 26.679
Cool Cat
Posts: 1.572
Ook getekend!
DutchF1
Posts: 12.432
Ze laten zich echt niet van de wijs brengen door een petitie hoor. Besluit is al genomen...ze vertellen het alleen nog niet.
Kraai
Posts: 682
24.928 was ik
Farsteps
Posts: 475
Waar zijn jullie nou eigenlijk mee bezig? Bekijk het eens hoogover ipv Kimi Kimi. Ocon, Vandoorne mogelijk exit, Wehrlein is al weg, Russel komt eraan. Norris mag met gratie racen. En dan een (bijna) veertiger in F1 houden. Ik vind dat F1 coureurs tot max. 35 in F1 mogen rijden. Verzin anders een senioren formule. Net als bij voetbal. Ik ga die petitie echt niet tekenen.
Buurman
Posts: 1.872
@ FARSTEPS
Ben ik niet mee eens. Zolang een jongeling zich niet kan meten met een oudere coureur verdient diegene het ook nog niet om te mogen rijden. F1 moet niet om leeftijd gaan, maar om de kwaliteiten die je beschikt. Zolang een oudere coureur nog makkelijk mee kan hoeft hij in mijn ogen geen plaats te maken voor een jongeling.
Cyril Ratatouille
Posts: 2.522
Ook getekend. Dat hij een keer moet stoppen, lijkt me duidelijk, maar Leclerc moet zich eerst nog maar eens bewijzen, want zo spraakmakend is hij tot op heden niet. Ik zou ze bij Ferrari echt knettergek vinden als ze het daadwerkelijk doen, want om een constructeurstitel binnen te halen, zijn ze waarschijnlijk beter af met Kimi, die echt wel veel punten bij mekaar rijdt. Daarnaast vind ik het een respectloze gang van zaken met 'de broer van' die zoiets op Facebook zet.
mjollnir
Posts: 1.404
@farsteps. Valt me nogmee dat je geen onderscheid maakt in kleur of nationaliteit. Volgens mij moeten de beste coureurs in de f1 rijden. En dan heeft Kimi er nog steeds meer te zoeken dan Stroll of Erickson.
schwantz34
Posts: 36.095
Het gaat om het hele pakket idd, en laat nu uitgerekend Kimi bekend staan om zijn enorm goede feedback en technische kennis. Die wordt door de monteurs op handen gedragen, en die stuur je dan de laan uit?
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Oke, mooi verhaal man, MAAR MAAK HET DAN OOK EENS AF!!!!
Ik word gek van het feit dat we eindelijk weer eens de snelste wagen hebben en keer op keer niet maximaliseren. Hamilton en Mercedes geven ons een draai om de oren door slimmer en pragmatischer te racen. Groot respect voor hoe ze dat doen, maar ik ben er goed ziek van.
?@*$%#!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bij Mercedes zijn het rekenaars, die nemen voor de race uitgebreid de tijd om een plan A, plan B, C,D etc te maken.
Bij Ferrari vonden ze het niet eens nodig om de start te bespreken.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Maar word jij daar dan niet helemaal gek van Jean?
Adenauer Forst
Posts: 1.093
De wagen is sterk. Die performance zal zeker door stabiliteit in de technische tak gekomen zijn. Maar het management verkloot het verder eventjes. Van stabiliteit in het team tussen de rijders en wie wanneer waar hoe lang nog etc. is geen sprake.
kortvdl
Posts: 1.125
@snelle, ik ben geen jaren lange fan van Ferrari of Vettel.
Maar ik word er zelfs gek van!
Vorig jaar was het niet alleen Vettel in Baku en Singapore maar ook Ferrari die de kwaliteitscontrole aan het eind van het seizoen niet onder op orde hadden.(mijn persoonlijke mening)
Ik wil een strijd zien tot aan de laatste race. een 1-2 voor Ferrari op Monza had die kans een stuk groter gemaakt. Ik weet het is nog niet voorbij, maar het word wel verdomd lastig om de uitgekiende zilverpijlen met Ham achter het stuur nu het nog echt moeilijk te maken.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Behoorlijk chagrijnig word ik ervan Eddy!
Vind het ook erg dat het voor Mercedes/Hamilton allemaal erg makkelijk gemaakt word. Hopelijk weet Ferrari zich toch op een of andere manier te herpakken. Vettel do you goddamn job!!
Bij Red Bull kon het allemaal niet op met het succes
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haal Alonso terug. Toen was t andersom en waren we er ook al pissed-off over.
Geef de man een dik salaris en trek zn microfoon los.
Voor een WDC wil ie vast nog wel een jaartje sturen.
Buurman
Posts: 1.872
Alonso had de titel vorig jaar ook gepakt. Dit jaar ook. Met deze Ferrari had ik wel willen zien op welke wijze hij het kampioenschap naar zich toe had getrokken. Die man maakt gewoon geen fouten. Al helemaal geen dure fouten zoals we bij Vettel al een aantal keer gezien hebben. Helaas mag het niet zo zijn.
Sparrow
Posts: 3.592
@Snelle Eddy, ik voel met je mee. Vorig jaar al verknalt door Vettel (vind ik...) en dit jaar lijkt het weer uit de handen te glippen, met nota bene overall de betere wagen!
DutchF1
Posts: 12.432
Ferrari: "Door stabiliteit hebben wij de weg omhoog gevonden"
En een beetje hulp op motoren gebied van Mercedes??
Progames1981
Posts: 1.555
Je bedoelt die motor die er door de chantage van Mercedes is gekomen??
Cavallino
Posts: 3.627
Tja, en wat dan nog - mocht het waar zijn (wat ik overigens niet geloof) - wie is dan de sluwste? Diegene die een topmotor ontwikkelde of diegene die inzage kreeg en het zelfs verbeterde? :)
Progames1981
Posts: 1.555
Dat t gewoon triest is dat de wereld door en door"rot" is eigenlijk.. Foute dingen horen bestraft te worden, maar als zelf de top daar al mee weg komt..
Scuderia.Maranello
Posts: 1.976
Als je dat fabeltje gelooft ... dan kan je evengoed in het vliegen spaghettimonster geloven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Zo werkt het, afkijken en verbeteren, dat doen ze dan weer wel goed
Molkfabryk
Posts: 64
Willen ze stabiel blijven moeten ze vooral Kimi dumpen, hij krijgt het voor elkaar om op 39 jarige leeftijd pole in Monza te scoren en dan ga zo iemand dumpen ?
mediF1
Posts: 2.841
Dus dat heeft weer te lang geduurd die stabiliteit en gaan nu Leclerc er in zetten kunnen we volgend jaar weer flink de mist in gaan met onze stabiliteit.